1.
И. В. Бурмистров
Т. А. Злоказова
Лаборатория
психологии труда
МГУ

2.
Кардинальные изменения визуального стиля
пользовательских интерфейсов, случившиеся в
2012-14 годах, привели к повсеместному
распространению:
• шрифтов с низкой насыщенностью:
светлых и сверхсветлых вариаций шрифтов
• низкого контраста между текстом и фоном
• инверсной печати

3.
• Новая эстетика внедрялась ведущими
производителями программного обеспечения
(Microsoft, Apple, Google) без учёта мнения
пользователей и проведения юзабилити-
тестирования
• Тренд был восторженно принят графическими
дизайнерами
• Специалисты в области человеко-компьютерного
взаимодействия отреагировали негативно, но их
экспертная критика не была подкреплена
эмпирическими исследованиями

4.
• Факторы:
 шрифт:
сверхсветлый | светлый | нормальный | жирный
 контраст:
низкий | высокий
 полярность:
положительная (тёмный текст на светлом фоне) |
отрицательная (светлый текст на тёмном фоне)
• Задание: поиск слова в тексте
• Регистрировались: время поиска, длительность
фиксаций, амплитуда саккад
• Испытуемые: 24 человека (12 Ж + 12 М)
• Оборудование: айтрекер iView-X Hi-Speed 1250

5.
• Удобочитаемость светлых и сверхсветлых
шрифтов значимо ниже, чем у более насыщенных
вариантов шрифтов – нормального и жирного – в
условиях низкого и высокого контраста, а также
позитивной и негативной полярности
• Окуломоторные индикаторы свидетельствуют, что
светлые и сверхсветлые шрифты вызывают более
высокую умственную нагрузку
• Практическая рекомендация: избегать светлых и
сверхсветлых шрифтов в оформлении основного
текста, предназначенного для последовательного
чтения

6.
В июне 2016 года фирма Apple качнулась из одной
крайности в другую, заменив светлые шрифты на
жирные
iOS 9 iOS 10
Мы могли бы подсказать, что нормальные шрифты
всё-таки предпочтительнее…