Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

of

Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 1 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 2 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 3 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 4 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 5 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 6 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 7 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 8 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 9 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 10 Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Slide 11
Upcoming SlideShare
О современном состоянии юзабилити-инженерии
Next
Download to read offline and view in fullscreen.

2 Likes

Share

Download to read offline

Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению

Download to read offline

Доклад на конференции Эрго 2016: Человеческий фактор в сложных технических системах и средах (Санкт-Петербург, 6-9 июля 2016 г.)

Текст статьи: http://www.interux.ru/publications/Burmistrov-Ergo16.pdf

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all

Кризис в юзабилити-инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению

  1. 1. Кризис в юзабилити- инженерии и отсутствие предпосылок к его преодолению Иван Бурмистров Лаборатория психологии труда МГУ
  2. 2. Ситуация к началу XXI века 1/2 Юзабилити-инженерия выглядела как устоявшаяся дисциплина, предписывавшая обоснованное распределение ролей в жизненном цикле разработки ПО:  исследование пользователей и их деятельности: юзабилити-специалист  проектирование ПИ: юзабилити-специалист  визуальное оформление ПИ: графический дизайнер  кодирование: программист  функциональное тестирование: тестировщик  юзабилити-тестирование: юзабилити-специалист В результате имеем ПО с высоким пользовательским качеством.
  3. 3. В последующие годы идиллия была разрушена в результате ряда нововведений, инициаторами которых выступили сами юзабилити-специалисты. Всё началось с усиленного внимания к третьей компоненте юзабилити:  результативность: степень, в которой пользователь достигает своих целей при использовании продукта  продуктивность: временные и психические ресурсы, затрачиваемые пользователем при выполнении задач  удовлетворённость: эмоциональная реакция при использовании продукта Ситуация к началу XXI века 2/2
  4. 4. Смена парадигмы: замена юзабилити на user experience (UX) Поток исследований на тему «что красиво, то и юзабильно». «Субъективно воспринимаемая юзабильность» (perceived usability) вместо объективно измеряемой юзабильности. Юзабилити начинает восприниматься как уже пройденный этап, «фактор элементарной гигиены». Дисциплина отныне именуется “UX”, и юзабилити- специалисты переименовываются в UX-дизайнеров, UX-архитекторов, UX-евангелистов и т. п. Во главу угла становится визуальная эстетика ПИ.
  5. 5. Последствия смены парадигмы 1/4 Индустрия разработки ПО успешно сагитирована в пользу UX. Однако, сформировав запрос бизнеса на эстетику и эмоцию в ПИ, бывшие юзабилити-специалисты оказались неспособны удовлетворить этот запрос своими силами. Образовавшаяся ниша заполняется графическими дизайнерами, бодро переименовавшими себя в UX- дизайнеров. На рынке труда образуются две группы специалистов с различным образовательным фундаментом и практическим опытом, но называющие себя одинаково.
  6. 6. В ситуации выбора между специалистом, который умеет красиво говорить о ПИ, и специалистом, который умеет эти ПИ красиво нарисовать, бизнес уверенно выбирает второго. Бывшие графдизайнеры приносят в UX присущий им стиль мышления и ориентацию на соответствующие авторитеты. Главным фактором, определяющим внешний вид ПИ, становится мода. Для подавляющего большинства представителей бизнеса UX-дизайн стал точным синонимом модного («крутого») графического дизайна. Последствия смены парадигмы 2/4
  7. 7. Интерес к юзабилити и юзабилити-тестированию неуклонно снижается. Динамика популярности запроса “usability” в Google (2004-2016; все страны) Последствия смены парадигмы 3/4
  8. 8. Изменяется смысл понятия «юзабилити-тестирование»: теперь, это, как правило, юзабилити-аудит, зачастую выполняемый тестировщиком ПО (естественно, без привлечения реальных пользователей). Проиграв графдизайнерам битву за проектирование ПИ, часть бывших юзабилити-специалистов сумела монетизировать имеющиеся у них знания о поведении человека во вновь появившихся областях, таких как оптимизация конверсии, нейродизайн, убедительный дизайн, PET-дизайн, каптология и т. д. Суть в том, чтобы манипулировать поведением потребителя в интересах бизнеса. Фактически это разновидность маркетинга. Последствия смены парадигмы 4/4
  9. 9. Возврат к состоянию на начало 90-х Функция 1990 2000 Сегодня Прогноз исследование пользователей н/в юзабилити- специалист н/в н/в проектирование интерфейса программист юзабилити- специалист графдизайнер программист визуальное оформление программист графдизайнер графдизайнер программист написание программного кода программист программист программист программист функциональное тестирование программист тестировщик тестировщик тестировщик юзабилити- тестирование н/в юзабилити- специалист тестировщик н/в н/в – не востребовано
  10. 10. Что имеем в итоге? Утеряны три территории: исследование пользователей (не востребовано), проектирование ПИ (теперь прерогатива графдизайнеров), юзабилити-тестирование (подменено непрофессиональным аудитом, выполняемым тестировщиками ПО). Деформирована профессиональная этика: «дипломированные лакеи буржуазии» вместо «адвокатов пользователя». Отсутствие явных предпосылок для исправления ситуации: «переобучить» бизнес «обратно» вряд ли реально: мы его уже один раз «переобучили». Проигравшей стороной стал пользователь, поскольку качество всех цифровых продуктов глобально ухудшается.
  11. 11. Спасибо за внимание! ivan@interux.com
  • ruslankryuchkov790

    Nov. 13, 2016
  • alacrise

    Jul. 26, 2016

Доклад на конференции Эрго 2016: Человеческий фактор в сложных технических системах и средах (Санкт-Петербург, 6-9 июля 2016 г.) Текст статьи: http://www.interux.ru/publications/Burmistrov-Ergo16.pdf

Views

Total views

1,213

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

641

Actions

Downloads

3

Shares

0

Comments

0

Likes

2

×