Síndrome facetario y cinemática del latigazo cervical powerpoint

2,696 views

Published on

mi trabajo final de grado

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,696
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
34
Actions
Shares
0
Downloads
34
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Síndrome facetario y cinemática del latigazo cervical powerpoint

  1. 1. Itziar Toribio Aliende
  2. 2. RELACIÓN CINEMÁTICASÍNDROME DEL LATIGAZOFACETARIO CERVICAL
  3. 3. TÉRMINO MESH BOOLEANO LÍMITE RESULTADO UTILIZADOS NO MESH •Zygaophyseal NOT 758 joint OR 177•Wiplash injuries AND 21 5 1 Facet 0Whiplas injuries AND 4 1 syndrome •Neck pain a ñ•Zygapophyseal o joint s AND 9 3 •Whiplash injuries 9
  4. 4.  Losestudios cinemáticos publicados sobre el whiplash se han centrado la colisión posterior
  5. 5.  Las articulaciones cigapofisarias que sufren el máximo estrés corresponden al nivel C4-C5
  6. 6.  DISTRACCIÓN COMPRESIÓN
  7. 7. 3,5 g facetasAceleraciones Ligamento 8g capsular > Prevalencia de lesión las facetas
  8. 8.  En la extensión el EIR se localiza debajo del disco del segmento vertebral. En el whiplash (b) el EIR se localiza en la vértebra superior, que determina un pellizcamiento de las facetas articulares entre sí.
  9. 9. Fase Fase Deformación 1 Deformación en “S” 2 en “C” Extienden los No se observa segmentos inf y una flexión flexionan los completa. superiores
  10. 10.  Una rotación de la cabeza antes de un choque trasero aumenta las lesiones de las facetas ipsilaterales al lado de la rotación. 0 15 30 45 60 deg deg deg deg deg
  11. 11.  Posturas anormales de la columna cervical produce un aumento de las magnitudes de enlogación de hasta un 70%. Mayor predisposición
  12. 12. Sí hay relaciónentre la cinemáticadel whiplash y elsíndrome facetario.
  13. 13. No excede los límites fisiológicos normalesDeformación en SEje de rotación anormal compresión facetasMayor compresión en la cara dorsalC4-C5 +++Las facetas tienen mayor prevalencia de lesiónFactores agravantes: tener una rotación posterior.Curvatura anormal cervical.
  14. 14.  Storvik SG, Stemper BD. Med Biol Eng Comput. 2011; 49(2):153-61. Stemper BD, Yoganandan N, Pintar FA. J Biomech. 2005; 38(6):1313-23. Stemper BD, Yoganandan N, Pintar FA Spine. 2004; 29(16):1764-71. Pearson AM, Ivancic PC, Ito S, Panjabi MM. Spine. 2004; 29(4):390-7
  15. 15.  Winkelstein BA, Santos DG. Spine. 2008; 33(8):856-62. Stemper BD, Yoganandan N, Gennarelli TA, Pintar FA. J Neurosurg Spine. 2005; 3 (6):471-6. Bogduk N, Yoganandan N. Clin Biomech. 2001; 16(4):267-75. Review. Cusick JF, Pintar FA, Yoganandan N Spine. 2001; 26(11):1252-8.

×