1.
Valorisation des
actifs immatériels
ouverts

2.
22© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
De plus en plus d’organisations se tournent vers
les modèles ouverts (Open Data et Open
Source) pour diffuser, développer et pérenniser
des ressources immatérielles.
Ces modèles reposent sur des logiques
horizontales, consacrées en matière de
propriété intellectuelle par l’usage de licences
libres et ouvertes.
Par définition, le projet développé selon un
modèle ouvert ne s’apprécie pas à l’échelle
d’un acteur, mais d’un ensemble d’acteurs.
Dès lors, comment valoriser l’actif à l’égard
des organisations (multiples) qui diffusent
ou utilisent ces ressources (toutes
différemment) ?
La problématique rencontrée

3.
33© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Valorisation de quelques projets Open Source
1000M $
420M $
420M $
500M $
70M €
350M $
150M $
420M $
420M $
500M $
70M €
350M $
150M $
2700M $

4.
44© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Une valeur partagée entre tous les contributeurs
Schéma classique Modèle ouvert
Par définition, la valeur d’un projet ouvert ne se limite pas à une seule organisation : son potentiel et
rayon d’action est beaucoup plus important.
→ Nécessité de procéder à une évaluation globale, pour ensuite apprécier la valeur relative à une
entreprise

5.
55© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Comment évaluer un projet ouvert ?
Il existe aujourd’hui différentes méthodes d’évaluation d’actifs
immatériels, les plus connues étant :
 Les méthodes d’évaluation des actifs :

Méthode du coût historique

Méthode du coût de renouvellement

Méthode transactionnelle (par les comparables)

Méthode par les revenus futurs nets actualisés
 Les méthodes globales d’évaluation des entreprises : Thésaurus-
Bercy
Cependant ces méthodes ne répondent pas à notre besoin puisqu’elles ne
permettent pas d’évaluer la valeur du projet pour l’entreprise et ne sont
pas adaptées aux spécificités de l’Open Source

6.
66© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Comment évaluer un projet ouvert ?
Il existe également des méthodes d’évaluation spécifiquement
développées pour l’évaluation des projets Open Source :
 La méthode OpenBRR ;
 La méthode OSMM ;
 La méthode OSCAR ;
 La méthode QSOS
 …
Cependant, ces méthodes ne répondent pas à notre besoin puisqu’elles
n’ont pas vocation à évaluer la valeur du projet, mais à évaluer leur
maturité ou à les sélectionner.

7.
77© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Présentation de la méthodologie développée
L’idée est la suivante :
Il s’agit donc d’évaluer :
 La valeur globale du projet
 La part de cette valeur qui peut être « attribuable » à l’organisation,
pour en déduire une valorisation propre
Valeur du projet pour l’organisation
= Emprise de l’organisation sur le projet * Valeur globale du projet
Valeur du projet pour l’organisation
= Emprise de l’organisation sur le projet * Valeur globale du projet

8.
88© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Critères d’évaluation du projet

9.
99© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Critères d’évaluation du projet

10.
1010© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Critères d’évaluation du projet

11.
1111© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Critères d’évaluation du projet

12.
1212© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Critères d’évaluation du projet

13.
1313© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Critères d’évaluation de l’emprise de l’organisation sur le projet

14.
1414© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Critères d’évaluation de l’emprise de l’organisation sur le projet

15.
1515© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Critères d’évaluation de l’emprise de l’organisation sur le projet

16.
1616© 2017, Benjamin Jean, Inno3, Creative Commons By-SA 4.0
Et après ?
Ce n’est qu’une première approche, déduite de notre forte connaissance
des modèles ouverts, qu’il s’agit aujourd’hui de partager et améliorer.
 Quel barème appliquer à ces critères ? Comment pondérer les critères
entre eux ?
 Ce modèle est-il pertinent ?
 Serait-il possible de recourir à des outils tels que Bitergia ?
 Quels sont les critères spécifiques au type de ressource partagée
(Open Source, Open Data, Open Hardware, etc.) ?

17.
Inno³ est un cabinet de conseil en innovation ouverte
Nous travaillons avec
des jeunes pousses
des grands groupes
des PME
des Instituts de recherche
des Collectivités locales
pour découvrir avec eux les formes variées que peuvent prendre l'innovation et
l'ouverture.
Nous définissons ensemble des stratégies ambitieuses pour en tirer parti ainsi que
des politiques pragmatiques qui permettent de les mettre en œuvre.