Educación y sociedad

1. Conclusiones
Una vez realizados los trabajos de investigación y su posterior dearrollo en las tablas, vamos
ahora a extraer conclusiones sobre la información recabda.
1. En primer lugar vamos a analizar el nivel de antigüedad de los artículos esocogidos, de los
años 2008, 2009, 2010 y 2011 de “Revista de Educación”.
ARTICULO 2008
5 AÑOS 10 AÑOS
Autores en cita ____________________ Autores en cita ____________________
Referencia bibliográfica 12_______100%
Referencia bibliográfica 12_______100%
6 _______ x
_ _______ _
x= 50
Partiendo de los datos que se dan en los últimos 5 años no podemos extraer conclusiones y menos
aún en el caso de autores en citas, ya que no se producen en el interior del artículo. Teniendo en
cuenta 10 años atrás podemos decir que el artículo de 2008 se cosnidera novedoso, ya que al realizar
la regla de tres, a modo de estudio, el resultado es más del 50% de total.
ARTICULO 2009
5 AÑOS 10 AÑOS
Autores en cita 20_________100% Autores en cita 20 _______100%
4 __________x 12 _______ x
x= 20 x= 60
Referencia bibliográfica 20_______100% Referencia bibliográfica 20 _______100%
4 _______ x 12 _______ x
x= 20 x= 60
Tanto en los resultados de autores en citas y referencia bibliográfica, resultados iguales,
correspondientes a 5 años atrás de la fecha del artículo, 2009, podemos decir que se considera

2. anticuado, ya que no supera en número al total de fechas a estudiar. En cambio, para el periodo de
10 años si que se puede considerar el artículo como novedoso. En este caso si que el porcentaje
obtenido está por encima del 50%.
ARTICULO 2010
5 AÑOS 10 AÑOS
Autores en cita 19 _________100% Autores en cita 19 _______100%
1__________x 5 _______ x
x= 5,26 x= 20,31
Referencia bibliográfica 29_______100% Referencia bibliográfica 29 _______100%
5 _______ x 10 _______ x
x= 17,2 x= 34,48
En el caso del artículo del año 2010, tanto para el periodo de 5 años atrás como una antigüedad de
10 años se trata de un artículo anticuado, no superándose en ninguno de los límites el 50% de los
datos totales.
ARTICULO 2011
5 AÑOS 10 AÑOS
Autores en cita 22 _________100% Autores en cita 22 _______100%
3 __________x 15 _______ x
x= 13,36 x= 68,18
Referencia bibliográfica 23_______100% Referencia bibliográfica 23 _______100%
4 _______ x 14_______ x
x= 17,39 x= 60,86
Fijándonos en los números podemos decir que atendiendo al periodo de los últimos 5 años
consideramos el artículo como anticuado. No ocurre lo mismo en los últimos 10 años, dodne si se
supera el 50% tanto en lo referente a los autores en citas como los mencionados en referencia
bibliográfica. En este caso sería considerado como novedoso.

3. 2. Ahora estudiamos el número de autores que se dan en la columna de autores en citas y en
la de referencia bibliográfica de las tablas realizadas, así veremos si existe abultamiento de una
columna con respecto a la otra y el nivel de explotación del autor.
– Artículo 2008. El número de autores en citas es inexistente, produciéndose, con respecto
a esto, un abultamiento excesivo en la otra columna. Eso se traduce en problema de
conocimiento experto.
– Artículo 2009. En este caso el número es igual en ambas columnas, no produciéndose
abultabmientos notables de una con respecto a la otra.
– Artículo 2010. Se da la misma situación que en el artículo correspondiente al 2008,
donde el abultamiento se sucede en favor de los autores en referencia bibliográfica.
– Artículo 2011. Se repite lo sucedido en el artículo de 2009. En ambos casos el número de
autores y referencias es el mismo.
3. En este último punto analizamos la frecuencia de las revistas que se mencionan en los
artículos.
En el caso de nuestros cuatro artículos escogidos se produce lo mismo, y es que siempre la
referencia a revistas es a otras, nunca, en ninguno de los artículos hay referencias a la misma revista.
Educación y Sociedad 2ºA Educación Primaria
Isabel Alonso García de la Parra
Casandra Yuste Rodríguez
Inmaculada Martín Garrote

4. Artículo 2011
autores en citas de texto año de edición referencia bibliográfica año de edición revistas con citas en texto revistas en referencia bibliográficas
Schön 1987 Schön, D. 1987 a otra
Dewey 1989 Dewey, J. 1989 a otra
Senge 1992 Senge, P. 1992 a otra
Morin 1998 Morin, E. 1998 a otra
López Ruiz 1999 Unesco. 1998 a otra
Marelli 2000 López Ruiz, J. I. 1999 / 2000 a otra
Lasnier 2000 Marelli, A. F. 2000 a otra
Le Bortef 2001 Lasnier, F. 2000 a otra
Knowles, Holton y Swanson 2001 Becher, T. 2001 a otra
Wenger 2001 Knowles, M. S., Holton, E. F. y Swanson, R. A. 2001 a otra
Becher 2001 Le Boterf, G. 2001 a otra
Brockbank y McGill 2002 Wenger, E. 2001 a otra
Cebrián 2003 Brockbank, A. y Mcgill, I. 2002 a otra
Avolio de Cols y Sladogna 2004 Cebrián, M. 2003 a otra
Perrenoud 2005 Catalano, A. M., Avolio de Cols, S. y Sladogna, M. 2004 a otra
Salas 2005 Irigoin, M. E. 2005 a otra
López Ruiz 2005 Perrenoud, P. 2005 a otra
Irigoin 2005 Salas, W. A. 2005 a otra
López Ruiz 2005 Rychen, S. R. y Salganik, L. H. 2006 a otra
Rychen y Salganik 2006 Yániz, C. 2006 a otra
Rué 2007 Reverte Bernabéu, J., et ál. 2007 a otra
Reverte, Gallego, Molina y Satorre 2007 Rué, J. 2007 a otra
Artículo 2010
autores en citas de texto año de edición referencia bibliográfica año de edición revistas con citas en texto revistas en referencia bibliográficas
Hardy 1968 Hardy, B. 1968 a otra
Mink 1969 Mink, L. A. 1969 a otra
Sarbin 1986 Bernstein, B. 1971 a otra
MacIntyre 1987 Harré, R. 1983 a otra
Giddens 1991 Van Gennep, A. 1986 a otra
McLure 1993 MacIntyre, A. 1987 a otra
White 1993 White, H. 1987 a otra
Epston 1993 Sarbin, T. R. 1988 a otra
Rosaldo 1993 Giddens, A. 1991 a otra
Goodson 1994 Rosaldo, R. 1993 a otra
Hargreaves 1994 MacLure, M. 1993 a otra
Goodson 1996 White, M. y Epston, D. 1993 a otra
Hargreaves 1996 a, b Goodson, I. F. & Hargreaves, A. 1994 a otra
Gergen 1996 Achilli, E. 1996 a otra
Bruner 1997 Gergen, K. J. 1996 a otra
Bolívar 2002 Hargreaves, A. 1996 a otra
Bruner 2002 Robin, R. 1996 a otra
Conle 2003 Bruner, J. (1997). 1997 a otra
Leite y Rivas 2003 Salgueiro, A. M. 1998 a otra
Rivas y Leite 2006 a y b Dussel, I. y Caruso, M. 1999 a otra
Gallagher, S. 2000 a otra
Wenger, E. 2001 a otra
Bolívar, A. (2002). 2002 a otra
Dubar, C. 2002 a otra
Conle, C. 2003 a otra
Bauman, Z. 2005 a otra
Leite, A. I. y Rivas, J. I. 2005 a otra
Rivas, J. I. & Leite, A. I. 2006 a otra
Benjamin, W. 2008 a otra
Rivas, J. I. y Herrera, D. 2009 a otra
a otra
Artículo 2009

5. autores en citas de texto año de edición referencia bibliográfica año de edición revistas con citas en texto revistas en referencia bibliográficas
UPIAS 1976 UPIAS 1976 a otra
Brisenden 1986 BRISENDEN, S. 1986 a otra
Abberley 1987 ABBERLEY, P 1987 a otra
Oliver 1990 OLIVER, M. 1990 a otra
Barton, L. 1996 EQUALITY STUDIES CENTRE 1994 a otra
Booth 1996 BOOTH, T. 1996 a otra
Corbett 1996 CORBETT, J. 1996 a otra
Barnes 1997 BARNES, C. 1997 a otra
Barnes, C.,Mercer, G. & Shakespeare, T. 1999 AINSCOW, M. 1999 a otra
Ainscow 1999 BARNES, C., MERCER, G. & SHAKESPEARE, T 1999 a otra
Barton & Armstrong 2000 OLIVER, M. & BARTON, L. 2000 a otra
Oliver y Barton 2000 BARTON, L. 2002 a otra
Gibas 2002 BARTON, L. & ARMSTRONG, F 2002 a otra
WECODP 2002 WEST OF ENGLAND COALITION OF DISABLED PEOPLE 2002 a otra
Rae 2003 BARNES, C. 2003 a otra
Barnes 2003 BARNES, C. & MERCER. G. 2003 a otra
Oliver 2004 RAE, A. 2003 a otra
Swain, French, Barnes & Thomas 2004 OLIVER, M. 2004 a otra
Thomas, C. 2007 THOMAS, C. 2007 a otra
Barton & Armstrong 2008 BARTON, L. & ARMSTRONG, F 2008 a otra
Artículo 2008
autores en citas de texto año de edición referencia bibliográfica año de edición revistas con citas en texto revistas en referencia bibliográficas
ABRAMI, PH.C., COHEN, P. A. Y D’APOLLONIA, S. 1988 a otra
BOUD, D. Y FALCHIKOV, N. 1989 a otra
FALCHIKOV, N Y BOUD , D. 1989 a otra
BATALLOSO, J.M 1995 a otra
FALCHIKOV, N. 1995 a otra
FERNÁNDEZ SIERRA, J. 1996 a otra
ESPADAS 1998-99 a otra
DOCHY, F., SEGERS, M Y SLUIJSMANS, D. 1999 a otra
FALCHIKOV, N. Y GOLDFINCH, J. 2000 a otra
ÁLVAREZ, J.M. 2001 a otra
BRETONES,A. 2002 a otra
ANÁLISIS

6. Art. 2011 Art. 2010 Art. 2009 Art. 2008 Art. 2011 Art. 2010 Art. 2009 Art. 2008
1968 1 1968 1
1969 1 1969 1
1971 1971 1
1976 1 1976 1
1983 1983 1
1986 1 1 1986 1 1
1987 1 1 1 1987 1 2 1
1988 1988 1 1
1989 1 1989 1 2
1990 1 1990 1
1991 1 1991 1
1992 1 1992 1
1993 4 1993 3
1994 1994
1995 1995 2
1996 4 3 1996 4 3 1
1997 1 1 1997 1 1
1998 1 1998 2 1 1
1999 1 2 1999 1 1 2 2
2000 2 2 2000 3 1 2 1
2001 4 2001 4 1 1
2002 1 2 2 2002 1 2 2 1
2003 1 2 2 2003 1 1 2
2004 1 2 2004 1 2
2005 5 2005 3 2
2006 1 1 2006 2 1
2007 2 1 2007 2 1
2008 1 2008 1 1
2009 2009 1