Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Hibridación y controversias en los discursos de los comunes

544 views

Published on

Charla de D. Xavier Castelló Llobet impartida en la Facultad de Informática el día 13 de Noviembre de 2014.

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Hibridación y controversias en los discursos de los comunes

  1. 1. Seminario. Facultad de Informática de la Universidad Complutense de Madrid 13 de Noviembre de 2014 Hibridación y controversias en los discursos de los comunes: análisis de contenido web de agentes sociales del procomún en el estado español Xavier Castelló Llobet STS-B Science and Technology Studies Barcelona Departament de Psicologia Social Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)
  2. 2. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Estructura de la charla ■ Introducción. El procomún o los “comunes” (the commons) ■ Proyecto. Resultados preliminares 1) Construcción de una issue network sobre comunes: red de los agentes sociales en el Estado español que trabajan partir de discursos de los comunes 2) Análisis de contenido de los discursos de los comunes. Muestra propositiva: 12 proyectos en el estado español Aspectos controversiales: • democracia • espacios/proyectos • acceso • gestión/organización • escala • sujeto político ■ Conclusiones provisionales y cuestiones abiertas ** Interpretación de los discursos de los comunes mediante ejes discursivos i) Hacker ii) Izquierda iii) Autonomia social iv) Liberal
  3. 3. INTRODUCCIÓN Hibridación y controversias en los discursos de los comunes ¿Qué son los bienes o servicios comunes (procomún o the commons)? NO existe “LA definición” consensuada >> “características mínimas” Bien o servicio más allá de la dicotomía: privado VS público (“del Estado”) Elementos clave: recurso + comunidad + normas/organiz propias + equidad + acceso + NO-propiedad Ej.: tierras comunales, sotware libre, wikipedia, centros sociales okupados, ... Tres GRANDES LÍNIAS en el estudio de los commons (1) commons naturales (tierras, bosques, agua, pesca, etc.) 1990 E. Ostrom >> “Governing the commons: the evolution of institutions for collective action” >> énfasis: condiciones de auto-gobierno de los commons (2) digital commons: propiedad intelectual e innovación tecnológica 2001: Lawrence Lessig >> licencias Creative Commons (CC) >> énfasis: libertad y autonomia > regímenes de acceso abierto (J. Benckler) (3) commons sociales (educación, sanidad, producción cultural, centros sociales, etc.) >> énfasis: auto-gobierno y autonomia
  4. 4. INTRODUCCIÓN Hibridación y controversias en los discursos de los comunes >> INTERNET: abre un espacio para la creación de nuevos comunes Proceso de reterritorialización (Deleuze&Guattari, 1980) de los comunes en el espacio digital después de su anterior desterritorialización (cercamientos del s. XVI) (Federici 2004,Harvey 2011)→ acumulación originaria (génesis capitalismo) … se abre AHORA una posible reterritorialización de los comunes en los espacios naturales/físicos/sociales? Procesos de alisamiento/estriación (Deleuze&Guattari, 1980) Off-line On-line terriorialización/desterritorialización Commons Relaciones dialécticas: alisamiento/estriación Estatitzación/Lo público Privatitzación/Lo privado
  5. 5. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Preguntas de investigación ■ Cómo construir la red de webs dónde aparecen los discursos de los comunes en el estado español? Quienes hablan y desde dónde? ■ Existe uno o distintos discursos del procomún? ■ Al estudiar los discursos de los comunes, qué controversias son relevantes y des de qué cartografia conceptual podemos visibilizarlas? ■ Podemos encontrar ejes discursivos que nos ayuden a modelar/comprender esos discursos a través de hibridaciones? Trabajo que mostraré (work in progress): - Propuesta de construcción de la red (work in progress) - Análisis de discursos: aspectos controversiales (focus en AC democracia) - Interpretación de resultados mediante ejes discursivos
  6. 6. Issue network: work in progress Construir una issue network de los agentes sociales (websites) que trabajan/hablan sobre los commons, a partir de conceptos clave de los discursos de los comunes - Método: web crawler de iteraciones condicionales buscando palabras clave (conceptos explícitos de los commons): seed #1 #1 #1 #1 #2 #2 #2 #2 #2 (...) (...) IF: links from the node-web contain key words; CONTINUE IF: node already in list; STOP ELSE: STOP (stop searching from here) explicit concepts commons comunes/común procomún comunidad cercamientos acumulación originaria/por desposesión Hibridación y controversias en los discursos de los comunes
  7. 7. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Trabajo actual con muestra reducida proyectos del común en el estado español Muestra reducida >>> muestra propositiva heterogénea Criterios de heterogenidad: – Tipo de agente social estudiado – Tipo de actividad en el campo de los commons – Situación geográfica dentro del estado español
  8. 8. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes
  9. 9. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Análisis de los discursos de los comunes Consideramos los principales aspectos controversiales acerca de los comunes: i) democracia qué tipo de democracia se promueve/defiende/practica? ii) acceso qué tipo de acceso? qué mecanismos facilitan/impiden acceder al recurso? iii) gestión/organización cómo se pretende tomar las decisiones? Des de qué estructuras organizativas? Cómo se organiza la gestión del recurso? iv) sujeto político quién es el sujeto político que emerge de lo común? Individual o colectivo? v) escala cuál es la escala a la que se quiere/puede desarrollar el bien/recurso? vi) espacios/proyectos qué espacios y/o proyectos producen y reproducen? OTROS: tecnología, propiedad, relación con instituciones, género, territorio, ..
  10. 10. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Análisis de contenido: metodología de búsqueda Análisis de contenido web (archivos HTML) mediante software propio - método deductivo: a través de buscar las palabras clave sobre commons [filtraje] Ej. común, comunes, procomún, comunidad, etc. - método inductivo inferir qué conceptos aparecen cuando hacemos búsquedas a [análisis] través de los aspectos controversiales (democracia, acceso,..) Ej. QUÉ democracias aparecen? D. Directa, D. Distribuida, etc. Qué obtenemos? - cuantas veces aprece un concepto (nº hits) y dónde en la web (el path del archivo dónde aparece >> su relevancia en la web!) >> posiblidad de análisis cuantitativo - en qué párrafo aparece cada concepto (contexto) >> posiblidad de análisis cualitativo (análisis del discurso)
  11. 11. Proyectos del procomún Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Paso 1: filtraje Comprobar que el proyecto efectivamente tiene un discurso acerca de los commons Conceptos explícitos Fundación de los comunes común 55 comunes 38 procomún 0 comunidad 3 cercamiento 1 acumulación 1 originaria acumulación por desposesión 0 0 0 98 Paso 2: análisis Análisis de contenido de su discurso. Estudio de las controversias > En este trabajo: controversia democracia Concepos explícitos Coop. Integral Catalana 227 37 21 91 encerclamiento 0 acumulación 0 originaria acumulación por desposessión 0 commons 16 enclosure 0 TOTAL 392
  12. 12. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Output files: controversia democracia Proyecto: CIC (Cooperativa Integral Catalana) Output: - path dónde se encuentra la palabra clave buscada - contexto dónde aparece - nº total de hits
  13. 13. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes DATOS y ANALISIS controversia democracia
  14. 14. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Tabla resultados cualitativos
  15. 15. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Tabla resultados. nº hits (weighted)
  16. 16. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Tabla resultados cualitativos 1 < th < 4
  17. 17. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Tabla resultados cualitativos th=1 (i)
  18. 18. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Tabla resultados cualitativos th=1 (ii) nº de conceptos presentes
  19. 19. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes RESULTADOS PRINCIPALES >> extractos del corpus de datos
  20. 20. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Resultados principales R1: el concepto de Democracia Representativa es claramente criticado (eje discursivo: liberal). Excepción: Eco-Bien-Común “Nadie nos representa”. Un lema, una consigna, un grito coreado en cientos de plazas del país. No es desafección, no es ya votar al mal menor, no es un uso cínico de los instrumentos de la DEMOCRACIA REPRESENTATIVA. [...] “Nadie nos representa” no es, pues, una exclamación nihilista; al contrario, es la asunción del fin de la delegación, la grieta por donde emerge la capacidad de autoorganización. La fuerza de la cooperación social.” --> La Ciutat Invisible “17. La DEMOCRACIA REPRESENTATIVA será completada por la democracia directa y la democracia participativa. La ciudadanía soberana debe poder controlar y corregir su representación, decretar leyes por sí misma, modificar la constitución y poder controlar las infraestructuras de abastecimiento ferrocarril, correos, bancos. En una democracia real los intereses de los representantes son idénticos a los de la ciudadanía soberana. Requisitos para ello son derechos constitucionales de co-legislar y de controlar por parte de la ciudadanía soberana.” --> Economía del Bien Común
  21. 21. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes R2: concepto de Democracia Real (muy extendido) indica el potencial del dadá. D. Real (heredero del ciclo 15M) >> para repensar la democracia en tiempos de desprestigio de la D.Rep “Constituir un polo de enunciación crítica, solvente y documentado, que ponga en circulación nuevos paradigmas [...]Nuevas, en el sentido de superadoras de los análisis y paradigmas o bien trillados, o bien demasiado estancados en visiones caducas [...] darle un vuelco certero en una dirección de verdadera justicia social, reparto de la riqueza, acceso al conocimiento, gestión común de los bienes y servicios comunes y DEMOCRACIA REAL.” --> La Fundación de los Comunes “Una generación de jóvenes que parecia adormecida toma las plazas de España y mas tarde realiza marchas por las carreteras y pueblos de la peninsula, revindicando una DEMOCRACIA REAL. Un movimiento asambleario que se esfuerza al máximo por conseguir el consenso y practicar la horizontalidad.” --> El Campo de Cebada “[...] no hay proceso constituyente si no se producen nuevos modelos institucionales y constitucionales abiertos, que permitan una revisión constante de la norma constitucional y de las mismas instituciones. Más que de proceso constituyente habría que hablar de nuevos modelos institucionales y constitucionales o, en definitiva, de lo que cabría entender por DEMOCRACIA REAL.” --> Observatorio Metropolitano de Barcleona
  22. 22. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes R3: conceptos alternativos de democracia mayoritarios: D. Directa (eje discursivo: autonomia social) D. Participativa (eje discursivo: izquierda) *pero existe controversia IMPORTANTE acerca de QUÈ se entiende por democracia directa/participativa! “Las cooperativas integrales son [...]. Este es un modelo para extender la autoorganización local y la interacción global en red, para fortalecer las relaciones humanas de proximidad y generar proyectos e iniciativas autogestionadas, con el fin de cubrir las necesidades básicas (tanto emocionales como materiales) de todos y todas. DEMOCRACIA DIRECTA y apoyo mutuo para empoderarnos y recuperar la dignidad.” --> Cooperativa Integral Catalana “El referéndum es un instrumento de DEMOCRACIA DIRECTA con el que los ciudadanos deciden sobre una cuestión en particular. Para hacer de él una herramienta útil ha de cumplir una serie de condiciones.” --> Partido X “Potenciar la investigación en pro del desarrollo de una DEMOCRACIA DIRECTA, PARTICIPATIVA, horizontal, así como contribuir a desarrollar técnicas virtuales y consultivas de participación en cooperación con las iniciativas ciudadanas.” --> Fundación de los Comunes
  23. 23. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes R4: otros conceptos importantes: R4.1: D. En Red + D. 4.0 (eje discursivo: hacker) “Desde hace varios meses, el debate sobre lo electoral, lo representativo y lo institucional ha irrumpido con fuerza en el seno de los movimientos sociales. Desde que hace más de un año el Partido X lanzase su propuesta de DEMOCRACIA 4.0, wikigobierno, referendos vinculantes e iniciativas legislativas populares, hasta la más reciente aparición de la iniciativa de Podemos, [...]” --> CSA La Tabacalera “En la era del WI-FI, los teléfonos móviles con conexión y la información ubicua, la democracia en tiempo real es posible. La democracia es algo que puede suceder en cualquier lugar, en cualquier momento.¿Qué forma tendrá la democracia en la era red? ¿Qué papel cumplirá el Estado? ¿Cómo se transformarán las instituciones públicas? ¿Cómo se llegará a un nuevo equilibro entre lo público, lo privado y lo común? Esta sesión pretende abrir un camino colateral, híbrido, oblicuo, en los mecanismos de participación política. La sesión abordará la DEMOCRACIA EN RED de una forma más orgánica.” --> MediaLab Prado
  24. 24. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes R4.2: D. Económica indica centralidad de lo económico: la economia ha segrestado la democracia? D. de lo Común indica la relación entre democracia i commons (dadá del común?) “Una democracia real no existe sin participación política global, tampoco sin DEMOCRACIA ECONÓMICA ni justicia social. La plaza no es sólo un ejercicio de desobediencia táctica, que desborda las regulaciones de un espacio público normativizado, es también estratégica. Otra forma de participación política nace desobedeciendo los consensos restrictivos que han excluido la sociedad desde la transición. Autoorganización y asamblea. Ahora nos toca a nosotros, a un nosotros inmenso y global.” --> La Ciutat Invisible “¿Por qué hablar de una DEMOCRACIA DE LOS COMUNES hoy? A la sombra de la crisis sistémica y política actual, conociendo los límites de un modelo social pensado desde la propiedad pública y la propiedad privada, los comunes aparecen como hipótesis política desde la que pensar, actuar y narrar nuestro pasado y futuro, como una noción central e indispensable para pensar la acción política “más allá del puño visible del Estado y de la mano invisible de los mercados” --> El Campo de Cebada
  25. 25. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes ANALISIS DE LAS DEMOCRACIAS PROPIAS como constructoras de identidades
  26. 26. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Análisis de las “Democracias Propias” Democracias propias aquellas que aparecen sólo en uno de los proyectos >> singularizan el proyecto >> son constructoras de identidad del colectivo Ej. 1: Cooperativa Integral Catalana “Construir una alternativa global…eso es, precisamente, lo que lleva gestándose en los últimos decenios de luchas y de experiencias autogestionarias. Hay perspectivas concretas, “clásicas” e hiper-modernas que ya han planteado tesis claras (pero en ocasiones incompatibles parcialmente) en torno a cómo sería una sociedad controlada por los propios productores, una DEMOCRACIA DIRECTA Y ASAMBLEARIA, incluso en lo económico.” “¿Existe por tanto, también, una alternativa económica? ¿Una DEMOCRACIA PRODUCTIVA? No sólo existe sino que está desarrollándose, creciendo, expandiéndose ante nuestros propios ojos en toda una miríada de proyectos populares autogestionarios que nos rodean y que, cada vez más, pugnan por convertirse en una alternativa real en el momento del despojo y de la devastación de los servicios públicos.”
  27. 27. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Análisis de las d. Minoritarias Ej. 2: Fundación de los comunes “Este curso quiere abrir un momento de aprendizaje y de discusión política. Podremos entender mejor algunos de los mecanismos de la crisis, pero también discutir en profundidad cuales pueden ser las apuestas centrales para todas aquellas personas que creen que la política debe venir de abajo a arriba, que piensan que es el momento del gran reparto y la DEMOCRACIA DEL 99% de la población.” Ej. 3: Partido X “En primer lugar – véase nuestro “Manual para la DEMOCRACIA DEL SIGLO XXI”-, ha creado una metodología lógica completamente nueva para plantear la organización ciudadana en el frente electoral y para crear cauces para que sea la propia sociedad civil organizada alrededor del trabajo la que lleve a cabo las propuestas programática para cambiar las cosas y no una élite política alejada de los problemas reales.”
  28. 28. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Conclusiones *) Discursos de los commons: NO existe un discurso monolítico >>> mucha riqueza y diversidad >>> también conflictos! *) Coinciden en una crítica al actual sistema democrático representativo *) Propuestas: importante tensión entre autonomía social ↔ izquierda *) Commons: lugar desde dónde hacer política >> espacio de producción de discursos sobre las democracias > Otras democracias: Resignificaciones de la democracia [generar identidades] – discursos de los commons son muy imaginativos >>> capaces de crear muchos matices a la democracia
  29. 29. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Further research - Estudiar los otros aspectos controversiales: • democracia • espacios/proyectos • acceso • gestión/organización • escala • sujeto político >> analizar como se hibridan y relacionan - Estudio de la red de hiperlinks que relacionan los distintos proyectos de la muestra - Aplicar el algoritmo de web crawling (partiendo de unas semillas; proyectos de la muestra) para ir más allá de esta muestra y poder analizar la red resultante de proyectos del procomún en el Estado Español - Análisis dinámico de la evolución temopral de dichas redes >> correlación entre difusión de discursos y evolución topología de red
  30. 30. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes [EXTRA CONTENT] INTERPRETACION de RESULTADOS Ejes discursivos
  31. 31. Proponemos QUATRO ejes discursivos que nos sean útiles para analizar las controversias en los discursos sobre commons: i) hacker redes de hacktivistas (Wark, 2004) el discurso + EXPLÍCITO i dónde empieza el discurso de los commons en el Estado español - no confrontación directa con el capitalismo y el Estado (ni participación en él) - the hack: usar/rehacer “los códigos” de los sistemas para conseguir objetivos políticos. Esp. cultura libre Ej. Comunidades de software libre, comunidad wikipedia ii) izquierda partidos/organizaciones/colectivos de izquierda - democratizar el sistema político representativo del Estado i “reformar” el capitalismo desde una democracia de lo común (con participación en el Estado) Ej. democracia participativa, iniciativas de renta básica iii) autonomía social: redes colectivos/proyectos/activistas más autónomos (Cattaneo, 2009) - discurso i prácticas (acción directa) en oposición a las dinámicas del capitalismo y el Estado - crear espacios autónomos/agujeros en el capitalismo-Estado > okupar con commons Ej. CSOAs, Autogestión de la Salud (Aurea Social), cooperativas de base autogestionarias iv) liberal: empresas i instituciones que promueven la innovación social - discurso que ve en la innovación social/emprendeduría una salida a la caída libre del Estado del Bienestar Ej. UpSocial, proyecto de Big Society (UK) Hibridación y controversias en los discursos de los comunes
  32. 32. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Caracterización de los discursos Hipótesis: los ejes discursivos pueden caracterizar las controversias, y así permitirnos poder describir los distintos discursos reales mediante hibridaciones de estos ejes discursivos Cartografía: • controversias • ejes discursivos
  33. 33. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Ejes discursivos + aspectos controversiales La idea es construir un mapa que nos sirva para viajar por el espacio complejo de los discursos de los commons: Como cualquier cartografía, cogemos puntos/ejes de referencia: - aspectos controversiales (democracia, acceso, organización, escala, ...) - los ejes discursivos (hacker, izquierda, autonomía social, liberal) Como en todo análisis de discurso el corpus textual “habla” por tanto podemos ir redefiniendo las herramientas que usamos No es una categorización cerrada!! >> Nuevos conceptos procedentes de sucesivas lecturas >> Potenciar el aspecto inductivo del método
  34. 34. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes MUESTRA de archivo.ODS Resultados generales para el caso estudio de la Fundación de los Comunes
  35. 35. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Tabla resultados qualitativos
  36. 36. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Discusión de algunos resultados preliminares Fundación de los comunes: Controv. democracia: hibridación hacker (distribuida/de red) autonomía (directa/horizontal) Controv. acceso: hibridación hacker (libre/al conocimiento) izquierda (universal/en igualdad) Controv. sujeto político: hibridación izquierda (multitud) autonomía (activista/coop/comunidad) izquierda/liberal: (ciudadano) Controv. gestión/organiz: hibridación izquierda (participación/derecho /representación) autonomía (coperación/autonomía/...) Controv. prácticas: hibridación > acciones izquierda (proceso constituyente / mareas ciudadanas) > proyectos/espacios: autonomía (autoformación/centro social)
  37. 37. Hibridación y controversias en los discursos de los comunes Gràcies per la vostra atenció! Xavier Castelló Llobet STS-B Science and Technology Studies Barcelona Departament de Psicologia Social Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)

×