“Propuesta metodológica para la
valoración, conservación y recuperación
del patrimonio de bancales: un ensayo en
la cuenca...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
Introducción:
Futuro sostenible /// “conservación...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
1. Introducción:
Abandono agrícola en vertientes ...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
2. Área de estudio: Cuenca del Guiniguada
Muestra...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
2. Área de estudio: Cuenca del Guiniguada
Abandon...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
2. Área de estudio: Amenazas
Erosión
Presión urba...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
3. Metodología: Organigrama
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
3. Metodología: Organigrama
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
3. Metodología: Unidades de paisaje
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
3. Metodología: Ficha de inventario
SINGULARIDAD
...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
4. Resultados: Cartografía
El 46,3% de la superfi...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
4. Resultados: Calidad conservación
Con los suelo...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
4. Resultados: Cartografía
El 27% de las unidades...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
4. Resultados: Estados conservación
Muros afectad...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
4. Resultados: Cartografía
Son 24 unidades que ti...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
4. Resultados: Prioridad restauración
Entre las d...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
Figura 4. Resultado de análisis de la viabilidad ...
Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014
5. Conclusiones:
El patrimonio de bancales es: Ab...
De plataneras en la costa De frutales en medianías bajas
De papas en medianías altas Y de cereales en la cumbre
MUCHAS GRA...
Lidia Esther Romero Martín,Alejandro González Morales, Pablo Máyer Suárez,
Purificación Ruiz Flaño, Emma Pérez-Chacón Espi...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Propuesta metodológica para la valoración, conservación y recuperación del patrimonio de bancales: un ensayo en la cuenca del Guiniguada (Gran Canaria, Islas Canarias, España

1,056 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,056
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
345
Actions
Shares
0
Downloads
24
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Propuesta metodológica para la valoración, conservación y recuperación del patrimonio de bancales: un ensayo en la cuenca del Guiniguada (Gran Canaria, Islas Canarias, España

  1. 1. “Propuesta metodológica para la valoración, conservación y recuperación del patrimonio de bancales: un ensayo en la cuenca del Guiniguada (Gran Canaria, Islas Canarias, España)” Romero, L.; González, A.; Máyer, P.; Ruiz, P.; Pérez-Chacón, E. y Hernández, L.
  2. 2. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 Introducción: Futuro sostenible /// “conservación activa” espacios agrarios de alto valor estético y productivo Canarias Superpoblación Actividad turística Dependencia alimentaria
  3. 3. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 1. Introducción: Abandono agrícola en vertientes abancaladas, medio rural Gran Canaria Estado actual de las vertientes con bancales •De degradación (conservación de los suelos, estabilidad de las vertientes, pérdida de calidad de estos paisajes tradicionales) •De “marginalidad” económica, social e institucional Propuesta: método sistema de clasificación y de selección de unidades de bancales conservación y de restauración preferente que contempla al mismo tiempo sus aptitudes y debilidades. Utilidad: herramienta gestión territorio con presencia de estos paisajes patrimoniales (inventario, análisis y gestión)
  4. 4. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 2. Área de estudio: Cuenca del Guiniguada Muestra representativa degradación (abandono agrícola) paisajes abancalados islas macaronésicas Tradición agrícola prehispanica Reciente vocación urbano-turística Fuerte presión humana. Causas Cambios de modelo económico y cultural Devaluación valor productivo de la tierra, nueva percepción de estos paisajes Agroparques-recreación cultura del pasado Gran Canaria
  5. 5. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 2. Área de estudio: Cuenca del Guiniguada Abandono, 46% de superficie abancalada Artificialización (carreteras y edificaciones), 8,5% Naturalización (recolonización-repoblación), 19,5% Vertederos en espacios periurbanos 1960 2002
  6. 6. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 2. Área de estudio: Amenazas Erosión Presión urbana Incendios Vivienda sobre un bancal Pilares viaducto en un bancal
  7. 7. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 3. Metodología: Organigrama
  8. 8. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 3. Metodología: Organigrama
  9. 9. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 3. Metodología: Unidades de paisaje
  10. 10. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 3. Metodología: Ficha de inventario SINGULARIDAD Visibilidad desde la unidad de bancal Accesibilidad X X Valor medio (campo visual medio y/o elementos de calidad visual media) Valor máximo (se aprecia una amplia vista y/o elementos de alta calidad visual antrópicos o Valor mínimo (vistas reducidas y/o elementos de calidad visual baja) Visibilidad desde la unidad de bancal CARACTERÍSTICAS DE LA VEGETACIÓN DE LA UNIDAD Alta Media Baja X Media (camino asfaltado) Alta (carretera) Baja (pista sin asfaltar) X Bajo Media Baja CAPACIDAD DE USO AGRARIO Epx´ Cp Epr´ Bfs´ Cpx´ Dxf´ DpEep´ XAlto CALIDAD VISUAL (CV) CALIDAD DEL SUELO (CS) PAPEL REGULADOR DE LA DINÁMICA HIDRÁULICA DE LA VERTIENTE Bajo Medio Cfs´ Cf Cx Cxf´ X Cpf´ Dep´Bfq´ X SINGULARIDAD Alta X CARACTERÍSTICAS DE LA VEGETACIÓN DEL ENTORNO DE LA UNIDAD Si No CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS DEL ENTORNO Si CONTRASTE CROM ÁTICO GEOM ORFOLÓGICO DEL ENTORNO Raros X AFLORAMIENTOS ROCOSOS FRECUENCIA AFLORAMIENTOS ROCOSOS Bajo DENSIDAD CONTRASTE CROMÁTICO SINGULARIDAD DENSIDAD CONTRASTE CROMÁTICO Si X No Alta XMedia Baja Alto Medio X Alto Medio X Tipo de forma de relieve singular: Cañón y meandros del barranco Guiniguada CARACTERÍSTICAS DEL FONDO ESCÉNICO O PAISAJE CIRCUNDANTE Valor máximo (el paisaje circundante potencia la calidad visual con la unidad de bancales) Valor medio (el paisaje circundante incrementa moderadamente la calidad visual de los bancales y/genera un moderado contraste) XBajoMedioAltoNo Si No X Abundante Frecuente Tipo de elemento con valor patrimonial: Estanque y casas tradicionales CARACTERÍSTICAS DE LA UBICACIÓN ESPACIAL Valor mínimo (el paisaje circundante no incrementa positivamente la calidad visual de los bancales ni genera contraste visual significativo)X Valor de incremento de la calidad visual de la unidad INTEGRACIÓN ACTIVIDADES HUMANAS X X Elementos con valor patrimonial Si No Valor de integración XMáximo Medio Mínimo Impactos antrópicos Si No
  11. 11. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 4. Resultados: Cartografía El 46,3% de la superficie abancalada con alta y muy alta calidad para su conservación
  12. 12. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 4. Resultados: Calidad conservación Con los suelos con mayor calidad agrológica y bellos ejemplares de mampostería de rajuela y en hileras, vertientes profusamente abancaladas y elevada calidad visual debido al importante patrimonio cultural y natural que contienen o está presente en su entorno.
  13. 13. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 4. Resultados: Cartografía El 27% de las unidades de bancales en mal estado de conservación (>75% de muros destruidos)
  14. 14. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 4. Resultados: Estados conservación Muros afectados por procesos de erosión (desprendimientos caídas de piedras y deslizamientos). Son bancales abandonados situados en laderas con pendientes superiores a los 15° y con sustratos litológicos muy impermeables (coladas fonolíticas) o muy deleznables (sedimentos de la Formación detrítica de Las Palmas).
  15. 15. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 4. Resultados: Cartografía Son 24 unidades que tienen en común un valor de calidad para la conservación medio-alto, y en las que más de la mitad de sus muros están derruidos
  16. 16. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 4. Resultados: Prioridad restauración Entre las de alta prioridad existe un grupo en el que predominan los abandonos pero que presentan buenos ejemplos de recolonización vegetal de especies propias del piso basal (tabaibas) y del termófilo (acebuches, lentiscos, palmeras). También existen casos de unidades que permanecen en cultivo, con estado de conservación regular (entre el 25 y el 50% de sus muros destruidos) y con alta calidad para la conservación.
  17. 17. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 Figura 4. Resultado de análisis de la viabilidad en las unidades de bancales con alta y muy alta prioridad para su restauración. Las flechas verdes señalan las dos unidades en las que se cumple el criterio de rentabilidad económica y, con X la única en la que no existe compatibilidad con normativa territorial 4. Resultados: Viabilidad restauración Las unidades de bancales cuya restauración reportaría beneficios sociales relacionados con la mejora de la calidad visual dada su elevada visibilidad son seis (visibilidad intrínseca y de accesibilidad) Elevados costes de reposición que resultan del cálculo realizado para el cómputo de todos los muros de las unidades con alta y muy alta prioridad ponen de manifiesto que es una tarea inviable económicamente bajo los preceptos de la “economía convencional”, tanto si se considera que debe realizarse con dinero público como privado.
  18. 18. Segundo Congreso Internacional deTerrazas. Perú 14 al 22 de mayo de 2014 5. Conclusiones: El patrimonio de bancales es: Abundante, diverso y de elevada calidad, reflejo del esfuerzo humano en su construcción, gran calidad estética, eficacia en la tarea de conservar el suelo agrícola de los bancales. El método propuesto presenta las siguientes cualidades 1. Integrador: multifuncionalidad (valor productivo, ambiental y paisajístico) 2. Sistemático: secuencia ordenada de pasos, objeto de estudio – agrosistema 3. Selectivo: elección de bancales que cumplen con requisitos prefijados para su conservación/ restauración 4. Pragmático: aplicabilidad en las políticas de gestión territorial y sectorial Viabilidad económica no debe sopesar sobre el resto de elementos de valoración de la viabilidad ¡¡Cambio de paradigma!! Cálculo de beneficios de su restauración y conservación desde los postulados de la “nueva economía ambiental” = cálculo de externalidades ambientales y estéticas de estos agroecosistemas Externalidades ambientales positivas: eficacia antierosiva, captación y regulación hídrica, economía del Agua/cambio climático, agrodiversidad, biodiversidad, mejora calidad estética del paisaje
  19. 19. De plataneras en la costa De frutales en medianías bajas De papas en medianías altas Y de cereales en la cumbre MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
  20. 20. Lidia Esther Romero Martín,Alejandro González Morales, Pablo Máyer Suárez, Purificación Ruiz Flaño, Emma Pérez-Chacón Espino y Luis Hernández Calvento MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN

×