La conservación de la biodiversidad de los Andes y la Amazonía en escenarios de          cambios ambientales           Fra...
•   La cuenca más grande del mundo: 1/5 del agua dulce del mundo•   6,7 millones de km2: 35% de la Bd conocida en el mundo...
Relaciones Andes-Amazonía  Aporte de sedimentos: productividad
Relaciones Andes-AmazoníaRegulación patrones climáticos regionales: condensación y evaporaciónequivalente al 15% de la fot...
Relaciones Andes-Amazonía: gradientes                           2000m                                   2295m             ...
Relaciones Andes-Amazonía: intercambio histórico de especies
Presiones en la AmazoníaPresiones locales:             Presiones Globales:    o CCT (deforestación)          o CC    o tal...
Al 2001 837.000 km2 han sido deforestadasTasa anual absoluta: 25.000 km2 año-1Concentración en el Arco de deforestación: m...
Deforestación en los países Amazónicos, 1990-2005 (Fuente: FAO 2006; FAO 2007; IPCC 2006)                                 ...
Deforestación – Colombia (1985-2000)Fuente: Rodríguez et al. 2011; Etter et al. 2006                 Principales cambios s...
Deforestación en Rondonia, Brasil (2000-2010)     2007     2001     2000    2010    2009     2006     2005     2004     20...
Hidroeléctricas (1985-2000)Principales sistemas en riesgo: Marañon, Ucayali, Napo, y Caqueta
Principales reservas de gas y petroleo y obras anexasConcentradas mayoritariamente en el piedemonte y Amazonía occidental ...
Concesiones mineras Andes Tropicales                                Áreas de vegetación remanente en concesiones          ...
Cambio climático                                                           Urrutia y Vuille (2009)Últimos 40 años, increme...
Probabilidad de incremento en las sequias en la Cuenca Amazónica.                                                         ...
Deforestación y CC (reducción precipitación > 20% en época seca)para el año 2050           BAU                      Increm...
Estimaciones de emisiones de C por de cambios de cobertura de la tierraDiscrepancias: Fuentes de estimación de las tasas d...
Implicaciones en la Biodiversidad Modelos CC sugieren un incremento entre 4 a 5 °C durante el próximo siglo: desplazamient...
Cambio climático: ecosistemas, modelamiento                                                                    A1B.4069 Re...
Cambio climático: ecosistemas, modelamiento    5000    4500    4000    3500    3000    2500    2000    1500    1000     50...
Muchas especies ya están migrando:En un meta-análisis de 54 estudios que incluyeron más de 2000especies, Chen et al. (2011...
Sólo 2 estudios realizados en los trópicos (160 especies ; <8%).                                  Polillas en Mt Kinabalu,...
¿Y las especies de plantas tropicales?
Modelos nicho para 9000 plantas y 1600 aves   Cambio del área del nicho climático para aves (cajas sin relleno) y plantas ...
La migración de plantas tropicales: evidencia histórica  Vegetación tropical ha respondido a cambios climáticos del pasado...
Vegetación tropical ha respondido a cambios climáticos del         pasado con cambios de distribuciónes.                  ...
10                                       8            MIGRATION RATE (m yr-1)                                       6     ...
10                                          8               MIGRATION RATE (m yr-1)                                       ...
Implicaciones para la gestión del territorioProteger a la amazonía occidental y piedemonte deben ser el corazónde conserva...
Implicaciones para la gestión del territorioReducir presiones agrícolas que permitan colonización ecosistemasboscosos haci...
Y las Áreas protegidas?
Gracias por su atención:              Francisco Cuesta                  CONDESANfracisco.cuesta@condesan.org
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

La importancia de los programas de monitoreo para orientar la conservación de la biodiversidad en escenarios de cambios ambientales

1,139 views

Published on

Presentación del Francisco Cuesta, Investigador Asociado de CONDESAN, parte del Bloque 3 "Gestión de riesgos y cambios ambientales globales" (Lunes 12 de noviembre)

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,139
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
151
Actions
Shares
0
Downloads
31
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • There are currently 48 dams greater than 2 MW capacity in theAndean Amazon, but plans for an additional 151 such dams overthe next 20 years
  • Figure 7c shows that there is an increase in projected warming with elevation on the western slope ranging from 3.5 C at 500 m to approximately 4.8°C above 4000 m a.s.l, significant at all altitude levels. Along the eastern slope (Figure 7d) there is also an increased warming signal at highest elevations (more than 4.5C above 3500 m a.s.l.). In addition, there is also a large warming (approximately 4.4 C) projected at the lowest level (below 500 m a.s.l). Again temperature changes are significant at all elevations.
  • A metric of the probability of enhanced drought in Amazonia: the proportion of 23 climatemodels that show a decline in rainfall between 1980 to 1999 and 2080 to 2099 under midrange (A1B) global greenhouse gas emissions scenarios. (A) Any decline (rainfall decline &gt; 0%); (B)substantial decline (rainfall decline &gt; 20%); (C) severe decline (rainfall decline &gt; 50%). Dry season rainfall is particularly important. Left column: December-January-February (dry season in north); right column: June-July-August (dry season in central and southern Amazonia).
  • The potential overlap between deforestation and climate change. Potential loss in forest cover (brown) by2050 under (A) business as usual and (B) increased governance scenarios [derived from (2)], superimposed on the probability of substantial drought, which is defined as a &gt;20% reduction in dry-season rainfall by the late 21st century, as shown in Figure 1B. The dry season is defined as from December to February (south of the equator) andfrom June to August (north of the equator). Precipitation scenarios are from mid-range (A1B) global greenhouse gas emissions scenarios, from the 21 climate models employed in IPCC Fourth Assessment Report [extracted and modified from (15)].
  • Intercomparison of fivedifferentestimates of carbonemissionsfrom global land-coverchange. The Houghton (2003a; H2003) and McGuire et al. (2001; CarbonCycleModelLinkage Project; CCMLP) estimateswere global, whiletheDeFries et al. (2002; AVHRR), Achard et al. (2004; TREES), and Fearnside (2000; F2000) studieswere pan-tropical. H2003 and CCMLP estimatedannualvalues, whiletheotherthreestudiesestimateddecadalaverages.
  • La importancia de los programas de monitoreo para orientar la conservación de la biodiversidad en escenarios de cambios ambientales

    1. 1. La conservación de la biodiversidad de los Andes y la Amazonía en escenarios de cambios ambientales Francisco Cuesta C. Condesan Lima, 12 noviembre 2012
    2. 2. • La cuenca más grande del mundo: 1/5 del agua dulce del mundo• 6,7 millones de km2: 35% de la Bd conocida en el mundo• 60.000 spp plantas, > 3000 spp de aves• 120 billones de Mega-gramos de carbono (AGB): 0,8-1,1 billones Mgr/año• ~20% superficie corresponde a zonas > 500 mts
    3. 3. Relaciones Andes-Amazonía Aporte de sedimentos: productividad
    4. 4. Relaciones Andes-AmazoníaRegulación patrones climáticos regionales: condensación y evaporaciónequivalente al 15% de la fotosíntesis terrestre
    5. 5. Relaciones Andes-Amazonía: gradientes 2000m 2295m 1835m 2500m 2750m 3000m 3415m 3280m
    6. 6. Relaciones Andes-Amazonía: intercambio histórico de especies
    7. 7. Presiones en la AmazoníaPresiones locales: Presiones Globales: o CCT (deforestación) o CC o tala selectiva, o Obras infraestructura o cacería o especies exóticas
    8. 8. Al 2001 837.000 km2 han sido deforestadasTasa anual absoluta: 25.000 km2 año-1Concentración en el Arco de deforestación: margenes Este, Sur y elpiedemonte andino.
    9. 9. Deforestación en los países Amazónicos, 1990-2005 (Fuente: FAO 2006; FAO 2007; IPCC 2006) Promedio anual Promedio anual de Reservorios Reservorios Cobertura de cambio Promedio de cambio absoluto en carbono forestal carbono forestal País boscosa relativo en emisiones superficie boscosa en biomasa (biomasa área y [1000 ha] superficie boscosa anuales (TmC) [1000 ha] aérea (TmC) subterránea TMC) [%] Bolivia 58.740 -270 -0,46 5.236 9.189 -24,33 Brasil 477.698 -2.822 -0,59 49.335 82.510 -290,65 Colombia 607.28 -47 -0,08 8.062 1.222 -6.3 Ecuador 10.853 -198 -1,82 n/a 2.071 n/a Guyana 15.104 0 0 1.722 3.354 0 Perú 68.742 -94 -0,14 n/a 13.241 n/a Suriname 14.776 0 0 5.692 2.330 0 Venezuela 47.713 -288 -0,6 n/a 7.886 n/a Total 754.354 -3719 -3,69 70.047 121.803 -321,28 • Falta de datos continuos y monitoreo • Discrepancias en las tasas de deforestación • Ausencia de programas de monitoreo de flujos • Limitaciones metodológicas estructurales
    10. 10. Deforestación – Colombia (1985-2000)Fuente: Rodríguez et al. 2011; Etter et al. 2006 Principales cambios se concentran en el piedemonte andino
    11. 11. Deforestación en Rondonia, Brasil (2000-2010) 2007 2001 2000 2010 2009 2006 2005 2004 2003 2002 2008208.000 km2 bosque (<1970)140.236 Km2 (2003)- 67.764 km2 (2003) [2/3 bosques remantes del Ecuador) http://earthobservatory.nasa.gov/Features/WorldOfChange/deforestation.php http://www.obt.inpe.br/prodes/index.php
    12. 12. Hidroeléctricas (1985-2000)Principales sistemas en riesgo: Marañon, Ucayali, Napo, y Caqueta
    13. 13. Principales reservas de gas y petroleo y obras anexasConcentradas mayoritariamente en el piedemonte y Amazonía occidental Fuente: world Enery Atlas
    14. 14. Concesiones mineras Andes Tropicales Áreas de vegetación remanente en concesiones mineras Área veg Área bajo Porcentaje País remanente minería Superficie Superficie bajo minería SuperficieAndes (Km2) Total Total en en País páramos mineria mineria explotación Tramite (Ha) (Ha) (%) Bolivia 411,180(Ha) (Ha) 12,069 2.94 Colombia 1,408,605 39,376 185,994 225,371 16.0 Colombia 287,640 59,729 20.77 Ecuador 1,843,477 43 383,910 383,954 20.8 Venezuela Perú 1,136,44437,430 637,159 4 83,030 720,189 0.0163.4 Venezuela 240,493 Ecuador 111,030 0 0 39,198 0 35.300.0 Total 4,629,020 676,579 652,935 1,329,513 28.7 Peru 669,061 128,047 19.14 Total 1,516,341 239,047 15.76 El 35% de la vegetación remanente de los Andes en el Ecuador se encuentra en área de concesion minera. Cuesta et al. in press
    15. 15. Cambio climático Urrutia y Vuille (2009)Últimos 40 años, incremento de 0.25°C/década (Malhi et al. 2004).Mayores incrementos proyectados a los 500 m y sobre los 3500 m: > 4°C.incremento hasta 8°C si existe un colapso sustancial (“dieback”) del bosqueamazónicoCambio en la condensación de las nubes, alteraciones patrones precipitaciónen los bosques montanos
    16. 16. Probabilidad de incremento en las sequias en la Cuenca Amazónica. Malhi et al. (2008)Regiones más vulnerables: Amazonía centro,sur y las Guyanas.Regiones más estables: Amazonía occidental/piedemonte
    17. 17. Deforestación y CC (reducción precipitación > 20% en época seca)para el año 2050 BAU Incremento Gobernanza
    18. 18. Estimaciones de emisiones de C por de cambios de cobertura de la tierraDiscrepancias: Fuentes de estimación de las tasas de deforestación
    19. 19. Implicaciones en la Biodiversidad Modelos CC sugieren un incremento entre 4 a 5 °C durante el próximo siglo: desplazamiento nicho climático actual de las especies cerca de 800-900 m en altitud (Thuiller 2007).
    20. 20. Cambio climático: ecosistemas, modelamiento A1B.4069 Región BMs Altura 4000 3000 Altura (m)Principales pérdidas de las 2000 1000condiciones climáticas focalizadas enpiedemonte 0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Proporción Tovar et al. (in press, PLOSS)
    21. 21. Cambio climático: ecosistemas, modelamiento 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Estable Ganancia Pérdida Curva acumulativa de áreas estables, de ganancia y pérdida en la distribución de bosques montanos de acuerdo al escenario HADCM3 A2A. Cuesta et al. 2009
    22. 22. Muchas especies ya están migrando:En un meta-análisis de 54 estudios que incluyeron más de 2000especies, Chen et al. (2011) encontró que las especies se han trasladadoa las elevaciones más altas a una velocidad promedio de 11,0 metros pordécada, y a las latitudes más altas a una velocidad promedio de 16,9kilómetros por década. Observed latitudinal shift (km) Observed altitudinal shift (m) Expected latitudinal shift (km) Expected altitudinal shift (m) Aves Plantas Arthropodos Moluscos Mamíferos Reptiles Peces Chen, et al. 2011
    23. 23. Sólo 2 estudios realizados en los trópicos (160 especies ; <8%). Polillas en Mt Kinabalu, Borneo, Chen et al. 2011. Herpetofauna en Masizo Tsaratanana, Madagascar, Roxworhy et al. 2008Observed latitudinal shift (km) Observed altitudinal shift (m) Expected latitudinal shift (km) Expected altitudinal shift (m) Birds Plants Arthropods Mollusks Mammals Herptiles Fish Chen, et al. 2011
    24. 24. ¿Y las especies de plantas tropicales?
    25. 25. Modelos nicho para 9000 plantas y 1600 aves Cambio del área del nicho climático para aves (cajas sin relleno) y plantas vasculares (cajas rellenas) para (A) dispersión ilimitada y (B) dispersión nula, para el escenario de emisión A2 (SRES-A2) para ambos períodos (2020s y 2050s). Los valores medios de cambio se reportan en las líneas negras horizontales con su respectivo intervalo de confianza (95%). Cuesta et al. (2012)
    26. 26. La migración de plantas tropicales: evidencia histórica Vegetación tropical ha respondido a cambios climáticos del pasado con cambios de distribuciones, o "migraciones“ de especies. Durante la época de hielo (LGM), muchas especies en los Andes migraron hacia abajo 1000-1200 m de altitud. Las especies desplazaron Elevación promedia sus rangos hacia arriba cuando se presentaron subsecuentes periodos de calentamiento. migration de especies de plantas hacia arriba Bush et al 2004
    27. 27. Vegetación tropical ha respondido a cambios climáticos del pasado con cambios de distribuciónes. Y ahora?
    28. 28. 10 8 MIGRATION RATE (m yr-1) 6 4 2 0 -2 PLOTEn la mayoría de las parcelas (79%) las Spp están migrando haciaarriba (+2.0m yr-1 (+0.6 – +3.6m yr-1)). Feeley et al. 2011 JBioGeo
    29. 29. 10 8 MIGRATION RATE (m yr-1) 6 4 2 0 -2 PLOTEn otra palabras, los árboles nuevos en 2007 (reclutos) en cada parcela eran deespecies de elevaciones mas abajo. Y los árboles que murieron eran de especiesde elevaciones superiores. Patrón consistente con los modelos. Feeley et al. 2011 JBioGeo
    30. 30. Implicaciones para la gestión del territorioProteger a la amazonía occidental y piedemonte deben ser el corazónde conservación de la Cuenca: alta productividad y estabilidadclimática.Proteger las regiones más húmedas con posibles refugios einterconexión Andes-Amazonía (Huallaga, Chapare, Putumayo).Diseño de zonificación que incluya elementos como corredoresaltitudinales y latitudinales.Corredores fluviales y riparios, especialmente en Amazoníasur-centro.
    31. 31. Implicaciones para la gestión del territorioReducir presiones agrícolas que permitan colonización ecosistemasboscosos hacia arribaIncrementar conectividad y permiabilidad del paisaje (áreas núcleo)Reducir la vulnerabilidad implica trabajo a nivel regional; losesfuerzos nacionales no son suficientes.Alta incertidumbre, limitado conocimiento de respuestas aefectos CC: Manejo adaptativo!Datos de larga duración fundamental (>10 años): Programasde monitoreo de largo plazo.Políticas concordantes: fuentes de cambio son dinámicas
    32. 32. Y las Áreas protegidas?
    33. 33. Gracias por su atención: Francisco Cuesta CONDESANfracisco.cuesta@condesan.org

    ×