inliniedreapt a.nethttp://inliniedreapta.net/cum-a-fraudat-masiv-hugo-chavez-algerile-din-venezuela-orice-asemanare-cu-rea...
au pierdut viața, fiind împușcați, în cursul unui miting electoral, de oameni ai lui Chávez.Iată aici o serie de fotografi...
Asasinatele, răpirile și extorsiunile fac parte din viața cotidiană de teroare a venezuelenilor. Cumpoate societatea să se...
revocarea lui Chávez, f raudă dovedit ă cât sepoat e de riguros, și cunoscut ă de t oat ă lumea înaceast ă țară. Din păcat...
din ziua votului.Chiar și așa, e clar că acest sistem de vot consumă timp. Se vor crea cozi, întârzieri, se va ajunge,spun...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Inliniedreapta.net hugo chvez si frauda alegerilor din venezuela. orice asemnare cu realitatea este pur neintmplatoare

339 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
339
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Inliniedreapta.net hugo chvez si frauda alegerilor din venezuela. orice asemnare cu realitatea este pur neintmplatoare

  1. 1. inliniedreapt a.nethttp://inliniedreapta.net/cum-a-fraudat-masiv-hugo-chavez-algerile-din-venezuela-orice-asemanare-cu-realitatea-este-pur-neintamplatoare/Hugo Chávez și frauda alegerilor din Venezuela.Orice asemănare cu realitatea este purneîntâmplătoareContracandidatul lui Hugo Chávez în alegerileprezidențiale din 7 oct 2012 este Enrique CaprilesRadonski, 40 ani.Capriles s-a născut la Caracas. Este catolic,practicant, dar rădăcinile familiei sale sunt evreiești– după tată, provine dintr-o familie de evrei Sefarzidin Curaçao, iar bunicii materni erau evreiAshkenazi, refugiați în Venezuela din Poloniaocupată de naziști – cea mai mare parte a familiei a pierit în Holocaust.Enrique Capriles Radonski se consideră un om foarte credincios; și-a aprofundat în mod deosebitviața de credință în timpul detenției – a fost închis de autoritățile chaviste în 2004. Așa cum adeclarat, Isus Hristos este pentru el cel mai mare erou din istorie. Capriles a terminat studii de drept.A intrat în politică în partidul creștin-democrat COPEI. În 1998, adică la 26 de ani, a devenitPreședintele Camerei Deputaților. În 2000 a fondat partidul Primero Justicia (Dreptate înainte detoate) și a fost ales primar al municipalității Baruta din Caracas. În 2008 a fost ales guvernator alstatului Miranda.În 2012 a fost desemnat drept candidat al opoziției unite împotriva lui Chávez.Campania electorală nu a fost deloc ușoară. Adesea Chávez și adepții lui au recurs la insulte șizvonistică împotriva lui Capriles. Două cunoscute organizații evreiești, au protestat oficialîmpotriva accent elor ant isemit e ale atacurilor chaviste asupra candidatului opoziției.Mostră – dintr-un articol apărut pe site-ul postului de radio de stat din Venezuela: “În octombrie, sunt două propuneri clare pentru Venezuela: Revoluția Bolivariană, care apără unitatea latino-americană și interesele poporului, sau sionismul internațional, care amenință să distrugă planeta noastră.”Nu au lipsit nici violențele. Cu câteva zile înaintea încheierii campaniei, trei suporteri ai lui Capriles și-au pierdut viața, fiind împușcați, în cursul unui miting electoral, de oameni ai lui Chávez.
  2. 2. au pierdut viața, fiind împușcați, în cursul unui miting electoral, de oameni ai lui Chávez.Iată aici o serie de fotografii – chaviștii au atacat participanții la un mitingul lui Capriles din PuertoCabello – atac soldat cu mai mulți răniți.Așa cum afirma analistul Eric Ekvall într-un interviu acordat televiziunii Marti din Miami, Capriles areprobabil de partea lui 60% din electorat, iar Chávez 40%. Sondajele arată diferit, în funcție de cinele produce, desigur, dar se apreciază că între 16 și 20% dintre cetățeni se feresc să spună cu cinevotează, de teamă – teamă de Chávez, desigur, că doar nu nu de opoziție (Alfredo Keller, citat deCarlos Alberto Montaner).Blogul notalatina prezintă un clip de la mitingul lui Chávez de încheiere a campaniei.Se vede că, în ciuda mobilizării – probabil că oamenii au fost convocați, aduși de la serviciu, etc.prezența la manifestarea lui Chávez este puțin spus modestă, în comparație cu marea de oamenicare a inundat Avenida de Bolívar din Caracas la mitingul lui Capriles – cea mai mare adunare dinistoria țării.Tot notalatina prezintă și o fotografie istorică, făcută pe furiș, cu mari dificultăți, de AndrewCavaleri, Lina Sabbagh, Kathiana Cardona și Hernán Yánez, dintr-o cameră de hotel – chaviștii auinterzis fotografiile din aer, evident, pentru a nu se vedea marea diferență de participare la celedouă mitinguri.Așa cum i-a declarat Eric Ekvallcunoscutului jurnalist de originecubaneză, Carlos Alberto Montaner: „Capriles, zis El Flaco, a devenit un candidat extraordinar. Oriunde merge, cucerește tot. Are impactul emoțional al unui rock star. Transmite o imbatabilă imagine de tinerețe, siguranță și decență. Chávez, în schimb, este fizic și politic epuizat. După 14 ani de minciuni, nu îl mai crede nimeni (…).”Montaner arată în continuare că venezuelenii au motive să se simtă profund nemulțumiți de HugoChávez. Când sunt întrebați care este principala problemă a țării, în mod aproape unanim răspundcă este „lipsa de siguranță”. În t impul președinției lui Chávez au murit de moart e violent ă multmai mulți venezueleni (150.000) decât soldați americani în războaiele (însumat e) din Coreea,Viet nam și Irak.
  3. 3. Asasinatele, răpirile și extorsiunile fac parte din viața cotidiană de teroare a venezuelenilor. Cumpoate societatea să se simtă protejată dacă în închisori, un univers închis și presupus a ficontrolat de guvern, bandele de criminali, fără îndoială asociate cu poliția, se confruntă cu arme șilasă în urmă 26 morți în doar o singură luptă? Asta nu este o țară, ci un abator, mai spuneMontaner.De cei 14 ani de dictatură castrocomunistă sunt legate nenumărate crime și în alte țări. Chávez arealianțe cu toate axele răului de pe fața planetei, sprijină, de exemplu, pe criminalii narcomarxiștiFARC din Columbia, teroriștii de la ETA, Tupamaros etc. este aliat cu Iranul și Corea de Nord,cumpără arme din Rusia, colaborează strâns cu China și Belarus. Dar, desigur, pe primul loc înamicițiile tovărășești este regimul criminal castrist din Cuba.Jucând un rol proeminent în cadrul Forului de la Sao Paulo, alianța continentală a forțelor marxistedin America Latină, Chávez a tras sfori în toate țările din regiune pentru aducerea stângii la putere.De exemplu, președinții Zelaya din Honduras și Fernando Lugo din Paraguay, demiși din funcție înmod perfect legal, exemplar, aș zice, în țările lor, pentru încălcarea Constituției (în sensul împingeriiacestor țări spre situații revoluționare comuniste) și amplu căinați și regretați de tot felul decomentatori habarniști din România, erau oamenii lui Chávez – asemuirea acestor destituiri culovitura de stat a USL și tentativa de suspendare a lui Traian Băsescu, este, prin urmare, o purăabsurditate, o inversare a realității.Problema – i-a mai spus Eric Ekvall lui Carlos Alberto Montaner – este că guvernul lui Chávez nu varecunoaște victoria lui Capriles.Graça Salgueiro, autoarea blogului notalatina, se teme că în cazul în care CNE (Consiliul NaționalElectoral – BEC-ul din Venezuela) va anunța înfrângerea lui Chávez, milițiile acestuia vor ataca plinede furie și va curge foarte mult sânge. Ea aduce în sprijinul acestor previziuni un interviu acordat decăpetenia grupării teroriste comuniste Tupamaros, Alberto „Chino” Carías, ziarului spaniol. Chinonu se ferește să afirme că, dacă nu iese cum trebuie, se va deschide f ocul împot riva opoziției.Notalatina mai arată că în această campanie este trâmbițată o victorie a lui Chávez asupra luiCapriles de peste zece milioane de voturi. Una dintre posibilitățile prin care s-ar ajunge la asemeneacifre este conectarea cubanezilor la sistemul de vot electronic din Venezuela. Cet ățeni cubanezidomiciliați în Cuba sunt înregist rați să vot eze din Cuba în alegerile prezidențiale dinVenezuela.Detalii despre frauda pregătită de Chávez au fost explicate de Eric Ekvall în cadrul interviului citamai sus, acordat Juanei Isa, de la Nuestra América, TV Marti din Miami.Frauda elect orală s-a impus sist emat ic înVenezuela din 2004 – ref erendumul pent ru
  4. 4. revocarea lui Chávez, f raudă dovedit ă cât sepoat e de riguros, și cunoscut ă de t oat ă lumea înaceast ă țară. Din păcat e, opoziția ezit ă săvorbească de f raudă – ca să nu descurajezealegăt orii, est e un f el aut ocenzură caref uncționează la nivelul mass media independent eși reprezent anților of iciali ai opoziției, t ema însăabundă în rețelele sociale. Opoziția, spune Ekvall,est e însă și put ernic inf ilt rat ă de oameni aiguvernului care răspândesc zvonuri și creazăcurent e de opinie.Frauda își schimbă forma în timp. De exemplu, listeleelectorale au crescut în 10 ani cu 58%, deși populația nu a crescut decât cu 14%. Există minimum 2milioane de alegători-fantomă pe liste – dintr-un total de 19 milioane, mai mult de 10% din totalulcetățenilor cu drept de vot. Listele sunt, evident, în mâna guvernului.Consiliul Național Electoral CNE avea, acum 15, ani 9 membri în conducere, 5 reprezentanți aipartidelor, 4 ai societății civile. Acum, CNE are 5 membri, 4 foști membri ai Partidului Socialist dinVenezuela, și un singur independent. Au apărut și numeroase legi și reglementări care reductransparența votului.Sistemul de vot se pretinde că ar fi foarte avansat, tehnologizat, automatizat. Este cel mai scumpde pe glob. De fapt, este o cutie neagră, spune Eric Ekvall, nu se poate verifica ce se petrece îninteriorul sistemului. Cu 2 zile înainte de vot, opozițieei i se arată calculatoarele, sunt verificate unulsau două, pe urmă reprezentanții opoziției pleacă, iar IT-ul rămâne în custodia Gărzii Naționale.Cel mai import ant mod de f raudare anul acest a va f i int imidarea alegăt orului în clipa vot ului.Sist emul de amprent are pent ru ident if icarea alegăt orului exist a și înaint e, dar apoi vot ul erasecret . Acum, mergi la masă și îți int roduci CNP-ul, apoi pui deget ul. Dacă sist emul t erecunoașt e, îți apare pe ecran numele și f ot ograf ia. Dispozit ivul elect ronic de amprent are elegat cu un cablu de dispozit ivul elect ronic de vot , care e alăt uri, la vedere – în imagine laminut ul 12. 50 al int erviului. Alegătorul e lăsat să decidă el dacă își asumă riscul unui vot pentruCapriles, în condițiile în care aparatul pe care el votează ar putea foarte bine să înregistreze, lângăamprentăa lui și toate datele personale, și felul cum a votat în oct 2012.Publicitatea CNE nu insistă sa asigure alegătorii că votul e secret, ci că „identitatea și votul unuicetățean sunt unice si indivizible” – mesaj plin de înțelesuri amenințătoare. Pretextul pentrufolosirea amprentării legate direct de vot este acela că astfel se evită votul multiplu, dar, aratăEkvall, pretextul nu ține, pentru că dispozitivul e legat la un laptop oarecare, nu la serverul centralcu 19 milioane de amprente, pentru că nu ar fi posibil ca un astfel de sistem să facă față solicitării
  5. 5. din ziua votului.Chiar și așa, e clar că acest sistem de vot consumă timp. Se vor crea cozi, întârzieri, se va ajunge,spune analistul citat, „în noaptea întunecoasă”, iar în regiunile îndepărtate, observatorii se vorteme, vor pleca, unii alegători vor renunța.Dar problema e ca dispozitivul de amprentare INTIMIDEAZĂ alegătorii, 63% din populație se temeca secretul votului nu e garantat. Acum met oda e int imidarea; înaint e se f urau vot uri, se f ura lanumărăt oare, se inversau rezult at ele, acum f rauda e int ernalizat ă în mint ea și inimaalegăt orului – mod de f raudă absolut diabolic.Chávez a făcut dependentă de stat 50 % din populație. Dacă ești bugetar și nu votezi, îți pierziserviciul, dacă ești bursier, pierzi bursa, dacă ești asistat social, rămâi pe drumuri, dacă ai cerutrepartiție pentru o locuință, n-o mai vezi – pentru că și cererile de casă se fac cu luat de amprente.În Venezuela mereu ești amprentat, și la zborurile interne, ți se ia amprenta la aeroport, motivpentru care sunt cozi imense. Oamenii depind de tot felul de subvenții și ajutoare de la stat, chiarclasa mijlocie depinde în mare măsură de contracte cu statul.Votul care nu e în mod sigur secret, nu e liber, afirmă Ekvall.Întrebat de Carlos Alberto Montaner dacă există vreo posibilitate de a se evita această fraudă,Ekvall răspunde: „Doar în cazul în care Capriles reușește să recruteze 200.000 militanți, dispuși să păzească în permanență rezultatele celor 150.000 dispozitive de vot, și dacă el, susținătorii săi și instituțiile care îl sprijină sunt hotărâți să nu se lase furați în alegeri cu niciun preț, indiferent de sacrificiul care trebuie făcut. Eu nu sunt sigur că va reuși să recruteze această masă de militanți. Capriles are alegători și susținători, nu militanți duri și hotărâți”.

×