Estudio comparativo    percepció de percepción socialde la Biodiversidad en        la CAPV                       Ainhize B...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013                 “La biodiversidad es la enorme variedad de                 formas en las qu...
Libros de                                                           Congreso Nacional                                     ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013                                 ¿Ha oído hablar de la Red Natura 2000?          100%       ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA   SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Ecobarómetro Social País VascoObjetivo           Medir las preocupaciones e inquietudes     ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA   SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013      Metodología           Contenidos:                – Información ambiental              ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013      Metodología                                   Población de 15 años o más residente    ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Resultados   ¿En qué medida nos resulta familiar?                        ¿Ha oído alguna vez...
Deterioro del hábitat                                            18%     natural y menor variedad en                      ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013      Las catástrofes producidas por el hombre (vertidos de                                 ...
Cambio climático                                                  45%                                                IV CO...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013                         Uso de organismos modificados genéticamente                        ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013                                           Posicionamiento                                  ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013                                                                  ¿?INGURUMEN JARDUKETARAKO ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013          Principales fuentes de información ambiental                                      ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013           Principal modalidad             información (1ª opción)                          ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Análisis prensa escrita Objetivo              Realizar un seguimiento mediático de la       ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013      Metodología      UNIVERSO                     Noticias medioambientales CAPV      PERI...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Resultados     • Tendencia ascendente de la biodiversidad       (∼ 20% noticias medioambient...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Biodiversidad vs. Desarrollo económicoINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA   SOCIEDAD ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Objetivo más importante de la CAPV                                    Crear riqueza y aument...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013     • Temas:           – Negativos:                • Polémicas (infraestructuras, industria...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA   SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
Ecobarómetro Social 2011                  Número de noticias                                          IV CONGRESO BIODIVER...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013                                                                                            ...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013                                             Conclusiones     • Tipología:           – Prens...
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA   SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013                        Web:www.ihobe.net                        Mail:info@ihobe.net        ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Percepción Social de la Biodiversidad

851 views

Published on

Ponencia presentada por Ihobe en el IV Congreso de Biodiversidad 2013 en Bilbao

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
851
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
160
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Durante los últimos años nos hemos ido acostumbrando a convivir con el término “biodiversidad”. Sin embargo, ¿hasta qué punto estamos familiarizados con el término “biodiversidad”? ¿con qué está relacionado?
  • Una de las principales tareas de los conservacionistas es la de utilizar de manera consciente una forma de comunicación que esté específicamente dirigida a los grupos objetivos y a sus actitudes con respecto a la conservación de la naturaleza. Salvaguardar la diversidad biológica es una tarea compleja que abarca los ámbitos político y social. Por esta complejidad no es fácil comunicar mensajes y entenderlos.
  • El desconocimiento de la RN2000 es: 78% en UE-27. 84% en España.
  • Es una iniciativa impulsada por Ihobe que constituye un estudio de largo recorrido iniciado en 2001, y que permite medir y extraer conclusiones a partir de las preocupaciones, inquietudes y percepciones medioambientales señaladas por la población de la CAPV.
  • En el caso de la biodiversidad se preguntó por el grado de conocimiento del término y percepciones sobre las cuestiones que amenazan la biodiversidad.
  • El trabajo de campo se realizó entre noviembre y diciembre de 2010 utilizando el muestreo polietápico con afijación proporcional por tipo de sección censal según el censo demográfico de los municipios de la CAPV, estratificado por edad y sexo. Se realizaron 167 rutas aleatorias de 12 encuestas cada una. Se realizó una encuesta personal de ~25 min utilizando la técnica de aproximación personal domiciliaria en base al cuestionario estructurado realizado en CAPI (Computer Assisted Personal Interviewing).
  • El 73% ha oído el término, pero solo el 29% afirma conocer su significado. En España el 70% ha oído el término y el 39% afirma conocer su significado. En la UE-27 el 66% ha oído el término.
  • Entre las personas que respondieron afirmativamente a la pregunta anterior (29% de los encuestados), se les solicitó que asociaran la expresión ‘pérdida de biodiversidad’ a diferentes aspectos: 35% Deterioro del hábitat y menor variedad. 29% Desaparición de ciertos animales o plantas. 14% Peligro de extinción de ciertos animales o plantas. En España: 40% Desaparición de ciertos animales o plantas. 31% Pérdida del patrimonio natural (parques naturales,…). 20% Peligro de extinción de ciertos animales o plantas. 20% Deterioro del hábitat y menor variedad.
  • Las principales amenazas de la biodiversidad son: 30% Las catástrofes producidas por el ser humano. 28% La agricultura intensiva, la deforestación y la sobreexplotación pesquera. 15% La contaminación del aire y el agua. En España: 39% Las catástrofes producidas por el ser humano. 23% La contaminación del aire y el agua. 15% El cambio climático. 11% La agricultura intensiva, la deforestación y la sobreexplotación pesquera. 5% Cambios en el uso de las tierras y el desarrollo.
  • Las principales cuestiones medioambientales que preocupan a la sociedad son en este orden: el cambio climático, los desastres inducidos por el ser humano, los desastres naturales y la contaminación del agua. La biodiversidad preocupa al 24% de la población.
  • El 27% percibe una falta de información sobre la biodiversidad. En UE-27 la falta de información asciende al 25% y en España al 27%. El Eurobarómetro 2007 identifica estas cuestiones como las más preocupantes.
  • Se han identificado 4 grupos en base a la preocupación y la falta de información. La pérdida de biodiversidad se encuentra en el Grupo 2, integrado por problemáticas ambientales que generan un grado de preocupación medio y sobre la cual la población expresa una falta de información media. Se encuentra junto con la contaminación del aire y el agotamiento de los recursos naturales. Grupo 1: 1.- Cambio climático 2.- Desastres causados por las personas (vertidos de petróleo, accidentes industriales) 3.-Desastres naturales (inundaciones, terremotos…) Grupo 2: 4.-Contaminación del agua (mares, ríos, lagos…) 5.-Contaminación del aire 6.-Pérdida de biodiversidad (extinción de especies animales, bosques, selvas…) Grupo 3: 7.-Agotamiento de recursos naturales 8.-Impacto en nuestra salud de productos químicos cotidianos (detergentes, cremas…) 9.-Uso de organismos modificados genéticamente 10.-Contaminación agrícola y ganadera (pesticidas, fertilizantes…) Grupo 4: 11.-Ruido 12.-Aumento de residuos y basuras 13.-Problemas urbanos (atascos, falta de zonas verdes…) 14.-Nuestros hábitos de consumo 15.-Consecuencias derivadas del transporte (aumento del uso del coche, construcción de autopistas/carreteras, contaminación por tráfico)
  • La mayor parte TV (noticias) con un 78%. Los folletos y material informativo se encuentran en torno al 10-15%. Frente a los periódicos que tienen de media un 65%. Internet ha ascendido: en tres años un 33%. Principalmente entre los jóvenes.
  • Los medios de comunicación ocupan un lugar especial en la transmisión de la información a la ciudadanía, afectando a dos formas distintas: Dirigiendo la recopilación de información de la ciudadanía. La cobertura de los medios a diferentes agentes puede legitimar distintos argumentos en torno a un tema.
  • El análisis de las noticias se realizó utilizando la herramienta de gestión de la información Dossier Press Online que ha sido diseñada para el análisis cuantitativo y cualitativo de las informaciones escritas.
  • En 2010 supusieron el 23% de las noticias medioambientales (  4500 noticias)). Las informaciones sobre biodiversidad siguen una tendencia ascendente desde 2003, representando en ese año el 10% del volumen total de las noticias medioambientales. Los medios posicionan a la biodiversidad como la principal afectada por la actividad humana. Las principales afecciones derivan del consumo del suelo y del cambio climático.
  • En prensa se transmite cierto grado de dicotomía-enfrentamiento entre las áreas económica y medioambiental del desarrollo sostenible.
  • La pérdida de biodiversidad es un elemento con mucha presencia mediática, especialmente en las polémicas medioambientales (>400 noticias). Por ejemplo, en 2011, la construcción de grandes infraestructuras (puerto de Pasaia, parques eólicos, TAV…) fueron identificadas por la prensa como agresiones a la biodiversidad, especialmente cuando afectaban a la Red Natura 2000. La expansión de especies invasoras (avispa asiática, plumero de la pampa…) también se considera por parte de los medios como una agresión. Los medios ofrecen una cobertura especial a las noticias que suponen un riesgo para la biodiversidad.
  • Las informaciones destacan por un enfoque marcadamente local (afección a especies concretas en un lugar específico), detectándose un déficit de información sobre la situación de la biodiversidad en el ámbito provincial y autonómico.
  • La presencia mediática en prensa se encuentra monopolizada por dos temáticas: el cambio climático y la biodiversidad. Estos temas se encuentran entre los 6 principales sobre los cuáles la ciudadanía percibe una mayor falta de información.
  • Relación con el Ecobarómetro.
  • Percepción Social de la Biodiversidad

    1. 1. Estudio comparativo percepció de percepción socialde la Biodiversidad en la CAPV Ainhize Butrón Bilbao, 8 de febrero 2013
    2. 2. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 “La biodiversidad es la enorme variedad de formas en las que se manifiesta el fenómeno de la vida, desde los genes a los ecosistemas, pasando por las poblaciones, las comunidades, las especies, etc.” 1ª circular IV Congreso BiodiversidadINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    3. 3. Libros de Congreso Nacional IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Biodiversidad I resúmenesCongreso Nacional Biodiversidad II Congreso Nacional Biodiversidad III INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    4. 4. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 ¿Ha oído hablar de la Red Natura 2000? 100% 87% 78% 80% 60% 40% 21% 20% 10% 1% 3% 0% Si No Ns/Nc Flash Eurobarometer 290 Ecobarómetro Social 2011INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    5. 5. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    6. 6. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Ecobarómetro Social País VascoObjetivo Medir las preocupaciones e inquietudes ambientales de la sociedad vasca y para: – Conocer la percepción que tiene la ciudadanía vasca sobre el medio ambiente. – Definir las actuaciones futuras del Dpto. de Medio Ambiente y Política Territorial. INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    7. 7. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    8. 8. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Metodología Contenidos: – Información ambiental – Percepción de la situación ambiental – Cambio Climático – Actitud y conducta ambiental – Consumo ambientalmente sostenible – Biodiversidad – El medio ambiente en el ámbito local – Políticas ambientalesINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    9. 9. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Metodología Población de 15 años o más residente UNIVERSO en la CAPV: 2.178.339 habitantes TÉCNICA Entrevista personal domiciliaria MUESTRA 2.004 personas en la CAPV PERIODO Noviembre y diciembre de 2010 Margen de error global: ±2,23% ESTADÍ ERROR ESTADÍSTICO Intervalo de confianza del 95,5%INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    10. 10. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Resultados ¿En qué medida nos resulta familiar? ¿Ha oído alguna vez el término ‘biodiversidad’? 60% 44% 38% 40% 34% 29% 28% 27% 20% 0% Lo he oido y sé lo que Lo he oido pero no sé lo Nunca lo he oido significa que significa Flash Eurobarometer 290 Ecobarómetro Social 2011 INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    11. 11. Deterioro del hábitat 18% natural y menor variedad en 35% Ciertos animales y plantas IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 43% están desapareciendo o 29% Ciertas animales y plantas 19% se encuentran o se 14% Pérdida del patrimonio 13% natural (parques naturales, 9% Desaparición/disminución 14% de bosques 5% Problemas con la limpieza 8% del aire y el agua / 3% Problemas para la economía 2% / Pérdida de riqueza material 1% El cambio climático 9% 1% Incorporación en el hábitat natural de especies 1% No se preocupa por este 2% problema 0% Pérdida de potencial para 0% 2% ¿Puede decirme lo que la la producción de alimentos, Menores oportunidades 1% expresión ‘pérdida de 0% para el turismo biodiversidad’ 10% Otros 1% significa para usted? Ns/Nc 19% 2% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Ecobarómetro Social 2011 Flash Eurobarometer 290INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    12. 12. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Las catástrofes producidas por el hombre (vertidos de 26% petróleo, accidentes industriales, etc.) 30% La agricultura intensiva, la deforestación y la 19% sobreexplotación pesquera 28% 27%La contaminación del aire o del agua (mares, ríos, lagos, etc.) 15%Cambios en el uso de las tierras y el desarrollo (construcción 9% de carreteras y vivienda, industria, conversión de áreas 9% naturales en tierras de cultivo, etc.) 13% El cambio climático 7% Introducción en nuestros ecosistemas de plantas y animales 3% (que normalmente no se encuentran en una región o país) 6% ¿Qué cuestiones 1% amenazan más la Otros 3% biodiversidad? 3% Ns/Nc 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Ecobarómetro Social 2011 INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA Flash Eurobarometer 290 SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    13. 13. Cambio climático 45% IV CONGRESO Desastres causados por las personas (vertidos de BIODIVERSIDAD 2013 34% petróleo, accidentes industriales) Desastres naturales (inundaciones, terremotos...) 32% Contaminación del agua (mares, ríos, lagos...) 30% Contaminación del aire 25% Pérdida de biodiversidad (extinción de especies animales, 24% bosques, selvas...) Agotamiento de recursos naturales 17%Impacto en nuestra salud de productos químicos cotidianos 16% (detergentes, cremas...) Uso de organismos modificados genéticamente 13% Contaminación agrícola y ganadera (pesticidas, 11% fertilizantes...) Ruido 10% Aumento de residuos y basuras 9% Principal Nuestros hábitos de consumo 8% preocupación Problemas urbanos (atascos, falta de zonas verdes...) 8% ambiental:Consecuencias derivadas del transporte (aumento del uso 5% del coche, construcción de autopistas/carreteras, Ninguna de ellas 1% INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA 0%SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN30% 10% 20% AMBIENTAL 40% 50%
    14. 14. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Uso de organismos modificados genéticamente 46%Impacto en nuestra salud de productos químicos cotidianos (detergentes, 36% cremas...) Contaminación agrícola y ganadera (pesticidas, fertilizantes...) 32% Pérdida de biodiversidad (extinción de especies animales, bosques, 27% selvas...) Contaminación del agua (mares, ríos, lagos...) 20% Cambio climático 19% Agotamiento de recursos naturales 16% Desastres causados por las personas (vertidos de petróleo, accidentes 16% industriales) Contaminación del aire 14% Desastres naturales (inundaciones, terremotos...) 11% Ruido 9% De las siguientes Consecuencias derivadas del transporte (aumento del uso del coche, cuestiones 9% construcción de autopistas/carreteras, contaminación por tráfico) ambientales, ¿cuáles Nuestros hábitos de consumo 8% son las 3 en las que Aumento de residuos y basuras 7% siente una mayor falta Problemas urbanos (atascos, falta de zonas verdes...) 6% de información? Ninguna de ellas 4% 0% INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA 10% 20% 30% 40% SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL 50%
    15. 15. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Posicionamiento Principales cuestiones medioambientales 50 Cambio 45 1 climático 40P re o cu p ació n m e d iam b ie n t al 2Desastres causados por personas 35 Desastres naturales 3 4Contaminación del agua 30 25 5Contaminación 6 Pérdida de aire 20 Agotamiento biodiversidad Impacto en nuestra salud 7recursos 8de productos químicos 15 Aumento naturales cotidianos residuos 12 Ruido 11 Contaminación 9 Uso de 10 y basuras 10 agrícola y OGMs 13 Problemas ganadera Hábitos 14 urbanos 5 de 15 Consecuencias del consumo transporte 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Falta de informaciónINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    16. 16. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 ¿?INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    17. 17. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Principales fuentes de información ambiental 68% Noticias de televisión 78% 78% 43% Periódicos 68% 65% 20% Radio 42% 44% 24% Internet (foros, redes sociales, etc.) 21% 28% 33% Películas y documentales de televisión 24% 22% 16% Revistas 17% 17% InternetConversaciones con familiares, amigos y/o 12% De 15 a 24 años: 59% 15% De 25 a 44 años: 43% compañeros/as de trabajo 16% 8%Publicaciones, folletos, material informativo 11% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ecobarómetro Social 2011 Ecobarómetro Social 2008 UE-2007 INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    18. 18. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Principal modalidad información (1ª opción) Radio Internet 8% 7% Material escrito 47% Televisión 35% Conversaciones personales 3%INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    19. 19. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Análisis prensa escrita Objetivo Realizar un seguimiento mediático de la información medioambiental para la toma de decisiones y la gestión de la información. INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    20. 20. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Metodología UNIVERSO Noticias medioambientales CAPV PERIODO abril 2010 y junio de 2011 MUESTRA 1.568 noticias de 22 periódicos TÉCNICA Cuantitativa y CualitativaINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    21. 21. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Resultados • Tendencia ascendente de la biodiversidad (∼ 20% noticias medioambientales). • Perfil mediático de la biodiversidad: – Principal sufridora de la actividad humana. – Vive en una burbuja que la separa de las personas.INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    22. 22. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Biodiversidad vs. Desarrollo económicoINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    23. 23. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013Objetivo más importante de la CAPV Crear riqueza y aumentar 36% 35% el empleo 32% 63% 12% Reducir la pobreza 17% 21% 14% Reducir la conflictividad 40% 29% política y social 20% 9% Proteger y conservar el 4% 7% medio ambiente 12% 5% Dar mayor participación a la gente en 3% 4% instituciones 4% 4% Mejorar la salud de la 2% 5% La crisis población 3% 8% económica 1% 2% ha Otros 2% 1% cambiado 1% 2% las Ns/Nc 2% 1% prioridades 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ecobarómetro Social 2011 Ecobarómetro Social 2008 Ecobarómetro Social 2004 Ecobarómetro Social 2001INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    24. 24. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 • Temas: – Negativos: • Polémicas (infraestructuras, industria, construcción, sector primario…). • Especies invasoras. – Positivos: • Gestión de las administraciones públicas (creación figuras protección). • Actividades locales de ocio y sensibilización (Anillo Verde Vitoria-Gazteiz, Urdaibai Bird Center, Día Mundial de…).INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    25. 25. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    26. 26. Ecobarómetro Social 2011 Número de noticias IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Entre las cuestiones ambientales siguientes, publicadas en 2011 ¿Cuáles son las tres en las que siente una mayor falta de información? (*) Cambio Climático 19% 6º 451 Contaminación del agua 20% 5º 190 Desastres causados por personas 16% 165 Desastres naturales (inundaciones, 11% 35 terremotos) Perdida biodiversidad 27% 4º 512 Contaminación del aire 14% 126 Agotamiento de recursos naturales 16% - Aumento residuos y basuras 7% 51 Impacto en la salud de productos químicos 36% 2º - cotidianos Ruido 9% 82 Nuestros hábitos de consumo 8% 50 Contaminación agrícola y ganadera 32% 3º 31 Problemas urbanos (atascos, falta zonas 6% 119 verdes) Consecuencias derivadas de modos de 9% transporte - Uso de organismos modificados 46% 1º 11 genéticamenteINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    27. 27. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 ¿? 50 45 1 Cambio climático 40 Preocupación mediambiental 2Desastres causados por personas 35 Desastres naturales 3 4Contaminación del agua 30 25 5 6 Pérdida Contaminación aire de biodiversidad 20 Agotamiento Impacto en nuestra salud de 7recursos naturales 8productos químicos cotidianos 15 Aumento residuos y basuras 12 11 Ruido Contaminación 9Uso de 10 10 OGMs agrícola y ganadera 13 Problemas urbanos Hábitos de 14 5 consumo 15 Consecuencias del transporte 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Falta de informaciónINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    28. 28. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Conclusiones • Tipología: – Prensa escrita: • Canal fundamental. • Ideas clave. Mensajes positivos. – Internet: • Entre el sector más joven. • Permite incluir mucha información técnica. • Necesario gestionar la información en biodiversidad. – ¿Tal vez no se entienda? • Uso de aspectos facilitadores de la comunicación. • Identificar barreras. • Nicho mediático: – Con enfoque supralocal. – Aspectos positivos de la biodiversidad: resultado estudios, proyectos, beneficio económico (o pérdidas)…INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    29. 29. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    30. 30. IV CONGRESO BIODIVERSIDAD 2013 Web:www.ihobe.net Mail:info@ihobe.net Tel: 94 423 07 43INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL

    ×