SlideShare a Scribd company logo
Submit Search
Upload
2022年度卒業時成⻑実感調査 結果報告 - 上智大学
Report
Share
I
IROfficeSophiaUniver
Follow
•
0 likes
•
68 views
1
of
12
2022年度卒業時成⻑実感調査 結果報告 - 上智大学
•
0 likes
•
68 views
Report
Share
Download Now
Download to read offline
Education
2023年3月に実施した卒業時成長実感調査の結果についてご報告します。
Read more
I
IROfficeSophiaUniver
Follow
Recommended
事前アンケート_1209 by
事前アンケート_1209
NAKAOKU Takahiro
871 views
•
4 slides
משוב סטודנטים 2015 by
משוב סטודנטים 2015
Orni Gov - PhD
11 views
•
2 slides
エンジニアを見極める4つの要素と方程式 by
エンジニアを見極める4つの要素と方程式
LIFULL Co., Ltd.
466 views
•
21 slides
我子を分析1 by
我子を分析1
Minoru Uchida
322 views
•
24 slides
我子を分析1 by
我子を分析1
Minoru Uchida
290 views
•
24 slides
Rによるノンパラメトリック検定と効果量の出し方 by
Rによるノンパラメトリック検定と効果量の出し方
Hikaru GOTO
12.1K views
•
30 slides
More Related Content
Similar to 2022年度卒業時成⻑実感調査 結果報告 - 上智大学
児童養護施設テンプレート by
児童養護施設テンプレート
Living in Peace
512 views
•
51 slides
社会医学実習.pdf by
社会医学実習.pdf
ssuser84deef
82 views
•
4 slides
社会医学(実習).pdf by
社会医学(実習).pdf
ssuser32f09a
1.4K views
•
8 slides
持続可能性を考慮したイベントで地域を活性化 by
持続可能性を考慮したイベントで地域を活性化
Nobuaki Koshikawa
529 views
•
12 slides
18.lifenet benkyo kai by
18.lifenet benkyo kai
Living in Peace
357 views
•
62 slides
ブラウジング時に人はどのように書架を見ているのか ~視線追尾装置を用いた書架閲覧実験~ by
ブラウジング時に人はどのように書架を見ているのか ~視線追尾装置を用いた書架閲覧実験~
min2fly
2.3K views
•
55 slides
Similar to 2022年度卒業時成⻑実感調査 結果報告 - 上智大学
(16)
児童養護施設テンプレート by Living in Peace
児童養護施設テンプレート
Living in Peace
•
512 views
社会医学実習.pdf by ssuser84deef
社会医学実習.pdf
ssuser84deef
•
82 views
社会医学(実習).pdf by ssuser32f09a
社会医学(実習).pdf
ssuser32f09a
•
1.4K views
持続可能性を考慮したイベントで地域を活性化 by Nobuaki Koshikawa
持続可能性を考慮したイベントで地域を活性化
Nobuaki Koshikawa
•
529 views
18.lifenet benkyo kai by Living in Peace
18.lifenet benkyo kai
Living in Peace
•
357 views
ブラウジング時に人はどのように書架を見ているのか ~視線追尾装置を用いた書架閲覧実験~ by min2fly
ブラウジング時に人はどのように書架を見ているのか ~視線追尾装置を用いた書架閲覧実験~
min2fly
•
2.3K views
160106 教育評価論(三田)第12講 by Koyo Yamamori
160106 教育評価論(三田)第12講
Koyo Yamamori
•
806 views
21.kyoto 2011 1223 by Living in Peace
21.kyoto 2011 1223
Living in Peace
•
335 views
R Study Tokyo03 by Yohei Sato
R Study Tokyo03
Yohei Sato
•
10.9K views
科学研究プロジェクトの動機は研究活動をどのように特徴づけるのか? by Masatsura IGAMI
科学研究プロジェクトの動機は研究活動をどのように特徴づけるのか?
Masatsura IGAMI
•
1.5K views
バグなんて見逃しちゃえ by ssuser0be501
バグなんて見逃しちゃえ
ssuser0be501
•
139 views
20161209 ゼミ プレゼン_ver2 by 清峰 孝太
20161209 ゼミ プレゼン_ver2
清峰 孝太
•
323 views
文法性判断課題における反応時間と主観的測度は正答率を予測するか:文法項目の違いに焦点をあてて by Yu Tamura
文法性判断課題における反応時間と主観的測度は正答率を予測するか:文法項目の違いに焦点をあてて
Yu Tamura
•
1.3K views
Rm20150708 10key by youwatari
Rm20150708 10key
youwatari
•
932 views
企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価 by 情報処理学会 情報システム教育委員会
企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価
情報処理学会 情報システム教育委員会
•
228 views
平成28年度公認会計士論文式試験後ガイダンス by tokyocpa
平成28年度公認会計士論文式試験後ガイダンス
tokyocpa
•
13.1K views
2022年度卒業時成⻑実感調査 結果報告 - 上智大学
1.
所 学 対
⼈数 回 者数 ( . . 回 率 全学 5 5 . 5 % 1 , 4 4 7 ⼈ 2 , 6 0 5 ⼈ 回 者数 回 率 ( 全学) 1.調査名 業時成⻑実感調査 2.調査⽬的︓ 各学 ⽰ 能⼒ 学⽣⾃ 度 ⾃ 価 成⻑実感 調査 P D C A 切 回 基 資料 3 ⾒直 今後 3.調査対 者︓4 年次⽣ 業確定者 4.調査時期︓2 0 2 3 年3 ⽉1 5 ⽇〜3 ⽉ 業者発表⽇2 0 2 3 年3 ⽉3 1 ⽇(2 0 2 1 年度 同 ⽇ ) 5.調査⽅法︓ 回 ⽅式 調査 6. ⽅法︓対 者 L o y o l a ⽰ ⽰ 業式学 別集会 知 ※⼀部 設問 ⾒直 2 0 2 1 年度 変 点 2 0 2 2 年度卒業時成⻑実感調査 ( 2 0 2 3 年3 ⽉卒業)
2.
設問1 0 % 2 0 % 4 0 %
6 0 % 8 0 % 1 0 0 % 合計 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u % 0 . 0 5 . 0 1 0 . 0 1 5 . 0 2 0 . 0 2 5 . 0 3 0 . 0 N P S 上 ⼤学 ⼈ 同 可能性 . . 5 9 6 ⼈ 4 3 . 4 % 5 3 8 ⼈ 3 9 . 2 % 2 3 9 ⼈ 1 7 . 4 % 2 6 . 0 全学 上 ⼤学 ⼈ 同 可能性 ︖ 2 0 2 2 年度 業時成⻑実感調査( 2 0 2 3 年3 ⽉ 業) 設問2 回 0 1 0 0 2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 6 0 0 7 0 0 8 0 0 9 0 0 1 0 0 0 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u 業 上 ⼤学 学 第⼀ 1 . 第⼀ 2 . 上 ⼤学 学 ⽬指 3 . ⽴⼤学 ⽬指 4 . 国公⽴⼤学 ⽬指 5 . 海外 ⼤学 ⽬指 9 3 3 ⼈ 2 3 2 ⼈ 1 9 3 ⼈ 5 1 ⼈ 4 ⼈ 業 上 ⼤学 学 第⼀ 2 0 2 2 年度 業時成⻑実感調査( 2 0 2 3 年3 ⽉ 業) 回答 1 . 第⼀ 2 . 上 ⼤学 学 ⽬指 3 . ⽴⼤学 ⽬指 4 . 国公⽴⼤学 ⽬指 5 . 海外 ⼤学 ⽬指 . . NP S 区分 判者 中⽴者 者
3.
設問1 設問2 0 % 2 0 %
4 0 % 6 0 % 8 0 % 1 0 0 % 合計 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u % 上 ⼤学 ⽣活 中 以下 成⻑ ⽴ A ) 分野 強( ⽤試 対策 強 ) B ) 教 付 強 C ) 業 業論⽂ D ) 学 関 強 E ) 学 学 準備 F ) 資格取得 得 強 G ) 公務員 教員 ⽤試 対策 強 H ) 職活動 向 準備(業 企業 ⼈ 作 ) I ) 活動(部活動) 活動 J ) ⼈ 先 後 ⼈ 交流 K ) 社会活動( N P O ) L ) 5 0 4 ⼈ 3 6 . 0 % 5 5 1 ⼈ 3 9 . 4 % 5 7 6 ⼈ 4 1 . 2 % 4 8 3 ⼈ 3 4 . 5 % 2 3 4 ⼈ 1 6 . 7 % 3 0 5 ⼈ 2 1 . 8 % 1 7 3 ⼈ 1 2 . 4 % 2 8 2 ⼈ 2 0 . 2 % 5 2 6 ⼈ 3 7 . 6 % 6 0 3 ⼈ 4 3 . 1 % 2 8 5 ⼈ 2 0 . 4 % 4 5 4 ⼈ 3 2 . 5 % 6 5 6 ⼈ 4 6 . 9 % 6 6 1 ⼈ 4 7 . 2 % 4 5 4 ⼈ 3 2 . 5 % 5 4 1 ⼈ 3 8 . 7 % 2 5 9 ⼈ 1 8 . 5 % 4 6 5 ⼈ 3 3 . 2 % 2 0 8 ⼈ 1 4 . 9 % 4 8 9 ⼈ 3 5 . 0 % 3 8 5 ⼈ 2 7 . 5 % 5 2 5 ⼈ 3 7 . 5 % 3 5 0 ⼈ 2 5 . 0 % 5 3 7 ⼈ 3 8 . 4 % 2 5 5 ⼈ 1 8 . 2 % 2 2 9 ⼈ 1 6 . 4 % 5 4 1 ⼈ 3 8 . 7 % 3 6 0 ⼈ 2 5 . 7 % 5 9 6 ⼈ 4 2 . 6 % 3 5 7 ⼈ 2 5 . 5 % 2 8 6 ⼈ 2 0 . 4 % 1 6 6 ⼈ 1 1 . 9 % 5 0 1 ⼈ 3 5 . 8 % 2 6 5 ⼈ 1 8 . 9 % 1 7 3 ⼈ 1 2 . 4 % 1 6 4 ⼈ 1 1 . 7 % 2 4 0 ⼈ 1 7 . 2 % 2 7 6 ⼈ 1 9 . 7 % 上 ⼤学 ⽣活 中 以下 成⻑ ⽴ 2 0 2 2 年度 業時成⻑実感調査( 2 0 2 3 年3 ⽉ 業) 回答 1 . 思 2 . 思 3 . 4 . 度 思 5 . 思
4.
設問2 回 0 5 0
1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u 前問 回 ⼤学⽣活 成⻑ ⽴ ⽴ 思 A ) 分野 強( ⽤試 対策 強 ) B ) 教 付 強 C ) 業 業論⽂ D ) 学 関 強 E ) 学 学 準備 F ) 資格取得 得 強 G ) 公務員 教員 ⽤試 対策 強 H ) 職活動 向 準備(業 企業 ⼈ 作 ) I ) 活動(部活動) 活動 J ) ⼈ 先 後 ⼈ 交流 K ) 社会活動( N P O ) L ) M) N ) 特 2 5 6 ⼈ 2 3 2 ⼈ 2 0 1 ⼈ 1 2 9 ⼈ 2 1 0 ⼈ 1 2 7 ⼈ 4 9 ⼈ 3 5 ⼈ 1 2 ⼈ 3 1 ⼈ 2 3 ⼈ 6 6 ⼈ 1 2 ⼈ 1 6 ⼈ 前問 回 ⼤学⽣活 成⻑ ⽴ ⽴ 思 設問1 0 % 1 0 % 2 0 % 3 0 % 4 0 % 5 0 % 6 0 % 7 0 % 8 0 % 9 0 % 1 0 0 % 合計 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u % 上 ⼤学在学中 成⻑ 実感 気持 選 7 7 7 ⼈ 5 5 . 0 % 5 6 9 ⼈ 4 0 . 3 % 上 ⼤学在学中 成⻑ 実感 気持 選 回答 1 . 実感 2 . 実感 3 . 実感 4 . 強 実感
5.
設問1 設問2 0 % 1 0 %
2 0 % 3 0 % 4 0 % 5 0 % 6 0 % 7 0 % 8 0 % 9 0 % 1 0 0 % 合計 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u % 上 ⼤学 学 通 以下 資 付 思 A ) 主体性 B ) 協調性 C ) 実⾏⼒ D ) 学 続 ⼒ E ) 性 F ) 理 G ) 神⼒ ⼒ H ) 社会性 5 2 6 ⼈ 3 7 . 2 % 4 7 3 ⼈ 3 3 . 4 % 5 2 0 ⼈ 3 6 . 7 % 7 0 6 ⼈ 4 9 . 9 % 6 2 7 ⼈ 4 4 . 3 % 6 5 0 ⼈ 4 5 . 9 % 5 6 9 ⼈ 4 0 . 2 % 6 0 6 ⼈ 4 2 . 8 % 6 3 1 ⼈ 4 4 . 6 % 5 9 5 ⼈ 4 2 . 0 % 6 3 1 ⼈ 4 4 . 6 % 5 3 5 ⼈ 3 7 . 8 % 5 8 6 ⼈ 4 1 . 4 % 5 5 2 ⼈ 3 9 . 0 % 5 7 0 ⼈ 4 0 . 3 % 6 0 7 ⼈ 4 2 . 9 % 1 9 1 ⼈ 1 3 . 5 % 1 5 8 ⼈ 1 1 . 2 % 1 5 3 ⼈ 1 0 . 8 % 1 3 7 ⼈ 9 . 7 % 1 0 5 ⼈ 7 . 4 % 1 2 5 ⼈ 8 . 8 % 1 2 7 ⼈ 9 . 0 % 1 1 7 ⼈ 8 . 3 % 上 ⼤学 学 通 以下 資 付 思 2 0 2 2 年度 業時成⻑実感調査( 2 0 2 3 年3 ⽉ 業) 回答 7 . 6 . 上 ⼤学 付 機会 1 . 思 2 . 思 3 . 4 . 思 5 . 思
6.
設問1 設問2 0 % 1 0 %
2 0 % 3 0 % 4 0 % 5 0 % 6 0 % 7 0 % 8 0 % 9 0 % 1 0 0 % 合計 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u % 上 ⼤学 学 通 以下 能⼒ 付 思 A ) 題設定 解決能⼒ B ) 論理的思考⼒ C ) ⼒ D ) ⼒ E ) 発信⼒ F ) 情報活⽤能⼒ 分 ⼒ G ) ⽂化理解⼒ H ) 外国 能⼒ 6 3 0 ⼈ 4 4 . 5 % 6 5 1 ⼈ 4 6 . 0 % 4 4 7 ⼈ 3 1 . 6 % 6 4 9 ⼈ 4 5 . 9 % 4 2 6 ⼈ 3 0 . 1 % 5 1 5 ⼈ 3 6 . 4 % 7 8 1 ⼈ 5 5 . 2 % 5 3 1 ⼈ 3 7 . 5 % 6 3 4 ⼈ 4 4 . 8 % 6 3 4 ⼈ 4 4 . 8 % 6 4 2 ⼈ 4 5 . 4 % 6 0 6 ⼈ 4 2 . 8 % 5 7 8 ⼈ 4 0 . 8 % 6 1 6 ⼈ 4 3 . 5 % 4 6 1 ⼈ 3 2 . 6 % 5 3 1 ⼈ 3 7 . 5 % 1 9 8 ⼈ 1 4 . 0 % 2 3 4 ⼈ 1 6 . 5 % 1 7 2 ⼈ 1 2 . 2 % 1 9 1 ⼈ 1 3 . 5 % 1 0 1 ⼈ 7 . 1 % 1 1 0 ⼈ 7 . 8 % 1 1 0 ⼈ 7 . 8 % 1 1 5 ⼈ 8 . 1 % 9 3 ⼈ 6 . 6 % 8 2 ⼈ 5 . 8 % 上 ⼤学 学 通 以下 能⼒ 付 思 2 0 2 2 年度 業時成⻑実感調査( 2 0 2 3 年3 ⽉ 業) 回答 7 . 6 . 上 ⼤学 付 機会 1 . 思 2 . 思 3 . 4 . 思 5 . 思
7.
設問1 設問2 0 % 1 0 %
2 0 % 3 0 % 4 0 % 5 0 % 6 0 % 7 0 % 8 0 % 9 0 % 1 0 0 % 合計 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u % 上 ⼤学 学 通 以下 知 付 思 A ) ⽂ 理 知 教 B ) 分野 基 知 C ) 分野 知 D ) 数理 A I I T 関 知 E ) 資格 4 6 1 ⼈ 3 2 . 6 % 7 5 7 ⼈ 5 3 . 5 % 6 4 8 ⼈ 4 5 . 8 % 2 6 9 ⼈ 1 9 . 0 % 3 0 5 ⼈ 2 1 . 6 % 5 5 5 ⼈ 3 9 . 2 % 5 5 0 ⼈ 3 8 . 9 % 6 2 0 ⼈ 4 3 . 8 % 3 2 7 ⼈ 2 3 . 1 % 3 4 3 ⼈ 2 4 . 2 % 2 3 0 ⼈ 1 6 . 3 % 2 3 8 ⼈ 1 6 . 8 % 2 7 0 ⼈ 1 9 . 1 % 2 8 7 ⼈ 2 0 . 3 % 2 2 8 ⼈ 1 6 . 1 % 1 4 4 ⼈ 1 0 . 2 % 1 0 4 ⼈ 7 . 3 % 1 0 7 ⼈ 7 . 6 % 1 2 1 ⼈ 8 . 6 % 1 2 0 ⼈ 8 . 5 % 8 4 ⼈ 5 . 9 % 上 ⼤学 学 通 以下 知 付 思 2 0 2 2 年度 業時成⻑実感調査( 2 0 2 3 年3 ⽉ 業) 回答 7 . 6 . 上 ⼤学 付 機会 1 . 思 2 . 思 3 . 4 . 思 5 . 思
8.
設問1 設問2 0 % 2 0 %
4 0 % 6 0 % 8 0 % 1 0 0 % 合計 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u % 上 ⼤学 教 学⽣⽣活 ⼊学前 期 通 次 各 ⽬ 選 A ) (⼊学 業 ⽬ 置 体 ) B ) 業内容 C ) 教員 D ) 学教 学向上⽀ ※ 分野 学 ⽅ 外 各 ⽀ E ) 学 国際交流⽀ F ) 学⽣ G ) 職 進 ⽀ H ) ⼈ ⼈間関係 I ) 学⽣ ⼝対応 6 4 8 ⼈ 4 6 . 8 % 7 0 7 ⼈ 5 1 . 1 % 7 5 3 ⼈ 5 4 . 4 % 5 5 5 ⼈ 4 0 . 1 % 3 9 0 ⼈ 2 8 . 2 % 5 2 5 ⼈ 3 7 . 9 % 4 2 5 ⼈ 3 0 . 7 % 8 0 3 ⼈ 5 8 . 0 % 4 1 8 ⼈ 3 0 . 2 % 6 1 5 ⼈ 4 4 . 4 % 5 8 8 ⼈ 4 2 . 5 % 5 3 6 ⼈ 3 8 . 7 % 5 8 0 ⼈ 4 1 . 9 % 4 8 7 ⼈ 3 5 . 2 % 6 3 4 ⼈ 4 5 . 8 % 5 8 1 ⼈ 4 2 . 0 % 4 6 7 ⼈ 3 3 . 7 % 5 8 2 ⼈ 4 2 . 1 % 2 0 0 ⼈ 1 4 . 5 % 2 0 6 ⼈ 1 4 . 9 % 3 1 9 ⼈ 2 3 . 0 % 上 ⼤学 教 学⽣⽣活 ⼊学前 期 通 次 各 ⽬ 選 回答 5 . 当 1 . 2 . 3 . 4 .
9.
設問2 回 0 1 0 0
2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 6 0 0 7 0 0 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u 上 ⼤学 学 分野 業後 職業 関係 選 1 . ⼤学 学 分野 直結 職業 通 職業 2 . ⼤学 学 分野 直結 思 職業 以外 職業 3 . ⼤学 学 分野 直結 4 . ⼤学 学 分野 関係 思 職業 5 . 職以外 進 進 2 9 8 ⼈ 5 8 7 ⼈ 1 6 6 ⼈ 2 4 0 ⼈ 8 6 ⼈ 上 ⼤学 学 分野 業後 職業 関係 選 設問2 回 0 5 0 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u 業後 職 企業 団体 内々定 得 以下 中 ⽴ 1 . 分野 強 2 . 教 付 強 3 . 業 業論⽂ 4 . 学 関 強 5 . 学 国際交流 6 . 資格取得 得 強 7 . 職活動 向 準備(業 企業 ⼈ 作 ) 8 . 活動(部活動) 活動 9 . ⼈ 先 後 ⼈ 交流 1 0 . 社会活動( N P O ) 1 1 . 1 2 . 1 3 . 教員 指 1 4 . 職員 職 進 ⽀ 1 5 . ⼈ ⼈間関係 1 6 . 職関連企業( ︓ 職 ) 1 7 . S N S 情報 1 8 . 1 9 . ⽴ 2 0 . 職以外 進 進 1 8 6 ⼈ 1 2 7 ⼈ 2 1 0 ⼈ 1 6 5 ⼈ 3 9 ⼈ 8 1 ⼈ 5 2 ⼈ 9 2 ⼈ 7 4 ⼈ 3 7 ⼈ 8 2 ⼈ 1 8 ⼈ 3 4 ⼈ 3 5 ⼈ 5 ⼈ 業後 職 企業 団体 内々定 得 以下 中 ⽴
10.
設問2 回 0 % 1 0 %
2 0 % 3 0 % 4 0 % 5 0 % 6 0 % 7 0 % 8 0 % 9 0 % 1 0 0 % 合計 2 0 2 3 業時成⻑実感調査- T a b l e a u % A ) 上 ⼤学 学部教 通 付 思 5 . 思 4 . 思 3 . 2 . 思 1 . 思 2 , 0 3 7 ⼈ 8 0 . 1 % 1 , 1 5 3 ⼈ 4 1 . 3 % 1 , 5 6 7 ⼈ 5 6 . 1 % 1 7 8 ⼈ 2 8 . 8 % 6 3 ⼈ 2 6 . 7 % 1 6 ⼈ 4 0 . 0 % 4 7 8 ⼈ 1 8 . 8 % 3 4 2 ⼈ 5 5 . 3 % 1 0 5 ⼈ 4 4 . 5 % 5 ⼈ 1 2 . 5 % 8 3 ⼈ 1 3 . 4 % 5 0 ⼈ 2 1 . 2 % 1 2 ⼈ 3 0 . 0 % 7 ⼈ 1 7 . 5 % 1 8 ⼈ 7 . 6 % 全学 D P 定 知 能⼒ 能 上 ⼤学 学部教 通 付 思 × 上 ⼤学在学中 成⻑ 実感 ※D P が複数あるため、 ト リ プルカウン ト 以上が多い 5成⻑実. . 1 . 実感 2 . 実感 3 . 実感 4 . 強 実感
11.
回 0 . 7 5 1 . 0 0
1 . 2 5 1 . 5 0 1 . 7 5 2 . 0 0 2 . 2 5 2 . 5 0 2 . 7 5 3 . 0 0 3 . 2 5 3 . 5 0 3 . 7 5 4 . 0 0 5 . 思 4 . 思 3 . 2 . 思 1 . 思 1 ⼈ 1 ⼈ 6 ⼈ 1 9 ⼈ 4 9 ⼈ 4 5 ⼈ 2 ⼈ 1 4 ⼈ 3 1 ⼈ 1 1 6 ⼈ 1 2 0 ⼈ 1 ⼈ 2 1 ⼈ 4 8 ⼈ 1 6 7 ⼈ 1 6 1 ⼈ 2 ⼈ 2 0 ⼈ 7 3 ⼈ 1 8 3 ⼈ 1 7 8 ⼈ 4 ⼈ 1 7 ⼈ 4 3 ⼈ 1 4 0 ⼈ 1 1 7 ⼈ 4 ⼈ 1 5 ⼈ 3 9 ⼈ 1 1 1 ⼈ 1 0 2 ⼈ 4 ⼈ 1 5 ⼈ 3 8 ⼈ 8 4 ⼈ 5 5 ⼈ 2 ⼈ 9 ⼈ 2 2 ⼈ 4 9 ⼈ 3 6 ⼈ 2 ⼈ 8 ⼈ 1 4 ⼈ 3 0 ⼈ 2 5 ⼈ 1 ⼈ 2 ⼈ 8 ⼈ 2 4 ⼈ 1 4 ⼈ 4 ⼈ 7 ⼈ 1 3 ⼈ 1 3 ⼈ 4 ⼈ 5 ⼈ 3 ⼈ 1 ⼈ 1 ⼈ 全学 D P で定めら れた 知識・ 能⼒・ 技能が、 上 ⼤学 学部教 通 付 思 × 学 ⽬G P A ※D P が複数あるため、 ト リ プルカウン ト 以上が多い 回 0 . 7 5 1 . 0 0 1 . 2 5 1 . 5 0 1 . 7 5 2 . 0 0 2 . 2 5 2 . 5 0 2 . 7 5 3 . 0 0 3 . 2 5 3 . 5 0 3 . 7 5 4 . 0 0 5 . 思 4 . 思 3 . 2 . 思 1 . 思 0 . 1 % 0 . 1 % 0 . 4 % 1 . 3 % 3 . 4 % 3 . 2 % 0 . 1 % 1 . 0 % 2 . 2 % 8 . 2 % 8 . 4 % 0 . 1 % 1 . 5 % 3 . 4 % 1 1 . 7 % 1 1 . 3 % 0 . 1 % 1 . 4 % 5 . 1 % 1 2 . 9 % 1 2 . 5 % 0 . 3 % 1 . 2 % 3 . 0 % 9 . 8 % 8 . 2 % 0 . 3 % 1 . 1 % 2 . 7 % 7 . 8 % 7 . 2 % 0 . 3 % 1 . 1 % 2 . 7 % 5 . 9 % 3 . 9 % 0 . 1 % 0 . 6 % 1 . 5 % 3 . 4 % 2 . 5 % 0 . 1 % 0 . 6 % 1 . 0 % 2 . 1 % 1 . 8 % 0 . 1 % 0 . 1 % 0 . 6 % 1 . 7 % 1 . 0 % 0 . 3 % 0 . 5 % 0 . 9 % 0 . 9 % 0 . 3 % 0 . 4 % 0 . 2 % 0 . 1 % 0 . 1 % 全学 割合 D P で定めら れた 知識・ 能⼒・ 技能が、 上 ⼤学 学部教 通 付 思 × 学 ⽬G P A ※D P が複数あるため、 ト リ プルカウン ト 以上が多い
12.
回 0 1
2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 5 . 思 4 . 思 3 . 2 . 思 1 . 思 8 ⼈ 1 8 ⼈ 7 0 ⼈ 4 8 6 ⼈ 1 , 2 7 7 ⼈ 3 ⼈ 3 8 ⼈ 3 6 3 ⼈ 3 7 0 ⼈ 4 ⼈ 4 0 ⼈ 1 3 9 ⼈ 7 8 9 ⼈ 4 4 5 ⼈ 2 ⼈ 4 4 ⼈ 1 2 5 ⼈ 5 5 5 ⼈ 2 0 9 ⼈ 4 ⼈ 4 6 ⼈ 6 3 ⼈ 2 7 3 ⼈ 6 3 ⼈ 8 ⼈ 4 5 ⼈ 1 2 0 ⼈ 1 9 3 ⼈ 6 0 ⼈ 7 ⼈ 1 9 ⼈ 1 7 ⼈ 2 ⼈ 1 ⼈ 9 ⼈ 1 1 ⼈ 2 8 ⼈ 2 ⼈ 5 ⼈ 8 ⼈ 1 0 ⼈ 1 1 ⼈ 1 ⼈ 2 ⼈ 1 0 ⼈ 8 ⼈ 4 ⼈ 4 ⼈ 3 ⼈ 1 ⼈ 1 ⼈ 7 ⼈ 全学 D P 定 知 能⼒ 能 上 ⼤学 学部教 通 付 思 × 上 ⼤学 ⼈ 同 可能性 ︖ ※D P が複数あるため、 ト リ プルカウン ト 以上が多い 回 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 5 . 思 4 . 思 3 . 2 . 思 1 . 思 0 . 1 % 0 . 3 % 1 . 2 % 8 . 1 % 2 1 . 2 % 0 . 0 % 0 . 6 % 6 . 0 % 6 . 1 % 0 . 1 % 0 . 7 % 2 . 3 % 1 3 . 1 % 7 . 4 % 0 . 0 % 0 . 7 % 2 . 1 % 9 . 2 % 3 . 5 % 0 . 1 % 0 . 8 % 1 . 0 % 4 . 5 % 1 . 0 % 0 . 1 % 0 . 7 % 2 . 0 % 3 . 2 % 1 . 0 % 0 . 1 % 0 . 3 % 0 . 3 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 1 % 0 . 2 % 0 . 5 % 0 . 0 % 0 . 1 % 0 . 1 % 0 . 2 % 0 . 2 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 2 % 0 . 1 % 0 . 1 % 0 . 1 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 0 % 0 . 1 % 全学科・ 割合 D P 定 知 能⼒ 能 上 ⼤学 学部教 通 付 思 × 上 ⼤学 ⼈ 同 可能性 ︖ ※D P が複数あるため、 ト リ プルカウン ト 以上が多い 判者 0 〜6 中⽴者 7 〜8 者 9 〜1 0