Panorama geral do manejo de artrópodes na região de Cerrado do Mato Grosso

CERES® Consultoria Agronômica Ltda
www.ceresconsultoria.com.br
PANORAMA GERAL DO
MANEJO DE ARTRÓPODES NA
REGIÃO DE CERRADO
DO MATO GROSSO
Ceres Consultoria Agronômica LTDA
Fundação MT
Março de 2015

INTRODUÇÃO
O problema de artrópodes nocivos nos
sistemas de cultivo nas áreas de Cerrado do
Mato Grosso estão crescentes, o uso de
intervenções químicas é cada vez maior e a
percepção no campo é que os defensivos
químicos são cada vez menos efetivos,
aliado a essa questão o número de
espécies de pragas são cada vez maiores.

CULTURAS NO
CERRADO MATOGROSSENSE
o Soja: cultura principal. (8.866.239 ha)
o Algodão: cultura de oportunidade.(568.406 ha)
o Milho: cultura segunda safra. (2.829.663 ha)
o Outras culturas (milheto, painço, feijão, ...)
SET AGOFEV
SET AGOFEV
SET AGOFEV
SET AGOFEV
Fonte: Estimativa Safra 14/15 – Imea – Fevereiro 2015

SOJA
sto setembro outubro novembro dezembro janeiro fevereiro março
chuva↑ chuva↑ seca↕/chuva↕ seca seca↑/chuva↓ seca↑/chuva↓ seca↕/chuva↕ chuva↑
Vaquinhas, Percevejo castanho, Elasmo, Coró, Spodoptera, Heliothinae, Anticarsia, Chrysodeixis, Lagarta
enroladeira, Percevejos, Ácaros, Mosca branca e Tripes.
HZNPV (até 1), fosforado (2 a 4), carbamatos (2 a 3), diamidas (2 a 4), indoxacarbe (1), IGR (1 a 2) e
piretróides (2 a 4)
Nesta safra a praga mais frequente foi a mosca branca e
percevejo marrom com vários momentos de ataque de
Chrysodeixis e Helicoverpa (durante o período mais seco),
o número total de intervenções para controle de pragas
deve ficar entre 6 a 8 aplicações.
SOJA: PERÍODO DO ESTABELECIMENTO,
PRAGAS E PRODUTOS

Chrysodeixis includens
 Plantios mais tardios em todas as regiões;
 Infestações mais tardias – segunda quinzena de dezembro e inicio de janeiro;
 Dificuldade de controle populações altas, cultura em estágios mais
desenvolvido – dificuldade em atingir o alvo
 Presença maior de adultos – meados de janeiro;
 Infestações com virose.

Bemisia argentifolli – Mosca branca
 Abrangência – populações maiores – Região Norte, Parecis e Leste
 Frequência – oscila entre os anos
 Época de ocorrência – a partir de janeiro, em períodos com verânico
 Importância – dificuldade de controle e perda de controle pela falta de
monitoramento para o inicio do controle,
 Dificuldade de controle populações altas, cultura em estágios mais
desenvolvido – produtos específicos

SOJA - Bt
 A soja com a tecnologia Intacta ocupa uma área entre
18 a 20% com tendência de aumento para a próxima
safra, o controle das pragas alvo foram eficientes, mas a
ocorrência de Spodoptera exigiu controle em locais
pontuais, a redução de aplicações ficou entre 3 a 4, mas
o controle de percevejo e mosca branca foi mais
intenso.
 Não há nenhum sinal de que o problemas de pragas
será menor com o advento da tecnologia Intacta, outras
pragas irão ocupar o lugar de destaque e os candidatos
são o percevejo marrom e mosca banca.

Danos de Helicoverpa em soja no sistema de cultivo sobre
restos culturais de algodão sem destruição efetiva.
Problemas com Helicoverpa

Problemas com Helicoverpa
Infestações no inicio da safra;
Populações não se estabeleceram;
Parasitoides, alta umidade - Fungos

Área MIP
21/10/14 – Metomil (1,5 L/ha) – dessecação (Vazão – 40 L/ha)
28/10/14 – Plantio – TS Diamida
07/01/15 – Indoxacarb (400 mL/ha) – Vazão 80L/ha)
21/01/2015 - Imidaclopride + Bifentrina (300mL/há) – Vazão 80L/ha)
Área Produtor = Vazão : 40 L
21/10/14 – Cipermetrina – 150 mL/ha – dessecação
28/10/14 – Plantio (TS – Fipronil)
15/11/14 – Diflubenzuron 150mL/ha)
04/12/14 - Diflubenzuron (150mL/ha)
14/12/14 – Acefato (1kg/ha) + Bac Control (500 mL/ha)
04/01/15 – Flubendiamida (80mL/ha)
21/01/2015 - Acefato (800g/há)

ALGODÃO NO
CERRADO MATOGROSSENSE
o Algodão 1ª safra. (157.016 ha)
o Algodão 2ª safra. (411.390 ha)
SET AGOFEV
SET AGOFEV
Fonte: Estimativa Safra 14/15 – dezembro 2014. Imea
tiguera
tiguera
O sistema de produção no Mato Grosso possui dois tipos
de cultivo, atualmente a maior área é ocupada com a
semeadura sobre a soja e os problemas fitossanitários se
confundem e as pragas comuns são as mais importantes;
ácaros, tripes, mosca branca, percevejos e lagartas estão
cada vez mais severos nas duas culturas.

ALGODÃO
SAFRA
(30%)
maio junho julho
seca↑
agosto setembro outubro novembro dezembro janeiro fevereiro março abril
chuva↑ chuva↑ seca↕/chuva↕ seca↑/chuva↓ seca↑ seca↑seca seca↑/chuva↓ seca↑/chuva↓ seca↕/chuva↕ chuva↑
maiotubro novembro dezembro janeiro fevereiro março abril
chuva↑ chuva↑ seca↕/chuva↕ seca↑/chuva↓ seca↑↑/chuva↓ seca↕/chuva↕ chuva↑
maio junho julho
seca↑
agosto setembro outubro novembro dezembro janeiro fevereiro março abril
chuva↑ chuva↑ seca↕/chuva↕ seca↑/chuva↓ seca↑ seca↑seca seca↑/chuva↓ seca↑/chuva↓ seca↕/chuva↕ chuva↑
Percevejo castanho, Elasmo, Coró, Cochonilha, Broca das raízes, Cigarrinha, Spodoptera, Heliothinae,
Alabama, Chrysodeixis, Pulgão, Ácaros, Bicudo, Percevejos, Lagarta Rosada, Mosca branca e Tripes.
Fosforado (5 a 7), neonicotinóides(4 a 7), diafentiurom (1 a 3), carbamatos (3 a 5), Diamidas (6 a 10),
indoxacarbe (1 a 3), abamectina (4 a 6), IGR (3 a 5), piriproxifem (0,25), espiromesifeno (0,1) e piretróides (7 a
12)
ALGODÃO: PERÍODO DO
ESTABELECIMENTO, PRAGAS E
PRODUTOS
ALGODÃO
SAFRINHA
(70%)
agosto setembro outubro novembro
seca seca↑/chuva↓ seca↑/chuva↓ seca↕/chuva↕
maio junho julho
seca↑
bro janeiro fevereiro março abril
chuva↑ chuva↑ seca↕/chuva↕ seca↑/chuva↓ seca↑ seca↑↑

ALGODÃO
 O problema de pragas no algodão é crescente,
entre as principais pragas que exigem mais
aplicações são: pulgão, ácaro rajado,
Heliothinae, percevejo marrom, bicudo;
 Bicudo – aplicações semanais na bordadura;
 A mosca branca está cada vez mais agressiva e
quando ocorre, exige aplicações semanais com
produtos específicos;
 Nesta safra o bicudo caminha para ser a
principal praga do algodoeiro.

ALGODÃO
Situação da migração de mosca branca da soja
para algodão

MILHO
maio junho julho
seca↑
o janeiro fevereiro março abril
chuva↑ chuva↑ seca↕/chuva↕ seca↑/chuva↓ seca↑ seca↑
Percevejo castanho, Elasmo, Coró, Cochonilhas, Cigarrinhas, Spodoptera, Heliothinae, Pulgão, Ácaros,
Tripes e Percevejos.
Fosforado (1 a 2), Carbamatos (1), piretróide (1) e neonicotinóides (1)
MILHO: PERÍODO DO
ESTABELECIMENTO, PRAGAS E
PRODUTOS
A principal praga do milho na fase de
estabelecimento são os percevejos
remanescentes da cultura da soja e após o
estabelecimento é a Spodoptera e Pulgão.

MILHO
Insetos sugadores como Leptoglossus são cada vez mais
frequentes como pragas do sistema agrícola no Cerrado e
diferença de controle entre as tecnologias Bt no milho.

maio junho julho
seca↑
reiro março abril
va↑ seca↕/chuva↕ seca↑/chuva↓ seca↑ seca↑
Cobertura
Percevejo castanho, Elasmo, Coró, Spodoptera, Heliothinae, Pulgão, Ácaros, Percevejos, Mosca branca e
tripes.
Piretróide (1 a 3) , carbamato (1 a 2), neonicotinóide (1) e fosforado (1 a 2)
CULTURAS DE COBERTURA:
PERÍODO DO ESTABELECIMENTO,
PRAGAS E PRODUTOS
Cada cultura de cobertura vegetal possui pragas
específicas, mas a tendência são as pragas
remanescentes da cultura anterior.

MILHO
Com o objetivo de avaliar a eficiência de diferentes tecnologias transgênicas (Bt) no
controle desta lagarta, desenvolveu-se uma experimento em Nova Mutum/MT.
Plantio: 02/03/2014
Materiais avaliados:
MAXIMUS TGTLVIP3 Agrisure TL Viptera Cry1Ab + VIP 3A
DKB 340PRO2 VTPRO Cry1A.105 + Cry2Ab
DOW 2B688 PW Power Core Cry1A.105 + Cry1F + Cry2Ab
P 30F53 HY Intrasect Cry1Ab + Cry1F
FORMULA TL Agrisure TL Cry1Ab
DOW 2B688 Convencional -
ProteínasBiotecnologia BtHÍBRIDO

Na fase vegetativa foi avaliado o dano foliar ocasionado pela lagarta, segundo a escala
de Davis & Willians (1989).
Na fase reprodutiva foi realizada avaliação do ataque de lagartas nas espigas.
Avaliações

Tabela 1 – Nota de danos foliar (Davis & Willians,1989) e percentagem de espigas atacadas
por S. frugiperda, em híbridos com diferentes tecnologias Bt. Nova Mutum, MT (Safrinha
2014).
HÍBRIDO PROTEÍNAS BT V4 V7 V10 V12
% Espigas
Atacadas
MAXIMUS TLVIP3 Cry1Ab + VIP3A 1,08 C 1,12 C 1,12 D 1,04 D 0,00 C
DOW 2B688 PW Cry1A.105 + Cry1F + Cry2Ab 1,32 C 1,92 C 2,36 C 1,36 D 17,50 BC
DKB 340 PRO Cry1A.105 + Cry2Ab 1,36 C 3,28 B 3,88 B 3,16 C 27,50 AB
FORMULA TL Cry1Ab 2,76 AB 6,64 A 4,72 B 4,64 B 50,00 A
P 30F53 YH Cry1Ab + Cry1F 2,60 B 7,60 A 6,20 A 4,88 B 42,50 A
DOW 2B688 Convencional 3,44 A 7,32 A 6,28 A 7,60 A 47,50 A
Média - 2,09 4,65 4,09 3,78 30,83
CV (%) - 16,50 11,24 12,42 13,76 34,70
Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de
probabilidade.

Hibrido Biotecnologia Proteínas
2B604 HX Herculex Cry1F
2B655 PW Power Core Cry1A105+Cry2Ab + Cry1F
AG 1051 - Convencional
DKB310 PRO VT PRO Cry1A105+Cry2Ab
DOW2B688 PW Power Core Cry1A105+Cry2Ab + Cry1F
FORMULA TL Agrisure TL Cry1Ab
GNZ 2004 - Convencional
IMPACTO TLTG VIPTERA Agrisure TL Viptera Cry1Ab
LG 6038 PRO VT PRO Cry1A105+Cry2Ab
MAXIMUS TLTG VIPTERA Agrisure TL Viptera Cry1Ab + VIP3A
P 30F35 YH Intrasect Cry1Ab + Cry 1F
P30F53YHR Intrasect Cry1Ab + Cry 1F
P3646 YH Intrasect Cry1Ab + Cry 1F
SPRINT TL Agrisure TL Cry1Ab
Plantio: 03/11/2014
Fazenda: Bela Vista, Rondonópolis, MT

Hibrido V4 V6 V8 V10
% Espigas
atacadas
2B604 HX 3,2 b 3,3 b 1,6 b 1,9 a 52,5 b
2B655 PW 1,7 d 1,8 c 1,0 c 1,4 b 20,0 c
AG 1051 3,8 a 3,5 b 1,8 a 1,5 a 52,5 b
DKB310 PRO 1,7 d 2,1 c 1,1 c 1,1 b 45,0 b
DOW2B688 PW 1,5 d 2,4 c 1,2 c 1,0 b 37,5 b
FORMULA TL 2,4 c 4,6 a 2,1 a 1,5 a 72,5 a
GNZ 2004 4,2 a 3,9 a 1,9 a 1,6 a 67,5 a
IMPACTO TLTG VIPTERA 1,1 d 1,3 d 1,0 c 1,0 b 2,5 c
LG 6038 PRO 1,7 d 1,8 c 1,1 c 1,0 17,5 c
MAXIMUS TLTG VIPTERA 1,2 d 1,1 d 1,0 c 1,1 b 2,5 c
P 30F35 YH 2,1 c 2,9 b 2,2 a 1,8 a 52,5 b
P30F53YHR 2,2 c 2,9 b 1,9 a 1,8 a 75,0 a
P3646 YH 2,2 c 3,3 b 2,1 a 1,5 a 75,0 a
SPRINT TL 3,0 b 4,0 a 1,5 b 1,3 b 72,5 a
CV% 8,83 9,45 6,69 6,32 38,19
Tabela 1 – Nota de danos foliar (Davis & Willians,1989) e percentagem de espigas
atacadas por S. frugiperda, em híbridos com diferentes tecnologias Bt.
Rondonópolis, MT (Safra 2015).
Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de
probabilidade.

SITUAÇÃO DO MILHO Bt
Tecnologia Cry1 Cry2 VIP Comentários Cerrado MT
Yieldgard®; Agrisure TL® Cry1Ab
Herculex®™ Cry1F
Viptera™ Vip3A
Agrisure Viptera™ Cry1Ab Vip3A
Optimum™ Intrasect™ Cry1Ab + Cry1F Idem ao Yieldgard® e Herculex®™
VT PRO™ Cry1A.105 Cry2Ab
PowerCore™, VTPROMax™ Cry1A.105 + Cry1F Cry2Ab
Na atual safra (2014/2015) a eficiênica sobre Spodoptera não é
observado, as aplicações de inseticida são semealhantes ao
milho convencional.
Na atual safra o uso de híbridos com esta tecnologia está mais
difundida pela maior oferta de híbridos, mantém-se como a
melhor tecnologia contra Spodoptera.
As lavouras já demonstram escape de lagartas Spodoptera, na
atual safra os índices de plantas atacadas podem chegar a
10%. Alguns agricultores estão fazendo uma aplicação por
precaução.

SITUAÇÃO DO ALGODÃO Bt
Tecnologia Cry1 Cry2 Comentários Cerrado MT
Bollgard® Cry1Ac
Para as pragas alvo (Alabama, Pectinophora e Heliothis) não foi
observado escape, mas para Spodoptera e Chrisodeixis o
controles não foi efetivo e foram necessários controle
semelhantes ao algodão convencional algo em torno de 4 a 5
aplicações.
Bollgard II® Cry1Ac Cry2Ab
Até o momento o controle está muito efetivo e para lagartas
não foram realizadas nenhuma aplicação.
Widestrike™ Cry1Ac + Cry1F
Mais de 75% da área de algodão é ocupada com variedades
com esta tecnologia, o controle de Spodoptera e Helicoverpa
não é efetivo e as aplicações estão próximas ao realizado no
algodão convencional quando o objetivo é o controle de
Spodoptera e Helicoverpa. Para as demais lagartas o controle
está efetivo.
TwinLink® Cry1Ab Cry2Ae
O seu uso está mais ligado a oferta de sementes com essa
tecnologia, no momento as variedades não inspiraram
confiança nos atributos ligados a qualidade e produtividade, o
controle de lagartas está efetivo.

SITUAÇÃO DA SOJA Bt
Tecnologia Cry1 Comentários Cerrado MT
Intacta RR2 PRO™ Cry1Ac
Estimamos uma área entre 18 a 20% da soja ocupada com esta
tecnologia, demonstrou eficiência para as principais lagartas da
soja, exceto Spodoptera, há uma tendência de aumento da área
de cultivo para as próximas safras, em virtude de cultivares mais
produtivos e a menor oferta de varieades sem essa tecnologia.

CONSIDERAÇÕES FINAIS
Na prática não existe organização e nem
um plano de manejo de resistência de
pragas a inseticidas nos sistemas de cultivo
agrícola do Cerrado, qualquer sugestão de
manejo de resistência é considerado difícil,
a questão agora é: lidar com pragas
resistentes será fácil?

luciavivan@fundacaomt.com.br
Obrigada!

Panorama geral do manejo de artrópodes na região de Cerrado do Mato Grosso

Panorama geral do manejo de artrópodes na região de Cerrado do Mato Grosso

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot(18)

Viewers also liked

Viewers also liked(11)

Similar to Panorama geral do manejo de artrópodes na região de Cerrado do Mato Grosso

Similar to Panorama geral do manejo de artrópodes na região de Cerrado do Mato Grosso(20)

Panorama geral do manejo de artrópodes na região de Cerrado do Mato Grosso