1
Logrando una balance entre las perdidas
económicas en producción y nuestra reacción
a la presencia de una enfermedad
Jonathan Rushton, Theo Knight Jones y Nick Lyons
Professor of Animal Health Economics
Norbrook endowed chair in Veterinary Business Management
jrushton@rvc.ac.uk
XVII Congreso Chileno de Medicina Veterinaria
1-3 diciembre 2014
Santiago, Chile

Introducción
• Conocimiento sobre el impacto social y económico de las
enfermedades animales debería ser un requisito básico
para inversiones en las medidas de salud animal como
vigilancia, control y prevención
• También esta información sirve para indicar donde la
nueva investigación es necesaria
• Sin embargo los asesoramientos son raros y cuando
están hechos su nivel de rigor científico es muy bajo en
comparación de otras aspectos de las investigaciones in
sanidad animal
2

Introducción
- La sanidad animal tiene un problema
• ¿Cómo evitamos que gran parte del dinero público para la
salud de animal venga de crisis a corto plazo?
• Una respuesta puede ser mejores asesoramientos de los
impactos de las enfermedades, pero para utilizar estos
estudios para presionar por recursos es un mal uso de la
economía
• Necesitamos mejores marcos para asesorar impactos y
para evaluar cambios y inversiones
• Necesitamos mejores presentaciones de resultados los
cuales son socialmente y políticamente aceptable
3

¿Cual es el contexto de sanidad animal?
4

Los animales son fundamentales en las sociedades
Alimentar y
vestir gente
Para placer y
compañía
Para transporte
Como una inversión
y deposito de riqueza

Población de animales domesticados
(unidades de animales)
6
Esto es equivalente de:
•0,38 unidades de animal por persona
•¡190 kg animales vivos por persona!
•3 pollos, un tercero de un rumiante
pequeño, un quinto de una vaca, séptimo
de un cerdo y decimo de un gato o perro

Gerland et al 2014
Proyecion de la poblacion humana

Poblaciones de humano y animales domesticados
(equivalentes de unidades de animal)
8
Fuente: FAOSTAT, 2014; análisis propio

Puntos claves
• Los animales son fundamentales en la vida humana
• Los animales domesticados son numerosos en terminos
de peso vivo
• No podemos ser ignorante que los animales tambien
pueden ser un fuente de enfermedades humanas
• Compartimos lo mismo sistema ecologico
9

Asesorimiento de los impactos
- ¿que sabemos en este momento?
10

Avian Flu, EU
$500m
El impacto económico de una selección de las enfermedades animalesEl impacto económico de una selección de las enfermedades animales
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
$50bn
$40bn
$30bn
$20bn
$10bn
Source: Bio-Era. Courtesy of Dr. Will Hueston, Center for Animal Health and Food Safety, UM
EstimatedCost
BSE, UK
$10-13bn Foot & Mouth
Taiwan, $5-8bn
1992 1993 1994 1995
Foot & Mouth
UK
$30bn
Avian Flu,
Asia
US, Canada
$20bn
2004
BSE, US
$3.5bn
BSE, Canada
$1.5bn
Lyme disease
US, $2.5bn
SARS
China, Hong Kong,
Singapore, Canada,…
$50bn+
Nipah, Malaysia
$350-400m
Swine Flu,
Netherlands
$2.3bn
BSE,
Japan
1.5bn
Este grafico no tiene base en
trabajos publicados y nunca ha
sido publicado formalmente
Sin embargo esta utilizado
frecuentemente en
presentaciones en todo mundo!

Otros estudios
• Revisiones de la literatura
• CABI - Animal health and production compendium
(Rushton, 2002; Rushton, 2009)
• Estudios con recopilación de datos y análisis
• Banco Mundial – a nivel global
• ILRI – un estudio para priorizar investigaciones para la
gente pobre (Perry et al, 2002)
• Gobierno Británico para las enfermedades animales
endémicas (Bennett, 2003; Bennett & Ijeplaar, 2005)
12

Perdidas de producción en términos de unidades de
animales por año (Banco Mundial, 2011)
13
Estimated livestock losses by disease measured as
LSU/year (data from World Bank, 2011)
1
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
HPAI
Echinococcosis
Avianinfectiousbronchitis
BTB
LPAI
EBL
Newcastledisease
Brucellaabortus
IBD
CSF
Mycoplasmosis
Swinevesiculardisease
HS
Othercattlediseases
Brucellamelitensis
FMD
PRRS
ASF
Aujesky'sdisease
Anthrax
Losses(LSU/year)

Impacto de las enfermedades animales endemicas en
Gran Bretana (data from Bennett and Ijeplaar, 2005)
14

Una comparacion de las propociones del impacto y las
poblaciones de las especies (data from Bennett and
Ijeplaar, 2005 and DEFRA, 2006)
Propocion de los
impactos por especies
Propocion de las unidades
animales por especies

¿Y el estado de conocimiento sobre salud humana?
• Un grupo grande de científicos han hecho dos estudios
de la carga global de enfermedades (Global Burden of
Disease)
• El primero en 1990 – apoyo del Banco Mundial
• Y después un estudio expandido en 2007 – apoyo de
la fundación Bill y Melinda Gates
• Los dos estudios han cambiado paradigmas sobre salud
• Nos falta algo similar en sanidad animal

Asesoramiento del impacto de las enfermedades animales
- ¿Cuáles son las mejores marcos?
17

La frontera de las Perdidas de las enfermedades
y Los Gastos (adaptado de McInerney, 1996)
Perdidasdelaenfermedad
($,€,£,¥)
Gastos de control ($, €, £, ¥)
Sin Control
Control optimo
Hacia la
erradicación?

Animales muertes
Animales flacos
Animales mal
desarrollados
Baja calidad de
producto
Perdidas
visibles
Problemas de fertilidad
Cambio en la estructura
del rebano
Retraso en la venta de
animales y productos
Gastos de salud publica
Perdidas
Perdidas
invisibles
Medicinas
Vacunas
Insecticidas
Tiempo
Tratamiento de
productos
Gastos
Adicionales
Impacto de la Sanidad Animal
Gastos

Animales muertes
Animales flacos
Animales mal
desarrollados
Baja calidad de
producto
Perdidas
visibles
Problemas de fertilidad
Cambio en la estructura
del rebano
Retraso en la venta de
animales y productos
Gastos de salud publica
Perdidas
Perdidas
invisibles
Accesos a los
mercados mejores
negados
Medicinas
Vacunas
Insecticidas
Tiempo
Tratamiento de
productos
Gastos
Adicionales
Ingresos
perdidos
Impacto de la Sanidad Animal
Gastos y Reacción
Bajo uso de
tecnologías
optimas
Impacto causado
por la
enfermedad
Impacto causado
por la reacción
humana

El marco de costo-beneficio del control de las
enfermedades animales con los costos fijos
(adaptado de Tisdell, 2009)
21
$, €,
£, ¥
Costos
Fijos
Costos
Variables
Beneficios
Nivel de los insumos

Una aplicación del marco
- el impacto de la fiebre aftosa
22

Regiones y especies afectados por la fiebre aftosa
(Unidades de animales por año)
23
0
5
10
15
20
25
Cattle Goats Pigs Sheep Buffalo
Millions
Number of livestock units predicted tobe FMD infected
China India Rest of Asia Africa Europe Middle East South America

FMD production losses and vaccination costs by region
(US$ million/year)
24
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
China India Rest of
Asia
Africa Europe Middle
East
South
America
Millions
Production losses Vaccination

Producción de leche de vacas con casos clínicas y non-
clínicas para la fiebre aftosa

Producción de leche – Actual contra estimada
Impacto
mayor
El impacto esta dependiente a la
paridad y a la etapa de lactación

Conclusiones y desafíos para el futuro

Para que necesitamos asesoramientos de los impactos de
las enfermedades animales?
• Las razones del asesoramiento de los impacto
• Presionar por dinero y recursos (advocacy)
• Identificar temas de investigación
• Reequilibrio asignación de recursos
• Identificar los huecos de investigación
• Si la economía va a añadir valor debe utilizarse para
centrarse en mejorar la asignación de recursos

¿Cómo se debe hacer la evaluación económica?
• Se debe hacer utilizando:
• Métodos repetibles (Knight-Jones & Rushton, 2013)
• Puede ser una revisión de los datos e información
• Puede ser medición a nivel de la finca
• Se tiene que tener cuidado con los modelos
especialmente su validación
• Medición científica de la misma manera que otras
disciplinas científicas (Lyons, forthcoming)

¿Cuáles son las carencias en el análisis económico de las
enfermedades de los animales?
• Asesoramiento de los impactos
• No hay suficiente información sobre la prevalencia
de las enfermedades animales
• Hay pocos datos sobre vacunación y pruebas
diagnósticos
• Se debe presentar esta información en el contexto
de los sistemas de producción y sus cadena
productivas
30

Poblacion de los animales susceptibles
Productores & cazadores recolectores
Sistema de vigilancia
Socio-
Económico
Sectores
pecuarios
Animales
Silvestres
Enfermedades
Desarrollar & Asesorar
Vacunas & Diagnosticos
Búsqueda
activa
de la
enfermedad
Mejores
Diagnósticos
Medidas de control
racional y proporcional
Análisis
Datos
Bancos
Patógenos
Agente de
Enfermedad
Red de vigilancia “Pasiva”

Animales
Silvestres
Sistemas de producción
Y las poblaciones
Análisis de cadena
productiva
Livelihoods Mercados
El Sector Pecuario,
Animales de Compañía
Y animales silvestres
Estratégicas de
prevención y control
Costos y
Costo-efectividad
Impacto de las
Enfermedades animales
Sostenibilidad, justificación, análisis costo-beneficio
Dialogo Político
Enfermedades

Información
• For more information on NEAT please look at
• www.neat-network.eu
• For information on the work we are involved in with
agriculture and health please look at
• http://www.lcirah.ac.uk/home
• For courses offered at RVC please look at
• http://www.rvc.ac.uk/Postgraduate/Distance/Index.cfm
• http://www.atp-ilhp.org
33

Referencias
Alarcon, P.; Rushton, J.; Wieland, B. (2013) Cost of post-weaning multi-systemic wasting syndrome
and porcine circovirus type-2 subclinical infection – an economic disease model. Preventive
Veterinary Medicine
Bennett, R.M. (2003) The “direct” costs of livestock disease: the development of a system of models
for the analysis of 30 endemic livestock diseases in Great Britain. Journal of Agricultural Economics 54
pp 55-72
Bennett, R.M. & IJpelaar, J. (2005) Updated Estimates of the Costs Associated with 34 Endemic
Livestock Diseases in Great Britain: A Note. Journal of Agricultural Economics 56, pp 135-144Knight-
Jones, T.J.D.; Rushton, J. (2013) The economic impacts of foot and mouth disease – What are they,
how big are they and where do they occur? Preventive Veterinary Medicine 112 (3-4) pp 161-173
34

Referencias
McInerney, J. P. Howe, K. S. Schepers, J.A. 1992. A framework for the economic analysis of disease in
farm livestock. Preventive Veterinary Medicine.13: 2, 137-154.
Rushton (2009) The economics of animal health and production. CABI, Wallingford, UK. 364 pages
Rushton, J. (2002) The economic impact of livestock diseases. CABI Animal Health and Production
Compendium 2002 edition. CAB International, Wallingford, UK. In CD and the internet
35