Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Intensification of crop‐livestock farming systems                                    through market‐orientation in Ethiopi...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Intensification of crop-livestock farming systems through market-orientation in Ethiopia

1,022 views

Published on

Poster by Azage Tegegne, Dirk Hoekstra, Berhanu Gebremedhin, Kahsay Berhe, Gebremedhin Woldewahid and Tilahun Gebey for Tropentag 2011, Bonn, Germany, 5–7 October 2011

Published in: Technology, Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Intensification of crop-livestock farming systems through market-orientation in Ethiopia

  1. 1. Intensification of crop‐livestock farming systems  through market‐orientation in Ethiopia   Azage Tegegne, Dirk Hoekstra, Berhanu Gebremedhin, Kahsay Berhe, Gebremedhin Woldewahid and Tilahun Gebey     Improving Productivity and Market Success (IPMS) Project, International Livestock Research Institute (ILRI), P.O. Box 5689, Addis Ababa, Ethiopia    Bonn, 2011  Email: a.tegegne@cgiar.org; www.ipms‐ethiopia.org  Introduction   Changes in frequency of harvest: Shifted from one to three harvests/year (Sept, Jan, June)  in Atsbi  • A watershed consists of a steep land  as runoff generating and valley bottoms as run‐on zones in a continuum fashion.   • With increasing population pressure, over use of the natural resources results in low watershed productivity often un‐ able to feed the growing population.   • In this regard, watershed based market oriented commodities development has been launched in Tigray Region to im‐ prove productivity and income of smallholder farmers.   • Fogera district has a plain topography and vast productive grazing land that is usually flooded during the rainy season by  overflows from the local rivers of Gumara and Rib, and Lake Tana.   • The natural pasture was used to support large number of livestock  during the dry season.    Changes in forage utilization: Sheep fattening and apiculture innovation uptake in Atsbi  • Free and uncontrolled grazing resulted in severe degradation of the grazing land and disappearance of palatable forage  12000 50000 species and emergence of unpalatable noxious weeds like Hygrophilla auriculata (Amikela).   Number of colony or sheep 10000 Beneficiary households • Interventions were undertaken for intensification of crop‐livestock farming systems through market‐orientation of crop  40000 2004 (no/commodity) and livestock commodities.    2004 8000 2010 30000 2010 • The methods, achievements and the lessons learned from these interventions are  presented.  6000 20000 4000 10000 2000Materials and Methods  0 0 • Various feed development and improved forage   species  Fattened sheep Honeybee colony Fattened sheep Honeybee colony introduced in the conserved   watershed continuum.  • Cut and carry system of livestock feeding introduced   • Interventions implemented along the commodity value  chain   • Potentials, limitations and interventions of   market ori‐ ented commodity identified  along the value chain    framework (VCF)  A typical watershed  in Atsbi, Tigray  Key achievements  Changes in forage biomass quantity and quality in Atsbi  Steep lands forage development:  Before (left) and after intervention       (right)  Development of shallow wells and irrigated horticulture in the bottomlands in Atsbi  15000 12500 Area (ha) or number of beneficiaries 2004 2011 10000 7500 5000 2500 0 Irrigated area (ha) Beneficiary households Reclamation of communal grazing area in Fogera  Bottomlands development: Be‐ fore (left) and after intervention  (right)          Amekila weed clearance in Fogera   Irrigated sites: After intervention                                                            and changes in biomass produc‐ 21 tion and biodiversity   18 Before intervention After intervention Biomass (ton dm/ha) 15 12 9 Biomass production in different PAs in Fogera  Scaling up successful fodder development activities  6 in Fogera  3 PAs  Exclusion areas Forage productivities  Forage dry biomass Name of PAs se‐ Number of people participated  Area in Ha.  0 (t/ha) (t/PA per year) lected  Steeplands Bottomlands Irrigated sites Men  Women  Watershed continuum 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Shina  1742  95  23.75  Shina 7.0 7.7 8.5 7.8 59.5 60.0 Wagetera  436  98  67.00  Kuhar  6.0 11.4 10.7 10.5 64.2 119.47 Aboakokit  996  683  38.75  Abakiros 38.5 7.0 269.1  Improved forage uptake following demonstration  in Atsbi  Guramba 20.0 137.4 Kidist Hanna  923  143  42.75  Menog‐ 14.0   102.9 Nabega  392  240  21.00  zer Shaga  1200  350  75.00  Watershed continuum  Demonstration area  Uptake  Beneficiary households   Total  91.6 123.7 688.87 Total  5689  1609  268.50  (ha)  (ha)  (number/district)    Lessons Learned  Steep grazing lands and   26  2,981  6,798  • Linking improved forage production with market oriented commodities helps smallholder farmers to shift in livestock composition and  generate better income following the market signals.   stabilized gullies  • Innovation uptake has been enhanced through demonstration and participation of actors.  • Participatory market oriented commodity development along the value chain unlocks the use of conserved resources effectively and effi‐ Bottomlands  69  5,739  13,088  ciently through intensification. The approach also helps to thinking beyond rain fed crop production.   Irrigated sites  0.12  850  3,575  • The integration of market‐oriented commodity development along the watershed continuum also helps to transform less productive wa‐ tershed into intensified and diversified household income sources.   • Improving the income of smallholder farmers triggers the community to invest more on resources conservation.   • Actors involvement along the watershed based development continuum and the commodity value chains ensured and the approaches  have been institutionalized.  

×