Comunicación científica.Open access journals y rupturastatu-quo editorial /Maestría en Docencia UniversitariaUniversidad d...
Desintermediación = reducir coste final.Acelerar intercambio con productor.Directory of Open Access Journals
Industria comunicación científica sufrefenómeno desintermediación. Fin escasez.The Science Citation Index (1962 / TR 1992)
Origen sociedades académicas sin lucro.Hoy 3 editoriales concentran negocio.42 % Springer, Elsevier y Wiley & Sons
Objetivo histórico: reconocimiento    y visibilidad • diseminar ideas •    generar intercambios y redes. Page Rank1
2Monopolio encubierto. Intereses paramantener statu quo papirocéntrico.
3Universidades pagan 2 veces editoriales:salario investigadores y suscripciones.(32 U$S promedio x artículo) *
4Idea de redes científicas distribuidas Web.Importa más QUE se publicay menos DONDE se publica .
5Hacia modelo Closed • Open. Generacióny selección cerrada. Distribución abierta.Public Knowledge Project, First Monday
Convivencia modelos. Eliminación costeanual universidades a suscripcionesy licencias per view en journals.6
7Futuro. Construcción plataformaspropias publicación bajo parámetrosinternacionales estandarizados.
Futuro. Cuantificar reputación texto autor,no el de la revista (histórico).Public Library of Science (PLOS) *             ...
Futuro. Funding debería obligar autoresy editores a ofrecer reportes FREEa comunidad científica. Science Commons9
10Futuro. Publicaciones jóvenes y abiertasatienden mejor diversidad nacionalde investigadores. 0,8% en comunicación
Licencias Creative Commons Imágenes Flickr1. Pentax Option S5n, por artífecs2. < exit, por seb joguet3. keep it silent ple...
Comunicación científica.Open access journals y ruptura statu-quo editorial /Maestría en Docencia UniversitariaUniversidad ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Free the Facts! La ruptura del statu-quo editorial científico

793 views

Published on

En julio de 2012 el gobierno británico ha tomado una medida para su sistema de investigación científica tan relevante que -desde mi punto de vista- significa el comienzo del fin de un modelo comercial de comunicación científica que lleva más de un siglo y que actualmente perjudica financieramente a las universidades (en millones de dólares para grandes universidades públicas) y a sus equipos de investigación y favorece a un pequeño grupo de editoriales privadas. Reino Unido ha decidido “que, dentro de dos años, todos los estudios científicos publicados que hayan sido subvencionados con dinero público deberán ser de acceso gratis para todo el público, sean de donde sean y se dediquen a lo que se dediquen.” http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/17/actualidad/1342504142_716017.html

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
793
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
241
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Free the Facts! La ruptura del statu-quo editorial científico

  1. 1. Comunicación científica.Open access journals y rupturastatu-quo editorial /Maestría en Docencia UniversitariaUniversidad de Buenos Aires. 03/12Hugo Pardo Kuklinski (Phd)
  2. 2. Desintermediación = reducir coste final.Acelerar intercambio con productor.Directory of Open Access Journals
  3. 3. Industria comunicación científica sufrefenómeno desintermediación. Fin escasez.The Science Citation Index (1962 / TR 1992)
  4. 4. Origen sociedades académicas sin lucro.Hoy 3 editoriales concentran negocio.42 % Springer, Elsevier y Wiley & Sons
  5. 5. Objetivo histórico: reconocimiento y visibilidad • diseminar ideas • generar intercambios y redes. Page Rank1
  6. 6. 2Monopolio encubierto. Intereses paramantener statu quo papirocéntrico.
  7. 7. 3Universidades pagan 2 veces editoriales:salario investigadores y suscripciones.(32 U$S promedio x artículo) *
  8. 8. 4Idea de redes científicas distribuidas Web.Importa más QUE se publicay menos DONDE se publica .
  9. 9. 5Hacia modelo Closed • Open. Generacióny selección cerrada. Distribución abierta.Public Knowledge Project, First Monday
  10. 10. Convivencia modelos. Eliminación costeanual universidades a suscripcionesy licencias per view en journals.6
  11. 11. 7Futuro. Construcción plataformaspropias publicación bajo parámetrosinternacionales estandarizados.
  12. 12. Futuro. Cuantificar reputación texto autor,no el de la revista (histórico).Public Library of Science (PLOS) * 8
  13. 13. Futuro. Funding debería obligar autoresy editores a ofrecer reportes FREEa comunidad científica. Science Commons9
  14. 14. 10Futuro. Publicaciones jóvenes y abiertasatienden mejor diversidad nacionalde investigadores. 0,8% en comunicación
  15. 15. Licencias Creative Commons Imágenes Flickr1. Pentax Option S5n, por artífecs2. < exit, por seb joguet3. keep it silent please, por Tarkowski4. Bulb, por SugaShane5. Ahh, fun stuff in the examination room, por Tojosan6. Ceiling por mrmatt7. My Butterflies, por bryankennedy8. XD, por A*BOO9. (sin nombre), por rosemary10. Disregarded Warning, por Arlo BatesProducción gráfica: Hugo Pardo Kuklinski, disponible bajo Licencia CC / Agosto 2011
  16. 16. Comunicación científica.Open access journals y ruptura statu-quo editorial /Maestría en Docencia UniversitariaUniversidad de Buenos Aires. 03/12Hugo Pardo Kuklinski (Phd)

×