Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Rynek transferów piłkarskich w Polsce

5,713 views

Published on

Analiza transferów piłkarskich dokonywanych przez kluby Ekstraklasy na przestrzeni lat 2009-2015.
Rynek transferowy w Polsce szybko rośnie – polskie kluby coraz więcej wydają na nowych graczy, a także coraz więcej zarabiają na sprzedaży starych.
To budzi optymizm w kontekście rozwoju polskiej ligi – zarówno pod względem piłkarskim, jak i biznesowym.

Published in: Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Rynek transferów piłkarskich w Polsce

  1. 1. Rynek transferów piłkarskich w Polsce Analiza transferów piłkarskich dokonywanych przez kluby Ekstraklasy na przestrzeni lat 2009-2015 Lipiec 2015
  2. 2. Wstęp Szanowni Państwo, od roku Grant Thornton bierze pod lupę rynek transferów piłkarskich w naszym kraju. Badamy jak wyglądają transferowe przychody i wydatki poszczególnych klubów występujących w danym sezonie w Ekstraklasie. Co pół roku przedstawiamy największych zwycięzców i przegranych danego okienka lub sezonu. Staramy się przy tym znaleźć przyczyny tych transferowych sukcesów bądź porażek. Dajemy też punkt odniesienia – wyniki porównujemy choćby do wcześniejszych sezonów czy też do innych klubów i lig europejskich. Wszystko po to, aby w sposób kompleksowy przedstawić Państwu rynek transferów piłkarskich w Polsce. Nie inaczej jest i przy najnowszej edycji naszego raportu, która uaktualniona została o transfery z okienka zimowego 2014/2015. Wprowadziliśmy też kilka dodatkowych elementów naszej analizy. Przede wszystkim, w niniejszym raporcie znajdą Państwo szczegółowe zestawienia dotyczące wieku zawodników – publikacja odpowiada na pytanie za zawodników w jakim przedziale wiekowym polskie kluby są w stanie najwięcej zapłacić, a na piłkarzach w jakim wieku najwięcej zarabiają. Raport prezentuje także przychody i wydatki transferowe klubów Ekstraklasy przy uwzględnieniu narodowości zawodnika, tj. czy jest Polakiem czy obcokrajowcem. Jakie wnioski płyną tym razem z naszego raportu? Zdecydowanie pozytywne. Rynek transferowy w Polsce szybko rośnie – polskie kluby coraz więcej wydają na nowych graczy, a także coraz więcej zarabiają na sprzedaży starych. To budzi optymizm w kontekście rozwoju polskiej ligi – zarówno pod względem piłkarskim, jak i biznesowym. Zaprezentowane wyniki bazują na danych zamieszczonych w Przeglądzie Sportowym i na portalu transfermarkt.pl. Zapraszam do lektury, Jan Letkiewicz Partner Zarządzający Grant Thornton
  3. 3. Kluczowe wnioski Liderem transferów w sezonie 2014/2015 jest Legia Warszawa. Klub ten zarobił na transferach o połowę więcej niż drugi w rankingu Lech Poznań Na transferach kluby zarobiły na czysto 9,6 mln EUR – prawie tyle samo, co przed rokiem. Rekord sprzed 2 lat, czyli 11,4 mln EUR, pozostaje niepobity Kluby Ekstraklasy w sezonie 2014/2015 uzyskały ze sprzedaży zawodników 17,7 mln EUR. To najwięcej od 4 lat i o 29 proc. więcej niż przed rokiem Mistrz Polski Lech Poznań dokonał najmniejszej liczby transferów. Nabył lub sprzedał tylko 16 zawodników Najwięcej transferów, bo aż 49, przeprowadziła Lechia Gdańsk. Klub ten też najwięcej wydał na transfery, co jednak nie przełożyło się na sukces sportowy Wzrost przychodów sprawił, że kluby mogły odważniej ruszyć na zakupy. Na nowych zawodników wydano 8,1 mln EUR, czyli o 100 proc. więcej niż w poprzednim sezonie
  4. 4. Transfery klubów Ekstraklasy Przychody i wydatki w latach 2009-2015 (EUR) W minionym sezonie kluby, które występowały w Ekstraklasie, odnotowały 17,7 mln EUR przychodów ze sprzedaży zawodników – to najwyższa kwota od 4 lat oraz o 29 proc. (4 mln EUR) więcej niż w poprzednim sezonie. Ten silny wzrost przychodów sprawił, że kluby były w stanie zwiększyć swoje wydatki na transfery. W minionym sezonie na nowych graczy wydały 8,1 mln EUR, czyli najwięcej od sezonu 2010/2011 oraz niemal dokładnie dwa razy więcej niż w poprzednim sezonie, kiedy na transfery kluby wydały 4 mln EUR. Kluby zwiększyły zatem wydatki jak i przychody o zbliżoną kwotę (po ok. 4 mln EUR), co oznacza, że ostateczny wynik finansowy na tych transakcjach pozostał prawie bez zmian, tzn. w sezonie 2014/2015 kluby zarobiły na transferach łącznie 9,6 mln EUR, czyli 100 tys. EUR mniej niż w sezonie 2013/2014. Rekord z sezonu 2012/2013, kiedy kluby zarobiły na czysto na transferach 11,4 mln EUR, nadal pozostaje niepobity. Trwa dobra passa na rynku transferów piłkarskich w polskiej Ekstraklasie. W sezonie 2014/2015 wyraźnie wzrosły zarówno wydatki klubów na nowych zawodników, jak i dochody ze sprzedaży starych. 0 50 100 150 200 przychody wydatki odeszli przybyli odeszli przybyli odeszli przybyli odeszli przybyli odeszli przybyli odeszli przybyli 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 6,3 mln 4,6 mln 22,5 mln 12,2 mln 4,8 mln 14,3 mln 2,9 mln 13,7 mln 4,0 mln 17,7 mln 8,1 mln 14,9 mln *powyższy wykres nie uwzględnia danych Zawiszy z dwóch sezonów, gdy klub był w II lidze
  5. 5. Transfery klubów Ekstraklasy Przychody, wydatki i bilans transferowy poszczególnych klubów Ekstraklasy w sezonie 2014/2015 (EUR) Legia Warszawa to lider rynku transferowego w sezonie 2014/2015. Klubowi ze stolicy po raz pierwszy w naszym rankingu udało się wyprzedzić Lecha Poznań – dotychczasowy lider naszego zestawienia musi się tym razem zadowolić drugą lokatą. Silną pozycję na rynku transferów zachowała Wisła Kraków, głównie dzięki sprzedaży Michała Chrapka do Catanii Calcio. Dominację Legii na rynku transferowym w sezonie 2014/2015 najlepiej obrazuje okienko zimowe, kiedy to klub zarobił na transferach aż pięciokrotnie więcej niż drugi w tym zestawieniu Zawisza Bydgoszcz. Co ważne, tak dobra pozycja klubu z Bydgoszczy w okienku zimowym 2014/2015 to zasługa tylko jednego transferu – Michała Masłowskiego – który trafił nie gdzie indziej, jak do klubu ze stolicy. Sezon 2014/2015 Okienko zimowe 2014/2015 Odeszli Przybyli Bilans Odeszli Przybyli Bilans Legia Warszawa 5 925 000 1 770 000 4 155 000 5 100 000 1 145 000 3 955 000 Lech Poznań 4 000 000 1 200 000 2 800 000 0 900 000 -900 000 Wisła Kraków 1 400 000 75 000 1 325 000 0 75 000 -75 000 Zawisza Bydgoszcz 1 000 000 125 000 875 000 800 000 0 800 000 Pogoń Szczecin 680 000 0 680 000 0 0 0 Górnik Zabrze 500 000 25 000 475 000 500 000 0 500 000 Jagiellonia Białystok 750 000 320 000 430 000 0 70 000 -70 000 Śląsk Wrocław 370 000 2 000 368 000 370 000 0 370 000 Ruch Chorzów 500 000 225 000 275 000 500 000 0 500 000 GKS Bełchatów 225 000 0 225 000 125 000 0 125 000 Korona Kielce 27 000 0 27 000 0 0 0 Cracovia 0 20 000 -20 000 0 0 0 Podbeskidzie Bielsko-Biała 0 175 000 -175 000 0 150 000 -150 000 Górnik Łęczna 0 180 000 -180 000 0 0 0 Piast Gliwice 0 250 000 -250 000 0 150 000 -150 000 Lechia Gdańsk 2 300 000 3 698 000 -1 398 000 20 000 1 020 000 -1 000 000
  6. 6. Transfery klubów Ekstraklasy Przychody, wydatki i bilans transferowy poszczególnych klubów Ekstraklasy w sezonie 2014/2015 (EUR) (c.d.) Aż 9 klubów z Ekstraklasy nie wydało ani złotówki na zimowe transfery, a w całym sezonie 2014/2015 taka sytuacja dotyczyła 3 klubów. Podobnie sprawa wygląda ze sprzedażą zawodników. W okienku zimowym 9 klubów nic nie zarobiło na odchodzących zawodnikach, a w całym sezonie taka sytuacja wystąpiła w przypadku 4 klubów. W dalszym ciągu więcej niż 1 mln EUR w ciągu sezonu udaje się zarobić na transferach jedynie 3 klubom – Legii Warszawa, Lechowi Poznań i Wiśle Kraków. Rekordy pod względem wydatków bije Lechia Gdańsk, która w ubiegłym sezonie wydała na zakup nowych zawodników 2 razy więcej niż Legia. Jednak, póki co, te inwestycje nie przełożyły się na sukces sportowy i klub nie awansował do europejskich pucharów. Sezon 2014/2015 Okienko zimowe 2014/2015 Odeszli Przybyli Bilans Odeszli Przybyli Bilans Legia Warszawa 5 925 000 1 770 000 4 155 000 5 100 000 1 145 000 3 955 000 Lech Poznań 4 000 000 1 200 000 2 800 000 0 900 000 -900 000 Wisła Kraków 1 400 000 75 000 1 325 000 0 75 000 -75 000 Zawisza Bydgoszcz 1 000 000 125 000 875 000 800 000 0 800 000 Pogoń Szczecin 680 000 0 680 000 0 0 0 Górnik Zabrze 500 000 25 000 475 000 500 000 0 500 000 Jagiellonia Białystok 750 000 320 000 430 000 0 70 000 -70 000 Śląsk Wrocław 370 000 2 000 368 000 370 000 0 370 000 Ruch Chorzów 500 000 225 000 275 000 500 000 0 500 000 GKS Bełchatów 225 000 0 225 000 125 000 0 125 000 Korona Kielce 27 000 0 27 000 0 0 0 Cracovia 0 20 000 -20 000 0 0 0 Podbeskidzie 0 175 000 -175 000 0 150 000 -150 000 Górnik Łęczna 0 180 000 -180 000 0 0 0 Piast Gliwice 0 250 000 -250 000 0 150 000 -150 000 Lechia Gdańsk 2 300 000 3 698 000 -1 398 000 20 000 1 020 000 -1 000 000
  7. 7. Transfery klubów Ekstraklasy Liczba transferów w Ekstraklasie w sezonie 2014/2015 Najwięcej transferów w sezonie 2014/2015, aż 49, przeprowadziła Lechia Gdańsk. To oznacza, że klub ten w trakcie jednego sezonu praktycznie wymienił cały skład łącznie z zawodnikami rezerwowymi. Jednak nie zapewniło to Lechii sportowego sukcesu i klub znalazł się poza europejskimi pucharami. Zawisza Bydgoszcz, druga pod względem liczby transferów, ma ich na swoim koncie aż 16 mniej niż lider tego zestawienia. Będący w czołówce rankingu transferowego, aktualny mistrz Polski – Lech Poznań – dokonał z kolei najmniej transferów. To jest zgodne z naszą tezą, którą postawiliśmy już w pierwszej edycji raportu, że na sukces sportowy wpływa mała liczba, ale przemyślanych transferów. Kolejnym przykładem potwierdzającym tę regułę jest Jagiellonia Białystok, która w porównaniu z poprzednimi sezonami ograniczyła liczbę transferów. W sezonie 2014/2015 dokonała ich 26, czyli o 8 mniej niż w sezonie 2013/2014 i aż o 20 mniej niż w sezonie 2012/2013. Okazuje się, że miało to także przełożenie na wynik sportowy. Wydawać by się mogło, że zaprzeczeniem tej tezy jest GKS Bełchatów, który również przeprowadził małą liczbę transferów. Warto jednak zauważyć, że na pozyskanie zawodników klub z Bełchatowa nie wydał nawet złotówki, zatem były to mało wartościowe wzmocnienia, które nie mogły mieć odzwierciedlenia w wyniku sportowym. Okienko letnie Okienko zimowe Suma końcowaOdeszli Przybyli Suma Odeszli Przybyli Suma Legia Warszawa 9 6 15 7 4 11 26 Lech Poznań 7 4 11 1 4 5 16 Wisła Kraków 9 6 15 3 2 5 20 Zawisza Bydgoszcz 7 7 14 10 9 19 33 Pogoń Szczecin 12 5 17 8 4 12 29 Górnik Zabrze 9 5 14 6 1 7 21 Jagiellonia Białystok 8 8 16 6 4 10 26 Śląsk Wrocław 7 7 14 6 4 10 24 Ruch Chorzów 5 10 15 9 4 13 28 GKS Bełchatów 5 5 10 2 6 8 18 Korona Kielce 12 4 16 6 4 10 26 Cracovia 5 9 14 3 3 6 20 Podbeskidzie 12 14 26 3 2 5 31 Górnik Łęczna 6 11 17 2 5 7 24 Piast Gliwice 6 10 16 1 2 3 19 Lechia Gdańsk 17 21 38 5 6 11 49 Suma końcowa 136 132 268 78 64 142 410
  8. 8. Transfery klubów Ekstraklasy Przychody i wydatki transferowe w Ekstraklasie od sezonu 2009/2010 z uwzględnieniem wieku zawodników Polskie kluby największe środki finansowe przeznaczają na piłkarzy mających 23-28 lat. Natomiast zdecydowanie najmniej wydają na pozyskanie zawodników powyżej 28. roku życia, a także na młodych piłkarzy, którzy nie mają jeszcze ukończone 18 lat. Jednak jeśli spojrzymy na średnią wartość transferu gotówkowego do klubu Ekstraklasy to okaże się, że różnica w kwocie płaconej za zawodnika w wieku z przedziału 23-28 lat, a za zawodnika w wieku między 28-33 lata wynosi zaledwie 26,5 tys. EUR. Jeśli natomiast weźmiemy pod uwagę przychody z transferów, polskie kluby łącznie uzyskały 38,4 mln EUR ze sprzedaży zawodników mających 23-28 lat i 34,2 mln EUR z zawodników mających 18-23 lata. Kwota transferów (EUR) odeszli 3,2 mln 34,2 mln 38,4 mln 10,8 mln 125 tys. przybyli 410 tys. 13,1 mln 22,0 mln 3,6 mln 125 tys. Liczba transferów bezgotówkowych odeszli 9 487 346 226 62 przybyli 8 167 292 222 52 SUMA 17 654 638 448 6 Liczba transferów gotówkowych odeszli 3 68 101 25 1 przybyli 7 132 133 26 1 SUMA 10 200 234 114 2 23-28 28-33 >3318-23<18
  9. 9. Jeśli jednak weźmiemy średnią wartość transferu to widać wyraźnie, że kluby z Ekstraklasy najwięcej zarabiają na sprzedaży najmłodszych zawodników. Na bardzo wysoką wartość średniego transferu zawodnika poniżej 18. roku życia największy wpływ miał transfer Krystiana Bielika. Transfery zawodników powyżej 33. roku życia praktycznie nie odbywają się za gotówkę – mamy do czynienia z zaledwie jednym takim transferem na przestrzeni 6 ostatnich lat. Transfery klubów Ekstraklasy Przychody i wydatki transferowe w Ekstraklasie od sezonu 2009/2010 z uwzględnieniem wieku zawodników Średnia wartość transferów odeszli 1,1 mln 503,0 tys. 380,1 tys. 431,1 tys. 125,0 tys. przybyli 58,6 tys. 99,1 tys. 165,6 tys. 139,1 tys. 125,0 tys. 23-28 28-33 >3318-23<18
  10. 10. Transfery klubów Ekstraklasy Wartość transferów w Ekstraklasie od sezonu 2009/2010 z uwzględnieniem narodowości zawodnika (EUR) Narodowość zawodnika Sezon Suma końcowa 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015 Polacy odeszli 5,2 mln 16,6 mln 11,2 mln 8,2 mln 9,4 mln 14,6 mln 65,2 mln przybyli 2,7 mln 4,5 mln 1,7 mln 1,7 mln 1,7 mln 4,7 mln 17,1 mln Obcokrajowcy odeszli 1,1 mln 6,0 mln 958 tys. 6,0 mln 4,3 mln 3,1 mln 21,4 mln przybyli 1,8 mln 10,3 mln 3,1 mln 1,2 mln 2,3 mln 3,3 mln 22,1 mln Dla klubów Ekstraklasy to polscy piłkarze stanowią główne źródło przychodów i zysków z transferów. Wpływy ze sprzedaży Polaków od sezonu 2009/2010 wyniosły 65,2 mln EUR i okazały się ponad 3 razy większe niż w przypadku sprzedaży obcokrajowców. Z bilansu transferowego jasno wynika, że na Polakach przez 6 ostatnich sezonów kluby Ekstraklasy zarobiły na czysto 48 mln EUR, podczas gdy do obcokrajowców musiały dopłacić. W porównaniu z poprzednimi dwoma sezonami, w ubiegłym roku Ekstraklasa odnotowała ujemny bilans na transferach zagranicznych - wyniósł on 220 tys. EUR. Dla porównania, w sezonie 2013/2014 bilans był dodatni i wynosił 2 mln EUR, a w sezonie 2012/2013 aż 4,8 mln EUR. Na zawodników z zagranicy w ostatnim sezonie wydaliśmy najwięcej od sezonu 2010/2011. Bilans na transferach piłkarzy z Polski w każdym kolejnym badanym przez nas sezonie jest dodatni, przy czym w ostatnim wyniósł niemal 10 mln EUR. Więcej na Polakach udało się zarobić tylko w sezonie 2010/2011. Wówczas ten bilans wyniósł 12,1 mln EUR.
  11. 11. 0 1,2 mln Lech Poznań Najefektywniejszy na rynku transferowym 3,2 mln 300 tys. 430 tys. 970 tys. 5,3 mln 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 75 tys. 1,5 mln 1,5 mln 170 tys. 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 200 tys. 350 tys. 0 125 tys. 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 4,0 mln 720 tys. 225 tys. 225 tys. 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 3,2 mln 100 tys. 0 4,0 mln 2014/2015 Polacy obcokrajowcy 0 2009/2010 Polacy obcokrajowcy W sezonie 2014/2015 Lech Poznań okazał się najefektywniejszym klubem w Ekstraklasie. Przeprowadził najmniej, bo 16 transferów, i zdobył mistrzostwo Polski. Warto zauważyć, że w dużej mierze dzięki transferowi Łukasza Teodorczyka, Lech uzyskał największe od sezonu 2010/2011 wpływy ze sprzedaży Polaków. W przeciwieństwie też do trzech wcześniejszych sezonów, poznański klub w sezonie 2014/2015 uzyskał większe wpływy ze sprzedaży polskich zawodników niż obcokrajowców. Wcześniej większe wpływy ze sprzedaży Polaków niż obcokrajowców Lech uzyskał w sezonach 2009/2010 i 2010/2011. Warto przypomnieć, że właśnie w sezonie 2009/2010 Lech Poznań zdobył mistrzostwo Polski. Sukces z tego sezonu może przełożyć się na dobre wyniki w kolejnych latach. Drużyna, która jako pierwsza zapewni sobie awans do Ligi Mistrzów, może zdominować Ekstraklasę na wiele lat. Aby jednak do tego doszło, Lech nie może stracić kluczowych zawodników, a dodatkowo powinien się jeszcze wzmocnić kilkoma znaczącymi transferami. To jest warunek konieczny. A na końcu przyda się też trochę szczęścia. odeszli przybyli EUR
  12. 12. Lech Poznań Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 25 tys. 5,1 mln 12,4 mln 3,2 mln 0 przybyli 0 2,9 mln 2,5 mln 1,5 mln 0 Liczba transferów odeszli 2 40 28 9 3 przybyli 3 13 19 4 3 Jeśli chodzi o wiek zawodników, w Lechu najwięcej zarabia się na zawodnikach w wieku 23-28 lat, a największe środki finansowe przeznacza się na 18-23-latków, podczas gdy zdecydowana większość klubów z Ekstraklasy inwestuje jednak w odrobinę starszych zawodników. 23-28 28-33 >3318-23<18
  13. 13. 2,0 mln 220 tys. Legia Warszawa Lider rynku transferowego w sezonie 2014/2015 733 tys. 275 tys. 0 70 tys. 445 tys. 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 175 tys. 3,3 mln 125 tys. 5,7 mln 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 200 tys. 0 50 tys. 2,7 mln 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 110 tys. 100 tys. 5,1 mln 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 1,6 mln 0 3,9 mln 2014/2015 Polacy obcokrajowcy 1,6 mln 2009/2010 Polacy obcokrajowcy W sezonie 2014/2015 to również transfery Polaków zadecydowały o sukcesie w rankingu. Z punktu widzenia całego sezonu kluczowy okazał się transfer Miroslava Radovica, na którym Legia zarobiła 2 mln EUR. Odszedł z klubu w newralgicznym punkcie sezonu – przed meczami eliminacyjnymi z Ajaksem Amsterdam. Legii nie udało się znaleźć wartościowego następcy, co zadecydowało o odpadnięciu z pucharów europejskich w fazie play-off i utracie mistrzowskiego tytułu. Legia Warszawa przez wszystkie analizowane przez nas sezony zarabiała więcej na sprzedaży polskich zawodników niż obcokrajowców. odeszli przybyli EUR
  14. 14. Legia Warszawa Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 3 mln 11,3 mln 4,4 mln 2,6 mln 0 przybyli 100 tys. 1,7 mln 4,6 mln 650 tys. 125 tys. Liczba transferów odeszli 1 54 25 15 6 przybyli 1 17 16 10 5 Warto zwrócić uwagę, że Legia sprowadza więcej zawodników powyżej 28. roku życia niż Lech Poznań. Najwięcej zarabia jednak na młodych zawodnikach, którzy nie skończyli jeszcze 23. roku życia. Od 2009 roku Legia przeprowadziła 55 takich transferów zarabiając na nich 14,3 mln EUR, w tym 3 mln EUR na zawodnikach poniżej 18. roku życia, co czyni ją zdecydowanym liderem pod względem wpływów ze sprzedaży zawodników w tej kategorii wiekowej. 23-28 28-33 >3318-23<18
  15. 15. Jagiellonia Białystok Ograniczając liczbę transferów osiągnęła sportowy sukces 1,0 mln 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 250 tys. 300 tys. 483 tys. 1,7 mln 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 230 tys. 550 tys. 100 tys. 1,0 mln 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 625 tys. 0 310 tys. 650 tys. 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 50 tys. 0 250 tys. 320 tys.70 tys. 0 200 tys. 275 tys. 2009/2010 Polacy obcokrajowcy 500 tys. 0 Ograniczenie liczby transferów pozytywnie wpłynęło na stabilność zespołu i przyczyniło się do ostatecznego sukcesu Jagiellonii w Ekstraklasie. W sezonie 2014/2015 też po raz pierwszy od co najmniej 6 lat, Jagiellonia uzyskała większe wpływy ze sprzedaży obcokrajowców niż Polaków. Duży wpływ na tę sytuację miała sprzedaż Daniego Quintany. Jagiellonia Białystok w sezonie 2014/2015 dokonała 26 transferów, czyli najmniej od sezonu 2009/2010. odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  16. 16. Jagiellonia Białystok Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 3,0 mln 3,1 mln 200 tys. 0 przybyli 0 1,5 mln 1,1 mln 0 0 Liczba transferów odeszli 0 69 51 20 6 przybyli 2 34 35 13 2 Klub z Białegostoku najwięcej zarabia na zawodnikach w wieku 23-28 lat, a największe środki finansowe przeznacza na młodszych piłkarzy w wieku 18-23 lata. 23-28 28-33 >3318-23<18
  17. 17. Śląsk Wrocław w sezonie 2014/2015, nie wydając praktycznie złotówki na zakup nowych zawodników, zajął 4. miejsce w rozgrywkach Ekstraklasy. W tym sezonie jest ono przepustką do europejskich pucharów. W ostatnim sezonie jedynym transferem gotówkowym do klubu było sprowadzenie Karola Angielskiego, jednak kwota tego transferu była minimalna. Klub po raz ostatni większą sumę na wzmocnienia wydał w sezonie 2011/2012. Od 2009 roku Śląsk nie uzyskał żadnych wpływów ze sprzedaży zawodników zagranicznych, choć w tym okresie na ich pozyskanie wydał więcej pieniędzy niż na zakup Polaków. 75 tys. 0 275 tys. 105 tys. 2010/2011 Polacy obcokrajowcy Śląsk Wrocław Nie wydając dużych pieniędzy na transfery zapewnił sobie udział w europejskich pucharach 75 tys. 0 0 200 tys. 0 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 450 tys. 350 tys. 0 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 0 0 1 mln 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 0 30 tys. 370 tys. 2 tys. 2009/2010 Polacy obcokrajowcy 00 odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  18. 18. Śląsk Wrocław Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 75 tys. 1,1 mln 370 tys. 0 przybyli 0 7 tys. 1,4 mln 0 0 Liczba transferów odeszli 0 34 25 19 6 przybyli 1 12 31 11 2 Jak na jeden z czołowych klubów Ekstraklasy, który w ostatnich latach zdobywał mistrzostwo Polski, Śląsk Wrocław wydaje mało na młodych zawodników poniżej 23. roku życia. Nie potrafi też na nich zarobić. 23-28 28-33 >3318-23<18
  19. 19. W ostatnim sezonie Lechia Gdańsk była najbardziej aktywna na rynku transferowym przeprowadzając aż 49 transferów. To o 33 transfery więcej niż Lech Poznań, który zdobył mistrzostwo Polski. Jej aktywność na rynku transferowym wpłynęła jednak negatywnie na bilans transferowy, który w przypadku Lechii jest ujemny. W sezonie 2014/2015 ujemny bilans mają jeszcze jedynie 4 inne kluby Ekstraklasy, jednak strata na transferach klubu z Gdańska jest dodatkowo o ponad 1 mln EUR większa niż Piasta Gliwice, który ma drugi najbardziej niekorzystny bilans na transferach w sezonie 2014/2015. Lechia Gdańsk Najaktywniejsza na rynku transferowym 20 tys. 0 350 tys. 0 330 tys. 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 0 350 tys. 240 tys. 20 tys. 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 0 270 tys. 500 tys. 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 0 110 tys. 5 tys. 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 750 tys. 15 tys. 675 tys. 2,3 mln 2,7 mln 2009/2010 Polacy obcokrajowcy Aktywność Lechii na rynku transferowym póki co nie przełożyła się na sportowy sukces. 0 975 tys. odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  20. 20. Lechia Gdańsk Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 2,8 mln 640 tys. 465 tys. 0 przybyli 150 tys. 2,3 mln 2,9 mln 370 tys. 0 Liczba transferów odeszli 1 34 34 17 7 przybyli 1 33 30 11 2 Przez ostatnie 6 lat z klubu odeszło prawie tyle samo zawodników w wieku 18-23 lat, co do niego przyszło. Lechia potrafi też na tych transferach zarobić, co w dużej mierze pozwala pokryć zakup nowych wzmocnień w tej kategorii wiekowej. Warto zauważyć, że od 2009 roku Lechia najwięcej wydała na zawodników w wieku 23-28 lat, ale na ich transferach z klubu zarobiła znacząco mniej. 23-28 28-33 >3318-23<18
  21. 21. Wisła Kraków w ostatnich latach dokonuje mało spektakularnych transferów. Przede wszystkim dotyczy to wzmocnień. Jednak cały czas Biała Gwiazda pozostaje klubem, który jest w czołówce naszego rankingu. O sukcesie w tej edycji naszej publikacji zadecydował transfer Michała Chrapka do Włoch. Jednak brak istotnych wzmocnień, zwłaszcza od sezonu 2012/2013, przekłada się na wyniki sportowe klubu. Wisła Kraków Wciąż w czołówce rankingu transferowego 200 tys. 50 tys. 550 tys. 0 3,8 mln 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 5,4 mln 2,2 mln 150 tys. 115 tys. 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 1,1 mln 0 700 tys. 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 1,1 mln 40 tys. 2 tys. 300 tys. 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 0 0 1,4 mln 0 2009/2010 Polacy obcokrajowcy 0 75 tys. odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  22. 22. Wisła Kraków Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 150 tys. 1,4 mln 9,4 mln 2 mln 0 przybyli 0 622 tys. 3,4 mln 100 tys. 0 Liczba transferów odeszli 1 30 23 19 4 przybyli 1 13 25 13 5 Wisła – w przeciwieństwie np. do Lechii Gdańsk – najwięcej zarabia na zawodnikach w wieku 23-28 lat. Natomiast mało wydaje na młodszych zawodników. Podobnie jak Lech i Legia potrafi też zarobić na zawodnikach, którzy już skończyli 28. rok życia. 23-28 28-33 >3318-23<18
  23. 23. Górnik Zabrze Z roku na rok zarabia mniej na transferach 48 tys. 0 50 tys. 125 tys. 20 tys. 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 0 35 tys. 570 tys. 1,1 mln 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 50 tys. 340 tys. 2,6 mln 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 60 tys. 260 tys. 45 tys. 1,4 mln 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 0 0 500 tys. 0 2009/2010 Polacy obcokrajowcy 0 25 tys. odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy Górnik Zabrze nie dokonał w sezonie 2014/2015 spektakularnych wzmocnień, a wpływy uzyskał jedynie ze sprzedaży Mateusza Zachary. Warto zauważyć, że klub od 2012 roku zarabia coraz mniej na sprzedaży zawodników. W 2012/2013 klub zarobił głównie na transferze Arkadiusza Milika, a w 2013/2014 na Łukaszu Skorupskim i Krzysztofie Mączyńskim. W porównaniu do innych klubów Ekstraklasy, Górnik Zabrze jest zespołem, który uzyskuje stosunkowo duże wpływy z transferów piłkarzy do Chin. Jedynie Legia Warszawa zarobiła na tym kierunku więcej niż Górnik, głównie dzięki sprzedaży do tego kraju Miroslava Radovica.
  24. 24. Górnik Zabrze Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 3,5 mln 1,5 mln 790 tys. 0 przybyli 140 tys. 395 tys. 755 tys. 210 tys. 0 Liczba transferów odeszli 3 47 41 26 5 przybyli 4 20 29 26 4 Górnik Zabrze najwięcej, bo ponad 3,5 mln EUR, zarobił na sprzedaży zawodników poniżej 23. lat. 23-28 28-33 >3318-23<18
  25. 25. Pogoń Szczecin Zarabia na dojrzałych piłkarzach z zagranicy 0 0 45 tys. 0 75 tys. 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 0 0 50 tys. 0 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 120 tys. 60 tys. 10 tys. 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 0 50 tys. 0 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 0 410 tys. 80 tys. 0 2009/2010 Polacy obcokrajowcy 600 tys. 0 odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy Pogoń Szczecin, w przeciwieństwie do większości klubów z Ekstraklasy, w ostatnim sezonie więcej zarobiła na transferach zawodników zagranicznych niż polskich. W przeciwieństwie do sezonu 2013/2014 nie dokonała jednak spektakularnych wzmocnień wymagających zaangażowania finansowego.
  26. 26. Pogoń Szczecin Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 90 tys. 75 tys. 600 tys. 0 przybyli 0 185 tys. 365 tys. 185 tys. 0 Liczba transferów odeszli 0 46 21 21 9 przybyli 0 20 30 20 4 Przez ostatnie 6 lat Pogoń zarobiła głównie na sprzedaży dojrzałych graczy mających więcej niż 28 lat, jednak wpływy jakie z tego tytułu uzyskała nie są imponujące i wynoszą 600 tys. EUR. 23-28 28-33 >3318-23<18
  27. 27. Cracovia w ostatnich latach nie przeprowadziła spektakularnych wzmocnień za gotówkę. Ostatnim sezonem, kiedy przeznaczyła większe środki na ten cel, był sezon 2010/2011. Cracovia Zarabia najwięcej na najmłodszych zawodnikach 140 tys. 0 220 tys. 510 tys. 975 tys. 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 0 2,3 mln 545 tys. 1,7 mln 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 113 tys. 410 tys. 85 tys. 0 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 0 63 tys. 0 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 300 tys. 0 120 tys. 0 20 tys. 2009/2010 Polacy obcokrajowcy 0 0 odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  28. 28. Cracovia Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 1,6 mln 1,4 mln 150 tys. 0 przybyli 0 1,9 mln 2,1 mln 408 tys. 0 Liczba transferów odeszli 0 33 37 21 4 przybyli 0 27 27 24 2 Klub zarabia najwięcej na młodych piłkarzach do 23. roku życia (1,6 mln EUR), ale jeszcze więcej na nich wydaje (1,9 mln EUR). Klub sprzedając mniej zawodników mających 18-23 lata niż mających 23-28 lat, mimo wszystko uzyskał z ich sprzedaży ok. 200 tys. EUR więcej. 23-28 28-33 >3318-23<18
  29. 29. Ruch Chorzów Tym razem wzmocnień poszukał za granicą 125 tys. 0 0 65 tys. 2,4 mln 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 0 50 tys. 50 tys. 10 tys. 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 0 58 tys. 375 tys. 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 75 tys. 685 tys. 0 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 0 25 tys. 500 tys. 75 tys. 2009/2010 Polacy obcokrajowcy Ruch Chorzów rzadko szuka transferów za granicą. W sezonach 2009/2010, 2011/2012 oraz 2013/2014 klub nie przeznaczył żadnych środków finansowych na zakup obcokrajowców. Jednak przed ubiegłym sezonem władze chorzowskiego klubu, zmieniając ten trend, zdecydowały się na zakup Łotysza Eduardsa Visnakovsa, przeznaczając na ten cel 150 tys. EUR. 0 150 tys. odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  30. 30. Ruch Chorzów Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 2,7 mln 685 tys. 0 0 przybyli 0 183 tys. 1 mln 25 tys. 0 Liczba transferów odeszli 0 40 37 18 5 przybyli 0 16 23 18 4 W okienku zimowym 2014/2015 Ruchowi udało się zarobić na sprzedaży Daniela Dziwniela do ligi szwajcarskiej i Krzysztofa Kamińskiego do Japonii. Sprzedaż Dziwniela nie jest pierwszym tak udanym transferem młodego zawodnika, gdyż to właśnie na piłkarzach mających mniej niż 23. lata klub z Chorzowa zarabia zdecydowanie najwięcej. 23-28 28-33 >3318-23<18
  31. 31. Korona Kielce W ostatnim sezonie nie wydała nawet złotówki na transfery 60 tys. 0 0 163 tys. 425 tys. 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 0 0 285 tys. 0 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 120 tys. 0 45 tys. 13 tys. 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 0 13 tys. 55 tys. 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 0 115 tys. 27 tys. 0 2009/2010 Polacy obcokrajowcy Ubiegły sezon był dla Korony jednym z najsłabszych, jeśli weźmiemy pod uwagę wpływy ze sprzedaży zawodników – mniej z tego tytułu klub z Kielc uzyskał jedynie w sezonie 2012/2013. 0 0 Korona Kielce w sezonie 2014/2015 nie przeznaczyła środków finansowych na wzmocnienia, a sprzedając m.in. Macieja Korzyma starała się stabilizować finanse klubu. Na odejściach zawodników z zespołu nie udało się jej jednak dużo zarobić. odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  32. 32. Korona Kielce Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 312 tys. 360 tys. 28 tys. 0 przybyli 10 tys. 190 tys. 370 tys. 50 tys. 0 Liczba transferów odeszli 0 42 41 24 7 przybyli 2 20 31 10 2 Od 2009 roku Korona najwięcej wydała na zawodników mających 23-28 lat. Na nich najwięcej też zarobiła. 23-28 28-33 >3318-23<18
  33. 33. Piast Gliwice Wydaje dużo na młodych piłkarzy 175 tys. 0 0 128 tys. 1,4 mln 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 0 40 tys. 18 tys. 0 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 0 0 0 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 0 48 tys. 350 tys. 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 210 tys. 150 tys. 0 0 2009/2010 Polacy obcokrajowcy Piast Gliwice w ostatnich dwóch sezonach wzmocnień szukał przede wszystkim za granicą i to za te transfery zapłacił najwięcej. Jednak od sezonu 2009/2010 klub zdecydowanie najwięcej zarabia na sprzedaży Polaków. 0 250 tys. odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  34. 34. Piast Gliwice Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 1,4 mln 375 tys. 150 tys. 0 przybyli 0 463 tys. 340 tys. 40 tys. 0 Liczba transferów odeszli 3 39 21 16 6 przybyli 1 28 31 14 3 SUMA 4 67 52 30 9 Od 2009 roku największe środki finansowe klub przeznacza na zakup młodych piłkarzy w wieku 18-23 lata. Jednak mimo wszystko nie są to duże kwoty. Sprzedaż Kamila Glika do ligi włoskiej spowodowała, że klub z Gliwic również zdecydowanie najwięcej zarabia na piłkarzach z tego przedziału wiekowego. Jednak kwota, za którą Kamil Glik może odejść z Torino będzie już z zupełnie innej półki cenowej. 23-28 28-33 >3318-23<18
  35. 35. Podbeskidzie Bielsko-Biała W sezonie 2014/2015 dokonało dwóch wzmocnień za gotówkę 310 tys. 10 tys. 0 25 tys. 0 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 0 0 25 tys. 15 tys. 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 0 100 tys. 0 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 0 0 0 2013/2014 Polacy okienko zimowe 0 0 37 tys. 0 25 tys. 2009/2010 Polacy obcokrajowcy 0 150 tys. odeszli przybyli EUR Podbeskidzie w ostatnich trzech sezonach nie uzyskało gotówki z transferów swoich zawodników. Największe wpływy ze sprzedaży piłkarzy klub z Bielska-Białej zanotował w sezonie 2009/2010. Robert Mazan okazał się najdroższym wzmocnieniem Podbeskidzia nie tylko w sezonie 2014/2015, ale także na przestrzeni 6 ostatnich lat. 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  36. 36. Podbeskidzie Bielsko-Biała Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 5 tys. 280 tys. 50 tys. 0 przybyli 0 212 tys. 100 tys. 50 tys. 0 Liczba transferów odeszli 1 40 34 30 4 przybyli 2 19 29 27 4 Robert Mazan to piłkarz młody i jego transfer zadecydował o tym, że od 2009 roku Podbeskidzie poniosło największe wydatki na zakup młodych zawodników z przedziału 18-23 lata. Tak duży wpływ transferu Mazana na wyniki Podbeskidzia pokazuje także, że klub ten nie przeprowadził wielu istotnych transferów od 2009 roku. 23-28 28-33 >3318-23<18
  37. 37. Górnik Łęczna Wzmacniał się za granicą 0 0 0 65 tys. 0 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 50 tys. 15 tys. 25 tys. 15 tys. 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 95 tys. 0 0 0 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 260 tys. 0 0 0 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 0 10 tys. 0 2014/2015 Polacy obcokrajowcy 30 tys. 2009/2010 Polacy obcokrajowcy 0 150 tys. Górnik Łęczna w sezonach 2011/2012 oraz 2012/2013 przede wszystkim zarabiał na transferach zawodników z zagranicy. Natomiast w sezonie 2014/2015 to właśnie na obcokrajowców wydał najwięcej. Co więcej, w ostatnim sezonie klub z Łęcznej wydał na wzmocnienia najwięcej od 6 lat. odeszli przybyli EUR
  38. 38. Górnik Łęczna Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 0 420 tys. 0 0 przybyli 0 50 tys. 215 tys. 30 tys. 0 Liczba transferów odeszli 0 22 32 18 2 przybyli 0 30 29 23 1 Zawodnicy z przedziału 23-28 lat kosztowali klub z Łęcznej najwięcej, ale stanowili również źródło największych wpływów z transferów. Klub na młodszych zawodników wydał 50 tys. EUR, jednak nie uzyskał żadnych wpływów z ich sprzedaży. 23-28 28-33 >3318-23<18
  39. 39. Zawisza Bydgoszcz Sprzedał Masłowskiego i spadł z Ekstraklasy 0 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 55 tys. 55 tys. 0 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 0 25 tys. 0 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 350 tys. 125 tys. 1 mln 2014/2015 Polacy obcokrajowcy 125 tys. W okienku zimowym sezonu 2014/2015 klub sprzedał Michała Masłowskiego do Legii Warszawa. Jest to największy transfer w historii klubu. Trudno wyrokować, czy odejście Masłowskiego zadecydowało o odpadnięciu Zawiszy z Ekstraklasy. Z całą pewnością nie sprzyjały temu bardzo liczne transfery i roszada trenerów. Biorąc pod uwagę, jak szybko do Ekstraklasy wraca Zagłębie Lubin, warto będzie śledzić poczynania Zawiszy w pierwszej lidze, gdyż nie ma tam aktualnie wielu marek mogących powalczyć o awans do elitarnej grupy rozgrywek. odeszli przybyli EUR 0 0
  40. 40. Zawisza Bydgoszcz Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2011/2012 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 0 800 tys. 200 tys. 0 przybyli 0 290 tys. 445 tys. 0 0 Liczba transferów odeszli 0 24 24 17 4 przybyli 1 17 28 13 4 23-28 28-33 >3318-23<18 Klub najwięcej wydaje na zawodników w wieku 23-28 lat. Na nich też zdecydowanie najwięcej zarabia – wpływy z ich sprzedaży były czterokrotnie wyższe niż w przypadku zawodników w wieku 28-33 lata. Te dwie grupy wiekowe stanowią jedyne źródło wpływów transferowych Zawiszy.
  41. 41. GKS Bełchatów Powrócił na krótko 45 tys. 500 tys. 0 140 tys. 435 tys. 2010/2011 Polacy obcokrajowcy 0 40 tys. 400 tys. 700 tys. 2011/2012 Polacy obcokrajowcy 0 0 203 tys. 205 tys. 2012/2013 Polacy obcokrajowcy 0 0 10 tys. 350 tys. 2013/2014 Polacy obcokrajowcy 0 0 0 225 tys. 0 2009/2010 Polacy obcokrajowcy 0 0 GKS Bełchatów nie dokonał w sezonach 2013/2014 i 2014/2015 wzmocnień za gotówkę i wraca do I ligi. W sezonie 2012/2013 kwota przeznaczona na transfery również była minimalna. Historia klubu pokazuje, że w najwyższej klasie rozgrywkowej nie da się utrzymać, dokonując samych wzmocnień na zasadzie wolnych transferów. Warto jednak podkreślić, że klub z Bełchatowa należy do tych drużyn, które na transferach zarobić potrafią. odeszli przybyli EUR 2014/2015 Polacy obcokrajowcy
  42. 42. GKS Bełchatów Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010 Kwota transferów (EUR) odeszli 0 870 tys. 1,5 mln 0 125 tys. przybyli 10 tys. 188 tys. 520 tys. 75 tys. 0 Liczba transferów odeszli 0 23 27 20 6 przybyli 2 16 24 16 6 23-28 28-33 >3318-23<18 Klub zdecydowanie najwięcej (1,5 mln EUR) zarabia na piłkarzach w wieku 23-28 lat, głównie dzięki sprzedaży Carlosa Costly’ego, Macieja Małkowskiego i Mateusza Cetnarskiego.
  43. 43. Kluby Ekstraklasy w sezonie 2014/2015 wydały więcej na wzmocnienia niż w kilku poprzednich sezonach. Co prawda Ekstraklasa nie wróciła jeszcze do poziomu z sezonu 2010/2011, ale wzrost wydatków, a także przychodów z transferów napawa optymizmem na przyszłość. Przeprowadzona przez nas analiza transferów wykazała, że w Ekstraklasie najwięcej i najłatwiej można zarobić na sprzedaży najmłodszych zawodników. Z kolei za zawodników powyżej 33. roku życia nikt nie chce płacić. Naszym zdaniem, najważniejszym transferem sezonu 2014/2015 była sprzedaż Miroslava Radovicia. Legia dzięki temu transferowi wygrała nasz ranking. Niestety nie znalazła zastępcy, który zapewniłby klubowi z Warszawy obronę tytułu mistrzowskiego. Sytuację wykorzystał Lech Poznań, który w dwóch poprzednich edycjach raportu był liderem rankingu transferowego. Zarówno Legia jak i Lech pod kątem polityki transferowej deklasują pozostałych rywali z Ekstraklasy i należy oczekiwać, że w kolejnym sezonie walka o mistrzostwo rozstrzygnie się pomiędzy tymi dwoma klubami. Analiza transferów w Ekstraklasie wskazuje również na to, że duża liczba transferów w danym sezonie wpływa negatywnie na wynik sportowy klubu. Lechia pomimo dużych nakładów na nowych zawodników nie zapewniła sobie startu w europejskich pucharach, a Zawisza Bydgoszcz, który dokonywał transferów częściej niż inne kluby, spadł z Ekstraklasy. Lech Poznań, który przeprowadził najmniejszą liczbę transferów, został mistrzem Polski, a ograniczająca liczbę transferów Jagiellonia Białystok zajęła trzecie miejsce i zapewniła sobie start w europejskich pucharach. Bez wydania pieniędzy na wzmocnienia należy się liczyć z tym, że się spadnie z Ekstraklasy. Dlatego w kolejnym sezonie przyszłych spadkowiczów należy szukać wśród klubów, które nie zainwestowały w nowych zawodników. Podsumowanie Podziel się swoimi spostrzeżeniami! Dowiedz się więcej: tutaj @grantthorntonpl #transferyEkstraklasa
  44. 44. Szymon Wróblewski Dyrektor Zespołu Doradztwa dla Branży Sport M +48 601 728 685 E szymon.wroblewski@pl.gt.com Paweł Zaczyński Menedżer T +48 22 20 54 873 M +48 691 710 407 E pawel.zaczynski@pl.gt.com Informacje zawarte w niniejszym dokumencie mają jedynie charakter ogólny i poglądowy. Nie stwarzają one stosunku handlowego ani stosunku świadczenia usług doradztwa odatkowego, prawnego, rachunkowego lub innego profesjonalnego doradztwa. Przed podjęciem jakichkolwiek działań należy skontaktować się z profesjonalnym doradcą w celu uzyskania porady dostosowanej do indywidualnych potrzeb. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. dołożyło wszelkich starań, aby informacje znajdujące się w niniejszym dokumencie były kompletne, prawdziwe i bazowały na wiarygodnych źródłach. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi jednak odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w nich oraz błędy wynikające z ich nieaktualności.Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi także odpowiedzialności za skutki działań będące rezultatem użycia tych informacji. Kontakt Jan Letkiewicz Partner Zarządzający T +48 61 62 51 208 M +48 607 665 728 E jan.letkiewicz@pl.gt.com

×