Cultura política de la democracia en uruguay y en las américas

3,199 views

Published on

La investigación fue realizada por las politólogas uruguayas Rosario Queirolo y María Fernanda Boidi en el marco de un trabajo del Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP por su sigla en inglés), coordinado por la Universidad de Vanderbilt, en Estados Unidos.
Este indica que el 57,5% de los uruguayos cree que quienes reciben ayudas económicas del Estado son “vagos”. Sin embargo, tal afirmación sorprende si se tiene en cuenta que una amplia mayoría de uruguayos, el 85,4% exactamente, considera que el Estado debe brindar asistencia para reducir la brecha que hay entre ricos y pobres.
“Es bastante sorprendente que en Uruguay, donde es tan alto el apoyo a que el Estado se ocupe de disminuir la desigualdad entre pobres y ricos, sea tan alta la percepción de que quienes reciben ayuda del gobierno son vagos”, comenta el estudio, según recoge El Observador.
De acuerdo al informe elaborado por ambas politólogas, Uruguay es el segundo país en la escala en creer que quienes reciben subsidios del Estado son “vagos”. El primer lugar lo ocupa Argentina con un 63,4% de argentinos que creen lo mismo.

INFORMATE MÁS, formate mejor, en La Academia programas oficiales, además, para completar tus estudios, Inefop, Cecap, Plan Rescate a ni-nis y Uruguay Estudia, todo presencial o a distancia. En DVD desde tu televisor sigue nuestros videostutoriales. Puedes colaborar apadrinando o donando al Nº12587206 de Abitab.
SUSCRIBITE a nuestros boletines de:
1º TRABAJO: http://wp.me/3diS2
2º ENSEÑANZA: http://wp.me/2fnL3
3º CIENCIA: http://wp.me/3cLe9
Comunicate: tel. 4664 2047 academiapasodelostoros@gmail.com o en la red cliqueando aquí. https://www.facebook.com/pages/Academia-Paso-de-los-Toros-Prof-Slekis/179837692039031

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
3,199
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2,386
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Cultura política de la democracia en uruguay y en las américas

  1. 1. Cultura política de la democracia en Uruguay  y en las Américas 2012:  Hacia la igualdad de oportunidades Presentan: Dra. Rosario Queirolo,  Universidad de Montevideo Dra. María Fernanda Boidi, LAPOP y Universidad de Montevideo Dra. María José Álvarez Rivadulla, Universidad del Rosario, Bogotá Comenta: Dr. Juan Carlos Rodríquez Raga, Universidad de los Andes, Bogotá Alianza Cultura Uruguay – EEUU, Montevideo 25 de junio de 2013 Cultura política de la democracia en Uruguay  y en las Américas 2012:  Hacia la igualdad de oportunidades Presentan: Dra. Rosario Queirolo,  Universidad de Montevideo Dra. María Fernanda Boidi, LAPOP y Universidad de Montevideo Dra. María José Álvarez Rivadulla, Universidad del Rosario, Bogotá Comenta: Dr. Juan Carlos Rodríquez Raga, Universidad de los Andes, Bogotá Alianza Cultura Uruguay – EEUU, Montevideo 25 de junio de 2013
  2. 2. • LAPOP y El Barómetro de las Américas 2012 • Desigualdad en las Américas y en Uruguay • Experiencia de discriminación • Tolerancia hacia la desigualdad socioeconómica La presentación de hoy
  3. 3. LAPOP y el Barómetro de  las Américas 2012 LAPOP y el Barómetro de  las Américas 2012
  4. 4. LAPOP Central en Vanderbilt Consorcio de prestigiosas universidades y  centros de investigación en las Américas
  5. 5. The Donantes del Barómetro de las Américas
  6. 6. La base de datos del Barómetro de las Américas • La única encuesta de hogares que incluye América del Norte, Central y del Sur y los  países clave en el Caribe • Las muestras son de un mínimo de 1.500  encuestados por país • Realmente representativa a nivel nacional;   e incluye áreas rurales y urbanas • Encuestas cara a cara realizadas en 13  idiomas • Múltiples pruebas pilotos durante un año completo: 1,116 versiones para la ronda de  2012 2004‐2012:  178,864 encuestas
  7. 7. Pruebas piloto en Guyana Única encuesta regional que usa computadores manuales Reduce  errores de  entrada de  datos Múltiples  idiomas Fácil  personaliza‐ ción Experimen‐ tos
  8. 8. Diseminación en cada país Colombia Ecuador Uruguay
  9. 9. Informe por país Informes regionales Reportes de distribución gratuita y online Informes nacionales
  10. 10. Análisis de datos gratis en línea para novatos y expertos www.LapopSurveys.org
  11. 11. Bases de datos del Barómetro de las Américas 2004  a 2012 están disponibles en línea (STATA y SPSS) Acceso libre y  gratuito gracias al  apoyo de la  Fundación Tinker
  12. 12. • Cuatro rondas de encuestas: • 2006‐2007, 2008, 2010, 2012 • Tres reportes nacionales: • Gobernabilidad, crisis económica,  desigualdad Barómetro de las Américas Uruguay Barómetro de las Américas 2012 • 1500 encuestas cara a cara  • Cobertura nacional (rural y urbano) • Uso de PDA’s • Marzo de 2012
  13. 13. Igualdad de  oportunidades en las  Américas y en Uruguay Igualdad de  oportunidades en las  Américas y en Uruguay
  14. 14. • Igualdad de oportunidades en  las Américas • Igualdad en la participación  política • El efecto de la desigualdad y la  discriminación en la legitimidad y  la participación • Corrupción, delincuencia y  democracia • Legitimidad política y tolerancia • Gobiernos locales • Las Fuerzas Armadas uruguayas • Tolerancia a la desigualdad y  discriminación  • Igualdad de oportunidades en las  Américas • Igualdad en la participación  política • El efecto de la desigualdad y la  discriminación en la legitimidad y  la participación • Corrupción, delincuencia y  democracia • Legitimidad política y tolerancia • Gobiernos locales • Las Fuerzas Armadas uruguayas • Tolerancia a la desigualdad y  discriminación 
  15. 15. Las percepciones de la economía nacional fueron más optimistas en el 2012 que en cualquier ronda anterior Las percepciones de la economía nacional fueron más optimistas en el 2012 que en cualquier ronda anterior SOCT1. Ahora, hablando de la economía… ¿Cómo calificaría la situación económica del país? [El Gráfico muestra los valores promedios en una escala de 0- 100 donde 0=muy malo 100=muy bueno] 33.6 36.5 37.3 41.6 45.3 0 10 20 30 40 50 Percepcióndelasituacióneconómicanacional 2004 2006 2008 2010 2012 Año 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  16. 16. Pero estas visiones varían de país a país [Los números son valores promedios en una escala de 0-100] SOCT1. Ahora, hablando de la economía… ¿Cómo calificaría la situación económica del país? ¿Diría usted que es muy buena, buena, ni buena ni mala, mala o muy mala? 30.0 33.0 34.0 35.1 36.6 39.6 41.9 43.0 43.0 43.6 44.6 44.8 46.0 46.9 47.3 47.6 47.8 48.1 49.4 50.6 50.9 53.1 54.0 54.3 54.9 57.8 Rep. Dom. El Salvador Estados Unidos Haiti Jamaica México Guatemala Costa Rica Belice Honduras Colombia Paraguay Bolivia Nicaragua Trinidad & Tobago Surinam Perú Venezuela Argentina Chile Panamá Brasil Canadá Guyana Ecuador Uruguay 0 10 20 30 40 50 60 Percepción de la economía nacional 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  17. 17. La desigualdad en la riqueza está disminuyendo: basado en el coeficiente de Gini de la riqueza en los  hogares de LAPOP  La desigualdad en la riqueza está disminuyendo: basado en el coeficiente de Gini de la riqueza en los  hogares de LAPOP  La riqueza es medida a partir de la preguntas sobre los bienes en el hogar: TV, nevera, teléfono fijo, teléfono celular vehículo, lavadora, microondas, motocicleta, acceso al agua, baño interior, computadora 0.30 0.29 0.26 0.26 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 CoeficienteGini 2006 2008 2010 2012 Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP ZD12
  18. 18. Slide 21 ZD12 PENDIENTE Zizumbo-Colunga, Daniel, 2/19/2013
  19. 19. La desigualdad en la  riqueza del hogar ha  disminuido en casi todos los países (Sólo tres países han aumentado  la desigualdad) La desigualdad en la  riqueza del hogar ha  disminuido en casi todos los países (Sólo tres países han aumentado  la desigualdad) Índice basado en la propiedad de los siguientes bienes en el hogar: TV, nevera, teléfono fijo, teléfono celular vehículo, lavadora, microondas, motocicleta, acceso al agua, baño interior, computadora -0.119 -0.082 -0.077 -0.076 -0.064 -0.051 -0.049 -0.044 -0.043 -0.038 -0.034 -0.033 -0.032 -0.030 -0.030 -0.027 -0.023 -0.021 -0.019 -0.014 -0.002 0.008 0.014 0.020 Haití Bolivia Paraguay Panamá El Salvador Guatemala República Dominicana Chile Nicaragua Colombia Uruguay Perú Venezuela Honduras México Brasil Jamaica Costa Rica Ecuador Argentina* Guyana Belice* Surinam** Trinidad y Tobago** -0.14 -0.12 -0.10 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 *2008-12, **2010-12 Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP ZD13
  20. 20. Slide 22 ZD13 PENDIENTE Zizumbo-Colunga, Daniel, 2/19/2013
  21. 21. Los ciudadanos de las Américas se perciben como pertenecientes a la clase media Los ciudadanos de las Américas se perciben como pertenecientes a la clase media 22.1% 29.0% 41.4% 5.3% 2.3% 0 10 20 30 40 Baja Media baja Media Media alta Alta Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP MOV1. ¿Usted se describiría a sí mismo como perteneciente a la clase alta, media alta, media, media baja, baja?
  22. 22. Y mucho más en UruguayY mucho más en Uruguay 13.5% 29.5% 52.8% 3.2% 1.0% 0 10 20 30 40 50 Baja Media Baja Media Media Alta Alta Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP MOV1. ¿Usted se describiría a sí mismo como perteneciente a la clase alta, media alta, media, media baja, baja?
  23. 23. A pesar de las tendencias económicas positivas, las desigualdades económicas persisten, avaladas por las actitudes discriminatorias A pesar de las tendencias económicas positivas, las desigualdades económicas persisten, avaladas por las actitudes discriminatorias
  24. 24. El Barómetro de las Américas exploró las diferencias por sexo y color de piel en algunas variables clave El Barómetro de las Américas exploró las diferencias por sexo y color de piel en algunas variables clave
  25. 25. Paleta de  colores
  26. 26. 8.5 9 9.5 10 10.5 11Añosdeeducación más claro 2 3 4 5 6 7 8 9 10 más oscuro Color de piel Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP En las Américas, los ciudadanos con tonos de  piel más oscura tienen menos años de educación Se encontraron diferencias significativas en los niveles de riqueza en 21 de 24 países (No hay diferencias significativas en Chile, Guyana y Belice)
  27. 27. Diferencias en la educación según el tono de piel en las Américas Telles et al., 2012 11.5 10.2 11.4 10.1 10.9 10.1 10.9 9.8 10.2 10.9 10.0 10.9 11.3 10.8 9.9 10.8 10.8 9.1 8.7 10.6 8.7 9.9 9.8 9.1 9.8 9.1 8.0 9.7 8.5 9.7 8.0 9.5 9.6 9.3 8.3 9.0 7.6 8.8 7.8 6.4 7.6 7.6 7.4 5.5 7.1 6.2 6.2 7.0 Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara 0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12 Haiti Perú Jamaica Venezuela Trinidad & Tobago Panamá Chile Ecuador Argentina Bolivia Surinam Colombia Rep. Dom. Paraguay Uruguay Brasil Guyana México Costa Rica El Salvador Belice Guatemala Honduras Nicaragua 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) TonodelaPiel Años de educación Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
  28. 28. En las Américas, los ciudadanos con tonos de piel más oscura son menos ricos Se encontraron diferencias significativas en los niveles de riqueza en 21 de 24 países (No hay diferencias significativas en Chile, Guyana y Panamá) 3 3 4 Quintilesderiqueza más claro 2 3 4 5 6 7 8 9 10 más oscuro Color de piel Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  29. 29. Riqueza en los hogares según el tono de  piel 3.5 2.8 3.5 2.7 3.3 2.7 3.2 2.9 2.5 3.2 2.7 3.2 3.1 2.8 3.1 2.8 3.1 2.5 3.1 2.7 2.5 3.1 2.6 3.1 2.7 3.1 3.1 2.5 3.1 2.7 2.5 3.1 3.0 2.4 2.8 3.0 3.0 2.7 3.0 3.0 2.7 3.0 3.0 2.4 2.9 2.6 2.9 3.2 Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara Oscura Clara 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 Jamaica Haiti Trinidad & Tobago Belice Brasil Surinam Rep. Dom. Bolivia Paraguay Ecuador Perú Guatemala Venezuela Colombia México El Salvador Argentina Panamá Honduras Guyana Nicaragua Costa Rica Uruguay Chile 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) TonodelaPiel Quintiles de riqueza Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP
  30. 30. En las Américas, en promedio, las mujeres tienen menos ingresos 7.1 6.0 0 2 4 6 8 IngresoPersonal Hombre Mujer Sexo 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  31. 31. 7.0 5.7 4.5 3.8 5.9 5.7 5.6 5.6 6.1 5.1 6.5 5.9 5.0 4.3 6.8 5.4 7.4 6.0 9.4 7.5 7.1 5.5 7.5 5.9 8.7 7.1 8.6 6.8 10.1 8.3 5.6 4.8 5.7 4.6 8.2 6.8 5.3 4.7 6.5 6.4 8.0 6.9 7.1 6.7 7.1 6.0 7.9 6.8 Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer 0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10 México Guatemala El Salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá Colombia Ecuador Bolivia Perú Paraguay Chile Uruguay Brasil Venezuela Argentina Rep. Dom. Haití Jamaica Guyana Trinidad y Tobago Belice Surinam 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Ingreso personal Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  32. 32. En las Américas, en promedio, las mujeres y las  personas con tono de piel más oscuro tienen  ingresos personales inferiores Hombre Mujer 6 6 7 7 8 8 9 IngresoPersonal Clara 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Oscura Tono de la piel Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  33. 33. Y en Uruguay también Hombre Mujer 4 6 8 10 12 Ingresopersonal 1 2 3 4 5 6 7 8 Color de piel Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  34. 34. En las Américas, la situación familiar afecta las  posibilidades de una persona de tener mayores  niveles de educación 5.8 9.4 12.0 14.1 0 5 10 15 Añosdeeducación Ninguna Primaria Secundaria Superior Años de educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  35. 35. Y en Uruguay también 5.7 9.4 11.2 13.3 0 5 10 15 Educacióndelentrevistado Ninguna Primaria Secundaria Superior Educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  36. 36. En las Américas, entre más años de educación tengan las madres de los encuestados, éstos reportan mayor ingreso personal 5.3 6.8 7.8 9.3 0 2 4 6 8 10 IngresoPersonal Ninguna Primaria Secundaria Superior Años de educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  37. 37. Y en Uruguay también 6.1 7.8 8.2 9.6 0 2 4 6 8 10 Ingresopersonal Ninguna Primaria Secundaria Superior Educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  38. 38. Las características con las que  nacemos y que no podemos cambiar   (color de piel, sexo y contexto  familiar) tienen un gran peso en las  chances de éxito a futuro
  39. 39. Parece que existe una clara  transferencia intergeneracional del  status social y económico en las  Américas (y también en Uruguay)
  40. 40. Experiencias de  discriminación Experiencias de  discriminación
  41. 41. Pensando en sus experiencias en el último año, ¿alguna vez se ha sentido discriminado/a, o sea, tratado peor que a otras personas, en los siguientes lugares? DIS3: En el trabajo o la escuela o cuando ha buscado trabajo 3.6% 8.0% 8.0% 8.2% 8.8% 8.8% 9.5% 10.9% 11.2% 11.4% 12.7% 12.8% 13.3% 16.8% 17.1% 21.6% 23.4% Venezuela Nicaragua Argentina Chile Belice Paraguay Brasil Honduras México Costa Rica Uruguay Surinam Rep. Dom. Colombia Bolivia Haiti Trinidad & Tobago 0 5 10 15 20 25 Porcentaje que ha experimentado discriminación en el lugar de trabajo o escuela 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  42. 42. Tono de la piel (pero no el género) se asocia con ser víctima de discriminación en el  trabajo o en la escuela en las Américas
  43. 43. Pero en Uruguay el color de la piel  no influye en la experiencia de  discriminación
  44. 44. Pensando en sus experiencias en el último año, ¿alguna vez se ha sentido discriminado/a, o sea, tratado peor que a otras personas, en los siguientes lugares? DIS5: En lugares públicos, como en la calle, la plaza, tiendas o el mercado.
  45. 45. Pensando en sus experiencias en el último año, ¿alguna vez se ha sentido discriminado/a, o sea, tratado peor que a otras personas, en los siguientes lugares? DIS2: En las oficinas del gobierno [juzgados, ministerios, alcaldías] 6.4% 7.3% 8.0% 8.3% 8.6% 10.3% 10.6% 12.0% 12.6% 13.0% 14.2% 14.4% 14.7% 14.8% 17.7% 22.1% 23.8% Venezuela Argentina Brasil Chile Paraguay Honduras Nicaragua Uruguay México Belice Costa Rica Haiti Rep. Dom. Colombia Surinam Bolivia Trinidad & Tobago 0 5 10 15 20 25 Porcentaje que ha experimentado discriminación por el gobierno 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  46. 46. Nota: El porcentaje corresponde a cualquiera de las experiencias de discriminación en los siguientes lugares: • Lugares de trabajo o en la escuela • Lugares públicos • Las oficinas de gobierno La combinación de DIS2, DIS3 y DIS5. 9.9% 13.6% 15.1% 16.6% 17.6% 17.7% 18.0% 18.8% 21.6% 21.6% 23.4% 23.7% 25.2% 26.3% 34.1% 35.4% 37.5% Venezuela Chile Argentina Nicaragua Paraguay Brasil Belice Honduras México Costa Rica Uruguay Rep. Dom. Surinam Colombia Bolivia Haiti Trinidad & Tobago 0 10 20 30 40 Victima de discriminación 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP Las experiencias con la  discriminación varían a través de  las Américas
  47. 47. Las experiencias con la discriminación varían por raza/grupo étnico en las Américas Aquellos que se identifican como indígenas reportan más discriminación en las oficinas del gobierno Aquellos que se identifican como negros reportan más discriminación en lugares públicos 17.1% 12.9% 19.7% 11.5% 9.9% 11.0% 9.4% 7.0% 12.3% 20.1% Blanco Mestizo Indigena Negro Mulato Blanco Mestizo Indigena Negro Mulato 0 5 10 15 20 25 Porcentaje que ha experimentado discriminación por el gobierno Porcentaje que ha experimentado discriminación en lugares públicos 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  48. 48. No preguntamos los motivos,  pueden ser varios, pero en Uruguay no existen  diferencias significativas según el  color de piel ni la identificación racial o étnica, ni el género.
  49. 49. Las desigualdades vinculadas a  la participación política
  50. 50. La participación electoral de hombres y mujeres ha convergido con el tiempo en la región Hombre Mujer 73.5 74 74.5 75 75.5 76 PorcentajequeVotó 2004 2006 2008 2010 2012 Año Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  51. 51. 91.5 89.7 91.2 88.6 87.8 89.9 89.4 87.6 88.8 88.6 84.2 84.1 82.5 81.8 81.9 81.7 80.3 80.0 78.2 79.6 79.1 80.7 77.7 78.0 86.8 77.6 75.2 82.2 74.6 80.5 71.2 67.9 68.6 70.7 70.6 70.5 69.9 66.4 66.6 68.5 64.8 68.1 69.6 67.0 61.9 65.4 59.2 63.8 61.7 59.5 50.9 50.4 Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 Perú Uruguay Ecuador Brasil Argentina Belice Venezuela Bolivia Nicaragua Guyana Canadá Surinam Estados Unidos Guatemala Haití Trinidad y Tobago Panamá Rep. Dom. Chile México Costa Rica El Salvador Colombia Jamaica Paraguay Honduras 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Género Porcentaje que votó en las últimas elecciones Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  52. 52. La participación electoral es muy alta en  Uruguay, y no se diferencia por ninguna  característica.  Esto puede deberse  a la  obligatoriedad del voto, entre otros  factores. Podemos decir que en Uruguay existe  inclusión política.
  53. 53. Pero la participación política no lo es todo Se preguntó a los encuestados si  participaban en reuniones de alguna  organización religiosa, de asociaciones de  padres de familia de la escuela o el colegio,  comité o junta de mejoras para la comunidad  =  PARTICIPACIÓN COMUNITARIA
  54. 54. 12.4 12.7 14.2 17.9 18.0 19.5 20.8 21.0 21.6 22.0 22.6 24.1 24.3 24.8 26.5 27.7 27.9 28.6 31.5 32.9 32.9 33.4 33.7 35.9 40.5 41.6 Uruguay Canadá Argentina Chile Surinam Panamá Costa Rica Estados Unidos Belice Guyana Venezuela Trinidad y Tobago Brasil México Colombia Ecuador Perú Jamaica El Salvador Paraguay Rep. Dom. Honduras Nicaragua Bolivia Guatemala Haití 0 10 20 30 40 50 Participación comunitaria 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP 6.3% 7.2% 7.4% 7.7% 8.5% 8.9% 9.7% 10.0% 10.4% 10.6% 11.2% 11.6% 11.6% 12.5% 12.6% 12.7% 12.9% 13.5% 14.2% 15.1% 17.1% 17.5% 23.6% 29.8% Argentina Belice Venezuela Panamá Chile Brasil México Perú Jamaica Honduras Colombia Costa Rica Paraguay Bolivia Uruguay Nicaragua Surinam Trinidad y Tobago Guyana Ecuador Rep. Dom. Guatemala El Salvador Haití 0 10 20 30 Líder comunitario 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  55. 55. En la región, las mujeres participan más en  grupos comunitarios, pero los hombres ocupan más puestos de liderazgo
  56. 56. El impacto de las experiencias discriminatorias en el apoyo a  la democracia y al sistema político El impacto de las experiencias discriminatorias en el apoyo a  la democracia y al sistema político
  57. 57. Determinantes de apoyo al sistema político  en Uruguay R-cuadrado =0.099 F=12.967 N =1449 Tamaño del lugar de residencia Mujer Mujer que es ama de casa Edad Quintiles de riqueza Interés político Color de piel Discriminado por el gobierno Discriminado en otro lugar Educación -0.20 -0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  58. 58. 66.7 60.3 59.7 54.9 0 20 40 60 80 Apoyoalsistema Mucho Algo Poco Nada Interés en política 57.3 55.7 57.3 57.7 65.2 65.3 0 20 40 60 80 Apoyoalsistema 26-35 36-4546-55 56-65 66+18-25 Edad 57.4 58.5 61.4 63.4 59.9 0 20 40 60 80 Apoyoalsistema Montevideo Ciudad mediana Área rural Ciudad grande Ciudad pequeña Tamaño del lugar 60.9 50.1 0 20 40 60 80 Apoyoalsistema No Sí Discriminado por el gobierno 61.1 52.0 0 20 40 60 80 Apoyoalsistema No Si Discriminado en otro lugar Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
  59. 59. Determinantes de apoyo a la democracia  en Uruguay R-cuadrado =0.078 F=6.785 N =1434 Tamaño del lugar de residencia Mujer Mujer que es ama de casa Edad Quintiles de riqueza Interés político Color de piel Discriminado por el gobierno Discriminado en otro lugar Educación -0.20 -0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  60. 60. 78.6 82.5 88.6 86.0 93.4 91.6 0 20 40 60 80 100 Apoyoalademocracia 26-3536-4546-5556-65 66+18-25 Edad 84.8 86.2 89.2 0 20 40 60 80 100 Apoyoalademocracia Secundaria SuperiorNinguna/ Primaria Educación 90.9 88.5 85.2 83.2 0 20 40 60 80 100 Apoyoalademocracia Mucho Algo Poco Nada Interés en política 87.4 82.1 0 20 40 60 80 100 Apoyoalademocracia No Sí Discriminado en otro lugar Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
  61. 61. La defensa de la no  discriminación y la igualdad, no  sólo son relevantes en sí  mismas, sino también para el  funcionamiento de la  democracia.
  62. 62. La opinión pública sobre la  desigualdad racial y de género La opinión pública sobre la  desigualdad racial y de género
  63. 63. Las actitudes machistas siguen dando prioridad a los hombres en el mercado laboral. En promedio, 1 de cada 3 personas están a favor de dar prioridad a los hombres en el trabajo Pero en Uruguay es de los más bajos El gráfico muestra el nivel de acuerdo con la siguiente frase: GEN1. Cambiando de tema de nuevo, se dice que cuando no hay suficientes trabajos, los hombres deben tener más derecho a los trabajos que las mujeres 20.7 21.0 21.7 26.1 31.1 32.0 35.0 36.3 36.3 36.4 36.5 36.7 36.7 37.2 37.7 37.8 38.2 38.5 39.8 42.0 42.5 42.6 44.5 48.6 51.8 54.9 Estados Unidos Canadá Uruguay Brasil Trinidad y Tobago Argentina Panamá Costa Rica México Venezuela Surinam Perú Ecuador Colombia Jamaica El Salvador Belice Honduras Guatemala Nicaragua Chile Bolivia Paraguay Haití Guyana Rep. Dom. 0 10 20 30 40 50 60 Los hombres deberían tener prioridad para conseguir un trabajo 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  64. 64. 1 Muy en desacuerdo 63.1%2 9.0% 3 4.4% 4 6.0% 5 3.3% 6 4.0% 7 Muy de acuerdo 10.2% Los hombres deberían tener prioridad para conseguir un trabajo Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  65. 65. VB50. Algunos dicen que en general, los hombres son mejores líderes políticos que las mujeres. Las actitudes machistas siguen apoyando el  liderazgo político de los  hombres.  En Uruguay NO, son menos que en toda la región [Los números son los valores promedios en  la escala de 0‐100 ] 26.6 28.0 30.1 30.2 31.4 31.8 32.0 32.2 32.2 32.9 33.1 33.2 33.5 33.6 34.6 35.6 36.5 37.4 38.1 38.2 39.7 39.8 41.8 42.1 47.9 53.3 Uruguay Brasil Estados Unidos Costa Rica Colombia Guatemala Panamá Ecuador México Surinam Perú Canadá Argentina Nicaragua Chile El Salvador Paraguay Honduras Belice Venezuela Bolivia Jamaica Trinidad y Tobago Haití Rep. Dom. Guyana 0 10 20 30 40 50 60 Los hombres son mejores líderes políticos 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  66. 66. No en Uruguay • Gráficos II. 10 y 11 Un hombre 23.7% Una mujer 1.1% Ambos por igual 75.1% ¿Quién cree usted que sería más corrupto como político: un hombre, una mujer, o ambos por igual? Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP Un hombre 7.8% Una mujer 22.4% No importa 69.8% Y si le toca a un político o a una política manejar la economía nacional, ¿quién va a hacer el mejor trabajo: un hombre, una mujer o no importa? Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  67. 67. VB53. Algunos dicen que, en general, las personas de piel oscura no son buenos líderes políticos. Persisten las actitudes discriminatorias con  respecto al liderazgo político de las personas con  tonos de piel más oscuros en la región, pero NO en Uruguay [Los números son los valores promedios en la  escala de 0‐100 ] 15.4 17.0 19.3 21.3 22.8 23.1 24.5 24.8 24.8 24.9 25.7 27.2 27.8 28.1 28.2 28.3 28.8 28.9 29.6 30.7 31.6 32.9 34.3 Uruguay Trinidad y Tobago Brasil Jamaica Costa Rica Argentina Panamá Surinam Haití México Rep. Dom. Paraguay Colombia Nicaragua El Salvador Ecuador Venezuela Perú Belice Guatemala Honduras Bolivia Chile 0 10 20 30 40 Personas de piel oscura no son buenos líderes 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  68. 68. 12.4% 15.8% 16.1% 17.0% 17.2% 18.6% 18.7% 19.4% 19.5% 19.8% 19.8% 20.6% 22.3% 22.4% 22.6% 23.3% 24.1% 25.1% 25.2% 25.4% 28.3% 31.2% 31.7% 33.6% Uruguay Venezuela Panamá Chile México Paraguay Ecuador Brasil Jamaica Surinam Honduras Argentina Nicaragua Colombia El Salvador Guyana Belice Bolivia Haití Costa Rica Perú Rep. Dom. Trinidad y Tobago Guatemala 0 10 20 30 40 La pobreza se debe a la cultura 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP RAC1CA. Según varios estudios, las personas de piel oscura son más pobres que el resto de la población. ¿Cuál cree usted que es la principal razón de esto? [LEER ALTERNATIVAS, SÓLO UNA RESPUESTA] (1) Por su cultura, o (2) Porque han sido tratadas de manera injusta
  69. 69. 36.8% 43.3% 52.9% 53.6% 55.6% 56.8% 57.9% 63.5% 64.3% 64.8% 65.8% 65.9% 67.5% 68.5% 69.5% 70.6% 70.8% 72.1% 74.0% 74.2% 76.0% 78.0% 83.1% 87.0% 88.8% 88.8% Haití Guyana Belice Honduras Guatemala Rep. Dom. Jamaica Bolivia Venezuela Panamá Perú México El Salvador Surinam Costa Rica Nicaragua Paraguay Trinidad y Tobago Colombia Ecuador Argentina Chile Brasil Canadá Uruguay Estados Unidos 0 20 40 60 80 100 Las personas con discapacidades físicas pueden postularse para cargos públicos 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP D7. “¿Con qué firmeza aprueba o desaprueba que se permita que las personas con discapacidad física se postulen para cargos públicos?” (La escala orginal de 1-10 se recodificó a 0-100)
  70. 70. D5. “Y ahora, cambiando el tema, y pensando en los homosexuales. ¿Con qué firmeza aprueba o desaprueba que estas personas puedan postularse para cargos públicos?” (La escala orginal de 1-10 se recodificó a 0-100) 8.5 20.8 24.0 24.7 25.9 26.5 27.7 29.8 31.0 33.5 35.7 36.7 38.0 38.2 38.4 39.1 43.3 46.9 47.9 52.6 60.1 62.7 64.4 73.9 77.6 77.8 Haití Jamaica Guyana Honduras Belice El Salvador Panamá Guatemala Rep. Dom. Paraguay Perú Trinidad y Tobago Bolivia Venezuela Ecuador Nicaragua Surinam Costa Rica México Colombia Argentina Chile Brasil Estados Unidos Uruguay Canadá 0 20 40 60 80 Los homosexuales pueden postularse para cargos públicos 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  71. 71. Y, la serie de tiempo evidencia una mayor tolerancia política: el apoyo a los derechos de las personas  homosexuales a postularse a cargos públicos aumentó en  las Américas entre 2004 y 2012 D5. Y ahora, cambiando el tema, y pensando en los homosexuales. ¿Con qué firmeza aprueba o desaprueba que estas personas puedan postularse para cargos públicos? [El Gráfico muestra los valores promedios en una escala 0-100; la tendencia es comparable sólo si se incluyen los países que forman parte desde 2004] 32.4 38.5 40.8 40.8 41.9 0 10 20 30 40 50 Homosexualespueden postularseparacargospublicos 2004 2006 2008 2010 2012 Año 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  72. 72. GEN6. El Estado debe exigir que los partidos políticos reserven algunos espacios para mujeres en sus listas de candidatos, aunque tengan que dejar afuera a algunos hombres. Por ejemplo, niveles sorprendentemente altos de apoyo a las cuotas de género en la mayoría de los países [Los números son los valores promedios en la escala de 0-100 ] Encontramos un fuerte apoyo a las políticas que eliminen las barreras de  la desigualdad Encontramos un fuerte apoyo a las políticas que eliminen las barreras de  la desigualdad 46.4 47.3 53.0 57.6 58.2 59.9 60.0 60.8 61.7 62.3 63.0 64.2 65.7 66.0 67.4 68.4 69.2 69.8 70.4 73.1 73.6 76.1 77.6 78.5 81.3 Trinidad y Tobago Canadá Brasil Haití Jamaica Guatemala Venezuela Perú Honduras Panamá Surinam Belice México Bolivia Costa Rica Ecuador Guyana Argentina Chile Colombia Nicaragua Uruguay Paraguay Rep. Dom. El Salvador 0 20 40 60 80 Apoyo a las cuotas de género 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  73. 73. RAC2A. Las universidades deberían reservar cupos para los alumnos de piel más oscura, aunque tengan que excluir a otros alumnos. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo? Y, muchos de los encuestados expresan su apoyo a la  discriminación positiva [Los números son valores promedios en la escala de 0‐ 100] Y, muchos de los encuestados expresan su apoyo a la  discriminación positiva [Los números son valores promedios en la escala de 0‐ 100] 25.7 28.8 30.5 35.9 39.1 42.2 43.7 46.9 49.3 49.4 50.2 51.2 51.5 51.9 52.1 54.3 57.1 57.3 58.4 59.2 62.6 62.7 69.8 Estados Unidos Canadá Trinidad y Tobago Surinam El Salvador Belice Brasil Perú México Costa Rica Venezuela Guatemala Colombia Ecuador Bolivia Rep. Dom. Uruguay Chile Nicaragua Panamá Argentina Honduras Paraguay 0 20 40 60 80 Apoyo a la acción afirmativa 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  74. 74. •Estos resultados indican que Uruguay es  uno de los países con actitudes más  igualitarias y antidiscriminatorias cuando  se habla de igualdad de raza y género. Sin  embargo, la discriminación existe.  •Entonces, ¿somos los más políticamente  correctos también? •¿Y qué pasa con la igualdad económica?  ¿Somos tan favorables?
  75. 75. Tolerancia hacia la  desigualdad  socioeconómica Tolerancia hacia la  desigualdad  socioeconómica
  76. 76. 47.2 65.4 68.3 71.3 72.2 72.3 72.9 75.8 76.7 77.6 77.8 78.5 78.6 80.8 81.1 82.0 82.1 83.3 83.5 84.4 85.1 85.4 85.6 85.7 86.3 86.3 Estados Unidos Haití Honduras Venezuela Canadá Bolivia Guatemala Belice Ecuador Jamaica Perú Trinidad y Tobago Costa Rica Guyana Colombia México Brasil Chile El Salvador Argentina Surinam Uruguay Paraguay Panamá Rep. Dom. Nicaragua 0 20 40 60 80 100 Políticas firmes para reducir la desigualdad 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  77. 77. 28.3 39.2 39.4 39.6 40.0 40.5 40.8 41.7 42.6 44.0 45.7 46.8 46.9 47.1 47.1 47.1 47.1 48.8 48.9 49.5 50.2 50.2 52.4 54.5 57.5 63.7 Guyana Haití Brasil Surinam Nicaragua Jamaica El Salvador Panamá Rep. Dom. Estados Unidos Colombia Bolivia Costa Rica Belice Trinidad y Tobago Ecuador Guatemala México Paraguay Perú Honduras Canadá Venezuela Chile Uruguay Argentina 0 20 40 60 80 Los que reciben ayuda social son perezosos 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  78. 78. 4.9% 7.3% 7.7% 7.7% 7.7% 8.2% 9.2% 9.4% 10.6% 14.7% 14.7% 15.4% 15.9% 16.2% 16.5% 16.9% 17.4% 19.5% 19.5% 19.9% 20.2% 22.3% 22.6% 54.9% Honduras Perú Paraguay Nicaragua Guatemala Venezuela Belice Panamá El Salvador Argentina Chile Costa Rica México Colombia Haití Ecuador Uruguay Brasil Guyana Jamaica Surinam Rep. Dom. Bolivia Trinidad y T. 0 10 20 30 40 50 60 Recibe asistencia pública 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  79. 79. Determinantes de las actitudes frente a  quienes reciben asistencia estatal, Uruguay R-cuadrado =0.069 F=6.797 N =652 Educación Quintiles de riqueza Clase social subjetiva Ideología Recibe asistencia pública Mujer Edad Color de piel -0.20 -0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  80. 80. R-cuadrado =0.035 F=5.149 N =1201 Educación Quintiles de riqueza Clase social subjetiva Ideología Recibe asistencia pública Mujer Edad Color de piel -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP Determinantes de las actitudes frente a  quienes reciben asistencia estatal, Brasil
  81. 81. “A ellos les están dando vivienda. No sé si tu viste cuando venías  para acá, las viviendas que les dieron en General Flores y Bulevar.  Fijate que un edificio todo de ladrillos, le entregaron las llaves el otro  día. ¡Mejor que yo! ¡En pleno General Flores y Bulevar! Yo pago  prima, pago contribución, pago impuestos (…) Como yo les digo, los  chiquilines tienen que estar llenos de piojos, chorreando mocos para  que te den la asignación (…) Y toda esa juventud tan vaga, antes le  decías a los chiquilines: ‘Ay cortate el pasto y te doy 100 pesos’ ¡Saltaban! Ahora quieren 1000 pesos, o 500 pesos.”  (Julia, 52 años, empleada doméstica, Piedras Blancas, militante de izquierda).
  82. 82. Determinantes de actitudes frente a pagar  más impuestos para reducir desigualdad  (RD, Col, Ch, Uy, CR)
  83. 83. “Es decir, yo creo que el tema impuestos es algo que no es menor en este país, que ha  cambiado mucho, que no me parece mal siempre y cuando los impuestos sean bien  gestionados y se divida la torta y se den las posibilidades a quienes hay que dar. Es verdad que  acá la indigencia bajó y que la pobreza bajó, pero también bajó la cantidad de gente de clase  media. Y la gente de clase alta sigue siendo la gente de clase alta (…) En las empresas siempre  hay mecanismos de evasión. El que trabaja con un sueldo en relación de dependencia, no tiene  escapatoria. (…) El tema impositivo fue tremendo y en realidad es un impuesto a los sueldos el  impuesto a la renta. Es un impuesto que no te deja producir. En cualquier parte del mundo  vos podés deducir colegio, agua, luz, teléfono, está en la tapa del libro. (…) Yo creo que igual va  a seguir ganando el Frente Amplio, porque es de los pocos partidos políticos en el que uno  tiene una ideología. (…) Pero bueno, cuando a uno le tocan el bolsillo ves un niño chiquito que  ahora es un adolescente y está en el mismo semáforo… si yo lo veo ¿dónde está el Estado? Hace  7 años ¿dónde está el que tiene poder? Yo hago mi aporte pero ¿quién ejecuta? Nadie.  Entonces realmente es una decepción muy grande porque de un partido tradicional, tú  esperas algunas cosas… por lo menos yo…  (Romina, 37 años, empresaria en asesoría financiera, vive en Carrasco Norte, frentista decepcionada)
  84. 84. 36.7 37.7 38.0 48.8 Chile Colombia Uruguay Costa Rica 0 10 20 30 40 50 Desigualdad promueve el esfuerzo 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  85. 85. 60.8 64.6 67.0 74.6 Chile Colombia Uruguay Costa Rica 0 20 40 60 80 Siempre habrá ricos y pobres 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
  86. 86. Suscríbase a la serie Perspectivas de LAPOP al correo: insight@mail.americasbarometer.org
  87. 87. Encuéntrenos en: www.lapopsurveys.org Síganos en: @Lapop_Barometro

×