Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Carlos Böhrt

540 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Carlos Böhrt

  1. 1. IDEA-INTERNACIONAL PNUD<br />TRES LECTURAS DE LAS ELECCIONES DEPARTAMENTALES Y MUNCIPALES<br />
  2. 2. A. Introducción metodológica<br /><ul><li> Existen varias formas de leer los resultados </li></ul> electorales:<br />Comparar las cifras con las de diciembre de 2009<br /><ul><li>Expectativas políticas coyunturales
  3. 3. Metodológicamente incorrecto, pero instrumento político significativo</li></ul>Lectura en el marco de las grandes tendencias electorales y políticas (2005 – 2010)<br />Comparando universos comparables:<br /><ul><li>Elecciones de gobernadores 2005 vs 2010
  4. 4. Elecciones municipales. 2004 vs 2010
  5. 5. Problemas prácticos en 2 y 3</li></li></ul><li>A1. Lectura coyuntural<br />Resultados electorales del MAS<br />
  6. 6. <ul><li> Algunos resultados relevantes en Occidente:
  7. 7. Derrota del MAS en la Alcaldía de La Paz</li></ul> - Sólo acumuló 162.667 votos<br /><ul><li> Radical disminución en El Alto</li></ul> - Patana triunfó, pero apenas con el 37%<br /><ul><li> El candidato del MAS perdió en el municipio de Oruro
  8. 8. Sucedió lo mismo en:
  9. 9. Achacachi
  10. 10. Llallagua
  11. 11. Quillacollo
  12. 12. Y, por supuesto, una vez más no pudo ganar en las </li></ul> Gobernaciones y/o Municipios de Santa Cruz, Beni y Trinidad, <br />Tarija y Sucre<br /><ul><li>CONCLUSIÓN: Los resultados del 4 de abril reflejan que las y los</li></ul> bolivianos rechazamos el autoritarismo estatal y creemos en el <br /> pluralismo.<br />
  13. 13. A2. Lectura en el marco de las grandes tendencias <br /><ul><li> 2005: El MAS perdió en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija
  14. 14. 2008: Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija dijeron “SI” en la revocatoria
  15. 15. 2009: Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija dijeron “No” a la NCPE
  16. 16. 2009: El MAS perdió en Santa Cruz, Beni y Pando </li></li></ul><li><ul><li> El cuadro muestra: </li></ul>Los resultados electorales de Santa Cruz, Tarija y Beni, así <br /> como los resultados de las ciudades de Sucre y Cochabamba,<br /> no aportan nada fuera de la tendencia de mediano plazo.<br />La “novedad” parece radicarúnicamente en las cifras de <br /> las ciudades de La Paz y Oruro Tres preguntas:<br /><ul><li>¿Qué fuerzas políticas ganaron las elecciones municipales en La Paz y Oruro en 2004?</li></ul>LA PAZ: MSM (MAS = 1 concejal)<br /> ORURO: Agrupación ciudadana (MCSFA) (MAS = 1 concejal)<br /><ul><li>¿Qué sentidotiene entonces la derrota del MAS en esos municipios hoy? NO PUDO HACER LO QUE DIJO QUE HARÍA O LO QUE ESPERÁBAMOS QUE HICIERA
  17. 17. ¿Es posible afirmar que las cifras de La Paz y Oruro marcan el inicio de cambios en las tendencias de mediano plazo?</li></ul>PARECE QUE NO! PUEDE CONVERTIRSE EN UN ERROR POLÍTICO EL CONTINUAR CON LECTURAS QUE NO INSCRIBEN LOS RESULTADOS EN TENDENCIAS MAYORES <br />
  18. 18. <ul><li> El cuadro muestra además: </li></ul> 3. En el marco de las tendencias de mediano y largo plazo, ¿cómo <br /> explicar la tendencia adversa al MAS en Santa Cruz, Beni, Tarija y <br /> Pando? (En estos últimos dos con variaciones).<br />¿Factores económicos? Seguro que sí, sobre todo en Santa Cruz <br /> (mayor desarrollo capitalista e inserción en el mercado <br /> internacional). Ese razonamiento no vale, empero, para Beni y <br /> Pando, pese a ello la tendencia persiste.<br /> ¿Factores sociales? Probablemente sí, aunque no se perciben <br /> con claridad.<br /> ¿Factores culturales? Con seguridad que sí. <br /> La importancia de este factor sobresale cuando se invierte el <br /> razonamiento de los líderes e intelectuales indígenas del <br /> altiplano y los valles tradicionales.<br /><ul><li>CUÁNTO TIEMPO MÁS ACTUARÁN ESTOS FACTORES?</li></ul>Algunas pistas se hallan en los resultados departamentales y <br /> municipales<br />
  19. 19. A3. Elecciones para Gobernadores 2005 - 2010<br />Resultados electorales del MAS<br />
  20. 20. Resultados electorales Santa Cruz, Tarija, Beni y <br />Pando<br /><ul><li> Las brechas parecen estarse cerrando en Tarija, Beni y </li></ul>Pando<br /><ul><li>Santa Cruz muestra mayor fortaleza en los resultados </li></ul> electorales diferenciadores de la corriente “masista”<br />
  21. 21. CONCLUSIONES: <br /><ul><li>Los resultados electorales de los municipios capital</li></ul>deLa Paz y Oruro no parecen estar conectados a<br />una onda de retroceso o debilitamiento mayor del<br /> MAS<br /><ul><li> La situación hoy no es la misma que la predominante</li></ul> en 2006 a 2008. ¿Qué diferencias?<br /><ul><li> Hoy existen Asambleas Departamentales plurales.
  22. 22. La autonomía inicia su vida constitucional. LOS </li></ul> GOBIERNOS DEPARTAMENTALES AHORA TIENEN<br /> PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL<br /><ul><li>¿Cuánto desarrollará la autonomía? Más que de la </li></ul> decisión del gobierno central depende del proceso<br /> político<br />
  23. 23. A4. Elecciones Municipales 2004 - 2010<br />Estudio de 181 municipios:<br /><ul><li> De los 181 gobiernos municipales, en 2004 sólo 74 </li></ul> tenían condiciones iniciales de gobernabilidad. <br /><ul><li>Hoy inician de ese modo 122 gobiernos municipales.</li></ul>¿Muestra de mayor concentración política?: SI!<br />
  24. 24. MUNICIPIOS DE CAPITALES DE DEPARTAMENTO<br />

×