Successfully reported this slideshow.
Mapamundi de recursos//Mapamundi de la guerra Algunos parecidos no casuales …                Higinio Rodríguez Lorenzo
¿Por qué?   Los recursos, tanto minerales como energéticos,    cubren necesidades de los individuos y de las    sociedade...
¿Por qué?   Encontramos esa “costumbre” ya desde el    Paleolítico. Los animales también son seres    territoriales para ...
¿Por qué?   … y el caso más claro es el recurso más    elemental, el agua.   El mapa de la ocupación humana del territor...
¿Por qué?   … como ocurre con los otros recursos: si no se    tienen, se compran;   y si el coste es muy alto o no se pu...
¿Por qué?   …
¿Por qué?
Vamos a ver …   La Vanguardia. 18/03/2006
¿Por qué?            El País. 17/03/2003
¿Por qué?                   El País. 17/03/2003 (fragmento)La mayor parte de los 30 conflictos/guerras actuales coinciden ...
Vamos a ver …         La Vanguardia. 25/09/2004
Vamos  aver …
Vamos a ver …   En el conflicto entre Palestina e Israel hay mucho    más que la ocupación de una “tierra sagrada”: el   ...
Vamos a ver …http://www.nodo50.org/csca/agenda06/palestina/informe-agua_24-11-06.htmlhttp://eliseobayo.blogia.com/2007/080...
Vamos a ver …   Con los otros recursos, los energéticos y minerales    ocurre otro tanto:       Su posesión no garantiza...
Vamos a ver …
¿Por qué?17 conflictos internacionales activos, de los que 11 suponenmuertos continuamente...13 conflictos civiles activos...
Vamos a ver …   El control del petróleo en su lugar de origen y el    control de su exportación son motivo de un gran    ...
Vamos a ver …        La Vanguardia. 24/04/2003
¿Por qué?Bases militares norteamericanas en el exterior y número de militaresdesplegados. Hay que sumar, además, las fuerz...
¿Por qué? La Vanguardia. 28/02/2005
Vamos a ver …   ¿Oriente Medio y “seguridad nacional” de EEUU?   ¿El cuerno de África y “seguridad nacional” de    EEUU?...
Vamos a ver …   ¿Iraq, Irán, Kuwait … y “seguridad nacional” de    EEUU?       Claro que sí: el petróleo. ¡No van a ser ...
¿Por qué?Vamos a ver  …               El País. 21/04/2003
Vamos a ver …   ¿Será casualidad que las    bases militares estén    donde está el petróleo, las    mayores reservas    m...
¿Por qué?La Vanguardia. 14/enero/2003
¿Por qué?
Vamos a ver …                                            Y, si no son países con petróleo,                               ...
Vamos a ver …   ¿Venezuela –Chávez- y “seguridad nacional” de    EEUU?       Sí: el petróleo venezolano va en su mayor p...
¿Por qué?Asegurarse el control de las rutas de abastecimiento esfundamental. Para eso navegan las “flotas” y se establecen...
¿Por qué? La Vanguardia. 28/02/2005
Vamos a ver …   Algunos ilusos y hasta bien intencionados    pueden confundir “petróleo” con Democracia o    Libertad.  ...
¿Por qué?
Vamos a ver …   Y en esa “familia” participamos los países ricos,    confundiendo “libertad” con riqueza y derecho a    o...
¿Por qué?
Vamos a ver …   Así, cuando las poblaciones se rebelaban contra    sus dictadores … el apoyo a menudo iba para    que el ...
Vamos a ver …Reza Palevi   Sadam Hussein     Idi Amin        Laurent Kabila Charles Taylor (Persia)        (Iraq)         ...
Vamos a ver … Todos ellos, grandes “demócratas”, “luchadores  por la libertad” y verdaderos “líderes” de las  gentes de s...
La Vanguardia. 14/09/2005Y, en la ONU, esos “problemillas” de Derechos Humanos ytal, quedan aparcados en cuanto se señala ...
Vamos a ver …   Las armas “garantizan” la seguridad del    poderoso, claro. Se fabrican, se comercian … y    SIEMPRE se a...
Vamos a ver …   … Bueno, todos, lo que se dice todos, no.
¿Por qué?
Vamos a ver …   Ya va siendo mucha    casualidad que las armas    se produzcan donde se    “consumen” las materias    pri...
Vamos a ver …   Las armas SIEMPRE se acaban usando …   … porque se fabrican para eso. Pero se    comercializan para hace...
Vamos a ver …   Un repaso rápido a este mundo “armado” para    “defender los recursos”…   … sin importar las necesidades...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4256599.stm
¿Por qué?                                       El País. 31/03/2003El armamento biológico se conoce como “las armas de los...
Vamos a ver …   Y el caso es que siguen “proliferando” los    arsenales: se renuevan, crecen … es como si se    temiese q...
http://www.thomaspmbarnett.com/images/pentagons_new_map.jpg   La “seguridad nacional” de EEUU aparece en este mapa elabora...
Vamos a ver …Vaya mundo éste …
http://bp2.blogger.com/_aKtIpU29DJ8/RvgM9o7q6uI/AAAAAAAAEpU/m5bBOqhz6Rg/s1600-h/qui%C3%A9n+tiene+el+petr%C3%B3leo.jpg     ...
Vamos a ver …http://www.gis.unbc.ca/courses/geog205/lectures/theme_map_la/cartopop.png     Y éste sería el mapa del mundo ...
Id e a, te xtos y re alización d e l au tor.E l au tor,H iginio R od rígu e z Lore nzo , p rofe s or e n e l IE S         ...
Mapamundi De Recursos
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Mapamundi De Recursos

12,026 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

Mapamundi De Recursos

  1. 1. Mapamundi de recursos//Mapamundi de la guerra Algunos parecidos no casuales … Higinio Rodríguez Lorenzo
  2. 2. ¿Por qué? Los recursos, tanto minerales como energéticos, cubren necesidades de los individuos y de las sociedades.  Son deseados por los seres humanos porque son bienes escasos y están en sitios muy concretos. Esto hace que los territorios sean “guardados” como algo propio y que se debe defender.  La lucha por los mismos puede ser “pacífica” a través de la compraventa o intercambio …  o violenta: amenaza, chantaje, robo, ocupación del territorio, expulsión de sus habitantes, la guerra …
  3. 3. ¿Por qué? Encontramos esa “costumbre” ya desde el Paleolítico. Los animales también son seres territoriales para defender “sus” recursos y luchan por ello. Pero los humanos hacen de esa lucha casi una forma de vida: la dominación de unos por otros. Si miramos cualquier mapa, veremos que los individuos y, mejor aún, los colectivos o sociedades, se reparten en torno a los recursos …
  4. 4. ¿Por qué? … y el caso más claro es el recurso más elemental, el agua. El mapa de la ocupación humana del territorio, coincide con el mapa del agua, de la existencia de agua dulce.  La cantidad de población aumenta donde hay agua;  La escasez de agua obliga a abandonar el territorio;  Sólo si la sociedad es muy rica puede acometer obras para trasladar agua de unos sitios a otros o comprarla en otros lugares.  También puede ocurrir que sea una sociedad dispuesta a matar y morir por el agua …
  5. 5. ¿Por qué? … como ocurre con los otros recursos: si no se tienen, se compran; y si el coste es muy alto o no se pueden comprar … … se fuerza la guerra para conseguirlos. Una última solución es, desde luego, aguzar el ingenio y encontrar alternativa a la falta de ese recurso o de su escasez: pero la pereza intelectual siempre mueve antes a la “violencia” que a la investigación para encontrar la alternativa. Homo lupus homine [El hombre es un lobo para el hombre. Hobbes]
  6. 6. ¿Por qué? …
  7. 7. ¿Por qué?
  8. 8. Vamos a ver … La Vanguardia. 18/03/2006
  9. 9. ¿Por qué? El País. 17/03/2003
  10. 10. ¿Por qué? El País. 17/03/2003 (fragmento)La mayor parte de los 30 conflictos/guerras actuales coinciden con loscolores oscuros de este mapa. Y cuanto más oscuros, mas sangrientoslos conflictos: Etiopía, Afganistán, Sudán, Chad, Somalia, Congo…
  11. 11. Vamos a ver … La Vanguardia. 25/09/2004
  12. 12. Vamos aver …
  13. 13. Vamos a ver … En el conflicto entre Palestina e Israel hay mucho más que la ocupación de una “tierra sagrada”: el agua. Y, como siempre, los desposeídos, los perdedores, son los que menos fuerza tienen. Las fronteras y límites que traza Israel a su antojo tras ganar tres guerras (1948, 1967 y 1973) y con el apoyo de Occidente, son para asegurarse el agua … en un territorio seco y caluroso de por sí.
  14. 14. Vamos a ver …http://www.nodo50.org/csca/agenda06/palestina/informe-agua_24-11-06.htmlhttp://eliseobayo.blogia.com/2007/080401-israel-y-palestina-dos-estados-un-problema-comun.phphttp://www.uclm.es/PROFESORADO/affernandez/WEB-ROL/0502PALESTINA.htm
  15. 15. Vamos a ver … Con los otros recursos, los energéticos y minerales ocurre otro tanto:  Su posesión no garantiza “independencia” … si no se puede defender esa posesión.  Es su utilización la que realmente da “independencia”, pero eso suele ocurrir a menudo muy lejos del territorio de origen.  ¿Cabe pensar que ser “dueño” de un subsuelo pleno de diamantes puede dar sólo guerra, sufrimiento y pobreza? Pues sí: Sierra Leona o Namibia son ejemplos de ello.
  16. 16. Vamos a ver …
  17. 17. ¿Por qué?17 conflictos internacionales activos, de los que 11 suponenmuertos continuamente...13 conflictos civiles activos, con muertos continuamente y atizadospor potencias extranjeras que apoyan a los bandos para sacartajada en los recursos del país: agua o materias primas, de las queel petróleo es fundamental…
  18. 18. Vamos a ver … El control del petróleo en su lugar de origen y el control de su exportación son motivo de un gran despliegue militar de la mayor potencia actual, EEUU. Ese despliegue militar pretende mantener “la seguridad” en los campos petrolíferos y en los mares y oleoductos por donde circula esa “savia del desarrollo”. Los recursos energéticos son “seguridad nacional”, y por tanto motivo de guerra en cualquier momento. ¿Hacen falta ejemplos?
  19. 19. Vamos a ver … La Vanguardia. 24/04/2003
  20. 20. ¿Por qué?Bases militares norteamericanas en el exterior y número de militaresdesplegados. Hay que sumar, además, las fuerzas de los aliados en ellugar donde están las bases y en los países cercanos.El petróleo es una cuestión de “vida o muerte” y es la otra forma dellamar a “la libertad” (de comercio, claro) para los occidentales.
  21. 21. ¿Por qué? La Vanguardia. 28/02/2005
  22. 22. Vamos a ver … ¿Oriente Medio y “seguridad nacional” de EEUU? ¿El cuerno de África y “seguridad nacional” de EEUU? ¿Turquía y Cáucaso –y Europa del Este- y “seguridad nacional” de EEUU? ¿Afganistán y “seguridad nacional” de EEUU? ¿Venezuela –Chávez- y “seguridad nacional” de EEUU? ¿Bolivia y “seguridad nacional” de EEUU? …
  23. 23. Vamos a ver … ¿Iraq, Irán, Kuwait … y “seguridad nacional” de EEUU?  Claro que sí: el petróleo. ¡No van a ser los DDHH! ¿Somalia, Etiopía, Egipto … y “seguridad nacional” de EEUU?  Claro que sí: el petróleo. ¡No va a ser la Democracia! ¿Turquía y Cáucaso –y Europa del Este- y “seguridad nacional” de EEUU?  Claro que sí: el petróleo del Mar Caspio y países de alrededor. ¡No va a ser la Libertad! ¿Afganistán y “seguridad nacional” de EEUU?  Sí, los oleoductos y el control del petróleo y gas de centroasia. ¡No va a ser la Civilización!
  24. 24. ¿Por qué?Vamos a ver … El País. 21/04/2003
  25. 25. Vamos a ver … ¿Será casualidad que las bases militares estén donde está el petróleo, las mayores reservas mundiales de petróleo? ¿O será que hay que defender la Democracia (como en Arabia Saudí, Kuwait, Emiratos árabes… o la Libertad en las antiguas repúblicas soviéticas vecinas del mar Caspio? Vamos a ver … http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2195
  26. 26. ¿Por qué?La Vanguardia. 14/enero/2003
  27. 27. ¿Por qué?
  28. 28. Vamos a ver …  Y, si no son países con petróleo, pero pasa ese petróleo por su territorio … también son un asunto de “seguridad nacional”. Por eso ahí lo que se busca es la “estabilidad” que garantiza un “hombre fuerte” más aún que “la Democracia”.  Son “razones de Estado” que están por encima de los deseos…http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2195
  29. 29. Vamos a ver … ¿Venezuela –Chávez- y “seguridad nacional” de EEUU?  Sí: el petróleo venezolano va en su mayor parte a EEUU. ¡Iba a ser el problema la Democracia…! ¿Bolivia y “seguridad nacional” de EEUU?  Sí: el gas boliviano “debe ser explotado para los americanos … del norte”. ¡la tierra será para quien la trabaja, pero el subsuelo para quien invierte…! ¿Cuba y “seguridad nacional” de EEUU.  No; ahora no pues no hay “enemigos” a la vista aún y en Cuba no hay petróleo. Aunque esté a 50 kilómetros de la costa de Florida: no problem
  30. 30. ¿Por qué?Asegurarse el control de las rutas de abastecimiento esfundamental. Para eso navegan las “flotas” y se establecen basesy puertos “amigos” para “el despliegue rápido”…
  31. 31. ¿Por qué? La Vanguardia. 28/02/2005
  32. 32. Vamos a ver … Algunos ilusos y hasta bien intencionados pueden confundir “petróleo” con Democracia o Libertad. Y podría ser si, como ocurrió en Iraq no se asegurase en primer lugar la “seguridad” de los pozos petrolíferos y su explotación por empresas norteamericanas y británicas … antes que la seguridad de los sufridos iraquíes. Pero EEUU es el mayor de la “familia”; en la OTAN están los otros más pequeños y que también tienen su seguridad nacional en el control del petróleo.
  33. 33. ¿Por qué?
  34. 34. Vamos a ver … Y en esa “familia” participamos los países ricos, confundiendo “libertad” con riqueza y derecho a ordenar el flujo de la misma. El manejo torpe de esos asuntos ha desatado el terrorismo y ahora tenemos otra razón más para “luchar por la libertad”… pero en el origen está:  El apoyo a regímenes dictatoriales y depredadores en los países que tienen recursos  La corrupción de empresas que arman y sostienen guerras civiles y dictaduras para obtener concesiones sobre los recursos.
  35. 35. ¿Por qué?
  36. 36. Vamos a ver … Así, cuando las poblaciones se rebelaban contra sus dictadores … el apoyo a menudo iba para que el dictador  reprima las revueltas;  constituya “paramilitares” para la contrainsurgencia;  ya que los “Derechos Humanos” no es lo primero …  … porque lo primero es “la seguridad nacional”. Ayer el Sha de Persia o Sadam Hussein en Iraq … hoy Sudán, Chad, Guinea … y ayer y hoy, Arabia Saudí, Kuwait, Egipto …
  37. 37. Vamos a ver …Reza Palevi Sadam Hussein Idi Amin Laurent Kabila Charles Taylor (Persia) (Iraq) (Uganda) (Congo o Zaire) (Liberia) Teodoro Obiang Perveh Musharraf Abdullah Ibn Abdelasis Sheikh Jabir (Guinea Ecuatorial) (Pakistán) (Arabia Saudí) (Kuwait )
  38. 38. Vamos a ver … Todos ellos, grandes “demócratas”, “luchadores por la libertad” y verdaderos “líderes” de las gentes de sus países… … ¡Ya! Peones al servicio de un mundo sediento de petróleo. Sobreviven sus regímenes a costa de emplear la fuerza sin contemplaciones, pero a veces las gentes se rebelan… y pueden echar abajo al tirano: el sha de Persia… o lo hacen “con ayuda” occidental para traer “la democracia”. Como en Iraq … ¿verdad?
  39. 39. La Vanguardia. 14/09/2005Y, en la ONU, esos “problemillas” de Derechos Humanos ytal, quedan aparcados en cuanto se señala a los paísesque son fuente de recursos… ¿se ve bien en el mapa?
  40. 40. Vamos a ver … Las armas “garantizan” la seguridad del poderoso, claro. Se fabrican, se comercian … y SIEMPRE se acaban usando. La potencia que las fabrica, debe amortizar el coste de la investigación por lo que  Vende las “viejas” a “amigos”, que deben defender su territorio (porque tiene petróleo u otras riquezas) de la propia población –o de los rivales comerciales.  Esas armas, viejas y nuevas, se “prueban” en la realidad en conflictos civiles o atizando guerras entre vecinos.  El negocio se mantiene y todos contentos …
  41. 41. Vamos a ver … … Bueno, todos, lo que se dice todos, no.
  42. 42. ¿Por qué?
  43. 43. Vamos a ver … Ya va siendo mucha casualidad que las armas se produzcan donde se “consumen” las materias primas… y se compran (y utilizan) donde producen las materias primas … Va ser mucha casualidad ¿verdad?http://positivity.files.wordpress.com/2007/09/arms-sales-by-location-map.jpg
  44. 44. Vamos a ver … Las armas SIEMPRE se acaban usando … … porque se fabrican para eso. Pero se comercializan para hacer negocio y, también, para que “los amigos protejan los recursos”, o sea “que se defiendan de sus posibles agresores”. También los apoyos a esos gobiernos en los foros internacionales (ONU, ASEAN, UA, OEA …), y recibiéndolos como mandatarios “legítimamente” elegidos … ¡Ya!
  45. 45. Vamos a ver … Un repaso rápido a este mundo “armado” para “defender los recursos”… … sin importar las necesidades de sus gentes. Las armas, ahora, son ya “de destrucción masiva”: nucleares, biológicas o químicas. Se trata de hacer un daño “definitivo”. Todo sea por defender los recursos, claro.
  46. 46. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4256599.stm
  47. 47. ¿Por qué? El País. 31/03/2003El armamento biológico se conoce como “las armas de lospobres”. La peligrosidad está más que comprobada. Perotodos quieren tener con qué defender “sus” recursos.Y basta mirar el mapa para ver “recursos y conflictos”.
  48. 48. Vamos a ver … Y el caso es que siguen “proliferando” los arsenales: se renuevan, crecen … es como si se temiese que habrá que pelear por los recursos pronto. Mundo complicado éste, sí….
  49. 49. http://www.thomaspmbarnett.com/images/pentagons_new_map.jpg La “seguridad nacional” de EEUU aparece en este mapa elaborado por el Pentágono (ministerio de Defensa de EEUU). Debe ser una casualidad que las zonas “conflictivas” actuales y previstas coincidan con los recursos más deseados …
  50. 50. Vamos a ver …Vaya mundo éste …
  51. 51. http://bp2.blogger.com/_aKtIpU29DJ8/RvgM9o7q6uI/AAAAAAAAEpU/m5bBOqhz6Rg/s1600-h/qui%C3%A9n+tiene+el+petr%C3%B3leo.jpg Éste sería el mapa del mundo si los Estados fueran como sus bolsas de petróleo. Aquí sí que no coincide el mapamundi …
  52. 52. Vamos a ver …http://www.gis.unbc.ca/courses/geog205/lectures/theme_map_la/cartopop.png Y éste sería el mapa del mundo si los Estados tuvieran el tamaño de sus poblaciones. No nos coincide otra vez. Seguramente no es casualidad …
  53. 53. Id e a, te xtos y re alización d e l au tor.E l au tor,H iginio R od rígu e z Lore nzo , p rofe s or e n e l IE S M ata Jove , d e G ij n (As tu rias . E s p aña) la ofre ce b aj lice ncia ó o [Registrada en Safe Creative Código: 1203211350738 Fecha 21-mar-2012 19:03 UTC] UTC](2008-201 2) higiniorl@educastur.princast.es

×