Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

청년사회적사본 리서치 연구보고서 2015

* 서울시 청년공간 무중력지대 대방동 2015포럼 *
- 청년활동의 기초 자원찾기
<청년>리서치 연구 발표회 자료.

p. 82에 있는 아름다운 재단소개되어있는 문장 수정합니다. 아름다운 재단이 아닌, 아름다운가게를 뜻한다는 점 인지하고 자료 살펴봐주시길 부탁드립니다.

  • Login to see the comments

청년사회적사본 리서치 연구보고서 2015

  1. 1. 청년 사회적자본 리서치 2015 서울특별시 청년공간 무중력지대 대방동 2015 포럼 청년활동의 기초 자원 찾기 청년 X 사회적자본 리서치 연구 발표회
  2. 2. 목차 1/ 청년x기반조성 서울시 청년세대의 생활 안전망 현황 분석 및 대안 가능성 조금득┃청년연대은행 토닥 이사 2/ 청년x사회정책 기본 소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 김주온┃기본소득청'소'년네트워크 3/ 청년x지역사회 사례로 만나는 지역시민 주체로서의 청년그룹의 역할과 가능성 이지윤, 김요한┃BLANK 4/ 청년x커뮤니티 서울의 청년커뮤니티 리스트 및 분야별 동료문화 오지예┃앤스페이스 공유공간 기획팀 5/ 청년x기회연결 청년세대를 위한 기회 연결자원 및 사회투자 방향 백혜리┃교육사회적협동조합 씨드콥
  3. 3. 청년x기반조성 서울시 청년세대의 생활 안전망 현황 분석 및 대안 가능성 조금득 청년연대은행 토닥 이사
  4. 4. 8 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 9 연구개요 리서치 기간 리서치 주제 리서치 방식 리서치의 필요성 기대 효과 2015년 7월 – 11월 청년 생활안정 현황 및 기반조성 방향 통계리서치/ 생활안정상담 조사 •저임금의 불안정한 일을 하는 청년들을 위한 생활안전망 부재 •생활안정이 되지 않음으로 인해 발생하는 관계 단절과 심리적 불안 •청년들의 생활안정 기반 조성의 문제는 청년 개인의 문제를 넘어 이 사회의 미래를 책임질 미래세대를 위한 투자로 심도있게 다루어져야 함 •1:1 상담을 통해 청년들의 생활안정이 심리에 미치는 영향을 파악하고 생활안전 기반 의 필요성과 설계방향을 모색할 수 있다. •생활안정과 미래설계와의 연관성을 파악하여 서울시 청년정책 의제로 제안할 수 있는 근거 마련 통계리서치 - 청년생활안정 현황 주거생활 불안 청년 10명 중 7명 월소득 30%이상 주거비로 지출 서울 1인 청년가구 주거빈곤율 36.3% 출처: 통계청, 서울시 청년허브(2015) 청년정책의 재구성 기획연구’에서 재인용, 민달팽이유니온 (2014)
  5. 5. 10 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 11 명목 실업률 및 체감 실업률의 증가세 지속 청년실업률 지속적으로 상승 2010년 8.4% ->2014년 10.3%) 체감실업률 21.8%로 전 연령대에서 가장 높음 <서울 청년 고용률 실업률 동향> <서울 청년 고용률 실업률 동향> 출처: 통계청, 서울시청년허브(2015) 청년정책의 재구성 기획연구’에서 재인용 고용상태의 악화 1년 이하 계약직 일자리 2008년 11.2% -> 2014년 19.5% 300인 이상 사업체 청년층 종사자 비중 감소 <첫 직장이 1년 이하 계약직인 청년 취업자 비중> (15세 ~ 34세) <300인 이상 사업체 20대 청년층 종사자 비중> 출처: 통계청, 서울시청년허브(2015) 청년정책의 재구성 기획연구’에서 재인용
  6. 6. 12 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 13 사회 밖으로 밀려나는 청년들 서울 20대 50만명의 사회 밖 청년 기준 NEET 여부 대분류 NEET(OECD 정의) 非(No) NEET 미취업자(실업자+비경제활동인구) – 학생(A) 취업자 + 학생 취업자 서울시 20대 청년(20-29세) 인구 서울시 20대 ‘사회 밖의 청년’ 인구통계 (A+B+C ) 소분류 인구수 143만 7천명 50만 2천명 (34.9%) 19만 5천명 (13.6%) 124만 2천명 82만 5천명 ━ 비정규직(불안정) 노동자 (B) 23만 4천명 (16.3%) 대학생 41만 7천명 ━ 졸업유예 (초과등록자) (C) 7만 3천명 (5.1%) 출처:청년유니온 (2015) 청년부채 증가와 신용악화 20대, 30대 부채증가, 2008년 부터 지속적인 신용하락발생 <가구주 연령별 가구당 부채 보유액 및 증감률> <연령별 평균신용등급 현황> 출처: 통계청, 2014년 한국은행 가계금융복지 조사, 통계청, 서울시청년허브(2015) 청년정책의 재구성 기획연구’에서 재인용
  7. 7. 14 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 15 출처: 출처: 한겨레경제사회연구원 (2015) 부채 부담 증가와 한계청년 연령이 높아질 수록 부채상환의 어려움 빈곤층부모의 청년의 92%가 부채상환의 부담 <현재 소득 시 학자금·주거 대출 등 빚에 대한 부담 정도> 구멍 뚫린 사회안전장치 상당 수 임시, 일용 청년 근로자의 사회보험 사각지대 발생 예상 <사회보험 가입현황> (국민연금, 건강보험, 고용보험) 주 1) 직장가입자만 집계하였으며 지역가입자, 수급권자, 피부양자는 제외 주 2) 공무원, 사립학교 교직원, 별정우체국 직원 등 특수직역연금 포함 단위 : %, %p, 전년동월대비 출처: 사회보험가입현황, 통계청, (2014)
  8. 8. 16 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 17 사회복지의 사각지대 노인, 장애인, 복지시설은 지속적으로 증가. 청년시설은??? <주요 사회복지 생활시설 현황> 출처: 통계청, 2014 한국의 사회지표, (2015) 생활안정상담조사 조사결과 : 일반사항 재무상담을 통한 청년 생활실태 및 심리조사 조사개요 •공공재무컨설팅 형식으로 사례자 발굴 및 전문 재무상담 진행 1차 : 심화인터뷰 2차 : 대안제시 및 계획수립 •일시 : 2015년 9월 ~ 11월 •장소 : 서울시 청년공간 무중력지대 대방동 •심층상담 인원 : 53명 (남21명, 여32명) •평균나이 : 27.7세 (20세 ~ 35세)
  9. 9. 18 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 19 조사결과 : 경제적 상황 (금융자산 및 저축)
  10. 10. 20 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 21 조사결과 : 경제적 상황 (부채보유 현황) 조사결과 : 경제적 상황 (부채발생 원인) 1위. 등록금 2위. 생활비 3위. 가족문제 4위. 부동산구입(가족포함) 5위. 기타교육비
  11. 11. 22 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 23 조사결과 : 경제적 상황 (경제생활 현황) 조사결과 : 관계자본 형성을 위한 비용 고용상태별 주요 지출현황: 저소득일수록 엥겔지수가 높고 관계유지비가 적다.
  12. 12. 24 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 25 조사결과 : 심리적인 특성 ⓵ 부채상환 “발에 무거운 모래주머니를 차고 걷는 것처럼 하루하루가 버겁고 마음이 무겁다.” - 부채상환을 위해 일을 쉬고 싶어도 쉬지 못하며 심리적인 압박으로 미래를 설계하기 어려움. ⓶ 고용불안 “미래 설계를 위해서는 안정적인 일을 찾아야 할 것 같은데 대부분 계약직인데다 그 일이 내가 진짜 원하는 일인지 도 모르겠다.” - 일이 안정적이지 않으면 미래에 대한 불안감으로 미래 설계에 자신이 없고 돈 때문에 원하는 일이 아닌 일을 할 수 밖에 없는 상황이 반복됨. ⓷ 가정상황 “아버지가 제 명의로 신용카드를 사용하셨는데 연체가 되서 제가 신용유의자가 됐어요. 답답하지만 가족이라 어쩔 수 없는 것 같고 그냥 가족의 굴레 같아요.“ - 가계부채 1200조 시대. 부모의 빚이 자녀에게 전이되고 자녀들의 명의로 금융을 이용하다 자녀가 피해를 입는 경우 가 비일비재 함. 이 경우, 해당 자녀는 미래 설계는 커녕 삶의 무력함이 가중됨 ⓸ 사회적관계 “친구들 만나는 것도 좋아하고 하고 싶은 것도 많아서 동호회 활동도 해보고 싶은데 돈이 없으니까 이젠 욕구 자체 도 없어지는 것 같아요.” - 생활이 불안정하면 사회적 관계도 위축되고 관계가 위축되면 삶이 위축됨 결론 불안정한 생활환경 속에 살고 있는 청년들의 현황을 살펴본 결과 고용 안정과 부채 비율에 따라 관계 형성의 비율도 달 라졌다. 아래 그래프에서 보이는 것처럼 고용이 불안정하고 부채금액이 커질수록 관계가 위축되는 것을 알 수 있다. 고용 관계 부채 관계
  13. 13. 26 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 27 불안정한 생활환경이 청년의 미래설계에 미치는 영향 미치는 영향 : 미래를 준비하지 못하는 세대 지속적인 자산 감소, 꿈꾸는 것을 포기하게 된다. 출처: 통계청, 2014년 한국은행 가계금융복지 조사 구 분 평 균 2011년 2012년 2013년 2014년 전년차 전 체 100.0 100.0 100.0 100.0 - 가구주 연령대별 30세미만 1.1 1.0 0.9 0.7 -0.2 30~39세 13.2 13.0 13.1 12.3 -0.5 40~49세 27.6 27.7 26.7 26.2 -0.1 50~59세 30.7 30.8 32.0 32.5 0.3 60세이상 27.4 27.4 27.3 28.4 0.5 미치는 영향 : 사회불안감의 증대와 청년활력 저하 실패해도 괜찮아? 불공정, 재기불능, 승자독식 출처: 한겨레경제사회연구원(2015년 8월) 구 분 패자부활 지수 공정성 지 수 청년협동 지수 사회참여 역량지수 세대 연대지수 세대 자존감지 수 전 체 28.8 20.6 53.6 64.3 42.7 51.6 성 별 남 자 28.3 22.4 55.7 66.3 38.4 53.9 여 자 29.3 18.7 51.4 62.1 47.4 49.2 연 령 19~24살 31.9 24.4 59.2 65.3 45.9 57.3 25~29살 27.1 18.2 50.8 64.4 34.9 49.8 30~34살 26.7 18.4 49.8 63.2 45.5 47.0 부모님의 경제적 지 위 중산층 이 상 37.7 26.4 58.7 67.3 43.9 60.5 중 간 층 32.7 23.6 55.9 64.9 44.2 54.9 중 하 층 25.8 16.5 52.4 64.5 41.7 48,1 빈 곤 층 17.2 18.6 45.4 59.1 40.0 44.4 <청년종합활력지수>
  14. 14. 28 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 29 미치는 영향 : 외로움과 경제적 어려움 노년층 보다 높은 20대의 외로움, 고독으로 인한 자살 충동 (17.8%) 30대 경제적 어려움으로 자살충동 (47.2%) 청년 생활안정 기반조성의 필요성 출처: 통계청, 사회조사 (2014) <자살에 대한 충동 여부 및 이유> 계 있 다 소계 경제적 어려움 이성문제 (실연등) 질환, 장애 직장 문제 외로움, 고독 가정 불화 성적, 진학문 제 친구불 화 따돌림 기 타 2012년 100.0 9.1 100.0 39.5 4.2 12.1 7.1 13.0 13.6 6.3 1.4 2.9 2014년 100.0 6.8 100.0 37.4 5.4 11.1 7.8 12.7 14.0 5.6 1.6 4.5 13~19세 100.0 8.0 100.0 19.5 5.1 2.1 0.8 9.8 10.5 39.3 7.8 5.2 20~29세 100.0 7.7 100.0 22.3 8.6 7.0 19.8 17.6 10.9 5.2 1.7 6.7 30~39세 100.0 7.6 100.0 47.2 4.6 5.1 12.1 11.9 12.7 0.2 1.0 5.1 40~49세 100.0 6.1 100.0 45.6 5.6 7.2 6.4 11.5 20.9 - 0.3 2.3 50~59세 100.0 7.0 100.0 46.7 6.0 12.9 4.2 10.6 14.6 - 0.6 4.4 60세이상 100.0 5.2 100.0 34.2 2.0 32.0 0.5 14.8 13.0 - 0.1 3.5 생활안정 기반조성 방향 및 대안 사례 생활안정 기반조성 방향 생활안정 주거공간 활동공간 금융지원 생활안정기반 마련 관계형성 및 다양한 시도 미래설계 미래사회의 주체로 성장
  15. 15. 30 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년생활안정 현황 및 기반조성 방향 31 생활안정기반 대안사례 : 주거 안정망 청년의 주거안정을 위한 주택공급의 변화 : 서울시 협동조합형 공공임대주택 ‘이웃기웃 청년협동조합주택’ : 민간 – 민달팽이주택협동조합의 달팽이집 (관계중심 공동체 주거 모델) 생활안정기반 대안사례 : 활동공간 안정망 서울시 청년 활동공간 ‘무중력지대’ (청년들의 미래설계를 위한 베이스캠프) 자유롭게 이용할 수 있는 안정적인 활동공간 을 통해 다양한 시도와 네트워킹으로 미래 설계를 위한 몸 만들기 <서울시 이웃기웃 청년주거협동조합> 무중력지대 대방동 무중력지대 G밸리 생활안정기반 대안사례 : 금융 안정망 •청년연대은행 토닥 : 청년들이 스스로 만드는 금융안정망 소액대출, 자산형성, 관계자본 형성 •동자동 사랑방마을공제협동조합 : 동자동 쪽방촌 주민들 스스로 만든 관계은행 생활안정망을 통한 자립&자활 청년연대은행 토닥 동자동 사랑방마을공제협동조합 결론 생활안정 기반조성을 위한 정책제안 § 청년활동공간 확대 § 청년층 주거안정을 위한 다양한 정책 개발 § 청년층 자산형성을 위한 지원정책 확대 § 청년부채 탕감 및 적극적인 채무조정 제도 필요 § 청년수당, 배당을 통한 관계자본 형성 마중물 필요
  16. 16. 청년x사회정책 기본 소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 김주온 기본소득청'소'년네트워크
  17. 17. 34 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 35 리서치 소개 및 목적 한국사회에 기본소득에 대한 관심과 논의가 점점 증가하고 있다. 최근 경기도 성남시의 '청년배당'이 주목받기도 했으며, 뿐만 아니라 전세계적으로 기본소득이 포스트 복지국가의 대안으로 부상하여 곳곳에서 크고 작은 단위의 실험이 진행되 고 있다. 이런 맥락에서 지금까지 논의된 기본소득의 역사적 배경, 정당성, 필요성을 정리하고, 넓은 범위에서 한국 사회에 주는 시사점을 짚어본다. 특히 보편성, 개별성, 무조건성을 원칙으로 매달 보장되는 현금 소득이 현재 한국의 청년들에게 사회적 자본으로서 어떤 가능성을 가질 수 있는지, 청년들이 그리는 미래와 어떻게 긴밀히 연결되는지 탐구하고 기본소득 도입의 필요성을 촉구한 다. 기본소득이란? 자산심사나 노동요구 없이! "무조건성’, ‘보편성’을 의미한다. 자산조사를 바탕으로 빈곤층에게만 지급하는 것이 아니므로 수치심을 발생시키지 않는 다. 초과소득이 발생한다고 해서 지급이 중단되지도 않는다. 기본소득은 고용 보조금과 다르다. 현재의 노동여부 뿐만 아 니라 미래의 노동 의지와 무관하게 주어진다. 모든 사회구성원 각자에게! 기본소득은 개별적으로 모든 사회 구성원에게 균등하게 지급된다. 기존의 가부장적 생계부양자 중심의 복지와는 달리 모 든 개인에게 지급된다는 뜻으로 청소년, 청년 등 나이에 따라 차별하지 않는다. 개인이 속한 가구유형과 무관하게 지급되므로 다양한 가구 구성을 존중한다. 국가 혹은 사회 공동체가! 기본소득의 지급 주체가 반드시 국가일 필요는 없다. 가장 많은 공적 자원을 배분할 권력을 지닌 주체가 현실적으로 국가 일 수는 있지만 지급 규모에 따라 지방자치단체일 수도 있고, 초국가적 기구일 수도 있다. 포괄적으로는 ‘사회 공동체'가 지급한다고 이야기하는데 이는 기본소득이 주는 손과 받는 손의 위계 없이 서로가 서로를 환대하며 보장하는 소득과 같기 때문이다. 기본소득은 시혜로서가 아닌 권리로서 지급된다. 사회적 부의 형성에 모두의 기여를 인정하는 것이다. 정기적으로 지급하는 소득 ‘소득’이라는 것은 현금으로, 정기적으로 지급된다는 뜻이다. 현금으로 지급하면 개개인의 선택의 자유가 늘어나고 이를 통해 개인들이 자율성과 책임감을 기르는 연습을 할 수 있다. 물론 대부분의 기본소득안들은 의료보험이나 무상교육과 같 은 현물기본소득을 대체하기보다 보충하고 있다. 자산심사나 노동요구 없이 모든 사회구성원 각자에게 국가 혹은 사회 공동체가 정기적으로 지급하는 소득
  18. 18. 36 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 37 16세기부터 역사적 논쟁을 통해 기본소득의 개념 생성 지역과 사람에 따라 다양한 이름으로 불리워짐. 예)최소소득, 시민소득, 존재소득… “빈민에 대한 부조계획으로서의 최소소득 보장” (후안 루이스 비베스) “토지는 모두의 재산!” 사유지에 대한 과세를 통해 모두에게 연금 지급 주장. 이것은 '자비'가 아니라 '권리'! (토마스 페인) “자산심사, 노동 없이, 의회가 매년 정해진 금액을 시민에게 지급해야” (죠셉 샤를리에) “인류의 기술이 발전할수록 생산성은 높아지는 반면 인간의 노동은 더 적게 요구된다. 따라서 노동의 대가로만 소득을 지급하게 되면 사회 구성원들의 삶을 지탱할 수 없다. 그래서 모든 개인에게 조건 없이 지급하는 기본소득이 필요하 다” (앙드레 고르) 벨기에 루뱅카톨릭대학의 세 젊은 연구자인 필립 반 빠레이스, 폴-마리 볼랑게, 필립 드페잇이 ‘보편수당’이라는 아이디어 를 발전시켜 ‘조건없는 기본소득’을 주장했고, 기본소득유럽네트워크를 설립했다. 현재 기본소득 지구 네트워크(BIEN)로 확장되었음. 필립 드페잇이 ‘보편수당’이라는 아이디어를 발전시켜 ‘조건없는 기본소득’을 주장했고, 기본소득유럽네트워크를 설립했 다. 현재 기본소득 지구 네트워크(BIEN)로 확장되었음. 최근 한국에서 기본소득에 대한 관심과 논의가 증가하는 배경 2015년 오늘, 우리가 살아 나가야할 세계는 어떤 모습인가?
  19. 19. 38 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 39 청년 Youth? •축적되어가는 생태 문제와 빈곤의 문제를 짊어진 채 불황이 예고된 사회를 살아나가야 하는 세대 •자원의 분배가 선행되지 않고 닥친 저성장 시대에 대부분 부모의 소득으로 ‘소비'의 방식으로만 경제에 기여 할 수 있는 기묘한 신세 2016년 한국 청년들이 처한 삶의 조건+ 기본소득 •노동시간 단축, 일자리 나누기 수월 •노동시간이나 노동조건에 대한 개인의 교섭력 (bargaining power) 상승 •기본적인 생존의 비용을 사회가 책임짐 -> 하고 싶은 일과 해야하는 일 사이의 간극 줄어듦 •일자리 때문에 도시에 머물러야 했던 부담이 감소 경력단절 여성들의 재취업 문턱 낮춤 •현재의 시장경제 안에서 화폐로 환산되기 어려 웠던 내용의 '일' 또는 '활동'을 그 자체로 존중하는 의미 •쉴 수 있는 자유를 보장 •암울한 지표들: 전체 노동자의 1/3에 달하는 비정 규직 노동자 수, 저임금 노동자의 비율, OECD 19개 국 중 최하위 수준의 최저임금, 주 44.6시간이라는 최고 수준의 노동시간, 높은 산재율, 낮은 노동조합 조직율. 높은 취업 경쟁률, 낮은 청년(15~29세) 고용률. •최저임금이 낮으므로 저임금 임시직일수록 장시 간 노동해야 기본적인 생활 가능. •무엇을 하고 있든, 안하고 있든 불안하며 임금노 동으로부터 자유로운 시간을 갖기 어려움. •시간은 곧 돈이기에 시야를 넓히고 적성을 계발할 시간 없음. •부와 빈곤의 대물림이 심화되며 부의 양극화 극 심. 재정적 불안정은 진로 선택의 폭을 더욱 제한함. 직 업을 통해 자아실현을 꿈꾸는 것은 허상. 2016년 일을 해도 안 해도 불행한 청년들 + 기본소득
  20. 20. 40 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 41 •한국에서 ‘집’이란: 근로소득보다 높은 시세 차익을 안겨주고 미래의 자녀에게 증여 할 수 있는 가장 큰 자 산. 한국의 경제발전 과정에서 부동산 시장은 폭발적 으로 팽창. •서울에 사는 청년이 자력으로 집을 구입하기란 불가 능. 상대적으로 저렴한 월세의 경우에도 보증금 천만 원에 월세 40~50만원이 평균 •최저주거기준에 미달하는 주거형태: 전체 청년 중 약 11.8%가 국가에서 정한 최저주거기준(14제곱미 터)에 미달하는 열악한 주거 환경에서 생활. •주거 빈곤층에 해당하는 청년들을 위한 제도나 대책 미비. 한국의 주거 보조 제도는 기존의 가족 중심 지원 을 고수. •청년층 대상 임대 사업이 주택을 가진 베이비 부머 세대의 주요 소득원 중 하나이므로 대학가에서 임대사 업을 하는 원룸사업자들이 대학의 기숙사 건설을 적극 반대 •낮은 시급과 불안정한 노동조건 사이에서 부모의 증여 없이 자본을 마련할 길이 없는 청년들에게 남는 선택 지는 대출 뿐. •높은 대학 진학률, 고비용의 등록금, 높은 생활비와 낮 은 임금, 고용 불안정 등 여러 요소의 연쇄 작용으로 청 년 부채 문제 심각 •장기간 빚을 갚는 경험은 청년들로 하여금 비관적인 미래 설계를 하게하고, 노동 의욕 떨어뜨림. 관계를 만 들고 유지하는 비용도 부담으로 작용 •부채를 만들 가능성 자체가 감소 •대출을 받더라도 정기적인 소득을 바탕으로 한 확실한 상환 계획을 세우고, 연체를 방지 •관계 유지 비용 부담을 줄임으로써 커뮤니티 활성화의 촉매제로 기능 2016년 2016년 집 없는 청년들 빚을 갚는 청년들 •주거비용 부담 감소 •주거비로 지출되던 비용으로 문화, 사회 생활을 즐기 거나 저축 •가격 때문에 자주 이사해야 할 일도 줄어들고, 선택할 수 있는 주거 공간의 폭도 넓어질 것 •살고 싶은 곳에 적극적으로 머무를 수 있는 거주의 자유가 실현 •전반적인 삶의 질 상승 + 기본소득 + 기본소득 •스스로의 삶에 어떠한 주체성도 행사할 수 없다고 느끼게 된 청년들이 죽음이라는 극단적 선택을 하는 비율인 자살률이 세계 1위 수준. 그 중 20대 사망자 중 자살자 수는 전체 사망자의 47%. 자살 충동을 느끼는 비율도 높음. •자살 충동을 느끼는 이유: 10대-학교 성적이나 진학 문제, 2,30대-경제적 어려움. •당사자 문제 해결을 위한 정치 참여를 할 경제적, 시간 적 여유 없음. •청소년 참정권 제한 : 제도 정치에 참여하며 학습할 수 없고 자신과 직접 관련된 정책들에 대해 발언할 수 없 음. 청년이 된 후에도 계속해서 정치를 낯설어하는 태 도는 정치에 대한 막연한 혐오 또는 냉소와 함께 깊은 무력감으로 연결됨. •기본소득의 운용을 통해 자율성과 책임성을 기를 수 있는 동기와 기회 제공 •거의 모든 (정치적) 권리들을 박탈당한 청소년들을 사회가 시민으로 인정한다는 의미 •사회적 안정성을 바탕으로 인간으로서의 권리, 개인으 로서의 자립에 대한 감각을 기를 수 있게 함 •자신의 삶을 기획하고, 사회에 참여할 수 있게 하는 최 소한의 수단이 조건 없이 주어짐으로써 무력감에서 벗 어나게 함 •청년 시기 ‘출발의 실패’로 인해 발생하는 장기적인 ‘상 처효과’(scar effect) 방지 2016년 유령 혹은 좀비가 된 청년들 + 기본소득
  21. 21. 42 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 43 ‘사회적 자본’으로서 기본소득 기본소득은 관계를 회복할 수단 기본소득이 개인의 의존성을 심화시키며 자립을 저해한다는 비판이 있을 수 있다. 그러나 과거의 공동체 경제나 빈민들의 삶의 방식에서 발견할 수 있듯이, 우리가 살아가는 데에는 가족, 친구, 이웃과 같은 관계 안에서 현금이 관여하지 않는, 서 로에게 건강하게 의존하는 관계가 필요하다. 하지만 오늘날 가난한 이들에게는 그러한 기본적인 관계를 만들고 유지하는 비용도 부담으로 작용한다. 결혼식 축의금, 장례식 부조금 외에도 누군가와 만나서 함께 시간을 보낼 때에 드는 커피값, 밥 값, 맥주 한 잔 값이 없어 거짓말로 약속을 취소하고 집안에 고립되는 경우가 빈번하다. 기본소득은 관계를 회복할 수단, 즉 누군가와 함께 보낼 시간과 나눌 음식 따위가 될 수 있다! ‘상호의존'으로 나아가는 남아공의 현금부조 사례 남아프리카 공화국에서 기본소득운동을 이끌어온 인류학자 제임스 퍼거슨은 남아공에서 현금을 지급한 사회부조 사례를 분석하며 사회정책은 의존성 그 자체를 병적인 것으로 취급해서는 안 된다고 말한다. 빈민들은 항상 의존적이었으며, 그 들은 더 가난할수록 더 의존적이 될 것이다. 현금 지급은 이들의 사회적 세계에 ‘의존성'을 새로이 도입하는 것이 아니며, 그보다는 빈자들의 삶에 덜 해악적인 의존의 관계가 뿌리내릴 수 있도록 돕는, 더 평등한 ‘상호의존'의 형태로 나아갈 수 있게 돕는다는 것이다. 여성과 기본소득 기본소득은 여성이 ‘개인'이 될 수 있는 경제적 기반을 제공함으로 써 실질적 성평등을 이룬 사회에 가까워 지도록 할 것. 기본소득은 여성 빈곤 완화를 위한 수단이자 고용, 결혼제도, 시민권 등의 영역 에 서 여성의 자유를 증진시킬 수 있는 잠재력을 갖고 있음. 여성을 ‘무임 승차자(빨대녀)’나 ‘소비자(된장녀)’등으로 덧씌우려는 시도들을 벗어 나 자기실현의 욕심에 가득 찬 여성들을 발굴하고 드러내는데 기여할 것. ⓒ한겨레 조승현 기자
  22. 22. 44 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 45 국내의 기본소득 경기도 성남시 청년배당 2016년 기준 성남시에 3년 이상 거주한 만 24세 11,300명에게 1인당 연1백만원상당의 지역화폐를 113억원 지급하는 조례안을 성남시의회에 제출 전국적 으로 확대할 경우 약 6,600억원의 예산이 소요될 것으로 예상 “청년배당은 ‘공정한 사회’ 실현의 출발. 청년배당은 청년 고용과 지역경제활성화를 위한 ‘사회적 투자’ 청년문제해결을 위한 재원은 시혜적 기부가 아니라 엄정 한 조세정의를 통해 정책으로 확보해야” ⓒ Enno Schmidt 녹색당의 기본소득 정책 •불평등과 빈곤해소, 불안으로부터의 탈피, 생태적 전환을 위해 한국사회에 기본소득을 단계적으로 도입 해 나간다. •기본소득과 함께 최저임금 대폭 현실화, 노동시간 단축, 주거기본권 보장을 동시에 추진하여 인간다운 삶을 보장한다. •기본소득의 재원조달에 있어서 생태위기 극복을 위한 측면을 고려하여 생태세를 도입한다. •재정확보의 측면을 고려하여 2016년 입법화 작 업. 2017년부터 ‘기본소득세(일명 함께 살자’세) 징수, 1단계 지급 시작. 2020년 2단계 기본소득 도입이라는 일정으로 추진해 나간다. 하승수 녹색당 공동운영위원장이 펴낸 “나는 국가로부터 배당받을 권리가 있다" 녹색당 기본소득 로드맵 (월 40만원) 1단계: 조세 정상화 1) 청소년ㆍ청년, 농ㆍ어민, 장애인, 노인에게 우선 지급. 2) 보편적 생태배당 실시 •중ㆍ하위층 근로소득자의 직접적 세부담을 늘리지 않고 증세 예) 상속세 강화, 불로소득(부동산 임대소득, 개발이익, 금융소득, 주식양도소득 등)에 대한 과세 강화, 부동산 보유세 강 화, 탈세 근절, 재벌대기업과 고소득층에 대한 비과세ㆍ감면 축소, 법인세율 인상, 고소득자에 대한 소득세율 인상 등, 기후변화와 핵발전 단계적 폐지를 위한 생태세 징수 ─ ‘저임금 불안정 노동이 아닌' 임금노동 일자리를 찾기 어려운 청소년, 청년들에게 기본소득 우선 보장 (만 15세- 만 29세) ─ 농산물 시장개방으로 인해 소득 부족의 어려움을 겪는 농업인에게 지급. 귀농인도 포함 실질적으로 경제활동을 통해 소득을 얻기 어려운 장애인에게 우선 지급. 장애로 인한 추가 비용은 부가급여 형식으로 지급. ─ 노인의 경우 기초연금 액수를 올리고 지급 대상을 모든 노인으로. ─ 기본소득만으로 기초생활보장선에 미치지 못하는 경우 보충급여 지급 2단계 : 보편증세 (시행성과를 바탕으로, 전연령대로 확대 추진) ─ 1단계 조세개혁 조치를 통해 얻은 신뢰를 바탕으로 이 단계에서는 과세미달자인 근로소득자나 사업소득자에 대해서도 보편 증세 (5-10% 정도의 기본소득세를 부과) ─ 중ㆍ하위 소득자의 경우 세금납부액에 비해 받는 기본소득 금액이 크게는 10배! 신뢰만 확보된다면 보편증세도 가능하다. 적게 벌면 적게 버는대로 세금 을 내고 (사회적 연대), 권리로서 기본소득을 받자
  23. 23. 46 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 47 제주도 도민배당 제안 •사단법인 제주사회적경제네트워크 / 11월 30일 오후 7시30분 제주대 법학전문대학원 109호 강의실에서 '공유자원 활용한 도민배당(기본소득) 법제화' 세미나 개최 •제주지역에서 경제정의를 실현하고 양극화를 해소하기 위해 토지와 지하수, 바람 등 제주의 공유자원을 활용 한 도민배당을 고민 •“제주도는 공공재 개발로 인한 이익의 역외유출에 대한 논의가 많다. 공공재를 재원으로 마련한 수익금을 ‘도민배당’ 형태로 지급하면 될 것”(하승수, 녹색당) •도민배당의 재원은 자연과 환경을 포함하는 토지에서 마련되어야 한다(남기업, 토지+자유연구소) ⓒ 기본소득청'소'년네트워크 세계의 기본소득 논의 기본소득지구네트워크 (BIEN) 1986년 유럽의 네트워크로 출범해 정기적으로 뉴스레터를 발간하고 국제대회를 조직하며 지구적 빈곤 해소를 목표로 기본소득을 알리고 기본소득 운동을 연결하는 일을 해왔다. 2004년 바르셀로나에서 열린 10차 총회를 계기로 기본소득 유럽네트워크는 기본소득지구네트워크로 확장. 23개국이 소속되어 있으며, 한국의 기본소득한국네트워크도 2010년에 17번째 가맹국으로 인준 받았다. ⓒ BIEN
  24. 24. 48 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 49 알래스카 영구기금배당 Alaska Permanent Fund Dividend •1976년 알래스카의 공화당 주지사 제이 해먼드(Jay Hammond)의 주도로 '자원 고갈은 피할 수 없으므로 석 유로 얻은 수익을 미래 세대를 위해 모아두어야 한다', '이 러한 수익을 낭비할지도 모를 정치인으로부터 지켜야한 다'는 인식을 바탕으로 천연자원을 공유자원으로 여겨, 공 동체가 함께 관리하는 모델을 만들었음 •석유를 포함한 주 소유의 자연 자원의 판매수익의 최소 25%를 적립 •그 결과 과거에 미국에서 가장 낮은 일인당 소득을 보여 주었던 알래스카가 현재는 미국의 주들 가운데 가장 평등 한 주에 가까워짐. •그러나 조세를 통한 안정적인 재원 확보나 소득 보장 방식에 비해서는 안정성이 조금 떨어짐 일본의 기본소득 운동 •아베 정권 들어 개정된 공적부조public assistance 정책: 조사 강화, 처벌 강화, 가족의 부양의무 강화가 더욱 강조 됨 •일본 오사카 시장인 극우파 하시모토 도루가 2011년 출 마 당시 내걸었던, 모든 복지제도를 부가세를 재원으로 한 우파적 기본소득으로 대체하겠다는 공약이 있었다. •공공성 강화, 부의 재분배를 목적으로 한 기본소득제의 전국적인 담론화는 요원한 상태 2014년 기본소득지구네트워크 총회 일본 세션 ⓒ 김주온 인도의 기본소득 파일럿 프로젝트 •2011년 인도 마디아프라데시주에서 여성노동자조합 (SEWA)와 유니세프가 공동으로 무조건부 현금지원 실험을 진행 함. 일하지 않아도 될 만큼 충분한 액수는 아니었지만, 삶의 질을 개선하는 데 크게 기여함. •주민들의 생활 환경과 수준이 크게 변화하고 학교에 가는 아이들 이 많아졌으며, 교육이나 주거 환경 같은 인프라에 투자하는 사 람들이 많아짐. •지금까지 시민의 자격을 얻지 못했던 여성들이 ‘개인에게 지급된다'는 기본소득의 특징 덕분에 ‘개인'으로 인정받음. 지금 까지 인도 농촌의 여성은 자신이 자신임을 증명할 수 있는 아이 디 카드나 기타 증빙 서류가 없는 경우가 많았고 기껏해야 있는 것은 워터 카드(물을 지급받기 위해 사용되는 카드) 정도였는데, 기본소득을 받기 위해 여성들은 은행에서 자신이 자신임을 증명 하고, 사회의 구성원임을 인정받은 후 계좌를 만들었음. •음식 보조금과 같은 현물지원보다 조건없는 현금수당이 가진 장점을 확인할 수 있었음.
  25. 25. 50 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 51 조건없는 기본소득을 위한 유럽시민발의 운동 •2014년 1월에 종료된 이 운동은 14만 명의 서명을 받 았으나 유럽연합 집행위원회(European Commission, EC)가 요구하는 1백만명 이상의 서명을 모으는데는 성 공하지 못했음. •“이 기본소득 유럽 발의안은 유럽연합의 기본소득을 향 한 유럽 운동의 시작일뿐입니다” - Klaus Sambor •이 캠페인을 지지하는 새로운 그룹이 여러 국가들에서 만들어졌고, 현재 존재하는 기본소득 그룹들 간의 네트 워크가 꾸려지고 있음. 캠페인을 통해 기본소득에 대한 범유럽적 홍보가 이루어짐 •젊은 활동가들이 중심이 되어 다양한 소셜미디어를 활 발히 이용했으며, 콘텐츠 확산 및 서명 받음. 스위스 기본소득 국민발안 •2013년에 스위스의 “기본소득 세대Generation Basic Income” 팀이 기본소득 보장을 헌법에 명시하자는 제안을 국민 13만 명의 서명을 받아 발의하였음. 국민투표는 2016년 가을에 시행될 예정. 스위스 의회가 스위스 국민 12만명의 청원으로 기본소득 을 헌법에 명기하는 헌법 개정을 국민투표에 부치기로 결 정한 2013년 10월 4일에 베른 스위스 연방의회 앞에서 시 민단체 회원들이 스위스 인구 800만명을 상징하는 5라펜 짜리 동전 800만개를 쏟아부은 뒤 삽으로 퍼뜨리는 퍼포 먼스를 벌임. 사진 ⓒ Peter Klaunzer/EPA via Corbis 2013년에 스위스의 “기본소득 세대Generation Basic Income” 팀이 기본소 득 보장을 헌법에 명시하자는 제안을 국민 13만 명의 서명을 받아 발의하였 음. 국민투표는 2016년 가을에 시행될 예정. 핀란드의 기본소득 논의 •2006년 EuroMayDay 프레카리아트 시위: “불안정 노동자에게 넉넉한 기본소득을!” •2011년 최소연금보장 도입으로 모든 연금생활자들이 '기본소 득'을 수령했으며, 정부는 최소실업수당을 올리고 노동 관련 부 조에서 자산조사 항목을 삭제 •이후 시민주도 기본소득 캠페인이 활발하게 이루어짐. 지속적인 경제성장과 완전고용을 전제로 설계된 복지제도가 한계에 부딪 힘에 따라 이와 다른 패러다임을 갖고 있는 기본소득의 인기가 높아짐. •2015년 핀란드 새 정부에서 높은 실업률에 대한 대안으로 기본 소득 실험 도입을 검토하겠다고 밝혔고, 2015년 12월에 2016 년 11월까지 전국민을 대상으로 매달 800유로(대략 100만원) 기본소득 지급 계획을 세우겠다고 발표함. 브라질의 ‘시민기본소득법' •2004년에 기본소득지구네트워크 멤버이기도 한 에두아르도 수플리시 브라질 상원의원의 주도로 브라질 시민기본소득법 제 정되었다. 브라질에 5년 이상 거주하는 외국인까지 포함되며, 아 무런 사회경제적 조건을 따지지 않는다. 국가 차원에서는 최초의 기본 소득 법제정이지만, 재원 문제로 집행되지 못하고 있음. •그 전 단계로 ‘볼사파밀리아’(Bolsa Familia)라 불리는 가구단위 소득지원 프로그램 실시중. 볼사파밀리아프로그램이 대략 브라 질 인구의 4분의 1에 해당하는 4500만 명을 대상으로 하고 있 으며, 정책 실시 후 불평등지수(지니계수)는 2002년 0.58에서 2007년 0.55로 개선됨. •2015년 12월부터 브라질 리우 데 자네이로 주 마리카 구에서 1년 이상 거주한 15만 명의 모든 주민에게 기본소득 지급 시작. 기본소득은 연대경제 및 소상공인들 사이에서 유통되는 "뭄부카" 라는 지역화폐로 지급 A children's book about basic income in BrazilScanned and uploaded by Scott Santens
  26. 26. 52 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 53 독일 & 미국 “나의 기본소득" 프로젝트 독일의 개발자 미하엘 보마이어가 2014년에 시작한 이 프로젝트는 크라우드펀딩을 통해 기금을 모으고,기본소득을 받 고 싶다고 신청한 이들 중에서 추첨을 통해 1년간 기본소득을 지급한다. 기본소득을 받으면 나의 삶이 어떻게 달라지는지 개인들의 삶을 통해 구체적으로 살펴볼 수 있고, 동시에 젊은이들을 포함해 많은 사람들에게 기본소득을 홍보했다. 2015 년 현재 24명이 기본소득을 받고 있다. 그중에는 9살 소년도 있다. 프로젝트 홈페이지(www.mein-grundeinkommen. de)를 통해 기본소득을 받으면 어떻게 살고 싶은지 사람들의 답변을 아카이브 하고 있다. 미국에서도 2015년 11월, 독일 의 “나의 기본소득"팀과 함께 동일한 프로젝트 ‘나의 기본소득(My Basic Income)’을 런칭했다. Still taken from My Basic Income video 결론 청년 + 기본소득 = 기본소득 세대 ! § 저성장, 고실업 시대의 빈곤에 대한 대안 § 다양한 상상력을 지녔으나 이를 펼칠 자원이 없는 미래세대가 삶을 지속할 수 있는 사회 실현 § 복지 사각지대, 워크페어의 함정 없는 사회 안전망 형성 § 생태문제 해결을 위한 실마리 제공 기본소득은 다양한 욕망을 지닌 다양한 처지의 청년들이 마음놓고 출발할 수 있게 하는 도약판이며, 기본소득을 통해 개인과 사회를 연관 짓는 다른 방식을 끌어낼 수 있다. 청년들이 주체적으로 사회적 밑천 혹은 배당으로서 기본소득을 요구하고, 기본소득 도입 이후의 삶을 상상하자! ⓒ Enno Schmidt, 다큐멘터리 <기본소득 : 문화적 충동> 스크린샷
  27. 27. 54 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 기본소득의 국내외 담론과 청년세대와의 만남 55 참고문헌 •강남훈 외, <기본소득 운동의 세계적 현황과 전망>,, 박종철 출판사, 2014 •김미정, 2013, “평등을 위해 기본소득 도입은 절실하다 : 여성에게 선택의 자유를", 한국여성학회 2013 추계학술대회 •바티스트 밀롱도(권효정 역), <조건없이 기본소득>, 바다출판사, 2014 •브루스 액커만 외, <분배의 재구성>, 나눔의 집, 2010 •이재명 성남시장 기자회견문, 2015.10.1 •에듀아르도 마타라쪼 수플리시 브라질 상원의원, [평등한 사회 꿈꾸는 ‘기본소득제’특별기고], 2009.4.13, 한겨레 •주온, 스밀라, 2014, “한국 청년들의 불안정한 삶과 기본소득", 기본소득지구네트워크 15회 총회 발표문 •최광은, <모두에게 기본소득을>,, 박종철 출판사, 2011 •하승수, ‘함께 살자 - 기본소득’ 실현을 위한 로드맵(안), 녹색당 정책자료집, 2015 •허완, ['핀란드 정부, 모든 국민에게 기본소득 지급!'의 실체], 2015.12.7 18:06, 허핑턴포스트코리아 •홍창빈, “제주 공유자원 활용 도민배당 법제화 세미나 개최” 2015.11.23 16:32:49 헤드라인 제주 •Brian Barry, 1996, "Real Freedom and Basic Income”, Journal of Political Philosophy, Volume 4, Issue 3, pages 242–276 •James Ferguson, 2013, “Declarations of dependence: labour, personhood, and welfare in southern Africa”, Journal of the Royal Anthropological Institute, Volume 19, Issue 2, pages 223–242 [웹사이트] 기본소득청'소'년네트워크 http://BIYN.kr 기본소득 뉴스 https://newsbikr.wordpress.com 기본소득한국네트워크 http://basicincome.k 기본소득유럽네트워크 http://basicincome-europe.org 기본소득지구네트워크 http://basicincome.org
  28. 28. 이지윤, 김요한 BLANK 청년x지역사회 사례로 만나는 지역시민 주체로서의 청년그룹의 역할과 가능성
  29. 29. 58 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 59 연구 목차 배경_ 소개_ 분석_ 결론 시사점 참고문헌 01 리서치 배경 02 사회적 자본 01 리서치 주제 02 리서치 목적 03 리서치 방법 04 리서치 대상 01 분석 방법 02 분석 내용 03 분석 결과 저성장 시대에 진입하며 경제성장률이 저하되고 청년 고용률이 낮아지는 등 기존의 경제성장방식이 한계에 부딛힘. 또한 저출산, 노동인구감소, 노인 인구 증가 등 의 사회문제가 대두되면서 기존의 개발방식과 저성장 에 대응하는 새로운 도시재생방식이 등장. 주민참여형 도시재생에 있어 기획자이자 매개자로서 청년의 역할이 강조됨. 지역에서 커뮤니티를 이루어내 고 지역커뮤니티를 기반으로 문화활동, 커뮤니티 비즈 니스를 시도하는 청년들 등장. 기존 인프라를 활용하면서 공동체를 유지하고 지역사회의 적극적인 참여를 통해 지역의 생활 문화, 복지적 특성을 살리는 개발이 등장. 이러한 개발 방식에서는 커뮤니티안에서 주민들이 스스로 고민하고 토론하며 필요성을 찾아나가는 상향식 결정방식이 중요하므로 커뮤니티의 역할이 강조됨 배경 01. 리서치배경
  30. 30. 60 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 61 02. 사회적자본 지역기반의 활동은 지역 내 네트워크 및 공공의 지원 등 유무형의 사회적 자본이 단체의 형성 및 성장에 큰 영향을 미치는 구조. 사회에서 개인적 공동체적 행동에 대한 결과로 축적되는 자원의 가치, 사회적 관계에서 형성되며 ‘네트워크’가 핵심 1. 개인이 다른 개인들과의 관계에 의해 얻을 수 있는 자원 (정보, 아이디어, 지원 등) 2. 다양한 비공식 네트워크나 공식적인 시민 조직 안에서 개인 의 참여의 정도나 본질. 여기서 네트워크는 지역사회 구성원 의 상호작용이 다양하게 이루어지고 있는 유형의 것을 의미. 정치적 조직, 사회적 조직으로서의 네트워크 포함 3. 한 개인이 권력적 지위가 있는 사람( 정치적 조직, 민간 조 직)과 연결되는 것. 지역기반의 활동은 지역 내 네트워크 및 공공의 지원 등 유무형의 사회적 자본이 단체의 형성 및 성 장에 큰 영향을 미치는 구조. 소개 01. 리서치주제 서울 지역의 3년차 지역 활동 청년단체의 사회적 관계망 형성과정 비교 분석 02. 리서치목적 •사회적자본을 통한 네트워크의 확산과 일로서의 연계 분석, 유형화 지역 기반으로 활동하는 청년단체 세팀(블랭크, 성북신나, 동네형들)의 활동을 프로젝트매핑, 네트워크 매핑 분석. 각팀 의 형성과 발전 과정에서 축적되는 사회적 관계망이 비즈니스의 확장에 어떤 역할을 하고 있는지 살펴보고 시기별 네트 워크의 대상을 분석해봄으로써 각 단체의 향후 방향성 예측. •청년 지역 커뮤니티 비지니스에 필요한 지원 및 정책에 대한 제언 청년단체와 활동가들에게 자원이 획일적으로 배분되는 현재의 지원정책에 대한 문제제기와 현업에서 실제로 활동하고 있는 청년들의 사례를 바탕으로 적합한 지원책에 대한 현장감있는 의견과 정책에 대한 아이디어 제시 •지역 커뮤니티에 새로운 청년들의 유입을 위한 위한 가이드 제시 커뮤니티 비즈니스의 영역에 먼저 뛰어든 선사례로써 단체의 창립부터 지금까지의 경험을 바탕으로 지역에서 청년의 역할과 가능성을 논의하고 청년으로써 지역을 대하는 태도와 마음가짐을 되짚어봄 03. 리서치방법
  31. 31. 62 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 63 04. 리서치 대상 : [BLANK] 동작구 상도동 성대골 마을을 기반으로 공유공간을 운영, 기획, 설계하는 영리법인. 우리동네 생활공간 되살림을 가치로 상실된 생활공간을 되살려 관계를 회복하고, 도시와 건축, 동네와 관계에 대한 새로운 인식의 확산 기대함. 지역의 유휴공간에 공유할수 있 는 생활공간을 마련하여 관계를 회복하고 도시에 새 로운 가치를 부여함 주요프로젝트 청춘플랫폼운영, 청춘캠프 운영, 무중력지대 G밸리 설계, 마을활력소 설계 맨 위에서부터 순서대로 1. 청춘플랫폼 2. 무중력지대G밸리 3. 청춘캠프 출처: http://blankin.net 04. 리서치 대상 : [성북신나] 성북구 정릉동을 기반으로 기획/ 연구/ 교육 등 전방 위로 활동하는 협동조합. 지역 재생과 청년 일자리 생태계 복원을 위해 활동함. 주요프로젝트 아리랑시장 상가마을 활성화사업, 성북청년회, 커뮤니티매핑서비스 썸맵, 신나지 맨 위에서부터 순서대로 1. 아리랑시장상가마을활성화사업 2. 개울장 3. 성북청년회 출처: http://sinna.us
  32. 32. 64 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 65 04. 리서치 대상 : [동네형들] 강북구 수유동을 기반으로 문화예술 프로그램을 제공하는 비영리단체. 일상 속에서 문화예술을 향유 할 수 있는 방안을 고민하는 지역 내 문화 예술 교류 의 플랫폼. 청년 활동가들 중심 네트워크 형성을 통 해 문화예술 프로그램 연구 및 개발 주요프로젝트 찾아가는예술철가방, 도서관의보물상자, 위성청년들의 마을정거장, 불량식품연구소 맨 위에서부터 순서대로 1. 찾아가는예술철가방 2. 청년약국 3. 활동가의밥상 출처: http://www.dongnebrothers.org 공통된 키워드를 공유하며, 형성부터 현재까지 네트워크 확산의 흐름이 있는 서울의 3년차 지역을 기반으로 활동하는 청년단체
  33. 33. 66 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 67 분석 01. 분석방법 01. 프로젝트 분석 단체의 형성부터 현재까지의 프로젝트를 형성기-확산기-지속기 세단계로 나누고 각 단계별로 프로젝트가 어떻게 확산되고 연결되며, 프로젝트 경험과 그로 인해 형성된 네트워크가 어떻게 다른 프로젝트로 연결되는지 프로젝트의 흐름을 분석 03. 네트워크 분석 발주기관, 협업대상, 참여단체 등 사업경험을 통해 형성되는 다양한 네트워크들을 도 식화하여 축적된 사회적 관계망의 유형과 비중을 분석 04. 사회적자본 축적 분석 단체의 형성부터 현재까지 형성된 네트워크를 유형화하고 시기별로 비중을 비교해 봄으로써 사회적자본이 축적되는 궤적과 앞으로의 방향성 비교 02. 사회적자본 형성 분석 프로젝트 매핑을 통해 분석 대상의 사회적자본(네트워크)이 어떻게 형성되었는지 분 석함으로써 단체 설립 초기의 지역 진입 방법과 사회적자본 형성 유형을 비교 시기별 프로젝트 네트워크 연결을 통해 각 시기의 흐름 및 전후 시기간 영향 파악. 전체적인 흐름을 통해 주요 네트워크및 프로젝트 파악 전체 프로젝트 흐름 분석 - 프로젝트 분석방법 시기별 프로젝트 분석
  34. 34. 68 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 69 02-1. 프로젝트 분석 내용 : BLANK [형성기] 주요흐름 서울시 마을 만들기 공모전으로 ‘성대골 사람들’ 과 지역활동 위주의 협업 시작. 지역 내 단체 및 마을공동체지원센터 등 지원조직과의네트워크 시작 네트워크 확산계기 마을 만들기 공모전: 지역에 들어오게 된 계기이며 성대골 사람들과 관계를 맺게 된 계기로, 이후 주거환경관리사업 기초 조사, 도시재생사업 기초조사 등 공공행정과의 네트워크로도 연결됨 주요 네트워크 성대골 사람들: BLANK의 최초 네트워크. 지역에 정착하는데 큰 영향. 이후 마을기업, 청춘플랫폼, 마을축제까지 지속적인 관계를 맺고 있음 02-1. 프로젝트 분석 내용 : BLANK [확산기] 주요흐름 지역 내 공유공간 청춘 플랫폼을 기반으로 공공행정, 중간지원조직과의 협업 및 외부 설계 프로젝트가 증가하면서 지역과 의 연결망이 약화 네트워크 확산계기 청춘 플랫폼: 성대골사람들, 동작청년회 등 지역 단체와 함께 공유공간을 기획, 운영하는 과정을 통해 지역과의 연결망이 확산됨. 또한 지역에서 활동하는 청년단체로서 청년허브, 마을지원센터 등 중간지원조직과 연결되는 계기가 됨 주요 네트워크 동작구청: 주거환경관리사업, 에너지 슈퍼마켙 등 지역관련 활동으로 관계를 맺음. 이후 마을아카데미, 도시재생시범사업 기초조사, 사회적 경제자산매핑, 놀다방 페스티벌 등 다양한 협업
  35. 35. 70 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 71 02-1. 프로젝트 분석 내용 : BLANK [지속기] 주요흐름 청춘 플랫폼, 청춘 캠프를 중심으로 외부사업과 연계. 무중력지대 G밸리 설계 이후 무중력지대 대방동 운영위원회 참여 및 마을활력소 설계 등 공공 주도 공유 공간 사업에 참여. 공공 기관 및 중간 지원 조직과의 지속적 협업 네트워크 확산계기 무중력지대 : 무중력지대 대방동 운영 참여 및 청년 사회적 자본 리서치 등 직접적인 협업 증가. 무중력지대 참여 경험을 바탕으로 마을활력소 프로젝트에 설계 참여 주요 네트워크 마을 공동체 지원센터 : 청춘 캠프 오픈 이후 마을로 활동가 지원, 청년 마을살이 발전소 등의 지원으로 연결 02-1.프로젝트분석내용:BLANK[흐름] 서울시마을만들기공모전을통해마을 로유입되어지역단체‘성대골사람들’ 중심으로지역활동전개 공유공간청춘플랫폼조성-운영으로 중간지원조직,공공기관과의협업,지원 증가.공유공간운영경험과공간설계 기술을기반으로문화공간및공유공간 설계로비즈니스모델이형성중 최근에는지역관계망을이용한사업 보다는공공행정기관중심으로프로그램 운영및설계프로젝트가증가.공간관련 협업기관과청년및지역관련연구사업 진행
  36. 36. 72 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 73 02-2. 프로젝트 분석 내용 : 성북신나 [형성기] 주요흐름 성북문화재단 및 00은대학으로 부터 파생된 네트워크 및 프로젝트 위주 사업 진행됨. 이후 교육/지역연구 등의 외부 프로 젝트로 파생됨 네트워크 확산계기 성북문화재단, 00은대학: 형성 초기였음에도 재단 및 00은대학과의 신뢰구조를 바탕으로 다양한 사업 경험을 축적할 수 있었음 주요 네트워크 성북문화재단, 00은대학: 초기 10개의 프로젝트 중 7개의 발주처이자 연결고리. 초기 단체의 자립에 큰 영향을 미침 02-2. 프로젝트 분석 내용 : 성북신나 [확산기] 주요흐름 아리랑시장 사업 경험을 바탕으로 전통시장 활성화 사업 및 지역연구/기록 사업으로 확장. 삼미 교실에서 커뮤니티 매핑 스쿨로 이어지는 교육사업 분야는 커뮤니티 매핑 관련 사업으로 확장. 자립시기 지원을 받았던 성북문화재단/00은대학 발주 사업이 줄어들고 지역 사업 경험을 바탕으로 한 외부 프로젝트가 증가 네트워크 확산계기 아리랑시장: 기획부터 시행까지 완결된 프로젝트로서의 첫 사업. 이 경험을 바탕으로 이후 타 지역 시장활성화 사업으로 이어지고, 문화 기획/지역연구 등 성북신나의 주요 사업분야의 기초 경험이 됨 주요 네트워크 성북 마을만들기 지원센터: 아리랑시장사업에서의 네트워크 형성. 이후 커뮤니티 매핑스쿨, 성북사용설명서, 정릉 마을 학교 등 다수의 지역/교육 분야 사업의 발주처가 됨
  37. 37. 74 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 75 02-2. 프로젝트 분석 내용 : 성북신나 [지속기] 주요흐름 형성기에 시장활성화, 마을미디어, 지역연구 등 다양했던 분야의 사업이 지역연구조사(매핑) / 청년 / 교육 분야로 전문화 되는 과정. 기존의 프로젝트 경험을 바탕으로 지원사업이 아닌 성북신나 자체사업이 늘어나고 있음 네트워크 확산계기 성북청년회 - 성북청년회 네트워크를 이용하여 다양한 일들을 지역내 청년단체들과 나누고 성북신나의 사업은 더 잘할 수 있는 분야로 선택과 집중이 가능해짐 주요 네트워크 성북청년회: 성북신나 주도로 모인 성북 지역 청년 단체들의 모임. 성북신나가 가진 네트워크 자원을 이용하여 지역 청년 단체들과 각자가 잘할 수 있는 일을 나눔 02-2.프로젝트분석내용:성북신나[흐름] 성북문화재단과00은대학의 창업지원으로시작.초기에재 단발주사업중심으로프로젝 트경험및네트워크축적. 아리랑시장상가마을활성 화사업의경헙으로문화기획, 지역연구,커뮤니티매핑사업 등이후사업의방향성이정해 짐 창업지원단체의발주사업경험 을바탕으로다양한발주처의 시장활성화,문화기획,지역연 구,교육사업을경험 사업경험및전문성을따라문 화기획/지역연구조사/청년분 야의자체사업으로정리되고 있는과정
  38. 38. 76 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 77 02-3. 프로젝트 분석 내용 : 동네형들 [형성기] 주요흐름 지역특성화 문화예술교육 ‘문화예술다대기’ 프로젝트로 멤버들이 모임. 문화예술 교육 ‘그래, 놀자!’ 와 마을성년식 한사발 로 삼각산 재미난 마을과 인연을 맺으면서 지역에 들어오게 됨 네트워크 확산계기 지역특성화 문화예술 교육 ‘그래, 놀자!’: 삼각산 재미난 마을에 정착하게 되는 첫 계기이자, 지역중심 문화예술 교육의 시초 주요 네트워크 청소년 문화공동체 품, 삼각산 재미난 마을:지역 단체와 문화예술 프로그램을 진행하면서 이를 계기로 삼각산 재미난 마을에 정착하게 됨 02-3. 프로젝트 분석 내용 : 동네형들 [확산기] 주요흐름 공간지원사업을 통해 삼각산재미난마을에 정착하게 되고 공간을 거점으로 다양한 프로젝트가 시작됨. 네트워크 확산계기 마을정거장: 공간이 생김으로써 공간 중심의 프로젝트가 가능해짐. 활동가의 밥상, 불량식품연구소 등 지역 활동가나 청년들이 모일 수 있는 플랫폼 역할이 시작됨 주요 네트워크 서울시 마을공동체지원센터: 공간지원사업
  39. 39. 78 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 79 02-3. 프로젝트 분석 내용 : 동네형들 [지속기] 주요흐름 공간을 활용한 지역 중심의 문화예술 활동이 활발히 벌어짐. 도서관의 보물상자 프로젝트의 경험이 인문학 관련 프로그램 으로 확대 네트워크 확산계기 불량식품연구소: 문화예술에 관심있는 청년들을 조직, 동네형들이 진행중인 프로젝트에 투입, 문화예술 프로그램 기획 경험제공. 자체적 청년 플랫폼으로 기회와 경험을 공유 주요 네트워크 불량식품 연구소: 동네형들 주도의 문화예술청년 네트워크 02-3.프로젝트분석내용:동네형들[흐름] 외부에서진행하던문화예술 교육컨텐츠로강북구삼각산 재미난마을과연계. 마을공동체공간지원사업‘위성청년들의마을정 거장’을통해공간중심프로젝트진행이가능하게 됨.광역적범위의문화예술활동진행과동시에지 역거점공간을통해지역에기반한다양한문화예 술프로그램및교육을진행 청년약국,활동가의밥상,골목드레싱등외부진행 사업들이지역으로확산.공간을통해모인사람들 이외부프로젝트에참여하기도하며지역청년들 을위한문화예술플랫폼의역할
  40. 40. 80 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 81 - 사회적자본 형성 분석 지역기반의 활동은 지역 내 네트워크 및 공공의 지원 등 유무형의 사회적 자본이 단체의 형성 및 성장에 큰 영향을 미치는 구조. 지역 단체 밀착형 지역 내 사회적 관계망이 없는 상태에서 지역단체와의 관계를 중심으로 지역활동 - 자체사업 - 공공/민간 주도의 외부사업으 로 관계가 확산되고 그에 따라 프로젝트가 다양해짐 지역 재단 독립형 기존에 소속되어 있던 재단 및 단체의 창업 지원으로 활동 시작. 최초 재단의 사업 지원 및 다양한 관계망 기반으로 프로 젝트 진행하다 교육/지역연구 등 자체 사업 중심의 방향을 잡는 과정 컨텐츠 중심형 분야별 프로젝트 및 공모사업 경험이 쌓이면서 발주 기관들과 관계 형성. 공모사업이 장기 프로젝트로 확대되거나 자체 프로 젝트로 연결됨. 지역 내 거점 공간 중심으로 외부의 문화예술활 동을 지역 내에 확산함. 지역중심 문화예술 프로그램 을 통해 청년 문화예술 플랫폼으로 발전 - 네트워크 분석 방법 방사형 네트워크가 형성된 단체들을 대상으로 관계성을 중심으로 배치하여 관계가 긴밀할 수록 중심에 가까이 배치함. 각 단체의 활동 기간 동안 쌓아온 관계가 표현됨 흐름형 네트워크가 형성된 단체들을 대상으로 해당 영역에 따라 기간을 중심으로 배치함. 계 속해서 관계가 이어지는 단체와 단절된 단체의 관계가 표현됨
  41. 41. 82 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 83 BLANK 네트워크 분석 누적된 사회적 관계망은 지역과 민간단체가 많으나 밀도가 높은 주요 협업대상은 공공행정기관과 둥간지원조직의 비중 이 높음 성북신나 네트워크 분석 지역과 민간의 비중이 매우 높으며 최초 창업지원을 해준 성북문화재단과 00은 대학의 밀도가 높음. 중간지원조직으로는 성북구 자체의 지원조직이 많은것이 마을만들기가 활성화된 지역의 특성을 보여줌
  42. 42. 84 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 85 동네형들 네트워크 분석 문화재단 및 후원재단의 갯수가 많음. 지역에 정착하고 거점공간을 마련하면서 삼각산 재미난 마을 관련 단체와의 네트워 크 밀도가 높은 편 - 사회적자본 축적 분석 BLANK 지역단체 중심의 네트워크로 시작하여 공유공간 설계부분의 전문성이 증가하면서중간지원조직, 공공행정과의 협업이 증 가. 성북신나 소속단체의 창업지원을 중심으로 네트워크 및 프로젝트 경험이 축적됨. 역량이 커지면서 중간지원 조직과의 협업이 늘어 나고, 점점 독립적인 자체 사업의 비중이 커가는 과정을 보임
  43. 43. 86 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 87 동네형들 문화예술 분야에서 문화재단, 공공행정과의 협업이 꾸준하게 이어짐. 지속가능한 활동을 위해 지역에 정착하면서 지역과 자체공간을 거점으로하는 자체활동이 늘어남 지역 또는 지원 단체 등 초기 네트워크 형성 단체 및 요인을 통해 프로젝트 및 네트워크 형성 초기 네트워크를 통한 프로젝트 경험 축적 및 새로운 네트워크 범위의 확장 축적된 네트워크와 프로 젝트 경험을 통해 사회적 관계망을 직접 조직하여 연대 03. 분석결과 사회적 관계망을 중심으로 한 사회적 자본의 축적 과정은 각 단체가 가장 잘 할수있는 일들로 사업의 영역을 좁혀나가 고 전문성을 높이는 과정으로 볼수있음. 자신들의 컨텐츠의 색깔과 질이 확고해질수록 주체적으로 활동이 가능해짐 성대골사람들 중심으로 지역 정착 초기과정의 사회적 관계망 - 단체 초기 자립 과정 사회적 관계망의 역할 중요 성북문화재단, 00은 대학 지원으로 사업 경험 축적 성대골사람들 중심으로 지역 정착 청춘캠프 사회적관계망 조직 및 연대 - 직접 네트워크 조직, 협업, 분업 용이 성북청년회 불량식품연구소 지역단체결합 사회적 관계망 형성 양상 및 대상 - 업무분야, 활동지역, 지원사업, 대상, 시기, 자립 모델 변화에 따라 상이 재단의 창업지원 문화예술컨텐츠 중심
  44. 44. 88 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 청년 X 지역사회 89 결론 ⓵ 청년단체의 형성 및 발전 양상이 다양한 만큼 각 형태에 맞는 세분화된 지원 필요 일방적인 Top-down 방식이 아닌 청년단체의 필요성과 실행 능력에 기반한 사업 지원 ⓶ 단체의 생존은 사업 분야의 전문성과 네트워크의 확보에 달려있음 ‘일 경험’의 제공을 넘어 자립을 위한 적극적인 인큐베이팅 필요 ⓷ 단체의 초기 형성에 도움을 줄 수 있는 지역적 네트워크가 발전과정에서 중요 지역 내에서 네트워크를 형성하고 자생할 수 있도록 지역 단위의 중간지원조직이 필요 시사점 ⓵ 지역에서 관계를 대하는 청년의 태도 자신만의 확고한 컨텐츠 없이는 지역 활동이 소모적으로 끝날 가능성이 높음. 차별화 된 전문성을 바탕으로 주체적이고 대등한 관계망 형성이 필요. ⓶ 지역에서 일을 대하는 청년의 태도 활동에 있어서 단체의 성격 보다는 개인의 성향이 더 중요하기 때문에 누구와 함께 하느냐가 지역 네트워크 형성에 큰 영향을 미침. 지역 활동의 지속을 위해서는 단순히 지역을 위한 일이 아니라, 각자가 하고싶은 일을 지역의 필요와 연결하는 것이 필요. 참고문헌 •통계청 2003-2012 경제활동인구조사. 비경제활동인구조사. 청년허브 서울청년 인포그래픽(2013) •지구계획 초기부터 주민참여 ‘탑다운 방식 탈피’: 서울시 흑석·시흥·길음 제1종 지구단위계획(안) 마련. 나창호. 라펜트 조경 뉴스.(2011-12-15) •디지털밸리사람들 - ‘구로는 예술대학’ 사람들: 청년-지역-세대 연결, 커뮤니티형 대학 구로 전체를 예술대학으로. 김혜진.디지털밸리뉴스. (2011-04-19) •사회적자본 확충을 위한 자발적 참여 네트워크에 대한 연구. 박노동. 대전발전연구원 2014 (13-14p) [웹페이지] 각 단체 홈페이지 참조 http://blankin.net http://sinna.us http://www.dongnebrothers.org
  45. 45. 청년x커뮤니티 서울의 청년커뮤니티 리스트 및 분야별 동료문화 오지예 앤스페이스 공유공간 기획팀
  46. 46. 92 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 93 리서치 목적 본 리서치에서는 (1) 청년들이 활용 가능한 서울 시내 커뮤니티 공간을 조사하고 (2) 각 공간에서 구체적으로 어떠한 활동 을 통해 커뮤니티의 문화를 만들어가고 있는지를 조사하였다. 이 자료들이 다음과 같은 목적으로 사용되기를 바란다. 서울시 청년들이 자신의 주거지나 근무지 인근 커뮤니티 공간들에 대해 인식, 경험 및 활용 새롭게 커뮤니티를 만들어 보고자 하는 분, 혹은 현재 커뮤니티를 운영하고 있는 분이 프로그램 기획 및 구성 시 참고 더 많은 커뮤니티 공간들이 서로에 대해서 인지하고, 추후에 네트워킹 및 협업 기대 리서치 목차 사회적 자본이란? 사회적 자본의 등장 2007년 OECD의 자료 “What is Social Capital?”에 따르면 사회적 자본이라는 용어는 1916년 미국에서 이웃들이 함께 학교를 보호하고 감독하는 것에 대해 논한 책에서 처음 등장한 것으로 추정되며, 이후 학계를 중심으로 이에 관한 다양한 논의들이 진행되어 왔다. 01 사회적 자본이란: 사회적 자본의 개념 및 효용 02 사회적 자본의 생성: 사회적 자본과 커뮤니티 03 커뮤니티의 정의 04 청년과 커뮤니티 05 청년이 활용 가능한 서울시내 커뮤니티 공간 DB: 지역별 분류 06 서울 시내 커뮤니티 공간 DB 분포 및 지역별 특징 정리 07 커뮤니티 공간 운영 목적에 따른 분류 08 커뮤니티 공간을 통해 생성되는 협업의 종류 09 청년의 커뮤니티 공간 활용 방안 제안 10 참고자료
  47. 47. 94 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 95 지역사회 및 공동체에 대한 신뢰 규범 •일반적 신뢰 : 가족/친구/이웃에 대한 신뢰 •공적신뢰 : 정부/공공기관에 대한 신뢰 사회활동 참여 •지역사회에서의 활동 •시민사회에서의 활동 •호혜성 •규범적 행동 •연대감 관계망 및 네트워크 •사적 연결망 •공적 연결망 이를 풀어보자면, 공동체 내의 신뢰 정도와 규범, 사회활동참여, 네트워크가 구성원들 사이에서 협력과 참여를 촉진시키 고 공동체의 이익을 추구해나가는 기반이 된다고 이해할 수 있을 것이다. 참고자료 OCED. 2007. “What is Social Capital?” Human Capital: How what you know shapes your life. pp.102-105. 조권중. 2010. “서울의 사회적 자본” 『SDI 정책리포트』70: 1-25. KBS 특별기획. 2011. “사회적 자본” 조권중. 2010. “서울의 사회적 자본” 『SDI 정책리포트』70: 1-25. 정순둘; 성민현. 2012. “연령집단별 사회적 자본과 삶의 만족도 관계비교” 『보건사회연구』 32.4: 249-272. 사회적 자본 개념 정의 학자들마다 조금씩 견해의 차이는 있지만, 기본적으로 사회적 자본이란, 집단을 형성하는 사회 구성원 사이에서 공동의 이익을 위한 협력과 참여를 창출하는 무형자산을 의미한다. 공동체 내에서 협력과 거래를 촉진시키는 총체를 사회적 자본 이라고 한다면, 이는 세부적으로 다음과 같은 요소들로 이루어져있다. <사회적 자본의 구성요소> 개인적 차원 •삶의 질 향상 •기회의 확대 사회적 차원 •갈등조정 비용감소 •상호부조의 복지망 형성 •사회적 분노 감소 경제적 차원 •거래비용 감소로 효율적 자원 분배 문화적 차원 •관용과 호혜성의 가치 함양 <사회적 자본의 효용> 사회적 자본이 중요한 이유 지난 2011년 방영된 KBS 다큐멘터리 <사회적 자본>시리즈는 3편에 걸쳐 사회적 신 뢰, 소통, 협력에 대해 다루며 사회적 자본의 중요성에 대해 풀어 나간다. 그 중 1편 “모든 것을 바꾸는 한 가지-신뢰”에서는 다이아몬드를 거래하는 유대교 상인들이 복 잡한 서류나 법적인 절차를 거치지 않고도 서로에 대한 신뢰를 바탕으로 ‘마잘 (행운 을 빕니다)’이라는 말 한마디로 거래를 성사시키는 모습을 인상적으로 그려낸다. 사 회적 자본의 구성요소인 ‘신뢰’가 온갖 절차와 검증과정에서 소요되는 비용을 줄이고 얼마나 효율적으로 시장 거래를 촉진시킬 수 있는지를 단적으로 보여준 것이다. 이 어서 다큐멘터리에서는 사회적 자본이 늘어날 수록, 경제적, 사회적 거래가 증가하고, 사회적 갈등을 법적인 절차를 거치지 않고도 합의를 통해 해결할 수 있게 됨으로써 갈등 조정 비용을 줄일 수 있다는 점을 통해 사회적 자본의 효용을 설명한다. 사회적 자본의 효과 사회적 자본이 위에서 언급된 사회적, 경제적 차원에서만 유용한 것은 아니다. 공동체를 형성해 구성원 내에서 신뢰를 쌓 고 협력을 이루어내는 경험은 다양한 측면에서 긍정적 효과를 기대할 수 있다. 우선, 개인적 차원에서 사회적 자본은 가족과 친구의 범주를 넘어선 다양한 사람들과 관계를 맺음으로써 전반적인 삶의 질을 높이고 관계자본의 활용할 수 있게 하여 개인은 여러 영역으로 기회를 확대할 수 있다. 나아가 사회적으로는 공동체 내에서 상호 부조의 복지망을 구성하고, 사회적 분노를 감소 시키고 협력을 증대시킨다. 문화적으로는 관용과 호혜성의 가치를 강조함으로써 공동체적 가치를 함양할 수 있다.
  48. 48. 96 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 97 사회적 자본의 생성 그렇다면 사회적 자본은 어떻게 생성이 되는가? 법 체계의 확립과 공정한 법의 집행 및 이에 대한 신뢰가 사회적 자본을 생성한다고 보는 입장 등 여러 견해가 있다. 하지만 기본적으로 사회자본론에서는 네트워크와 커뮤니티를 주요 생성 메커 니즘으로 보고 있다. 사회적 자본의 특징 (1) 개인 간 관계 속에서 생성 및 유지 (2) 자본을 소유하는 주체가 개인 이 아닌 개인이 속한 집단 (3) 사회적 자본의 효능 유지를 위해 지속적인 노력이 필요 사회적 자본 함양을 위해 중요한 요소 (1) 시민들의 자발성 (2) 사회관계 형성 (3) 지역 사회에 대한 관심 (4) 공동체 조직의 활성화 주요 메커니즘: 네트워크와 커뮤니티 사회적 자본과 커뮤니티 그런데, 사회적 자본을 형성하는 데에 있어서 커뮤니티는 어떠한 방식으로 작용할까? 우선, 커뮤니티 내에서는 구성원 간 의 소통 및 상호작용을 통해 사회적 관계가 이루어진다. 지속적인 상호작용으로 커뮤니티 구성원들은 서로 호혜적인 관계 를 맺을 수 있다. 이 과정에서 개인적, 그리고 사회적 신뢰가 쌓일 수 있고, 이렇게 형성된 사회적 연결망은 이후에 커뮤니 티 활동의 기반이 되어 또 다른 네트워크를 낳을 수 있다. 그렇기 때문에 사회적 자본을 형성하는 데에 있어서 커뮤니티가 중요한 것이다. 기본적으로 ‘네트워크’는 연결을 의미한다. 구체적으로는 개인적인 상호작용이나 사람들 사이의 연결 등을 의미하며 이 는 도움이 되는 연결이나 정보의 흐름을 만들어 낼 수 있는 것들을 포함한다. 한편, ‘커뮤니티’는 명시적이든 암묵적이든, 혹은 집결되어 있든 분산되어 있든, 집단의 의도나 목적을 나타내는 주제에 대해 그 집단의 구성원들이 정체성을 공유하 고, 참여나 헌신을 통해 이를 더욱 발달시킨다는 특징을 지닌다. 다시 말해, 모든 네트워크가 커뮤니티인 것은 아니다. 커 뮤니티 활동은 구성원들 사이에 공유된 공간 개념을 포함하고 있으며 그 공간이 한 커뮤니티의 정체성 형성의 원천이 된 다. 그리고 이렇게 형성된 정체성이 그 커뮤니티에 대한 개인의 참여와 헌신을 만들어낸다. 커뮤니티와 네트워크 참고자료 Team BE. 2011. “Community versus Networks?” http://wenger-trayner.com/resources/communities-versus-networks 공유된 공간 정체성 공유 커뮤니티에 대한 헌신 커뮤니티 네트워크 커뮤니티의 정의 앞에서 살펴보았듯이, 기본적으로 사회적 자본을 소유하고 있는 주체는 개개인이 아닌, 개인이 속해있는 사회집단, 다시 말해 커뮤니티에 있다. 그런데 커뮤니티란 무엇이며 어떻게 정의할 수 있을까? 종종 혼동되어 사용되는 개념인 네트워크 와의 비교를 통해 커뮤니티가 지닌 특징을 살펴보자. 공간을 공유 정체성을 공유 커뮤니티에 대한 헌신
  49. 49. 98 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 99 커뮤니티의 분류 모든 커뮤니티가 개인의 삶의 질을 높이고 균일한 사회적 자본을 형성하는 것은 아니다. 서로 다른 커뮤니티마다 상이한 형태와 특징을 가진 사회적 자본을 형성한다. 그렇다면 어떠한 커뮤니티가 사회적 자본의 생성에 밀접하게 연관되어있는 가? 이를 살펴보기 위해서 2가지 기준을 가지고 커뮤니티를 분류한 표를 참고하였다. 기준1. 커뮤니티가 구성되는 원리 •귀속적: 생애의 과정을 통해 획득한 특정한 경험의 공유에 의해 집단 가입과 탈퇴가 결정. 비자발적으로 구성되며 개인 의 별도의 노력 없이도 지속된다는 특징을 지닌다. •자발적: 당사자의 선택에 의해 집단 가입과 탈퇴가 결정. 커뮤니티 구성과 해체가개인들의 선택에 의존. 기준2. 커뮤니티를 형성하는 목적 •완성적: 집단 형성의 목적이 집단의 존재 그 자체에 있는 경우 ㅡ구체적으로 명시된 목표가 존재하지 않는 경우가 대부분 ㅡ개인의 심리적이고 정서적 만족과 위안, 안정을 존재 목표를 삼는 경우 •도구적: 특정한 목적을 이루기 위해 만들어진 집단. ㅡ집단 형성 및 활동을 통해 이루고자하는 목적이 분명 ㅡ특정 목적으로 인해 개인이 참여의 동기를 제공받은 경우 이러한 기준으로 커뮤니티를 분류해보았을 때에, 종합적인 사회적 자본의 생성에 유리한 커뮤니티는 우선적으로 ‘자발적’ 으로 구성이 된 것들에 해당한다. 커뮤니티 가입 및 활동에 ‘조건’이 생기면 (ex. 학연, 지연 등) 이 자체가 신뢰나 호혜성, 참여 정도에 영향을 끼칠 수 있으며 관계망 역시 ‘조건’을 중심으로 폐쇄적으로 변질될 수 있기 때문이다. 그렇기 때문에 이번 리서치에서는 자발적으로 구성된 커뮤니티 공간에 집중하여 리서치를 진행했다. 구성원리 귀속적 자발적 구성 목적 도구적 공공재 (공공이익) 왕정, 귀족 시민단체 집합재 (사적이익) 연고집단 기업, 회사 완성적 가족 취미모임 (동호회) 참고자료 류석춘·왕혜숙·박소연. 2008. “연고집단과 자발적 결사체의 신뢰 비교 연구” 『동양사회사상』 17: 203-269. 유재원. 2000. “사회자본과 자발적 결사체” 『한국정책학회보』 9.3: 23-43. 청년과 커뮤니티 : 서울시 청년 커뮤니티 활동 현황 서울 시내 커뮤니티 공간에 대한 리서치에 앞서, 서울시 청년의 사회적 자본 및 커뮤니티 활동 정도를 가늠해볼 수 있는 통계 자료를 찾아보았다. 사회적 자본 생성의 메커니즘이 커뮤니티와 이에 대한 참여에 있다고 본다면, 과연 서울시 청년 들은 얼마나 그리고 어떠한 커뮤니티를 활용하고 있는지 확인했다. 2014년 서울시 통계자료에 의하면 20대는 69.6%, 30대는 82.7%가 사회단체활동에 참여한 적이 있다. 이는 사회적 자 본의 생성이 기본적으로 커뮤니티 활동을 통해 이루어진다는 점을 고려한다면 긍정적으로 보인다. 하지만 조금 더 세부적 으로 어떠한 사회단체에서 활동하고 있는가를 살펴볼 필요가 있다. 앞에서도 언급했듯이, 어떠한 사회단체에서 활동하는 지에 따라 질적으로 다른 사회적 자본을 생성하기 때문이다. 또한 앞에서 살펴본 커뮤니티의 특성 상, 이러한 참여가 얼마 나 지속적이며 청년들의 삶에 얼마만큼의 비중을 차지하고 있는지에 대해서도 함께 고려해 볼 필요가 있다.
  50. 50. 100 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 101 아래 자료는 2014년 서울시 2-30대 청년들이 참여하고 있는 커뮤니티의 종류를 세부적으로 조사한 통계자료이다. 이에 따르면, 2-30대가 가장 많이 참여하고 있는 커뮤니티 종류 1위는 동창회(20대: 47.6%, 30대: 60.1%)였다. 2위는 각각 인터넷 커뮤니티(19.4%)와 친목회/친목계(32.9%)였다. 이에 반해, 자원봉사단체, 시민운동단체, 각종 동호회 등에 대한 참여율은 저조했다. 이처럼 청년들의 커뮤니티 활동은 동창회나 친목계/친목회 등으로 편중되면서 지연, 학연 등의 연고에 기반한 커뮤니티 활동이 활발한 것으로 보인다. 한국 특유의 문화적인 측면을 고려하였을 때에 연고집단이 사회적 자본인 신뢰, 규범, 호혜 성 등을 증진시킨다고 보는 관점도 있다. 하지만 연고에 기반한 커뮤니티는 폐쇄적이고 배타적인 집단으로 일반적인 신뢰 형성까지 연결되지 못한다며 사회적 자본 형성에 부정적으로 기여한다고 보는 관점을 고려한다면, 동창회로 편중된 커뮤 니티 활동이 사회적 자본으로서 충분히 활용될 수 있을지는 미지수이다. 참고자료 서울통계. 2014. “사회단체활동 참여도” 유재원. 2000. “사회자본과 자발적 결사체” 『한국정책학회보』 9.3: 23-43. 서울통계. 2014. “주말·휴일 여가활동” 서울통계. 2014. “함께 여가활동하는 사람” 이어서 서울시의 <주말/휴일 여가활동> 통계자료를 통해 사회활동이 청년들의 삶 에서 참여하는 비중을 가늠해볼 수 있었다. 2014년 통계자료를 살펴보면, 48%, 47% 에 해당하는 사람들이 여가시간을 TV 또는 비디오, 컴퓨터 게임을 하면서 보내고 있었 다. 여행, 야외 나들이, 문화 예술관람, 휴식 을 취하는 사람들도 주를 이루었지만, 사회 활동을 하는 사람들의 비율은 20대 30대 모두에서 1%에 불과했다. 20-30대 청년들이 여가시간을 보내는 방 식뿐만 아니라 함께 여가활동을 하는 사람 의 범위 역시 상당히 제한적이었다. 표에서 알 수 있듯이, 가족이나 가까운 친구와 여가 활동을 하는 사람들이 84%, 86%로 대다 수였다. 혼자서 여가활동을 즐기는 사람의 비율 역시 14%와 11%로 상당히 높았다. 반면, 동호회 활동이나 직장 동료와 보내는 경우가 3%에 불과하다는 점을 고려했을 때, 서울 청년들이 함께 여가시간을 보내는 사람이 가족이나 친구 등 지극히 사적인 범 위에 머물러 있다는 점을 알 수 있다. 물론 서울시 청년의 사회 활동과 여가 활동의 현황이 이와 같이 나타나는 원인에는 재정적 부담, 시간적 여유 부족 등 다 양한 요인들이 있을 수 있다. 그 중에서 이번 리서치에서는 청년들의 거주지 및 근무지 인근 커뮤니티 공간에 대한 인식 부족을 하나의 원인으로 가정하고 서울 시내 청년이 활용 가능한 커뮤니티 공간과 공간에서 벌어지는 네트워킹 프로그램 에 대한 조사를 진행하였다. 청년과 커뮤니티 : 서울시 청년 여가 활동 현황
  51. 51. 102 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 103 이제부터 청년들이 활용할 수 있는 서울시내 커뮤니티 공간들에 대해서 본격적으로 소개를 해보고자 한다. * 각 커뮤니티 공간의 로고, 커뮤니티•공간 소개, 미션•지향점, 네트워킹 방식 •프로그램은 공식 홈페이지, 카페, 블 로그, 페이스북 및 관련 기사를 참고하여 작성하였다. * 네트워킹 방식 프로그램은 어떠한 방식으로 커뮤니티를 유지하고 문화를 형성하고 있는지를 살펴보기 위함으로 기존 에 진행되었던 행사와 현재 진행 중인 행사를 위주로 조사했다. (기획 중인 행사 등이 포함된 경우도 있다.) 서울 시내 청년 커뮤니티 공간 DB V Mansion/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 여행자, 도시민, 예술가가 교류를 통한 창작의 가능성을 모색할 수 있는 게스트하우스 이자 복합문화공간 •미션/지향점 각각의 삶을 존중하고, 서로 배우며, 다양성이 공존하는 사회를 만들어 가고자 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - <Cross Cultural Event> 생소하면서도 새롭고 다양한 문화권의 음악, 공연 등 문화를 즐기는 프로그램 - <Inspiring Talks> 세계 곳곳에서 창의적인 일을 하고 있는 사람과 만나 깊이 있는 나누는 프로그램 - <Local Activities> 지역 내에서 함께 자전거를 타거나, 브런치를 즐기는 등의 가볍지만 구성원 사이가 더 욱더 돈독해지는 프로그램 허그인/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 카페이자 일상 속에서도 나눔이 지속될 수 있도록 하는 프로그램을 직접 기획하고 실 행해볼 수 있는 복합문화공간 •미션/지향점 나눔을 즐기는 문화를 만드는 세계 유일의 나눔문화 플랫폼 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - <나눔대학> 나눔을 실천하고 이어갈 수 있도록 도와주는 워크숍. 그룹별로 나눔 프로젝트를 짜서 기간동안에 실천할 수 있도록 허그인에서 지원 및 가이드 - <허그인 네트워크> 페이스북을 통해 허그인 나눔이야기, 일상이야기라는 이름으로 공간에서 활동하고 있 는 사람들의 이야기를 소개. 커뮤니티 형성 스토리를 게재 중 땡스북스/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 지역 특성을 고려해 선별한 각 분야 주목할 만한 책과, 신뢰할 수 있는 출판사의 책을 갖춘 친근한 동네서점 •미션/지향점 홍대 앞을 좋아하는 사람들과 함께 동네 사랑방 역할을 하며 동네 사람들과 함께 성장 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - 책을 매개로 한 만남: 저자와의 만남 및 북클럽 진행 예) 여름밤, 함께 나누고 싶은 책 (2015년 8월) 등 - 전시 및 공연을 매개로 한 만남 예) 위즈덤하우스, <선물> 전시 이벤트 (2015년 5월) 작가와의 만남 예) ECM Travels의 저자와 함께 음악을 들으며 나눈 ECM 음감회 (2015년 5월) 등
  52. 52. 104 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 105 퇴근길 책 한잔/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 술과 책이 있는 동네 책방. 동네 사랑방 역할을 맡고 있음 •미션/지향점 사람들이 퇴근 길에 쉬어갈 수 있는 동네 책방이자 사랑방 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - <자발적 거지 모임> 경쟁적인 현실에서 벗어나 보다 여유롭고 인간다운 삶에 대해 생각하고 함께 이야기를 나누는 모임. - <책 한 잔 상영회/음감회> 영 또는 감상. 후에 같이 이야기를 나누는 모임. 무료 입장, 음주 관람, 유료 퇴장의 컨셉 으로 진행 중 북바이북/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 소설전문 동네서점이자 동네 문화활동의 거점이 되는 복합문화공간 •미션/지향점 상암동 동네서점, 술 먹는 책방 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - <북바이북 책장꼬리 & 책꼬리> 북바이북과 상암동 이웃들이 책에 대한 소개글을 직접 작성하거나, 주제별 책장 소개글 등을 페이스북에 업데이트하며 소통 중. - 드로잉 강좌, 수공예 워크숍 전시, 공연 등을 활발하게 진행 중 책방 만일/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 작업실로 사용하면서 독서세미나, 책 공유하기 등의 활동을 하던 중, 동네 주민들의 관심으로 자연스럽게 책방으로 전환 •미션/지향점 "만일, 동네마다 책방이 있다면! 만일, 우리의 밥상, 일터, 소비, 사회가 변한다면! 만일, 책을 통해 다른 세계를 상상할 수 있다면” •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - <읻다프로젝트 낭독회> 20-30대 번역가, 에디터, 디자이너, 영화학도 등이 주축이 되어 만들어 가는 '노동공유 형 독립출판 프로젝트'로 이와 함께 낭독회를 진행. - 주인 없는 책방 다양한 예술팀들과 콜라보를 하면서 이벤트 형식으로 전시회, 음악회 등을 진행 일단멈춤/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 여행을 주제로 한 단행본 및 독립출판물을 판매하는 소규모 책방 •미션/지향점 여행을 주제로 한 소규모 책방“Travel Book Shop in Seoul” •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - 여행을 테마로 한 워크샵: 예)<Book Binding Workshop> 예)<일상수집여행 나만의 꼴라주> 예) Book Talk with <두번째 퇴사> <이제 다시 시작해볼까> 예) <Travel-ZINE (나만의 여행책 만들기) 워크샵> - 여행토크: 오키나와, 이탈리아, 스웨덴, 네팔 등 여행지를 주제로 정보를 공유하는 토크모임 진행
  53. 53. 106 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 107 달빛에 홀린 두더지/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 인문학 협동조합 "이문회우"에서 운영하는 아카데미형 카페 •미션/지향점 문화 다양성, 인문적 삶의 의미를 스스로 실천하는 문화적 공동체를 지향하며 의미있는 소비를 모아 양질의 문화 생태계 구축을 위해 실천하는 것이 목표 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - 이문회우 아카데미 강좌: 서양철학, 동양철학과 관련된 전문가와 함께 다양한 강좌를 진행. - 기타 이벤트 및 활동: 예) 조합원 내 공감나눔 예) 저자와 만나는 북콘서트 예) 부모역할교육 언뜻가게/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 동네 주민들의 복합문화공간.아현동 쓰리룸(밴드 피터아저씨의 쉐어하우스이자, 동네 복합문화예술공간)의 별관 프로젝트 •미션/지향점 언뜻보면 식당 같고 언뜻보면 카페 같고 언뜻보면 미술관 같고 언뜻보면 마을회관 같은 언뜻가게 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - 독서모임: 독서토론 및 저자와의 대화 모임을 진행하거나 정해진 범위만큼의 책을 읽고 나누는 소모임을 구성해 서로의 의견 공유하는 방식으로 진행 - <부엌콘서트> 커뮤니티 키친활용한 활동으로 함께 저녁을 먹거나, 식사 후 콘서트를 즐기는 활동 카페 언플러그드/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 카페이자 언플러그드 음악 공연장. 음악, 기타, 노래를 좋아하는 주인장들이 운영하는 오프라인 공간 •미션/지향점 대한민국의 언플러그드 문화를 주도하는 공간 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - 오픈마이크: 누구나 무대에서 음악공연 뿐만 아니라 다양한 형태로 15분 정도의 퍼포먼스를 할 수 있는 기회 제공 - <악기를 배웁시다> 초보자를 위한 통기타, 우클레레 교실 등을 운영 오늘공작소/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 지역주민과 함께하는 코워킹 스페이스이자 인문학 강의와 목공사업, 아트마켓, 주민 참여시장, 할로윈 축제, 망원 축제 등을 개최하는 커뮤니티 •미션/지향점 “내일 행복하기 위해, 오늘을 행복하게 만드는 일을 찾고 만들어 갑니다.” 지금 이 순간의 가치를 깨닫고, 이를 기반으로 우리를 위한 세상을 꿈꾸는 청년들을 위한 소셜 플랫폼 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - ‘가치’ 시리즈: 가치하자: <마을담장워크숍> <엄마들을 위한 오픈키친 워크숍> 가치보자: <망원영화관>이라는 이름으로 커뮤니티 영화관 진행 가치놀자: <커뮤니티식당> 저렴한 비용으로 함께 점심 식사 - <이글루 물물교환 프로젝트> 예술가는 가지고 있는 재능을 나누고 참가자는 쓰지 않는 물건을 나누는 프로젝트
  54. 54. 108 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 109 살롱 드 팩토리/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 카페 겸 복합문화공간. 문화 예술 커뮤니티로서 활동 시작하여 현재는 상담소, 때론 연극 무대, 세미나룸으로 이용됨 •미션/지향점 사람들 자신이 하나의 '콘텐츠'로서 대우 받는 공간 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - <살롱드팩토리X인생도서관> 나와 우리를 이해하고 인생을 성찰할 수 있는 프로그램 및 툴킷을 제공하는 인생도서 관의 아카데미 프로그램 (내 인생 라디오- 팟캐스트 만들기, - - ‘일과 삶’ 시리즈, 인생 질문 투어 프로그램)등을 진행 - 기타 활동: 취미활동 정보 플랫폼 여가상자와 함께하는 달밤요가살롱, 류이치 사카모토 소셜 프로 젝트와 함께하는 영상 감상회 등 청춘문화싸롱/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 앉아서 혹 누워서 만화도 보고 때론 강연, 공연도 즐길 수 있는 만화카페이자 복합문화 공간 •미션/지향점 "문화란 이런 것입니다. 애쓰지 않아도 손 닿을 거리에 있는. 문화의 문턱을 낮춥니다. 문화 심터. 청춘문화싸롱" •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - 민트라디오 공개방송: 모던 음악을 추구하는 아티스트와 팬들의 교류를 연결하는 민트라디오와 함께 진행하 는 공개방송 - <모여야 비로소 말하는 것> 청년들의 이야기를 듣고 함께 청춘의 삶을 공유하고 응원하는 취지로 인터뷰를 진행. 최근에 시작된 프로젝트로 정기적으로 인터뷰를 진행하고 청춘문화싸롱 온라인 커뮤 니티 내 공유 늘씨네/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 평소에는 카페로 운영되는 소규모 영화 네트워크 공간. 모두를 위한 극장(단체, 이 하 모극장)과 만남 중개 사무소(단체)에서 영화 및 문화 예술을 매개로 공동체 모임의 행사 진행 •미션/지향점 소규모 공동체 영화 도서관 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - <영화의 문> 영화와 관련된 다양한 문화적 욕구를 가진 시민들의 콘텐츠 기획역량 신장을 목적으로 진행되는 교육 프로그램 - <늘씨네와 벗들> 모극장이 진행하는 프로그램으로 영화를 매개로 사람들을 연결 - 작당모의자에서 진행하는 프로그램: 세대와 분야를 초월한 사람들 간의 만남을 중개하고 잘 만나는 법을 연구하는 청년 단 체 만남 중개 사무소에서 소규모 워크숍, 네트워크 파티, 소모임 등을 진행. 초보자를 위 한 통기타, 우클레레 교실 등을 운영 우리동네 나무그늘/ 마포구 •커뮤니티/공간 소개 마포 지역 주민과 함께 하는 협동조합에서 운영하는 모두가 주인이 되어 서로 가르치 고 배우고 나누고 즐기는 주민 공간 •미션/지향점 이웃과 함께 꾸려가는 마을과 생활 속 어려움을 함께 해결하고 공감하는 문화를 나누 는 생활문화정치 공동체 지향 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - 주민생활강좌: 이웃과 함께 고추장/된장 담그기, 부모성장 프로젝트 등 - <밤마실 음악회>: 동네 밤마실 가듯 누구나 편하게 즐길 수 있는 음악회 - 생활상담센터: 법률/노무/재개발 등의 문제로 어려움에 처했을 때에 변호사/노무사/재개발 전문가가 상담 - <소금꽃마을 워크샵>: 마을을 살아야하는 곳에서 살고 싶은 곳으로 바꾸는 첫 과정으로 이웃과 사귀고, 이웃 에 대해 알아가고, 어떤 단체가 활동하고 있는지 확인하는 자리. 지역 내, 소금꽃마을 네 트워크가 형성되어 있으며 이를 통해 각 단체들이 협력하고 있다.
  55. 55. 110 청년X사회적자본 리서치 연구 발표회 커뮤니티와 동료문화 111 구글 캠퍼스 서울/ 강남구 •커뮤니티/공간 소개 구글이 설립한 창업 지원 공간. 창업가들이 같이 일하고 배우고 협력할 수 있는 공간 서비스 (코워킹 스페이스, 이벤트 홀 등) 제공 •미션/지향점 “‘캠퍼스'라는 혁신가들이 와서 배우고, 아이디어를 나누고, 스타트업을 세울 수 있는 커뮤니티 허브 만들기” •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - <Mentoring> 구글 직원 및 전문가, 창업가들을 만나 함께 고민을 나누고 스타트업의 성공을 위한 조언을 들을 수 있는 프로그램 - <Learn> UX 설계, 모바일 개발 및 사업 기획, 마케팅 등 다양한 분야의 교육을 통해 스타트업의 성공을 지원 - <Connect> 창업가들에 필요한 투자자, 전문가, 동료들과 네트워킹 하는 프로그램. - <Talks> 성공한 창업가, 업계 리더, 벤처 캐피탈, 기업인, 예술가 등 연사들을 초빙하여 경험담을 듣는 프로그램 젝트와 함께하는 영상 감상회 등 D.CAMP/ 강남구 •커뮤니티/공간 소개 20개 전국은행연합회 회원 금융기관이 세운 비영리재단이 투자에서부터 인프라 구축, 스타트업 육성까지 창업 문화 조성과 실질적 성과 도출을 위해 설립한 활동 공간 •미션/지향점 창업 생태계 활성화와 청년 일자리 창출을 위한 창업 생태계 허브 지향 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - <D.Day> 스타트업 데모데이. 데모데이경쟁 PT 결과에 따라 D.CAMP입주 혜택도 제공. - <D.Party> 100여명 이상의 참가자들과 D.Camp의 네트워크 파워를 공유하는 파티형 이벤트. 기업, 기관, 투자사 등 다양한 창업계 파트너들과 만날 수 있는 기회. - <D.Global> 글로벌 창업 관련 컨퍼러스 또는 대회를 유치 및 진행 - <D.Cision> 창업에 관심이 있거나, 현재 창업을 준비 중인 개인이 자신의 성향에 대한 성찰해볼 수 있도록 돕는 1박 2일 워크샵 MARU 180/ 강남구 •커뮤니티/공간 소개 교육, 투자, 네트워킹 등 창업 관련 종합 솔루션을 제공하는 오픈소스 플랫폼 및 창업 지원 공간. 각 층별로 코워킹 스페이스, 이벤트 홀 등 공간 서비스를 운영 •미션/지향점 “함께 모여 열심히 일하고, 교류하며 아산(峨山: 높은 산)의 정상에 도달하는 공간” 지향. 스타트업을 배출하고, 입주 스타트업들이 서로 배우고 교류하며 함께 성장할 수 있는 환경 조성 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - 이벤트홀: 데모데이(경진대회), 교육(멘토링, 세미나, 컨퍼런스 등), 네트워킹, 해커톤, 기타(설명회) 등을 개최. - <마이크임팩트 스퀘어> 예비창업가나 신생스타트업에게 제공하는 유료 코워킹 카페이자 강연 등이 이루어지 는 복합문화공간.특히, MARU180의 파트너인 마이크임팩트스쿨은 강연을 통해 긍정 적 임팩트로 세상을 바꾸는 사회혁신 기업으로 성장. 강연 지식 사업을 개척하며 3천명 이상의 국내 최대 명사 네트워크를 구축하여100만명 이상의 대중에게 강연의 긍정적 임팩트를 전달하며 활동 중 TIPS TOWN/ 강남구 •커뮤니티/공간 소개 중소기업청이 도입한 민간투자 주도형 기술 창업 프로그램 TIPS (Tech Incubator Program for Startup)에 선발된 스타트업과 일부 운영사가 입주해 있는 창업 전용 공간 •미션/지향점 세계시장을 선도할 기술 아이템을 보유한 창업팀을 민간주도로 선발하여 미래유망 창업기업을 집중 육성하는 프로그램. 엔젤투자, 멘토링과 함께 R&D자금 등을 매칭 하여 지원 •네트쿼킹 방식/프로그램 소개 - 정기 이벤트: [연사의 강연]과 창업과 관련 테마로 자유롭게 발표할 수 있는 [1분 발 표] , 다양한 스타트업 대표들이 서로의 정보를 공유하는 [정보발표] 및 발표팀과 멘토 단이 진행하는 [5분 IR 발표]로 구성. - 단기 워크숍: 성공 스타트업 대표와 함께하는 마케팅, 운영 등 실전 사례를 통해 학습 하는 세미나 및 중국 진출 스타트업 및 중국어를 배우고자 하는 사람에게 무료 중국어 기초강좌 등을 진행

×