Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Proceso de Revision Sistematica

6,588 views

Published on

  • excelente presentacion! muy bien resumida y explicada!
    Muchas gracias :)
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here

Proceso de Revision Sistematica

  1. 1. 24/08/2011PROYECTOS IProceso de Revisión SistemáticaProfesor:Msc.Msc Jhon Eder Masso DazaPrograma Ingenieria de SistemasUniversidad Cooperativa de Colombia¿Que es una Revisión Sistemática?• Una revisión sistemática de la literatura (a menudo referido como una revisión sistemática) es un medio para identificar evaluar e interpretar todas las identificar, investigaciones relevantes disponibles a una pregunta de investigación particular, o área temática, o fenómeno de interés.[Kitchenham et al, 2005]• Una revisión sistemática es una metodología de investigación, investigación desarrollada para recoger y evaluar las evidencias disponibles pertenecientes a un tópico determinado [Biolchini et al, 2005]. 1
  2. 2. 24/08/2011¿Que es una Revisión Sistemática?• Una revisión de la literatura por lo general representa una actividad inicial en cualquier investigación o desarrollo en una organización .• Una revisión sistemática puede representar una herramienta útil para lograr la calidad de la información que se pretende utilizar en una investigación.• Es un proceso que consta de una serie de pasos secuenciales bien definidos que permiten conducir una investigación.• Provee los mecanismos necesarios para lograr que los resultados d l proceso d revisión sean relevantes y d l d del de i ió l de gran valor científico. ▫ Dirigir la identificación, selección y producción de pruebas relacionadas con un tema de investigación en particular.¿Por qué realizar una RevisiónSistemática?• Permite Resumir información existente sobre un tema de investigación.• Permite identificar vacíos existentes en las investigaciones actuales.• Permite identificar información de mayor relevancia que otras revisiones tradicionales ya que es eficiente para realizar investigaciones exhaustivas.• Provee un marco teórico para iniciar nuevas investigaciones y sus resultados son de gran valor científico.• Apoya la generación de nuevas hipótesis. 2
  3. 3. 24/08/2011Proceso de Revisión Sistemática • Realizar una revisión consta de tres fases p principales : p Planeación de la Revisión. Ejecución de la Revisión. Reporte de la Revisión.Planificación de la Revisión Sistemática1. Formulación de la Pregunta - Para definir esta pregunta de investigación se tiene que tener bien claro l objetivos d l investigación b l los b de la ó A. Definición del Problema - Definir el objeto de la Revisión Sistemática, es decir, describir brevemente el contexto de la investigación. B. Definición de la Pregunta de Investigación - Pregunta de investigación que deberá ser resuelta por l R i ió Si t áti la Revisión Sistemática. Si l R i ió la Revisión Sistemática es demasiado amplia, las preguntas se tendrán que dividir en preguntas secundarias.  Ejm: ¿Qué iniciativas de investigación han sido llevadas a cabo sobre la implantación de EVM en centradas en las pequeñas y medianas empresas?. 3
  4. 4. 24/08/2011Planificación de la Revisión Sistemática C. Palabras Claves - Lista de términos principales que componen la pregunta de investigación, estos términos serán de utilidad durante la ejecución de la Revisión.  Earned Value Management  Implementation.  PYME  Small Settings. D. Población - Grupo de población que será observada por en la intervención de la Revisión Sistemática.  Ejm: La población a ser observada en las publicaciones relacionadas con la implementación de EVM son las pequeñas y medianas empresas empresas. E. Diseño Experimental – Se enfoca hacia el meta- análisis que será conducido con los información recogida de la Revisión Sistemática, es decir, a lo que se enfocará el análisis de los datos recogidos.  Ejm: Publicaciones por año, porcentaje de estudios encontrados por país, proceso utilizados para la implementación de EVM, etc.Planificación de la Revisión Sistemática2. Elección de Recursos - El objetivo de éste ítem es seleccionar las fuentes en donde buscar los estudios primarios. primarios A. Definir cadena de Búsqueda - Se estructuran cadenas de búsqueda con las palabras claves, con el fin, de obtener la mayor cantidad de estudios relevantes. Estas cadenas de búsqueda serán las que se ejecutarán en los motores de búsqueda de la Web, recursos electrónicos de la biblioteca, etc. ▫ Ejm: “Earned Value Management Implementation” AND (small AND (enterprises OR organizations OR companies OR firms OR establishments OR settings)). B. Lista de Recursos - Lista de recursos iniciales en los cuales la ejecución de la Revisión Sistemática será puesta en marcha. ▫ Ejm: ScienceDirect, IEEE Xplorer, ACM, etc. Buscadores alternativos: Google Scholar, CiteSeer. 4
  5. 5. 24/08/2011Planificación de la Revisión Sistemática3. Selección de Estudios - Con los recursos definidos, ahora queda describir el proceso y criterio para la selección de estudios estudios. A. Procedimiento para la selección de estudios - Se debe definir el procedimiento mediante el cual se obtendrán los estudio primarios, es decir, como se aplicarán los criterios de inclusión y exclusión de los estudios.  Incluir/Excluir estudios por el título  Incluir/Excluir estudios en función de las Palabras Claves.  Incluir/Excluir estudios en función del contenido del Resumen  Incluir/Excluir estudios en función de las conclusiones de los estudios.Planificación de la Revisión Sistemática4. Revisión del Protocolo -  Ejecución de la planeación del protocolo en una j p p fuente especifica para realizar la primera iteración de la revisión.  Antes de la ejecución de la Revisión es necesaria una segunda opinión del protocolo de revisión.  Se aconseja realizar reuniones periódicas con el asesor de la investigación, director y demás expertos g , p para determinar si el protocolo es correcto. 5
  6. 6. 24/08/2011Ejecución de la Revisión Sistemática1. Ejecución de la Selección - Esta sección apunta a registrar el proceso de selección de estudios primarios, reportando lo estudios obtenidos y los resultados de su p evaluación. A. Seleccionar estudios iniciales - Ejecutar la búsqueda y seleccionar los estudios que coincidan con los tipos de estudios predefinidos para la búsqueda durante el criterio de inclusión y el criterio de exclusión. B. Evaluar la calidad de los estudios – Se debe evaluar Calidad del estudio, Rigor, Credibilidad y Relevancia. C. Extraer datos de los estudios primarios – Al haber llevado p a cabo la evaluación de cada uno de los estudios primarios, de los estudios seleccionados se extraer los datos que son relevantes de cada uno de ellos.2. Análisis de Resultados - Esta actividad permite analizar los hallazgos encontrados en los diferentes estudios mediante lo definido en el Diseño Experimental de la fase de Planificación.Reporte de la Revisión SistemáticaUso dado a los resultados obtenidos de la revisión:1.1 Realizar un Informe de la Revisión Revisión.2. Articulo de Conferencia.3. Capitulo de proyecto de grado.4. Estado del arte.• Plantilla para llevar a cabo el proceso de Revisión Sistemática. 6
  7. 7. 24/08/2011Biografía• B. Kitchenham (2004), “Procedures for Performing Systematic Review”, Joint Technical Report Software Engineering Group, Department of Computer Science Keele University, UK, and Empirical Software Engineering, National ICT Australia Ltd.• J. Biolchini, P.G. Mian, A.C. Natali, G.H. Travassos (2005), “Systematic Review in Software Engineering: Relevance and Utility”, Technical Report ES-679/05, PESC-COPPE/UFRJ. Available at http://www.cos.ufrj.br.• B. Kitchenham, S. Charters, “Guidelines for Performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering” EBSE Technical Report, EBSE-2007-01, 2007. 7

×