1. 11/11/11 G1000 Philippe Van Parijs UCLouvain Chaire Hoover d ’ éthique économique et sociale Onze sociale zekerheid verbeteren ? Laat ons even « out of the box » denken !

2. 1. Gezondheidszorg Leren eerlijk sterven ? Centrale uitdaging: Explosie van de medische mogelijkheden en van hun kosten Gevolg: deze mogelijkheden kunnen niet aan iedereen worden aangeboden zonder onaanvaardbare vermindering van andere uitgaven (onderwijs, enz.) Rantsoenering… Duidelijke regels die sommige behandelingen (medicatie, operaties, enz.) uitsluiten onder sommige voorwaarden (waaronder de leeftijd) , ook al kunnen ze het leven verlengen of heel wat verbeteren. … door burgeroverleg Uitwerking van deze regels door kleine G1000s in het licht van wat geweten is over de kost en de doeltreffendheid van behandelingen.

3. 2. Kinderbijslag Een cappuccino voor alle gezinnen ? Centrale uitdaging: De regionalisering gebruiken om ons kinderbijslagstelsel te verbeteren in plaats van af te bouwen Basisuitkering • gefinancierd door de federale overheid • voor alle kinderen 0-18 jaar (onafhankelijk van de beroepssituatie van de ouders) • van dezelfde hoogte per kind (bedrag onafhankelijk van leeftijd en aantal kinderen) Variabele “top-ups” (in de vorm van maandelijkse toelagen of eenmalige premies, bvb. bij een geboorte) • toegekend en gefinancierd door gewesten, ondernemingen, gemeenten, enz.) • toegespitst op bvb. éénoudergezinnen, het 3e kind, werklozen, enz.

4. 3. Werkloosheid Een sokkelinkomen voor iedereen ? Centrale uitdaging: De mondialisering plaatst onze minst “productieve” werknemers in concurrentie met de hele wereld Gevolg: risico dat voor velen het netto salaris lager wordt dan het sociaal vangnet Onvoorwaardelijk individueel sokkelinkomen van €500 per persoon (in de vorm van een belastingkrediet voor mensen met een regelmatig inkomen) Voorwaardelijke bijkomende uitkering voor mensen die onvrijwillig werkloos zijn (hoogte afhankelijk van bijdragen en lengte van werkloosheid) , voor mensen met een handicap, voor alleenwonenden zonder ander inkomen. Gevolgen: “Val van de werkloosheid” minder diep: wie werk vindt behoudt zijn sokkelinkomen Doorstroming tussen werk, opleiding en gezin wordt vlotter

5. 4. Pensioenen Pensioen « à la carte » ? Centrale uitdaging: Verhoging van de levensverwachting Gevolg: lagere pensioenen, hogere bijdragen en/of langer werken Individueel sokkelpensioen van €700 onvoorwaardelijk en uniform vanaf 65 jaar cumuleerbaar met andere arbeidsinkomsten Bijkomende pensioenverzekering Kan voor of na 65 jaar opgestart worden Bedrag varieert in functie van • de gestorte bijdragen (dus van het salaris en de lengte van de loopbaan + zwangerschap enz.) • de overige levensverwachting (volgens categorie, bvb. arbeider/werknemer, man/vrouw ?) Voorwaardelijke bijstand voor afgezonderde personen zonder ander inkomen, mensen met een handicap, enz.