20120809WBN横浜

2,849 views

Published on

Published in: Business
1 Comment
2 Likes
Statistics
Notes
  • この資料は2012年8月9日に早稲田ビジネスネット横浜・分科会での私のお話した資料です。
    この資料はこの分科会限りで許諾を得て引用している資料があります。無断での引用・複写・配布等はご遠慮ください。 本資料の内容は早坂の個人的見解であり、所属する組織の公式見解ではありません。
    早坂房次
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total views
2,849
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
25
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
1
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

20120809WBN横浜

  1. 1. 早稲田ビジネスネット横浜 分科会 資料「あれから1年・・・ 日本のエネルギーの未来はどうなるのか」 皆さまには大変ご心配をおかけし深くお詫び申し上げます。 東京電力株式会社 早坂房次 平成24年8月9日(本分科会の内容は個人的見解であり東京電力の公式見解ではありません。 また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。 無断での、引用・複写・頒布等は法リスに反する場合があります。) 1
  2. 2. 出典:国家戦略室 『話そう“エネルギーと環境の未来”』 エネルギー・環境会議~エネルギー・環境に関する選択肢~概要を読むhttp://www.sentakushi.go.jp/database/ 2
  3. 3. 出典:国家戦略室 『話そう“エネルギーと環境の未来”』 エネルギー・環境会議~エネルギー・環境に関する選択肢~概要を読むhttp://www.sentakushi.go.jp/database/ 3
  4. 4. 出典:国家戦略室 『話そう“エネルギーと環境の未来”』 エネルギー・環境会議~エネルギー・環境に関する選択肢~概要を読むhttp://www.sentakushi.go.jp/database/ 4
  5. 5. 長期的な問題、脱原子力の影響 過度な原子力削減 エネルギー自給率の低下 省エネ拡大 再エネの拡大 火力発電依存増大 CO2排出の増加 化石資源輸入依存増大 エネルギー安全 保障低下過度なエネルギー消費制限、需要管理 再エネ設備投資 系統安定化措置 燃料費高騰リスク 送電系の強化 家計や業務 固定価格買取増 電気代上昇 国際圧力 への影響 ユーザ負担増 ユーザによる付加 的な設備投資 生産制限や生産調整 生産コスト 膨大な資金の 上昇 海外流失 競争力低下生活の質の低下 人件費制限 貿易収支、経 事業廃止 常収支の悪化 海外移転 利益減少 雇用の減少 産業の空洞化 生産移転 国富流出 国力の低下 GDPの減少 投資の減少 5 山名 元 京都大学教授 2012年8月4日シンポジウム資料より
  6. 6. 出典:国連人口基金(UNFPA)東京事務所HP http://www.unfpa.or.jp/p_graph/世界の推定人口:2011年時点70億人60年前の1950年には25億人、10億人を超えたのも18世紀に入ってから。世界人口は2050年には93億人になる見込み。僅か100年で4倍弱、300年で10倍近くに。 6
  7. 7. 今年度発行のエネルギー白書(平成21年度版)にもこの図を引用開始 次ページに拡大 7 7 出典:「原子力・エネルギー」図面集2010
  8. 8. 人類とエネルギーの関わり(2) 8 (出典:平成21年度版エネルギー白書)
  9. 9. エネルギー資源の供給過程と利用形態出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 9
  10. 10. 資源 2020年 人口 成長の限界 100億人 2010年 食糧問題が始まる 食糧 78億人 汚染 61億人 工業生産17億人 西暦 1900 1970 2000 2020 2050 2100 (年) 10 ローマクラブ『成長の限界』(1972)より
  11. 11. およそ一万年前の地球の 温暖化とともに定住社会 が出現 西田正規『人類史の中の定住革命』 2007年講談社学術文庫 11 11(あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません)
  12. 12. 季報 エネルギー総合工学 Vol28 No.1(2005. 04) 安い石油の時代がグローバル化を支えた ?2004年11月1日の日本学術会議第5部/(社)日本工学アカデミーエネルギー基本戦略部会他/(財)エネルギー総合工学研究所共催の公開シンポジウム「日本のエネルギーに未来はあるか-有限の地球に生きる-」における石井吉徳先生基調講演より 12 (あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません)
  13. 13. 人類の繁栄・豊かさを造ったものは何かエネルギー革命人や家畜の力・自然エネルギー(風力・バイオマス)の頸木からの解放 生産力の増大 交通革命⇒国際的な分業体制の進展 【リカードの比較優位論】 13 (あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません)
  14. 14. 【リカードの比較優位論】各々が絶対優位になくても、比較優位な産業に特化すること(国際分業)によって全体的な生産性が増大することを示し、さらに自由貿易を前提とした場合に、両国ともに消費を増大させることができる。(Anti-Globalizationからは自由貿易主義は評判はよくありませんが…) 14
  15. 15. ・先進国の内部では平等化が進展、国家間の経済力の面で格差 拡大 ・労働者の時間当たり賃金の国家間格差の拡大→実際には経済 発展の遅れている国の労働者は実際には仕事をしていない→実 際に仕事をしている時間当たり賃金格差は小さい ・近代的な生産技術を活用するためには規律正しく良心的で仕事 熱心な労働者が必要 1250年~1800年のイギリスでは富裕層の 出生率が貧困層の2倍→貧困家庭が断絶 →富裕層からの下方移動「種の淘汰」→ 人々の嗜好が中産階級化→利子率低下・ 短期的に所得が増えても人 殺人件数低下・労働時間延びる・暴力志 口が増えることで常に相殺 向弱まる・読み書き計算の習慣が下層階 級にも広がった。 (マルサスの罠) 15出典:グレゴリー・クラーク 久保恵美子訳『10万年の世界経済史』2009年日経BP社本資料は日経BP社殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。 15
  16. 16. 『みらいの覇者-マイクロ小ズムの世紀』(1989)の著者ジョージ・ギルダー曰く 産業革命とはつまり、生産における重要な要素にかかるコストが大幅に落ちることです。ある機能を得るためにそれまでかかっていたコストは、新しい要素では実質的にゼロになります。十八世紀の産業革命で使われるようになった物理的な力(蒸気力)を、それまでに利用していた動物や人間の力と比べると、コストは事実上ゼロになりました。そうすると、それまではお金がかかりすぎてできなかったことが、突然にできるようになったのです。それまでは不可能だった工場の一日二十四時間操業も可能になりました。 【クリス・アンダーソン『フリー』より】 16
  17. 17. 知識の交配が進化を進める 楽観論繁栄――明日を切り拓くための人類10万年史 http://www.ted.com/talks/matt_ridley_when_ideas_have_sex.html こんな本も 先進国に富の集中国力=人口力の時代? を生んでいた源泉 インターネット・衛星 放送・携帯電話など 先進国と発展途上国の情報格差が無くなる 情報通信の発達 (国と国の差より個人の差に) 17
  18. 18. 人間は賢明…きっと誰かが解決してくれる。しかし、現実には…イースター島 緑豊かだったイースター島。人口が増大。人々は石像建築を競い、樹木を伐採。ついには食糧危機に…さらには殺し合い、そして…マヤ文明 人口増加と森林破壊。度重なる旱魃による飢餓により、支配者階級がスケープゴートに。ノルウェー領グリーンランド ジャレット・ダイアモンド 楡井 浩一訳 1300年頃には5000人の人口。寒冷化による食糧生産の低下に 『文明崩壊 滅亡と存続の命運を分けるもの』あっても、上流階級は牛の飼育にこだわる。人々は比較的豊富 2005年草思社だった魚を忌避。貧富の差が時代とともに拡大。イヌイットから生活 COLLAPSE How Societies to Fail or Succeedの知恵を学ばず、急激に崩壊。 by Jared Diamond 2005 Viking Penguinルワンダ大虐殺(現代) フツ族とツチ族の部族対立が原因と言われているが、人口圧力 本資料は草思社殿の承諾を得て転載による農耕地不足も大きな要因。 しています。無断での再複写・転載・ 配布等は法律に反します。 18 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  19. 19. 大いなる分妓(産業革命後の所得格差拡大) ・先進国の内部では平等化が進展、国家間の経済力の面で格差拡大 ・労働者の時間当たり賃金の国家間格差の拡大→実際には経済発展の遅れている国の労 働者は実際には仕事をしていない→実際に仕事をしている時間当たり賃金格差は小さい ・近代的な生産技術を活用するためには規律正しく良心的で仕事熱心な労働者が必要= 「勤勉革命」?「産業労働における勤勉性に関する研究」(総合研究開発機構 1985年) 日本人の勤勉神話について述べた本・勤勉性が本格的に形成、発揮されたのは第二次世界大戦後の昭和二五年から三〇年以降である・明治、大正期においては、一部の基幹労働者を除き多くの産業労働者の勤務状況、あるいは働くことに対する意識は極めて低調で、およそ産業労働者の資質・条件を満たしているとは言い難かった。つまり、予めきめられた労働に対し10~20%の高い欠勤を示し、勤務状態は不安定で月間および年間の変動幅が著しく大きいことが指摘される タワーズペリン調査(米2006年)・また自分の勤める会社に対する帰属意識も希薄で高い 世界16カ国で「仕事に対する意欲」日本最低離職率と低い定着率がそのことを表している FDS調査(英2006年) 世界23カ国で日本人「最も労働意欲が低い」 「日本人は勤勉」=昭和高度成長期の幻想 (同じ会社に真面目に務め続けることが当時は最も合理的) 19 「中国・インドの勤勉革命」=頑張れば豊かになれる事例が身の回りに
  20. 20. 2009年推計人口 2030年予測人口 2050年予測人口① 1,353,311,033 ① ① 1,613,800,000 中国 1,484,598,000 インド インド② 1,198,003,272 ② ② 1,417,045,000 1,462,468,000 インド 中国 中国 501,061,526 ③ 369,981,000 ③ 403,932,000 EU アメリカ アメリカ③ 319,081,833 ④ 271,485,000 ④ 335,195,000 アメリカ インドネシア パキスタン④ 229,964,723 ⑤ 265,690,000 ⑤ 289,083,000 インドネシア ナイジェリア パキスタン⑤ 193,733,795 ⑥ 226,651,000 ⑥ 288,110,000 ブラジル ナイジェリア インドネシア⑥ 180,808,096 ⑦ 217,146,000 ⑦ 222,495,000 パキスタン ブラジル バングラデシュ⑦ 162,220,762 ⑧ 203,214,000 ⑧ 218,512,000 バングラデシュ バングラデシュ ブラジル⑧ 154,728,892 ⑨ 131,561,000 ⑨ 173,811,000 ナイジェリア エチオピア エチオピア⑨ 140,873,647 ⑩ 128,864,000 ⑩ 147,512,000 … … ロシア ロシア コンゴ 127,156,225⑩ ⑬ 117,424,000 ⑰ 101,659,000 20世界計 6,900,000,000(2010年10月推計値) 8,308,895,000 9,149,984,000
  21. 21. 1950年推計人口① 544,951,000 結局昔から『国力』=『人口力』? 中国② 371,857,000 インド③ 157,813,000 アメリカ④ 102,702,000 ロシア⑤ 82,824,000 日本 77,152,000⑥ インドネシア⑦ 68,376,000 ドイツ⑧ 53,975,000 国立社会保障・人口問題研究所中位推計では ブラジル 2,050年の日本の人口 95,151,684,000 (19位相当) http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/suikei07/suikei.html⑨ 50,616,000 イギリス 人口データ出典:UN, World Population Prospects(世界の人口推計)⑩ 46,367,000 http://www.un.org/esa/population/unpop.htm World Population Prospects The 2008 Revision イタリア 21 http://esa.un.org/unpp/index.asp 世界計 2,529,346,000
  22. 22. わたくしたちの生活 炊事 洗濯 奴隷や召使・家畜の 掃除 代わりにエネルギーを 冷房 使う事で成り立ってい 暖房 る 給湯 移動 ・ ・ ・あらゆるところで 22 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  23. 23. 一人当たりエネルギー消費を奴隷に換算すると エネルギー消費/人 奴隷換算 (石油換算㌧/人) ア メ リ カ 7.05 324人 イ ギ リ ス 3.39 146人 ド イ ツ 4.08 176人 フ ラ ン ス 4.28 185人 E U 2 7 3.51 152人 ロ シ ア 3.51 207人 日 本 4.79 167人 中 国 1.45 63人 ア ジ ア 1.01 44人 ア フ リ カ 0.346 15人 世 界 1.69 73人 100W/人×3,600s/h×8h/日×365日/年=1,051,200,000Ws(J)/人・年 (100w/人=100J/s 人100J×3600s/h×24h/日=8640kJ 1cal=4.18605Jより8,640kJ=2064kcal←一日の食物摂取量に相当) 原油1㍑=39,340kJより 奴隷一人は26.72㍑/年に相当 原油の比重は、 特軽質油:0.8017未満、軽質原油:0.8107- 0.829、 中質原油:0.830 – 0.903、重質原油:0.904-0.965、 特重質原油:0.965以上 0.8665kg/㍑で計算すると 奴隷一人は26.72㍑ /年× 0.8665kg/㍑=23.15kg /年の石油の熱量に相当一人当たり一次エネルギー消費は日本エネルギー経済研究所『エネルギー・経済統計要覧』 23日本エネルギー経済研究所はIEA「Energy Balances of OECD Countries」「 Energy Balances of Non-OECDCountries 」,World Bank「World Development Indicators」より推計
  24. 24. Chart of crude oil prices since 1861 第二次世界大戦後の 世界的な経済成長の 源泉出典:BP統計 2012http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets 24/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf 24
  25. 25. 石油価格における期待のパラドックス (逆説)これから石油 省エネや代替エ 石油価格は価格が上が ネルギーの開発 上がらないると予想 に努めるこれから石油 省エネや代替エ 石油価格価格が下が ネルギーの開発 が上がるると予想 に努めない 25 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  26. 26. 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。 出典: • 濃縮している 石井『石油最終 争奪戦 世界を資源とは • 大量にある 震撼させる 「ピークオイ • 経済的な位置にある ル」の真実』太陽定数(大気表面の単位面積に垂直に入射する太陽のエネルギー量)が1366W/m2であるので地球の断面積を127,400,000 km²をかけると地球全体が受け取っているエネルギーは1.740×1017 W本資料は日本工業新 1Ws=1J だから1年間に大気表面で受ける太陽エネルギーは聞殿の承諾を得て転 1.740×1017 W×60s/m×60m/h×24h/d×365d/y=5.487×1024J載しています。無断での再複写・転載・配布 人類が全世界で1年間に使うエネルギーの量は原油換算で等は法律に反します。 11,099.3×106t 1t=1.176kℓ 原油1ℓ=9,126kcal 1cal=4.2J 1.10993×1010t×1.176kℓ/t×103ℓ/kℓ×9,126kcal/ℓ×4.2J/cal×10 3cal/kcal=5.003×1020J 出典:BP統計 http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=9023766&contentId=7044197 石油連盟 http://www.paj.gr.jp/statis/kansan.html 約1万倍 しかし広く薄くしか存在しない 過去の太陽からのエネルギーを 濃縮したものとしての化石燃料に 26 頼ることに
  27. 27. 化石燃料も広い意味でのバイオマスエネルギー(石油天然ガス生成に無機起源説=非生物起源説もあるが現在はそれを唱える人はほとんどいない) 石油・石炭・天然ガスは昔の貯金を取り崩して使って いるようなものウラン 太陽のエネルギーは核融合(主に水素⇒ヘリウム) 恒星の核融合では鉄までしかできない それ以上重い元素は超新星爆発(恒星の死)できたもの 地球は超新星爆発のゴミ(廃棄物の塊) ウランもその時にできたもの 27 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  28. 28. 無機起源説まで含めた過程を炭素循環の視点からまとめた化石燃料生成過程 出典:田口一雄『石油はどうしてできたか』1993年 青木書店 28 28 28本資料は青木書店殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  29. 29. 石油が誕生するまで 29
  30. 30. 地層の背斜構造での石油のたまり方 出典:田口一雄『石油はどうしてできたか』1993年 青木書店 30 30 30本資料は青木書店殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  31. 31. 31 31
  32. 32. 貯留岩中に石油が含まれている状態 出典:田口一雄『石油はどうしてできたか』 1993年 青木書店 32本資料は青木書店殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  33. 33. 33 33
  34. 34. 世界の堆積盆地と主な油田の分布 出典:田口一雄『石油はどうしてできたか』1993年 青木書店 34本資料は青木書店殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  35. 35. 自噴する油田 1の投入エネルギーで100のエネ ルギーが得られていた時代 左写真:自噴する油田→このような油田は少なくなっている →水や二酸化炭素・メタンなどを注入し回収量を増やしている (EOR=Enhanced Oil Recovery ) ピークを越して減退する非OPEC、非FSU諸国オケマ(オクラホマ)の油井やぐら, 1922出典:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3 【上】出典:石井吉徳『石油最終争奪戦』日刊工業新聞 3535 35%E6%B2%B9本資料は日本放送出版協会殿・日本工業新聞殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  36. 36. 石油生産量を下回る油田発見・油田発見は1960年代がピーク・発見量を生産量が上回っている・確認埋蔵量が減らないのは回収技術の進歩と石油価格の上昇による投入できるコストの増大による 36 (あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません)
  37. 37. 37 37 37資料ご提供 芦田譲京都大学名誉教授
  38. 38. 中東地域の石油とガス田 ガワール油田 本資料は作品社 殿の承諾を得て 転載しています。 無断での再複 写・転載・配布等 は法律に反しま す。 38出典:ジャン=マリー・シュヴァリエ 増田達夫監訳 林昌宏翻訳『世界エネルギー市場』2007年 作品社
  39. 39. ガワール油田の規模 出典:石井吉徳「石油ピークが来た」日刊工業新聞 本資料は日本工業新 聞殿の承諾を得て転 載しています。無断で の再複写・転載・配布 等は法律に反します。 39
  40. 40. 世界の原油確認埋蔵量(2009 年末) 40出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm
  41. 41. 原油の輸入量と中東依存度の推移 41出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm
  42. 42. このような見方もあるが… 出典:石油連盟 今日の石油産業2012 42 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  43. 43. ・太陽からのエネルギーがあるから大丈夫?・メタンハイドレードがあるから大丈夫?・石油もオイルシェールやオイルサンド、オリノコタールがあるから大丈夫? ・ウランも海水中には確認埋蔵量の1000倍ある 100年×1000=10万年分? (高速増殖炉利用で更に100倍なら1,000万年分?) エネルギーの質を考えていない議論 43 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  44. 44. EPR(Energy Profit Ratio)とは出力エネルギーと投入エネルギーの比 1960年代の中東の石油はEPRが100を超えていたといわれる。 人間は採りやすいところから採掘。今後開発が考えられている超深海や北極海などではEPRは著しく低下が予想される。 オイルシェールやオイルサンド、オリノコタールなども低EPRにならざるを得ない。 メタンハイドレートはそもそも資源と言えるかを確認している状態。 「究極資源量」と「確認(可採)埋蔵量」 究極資源量 現在の技術で経済的に採取 確認埋蔵量 できる資源の量 (資源の価格や技術進歩で 44 変わる) 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  45. 45. 可採年数(R/P) 現在の確認可採埋蔵量/その年の生産量 現在の確認可採埋蔵量をその年の生産量で割ったモノ確認可採埋蔵量面積×厚さ×孔隙率×(1-水分飽和率)×回収率回収率:自噴(約20%)、回収率向上技術(40~50%) 既に発見されて採り出しうる量(出典)芦田譲京都大学名誉教授 2007年6月9日 京都科学カフェ講演「日本周辺の資源エネルギーと地域調和型社会の構築」資料 スライド26枚目 http://education.ddo.jp/kagaku/ashida/ashida.pdf 科学カフェ京都 http://ameblo.jp/kagaku/entry-10035268328.html 45
  46. 46. 世界のエネルギー資源確認埋蔵量 BP統計2012では112年 ウランは探査すればいくらでもあるとの石油・天然ガスは景気後退による消費(分母)減 119年 見方もある。例えば、オーストラリアやモに伴い今回増加。 ンゴルにも新鉱山があるようですが、コ ストの関係で未開発。石炭は消費量の急増により近年急速に低下。 BP統計2012では63.6年 BP統計2012では54.2年 62.8年 45.7年 8,260億トン 100年 187兆4900億㎥ 1兆3,331億 547万トン バーレル 石油 天然ガス 石炭 ウラン (2009年末) (2009年末) (2009年末) (2007年1月)●石油、天然ガス、石炭可採年数=確認可採埋蔵量/年間生産量……出典(1)●ウラン可採年数=確認可採埋蔵量/2006年消費量(原子力発電実績(2,675 TWh)に基づく)……出典(2) 46 46 出典:(1)BP統計2010 (2)NEA「URANIUM2007」
  47. 47. Oil reserves-to-production (R/P) ratios出典:BP統計 2012http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets 47/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf 47
  48. 48. 48
  49. 49. Natural gas reserves-to-production (R/P) ratios出典:BP統計 2012http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets 49/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf 49
  50. 50. 地域別天然ガス埋蔵量(2009 年末) 50出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm
  51. 51. 世界の輸送方式別天然ガス貿易量の推移 石油、天然ガスの貿易比率(2009 年) 天然ガスのうちLNG利用率の推計 29.3%×28%=8.2%程度 出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 51 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm
  52. 52. Coal production – Coal consumption出典:BP統計 2012http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf 急速に低下する石炭の可採年数⇒アジア(中国・インド)の需要急増 1995年 235年 2001年 227年 2007年 147年 1996年 228年 2002年 216年 2008年 122年 1997年 224年 2003年 204年 2009年 119年 1998年 219年 2004年 192年 2010年 1999年 218年 2005年 164年 2011年 112年 52 2000年 230年 2006年 155年
  53. 53. 世界の石炭可採埋蔵量 53出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm
  54. 54. 石炭の可採年数の推移?250200150100 50 ? 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 54
  55. 55. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料世界石油生産内訳 原油 NGL バイオ 55 出典:The Oil Drum February 24,2012
  56. 56. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 原油生産はプラトー状態• 原油生産量は7,500万バレル/日で頭打ち。 いわゆるプラトー状態になっている。• 増えているのはNGL(天然ガス液)とバイオ 燃料• NGLは天然ガス生産時の副産物液体である が成分には軽いものが多く、ガソリン製造に は不向き• バイオ燃料は主にトウモロコシ、砂糖キビ由 来の自動車用エタノール。自ずと限度がある。 56
  57. 57. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料カナダのオイルサンド採掘 57
  58. 58. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料世界原油生産長期見通し 58 出典:オーストラリア政府レポート
  59. 59. IEA世界石油生産見通し 59 出典:IEA 「World Energy Outlook 2011」
  60. 60. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 石油生産への認識• ピーク後の油田は毎年6.7%の生産減退(IE A)、既存油田平均で年間4.1%(300万バレ ル/日)減退。サウジアラビアが3年に1つ必要。• イージーオイルの時代は終わった。深海・重 質油などの非在来型資源を加えても2010年 代に生産は下がり始め、2050年には現在の 半分程度、2100年には15%程度になろう (オーストラリア政府2011年レポート)。• 石油生産ピークは切実な問題と考えるべき。 60
  61. 61. 61
  62. 62. 出典:独立行政法人 石油天然ガス・金属鉱物機構 市原路子氏 2009/04/16 ブリーフィング資料 『北米のシェールガス革命』http://oilgas-info.jogmec.go.jp/report_pdf.pl?pdf=0904_b03_ichihara_shalegas%2epdf&id=2795 62
  63. 63. 63
  64. 64. 64 64
  65. 65. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料バッケン油田の採掘孔 65 出典:The Oil Drum 2012.4.1
  66. 66. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料米国天然ガス操業リグ数 66
  67. 67. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料米シェール・オイル生産見通し 出典:IEA「世界エネルギー見通し2011」 67
  68. 68. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料(需要)石炭火力からガス火力へ 石炭 石炭 ガス ガス 2011年 2012年 68 出典:A.E.Berman ASPO国際会議2012
  69. 69. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料最近の米シェールガス生産 69
  70. 70. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料米国のガス生産見通し 輸入 シェールガス 70
  71. 71. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料に加筆 米国天然ガス価格推移輸出するためには液化(LNG化)コストが6-10ドル必要といわれる 出典:Oilnergy ホームページ 71
  72. 72. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 米シェール・ガス生産の実態• 水圧破砕用に1孔当たり15,000-20,000Tの水と 100Tの化学剤を注入する。 地表水の環境汚 染をもたらす懸念があり、NY州、NJ州などで操業 規制を招いている。• 在来型資源の減衰を補っているのが現状。リグ数 減少から見て生産量が増え続けることはない。• エネルギー収支比(EPR)は低いと考えられ、現在 どの企業も赤字という(バーネットガス田の採算ライ ンは7-8ドル/100万Btu)。• 石炭火力からガス火力への転換が加速され、ガス 価格の再騰も考えられる。 72
  73. 73. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料シェールオイル・シェールガスへの認識• 非在来型資源はEPRが低いのが欠点。回収 にコストが掛かり、時間を要する。 大きな生産量を望むことは無理(資源 があることと生産量が伴うことは別)。• 米国は大消費国。国内市場価格が上がれば 議会が輸出制限を掛けることが容易に予想さ れる。• シェールガスは我が国の救世主になり得ない。 73
  74. 74. メタンハイドレートについて(日本周辺海域のBSR の分布) 出典:メタンハイドレート資源開 発研究コンソーシアムHP http://www.mh21japan.gr.jp/pd f/BSR_2009.pdf BSRとは: メタンハイドレートの調査は、石油や天 然ガスと同様に、音波を使った物理探 査(反射法地震探査)によって実施され ます。この調査データからBSR(海底 擬似反射面:Bottom Simulating Reflector)と呼ばれる特徴的な反射面 を確認することによって、地層中のメタ ンハイドレートの存在を推定しています。 BSRは、地層中に海底とほぼ並行す る形で表れます。地質学的には、BSR はメタンハイドレートが安定的に存在す る領域の基底部に相当します。つまり、 BSRがあるということは、その上部に メタンハイドレートが存在することを知 る手がかりとなります。 74
  75. 75. メタンハイドレート開発計画の概略(フェーズ2以降) 75出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm
  76. 76. メタンハイドレートの安定領域図出典:メタンハイドレート資源開発研究コンソーシアムHPhttp://www.mh21japan.gr.jp/mh/02-2/ 76
  77. 77. 77注:ウランについては探査すればまだまだあるという意見もある
  78. 78. 78
  79. 79. EPRが下がる(安い石油が無くなる)という ことは…奴隷や召使・家畜の代わりにエ 生活レベルをネルギーを使う 下げるか…事で成り立っている生活ができなくなる。 EPR=27 EPR=5 他の安価 なエネル ギーを確 保しなけ ればなら ない 79 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  80. 80. 日本の現状を見つめ直す 80
  81. 81. 日本のエネルギー自給率 81本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  82. 82. 82(出典:平成21年度版国土交通白書)
  83. 83. 出典:国立社会保障・人口問題研究所 83日本の将来推計人口(平成18年12月推計)
  84. 84. 輸入に占めるエネルギーの割合 化石燃料を年間20兆円前後輸入34% 84 出典:財務省貿易統計 http://www.customs.go.jp/toukei/info/tsdl.htm 84
  85. 85. 日本の経常収支の推移(出典:財務省 国際収支統計) サービス収支:国境を越えた(居住者と非居住者の間の)サービスの取引を計上する。サービスとは、輸送、旅行、通信、建設、保 険、金融、情報(コンピュータ・データサービス、ニュースサービス等)、特許権使用料、その他営利業務、文化・興行、公的その 40,000 他サービス 所得収支:国境を越えた雇用者報酬(外国への出稼ぎによる報酬の受取等)および投資収益(海外投資による利子・配当金収入等) の支払い。 経常移転収支:政府間の無償資金援助、国際機関への拠出金など、資産の一方的支払い。 30,000 20,000 経常移転収支 所得収支億円 10,000 サービス収支 貿易収支 経常収支 0 07 9 月 08 月 08 月 08 月 0 月 08 9 月 09 月 09 月 09 月 0 月 09 9 月 10 月 10 月 10 月 1 月 10 9 月 11 月 11 月 11 月 1 月 11 9 月 12 月 12 月 5月 08 月 09 月 10 月 11 月 12 月 2 0 年1 2 0 年3 2 0 年5 2 0 年7 2 0 年1 2 0 年3 2 0 年5 2 0 年7 2 0 年1 2 0 年3 2 0 年5 2 0 年7 2 0 年1 2 0 年3 2 0 年5 2 0 年7 2 0 年1 2 0 年3 20 11 20 11 20 11 20 11 20 11 2 0 7年 2 0 8年 2 0 9年 2 0 0年 2 0 1年 年 年 年 年 年 年 0 20 -10,000 貿易収支=輸出-輸入 経常収支=貿易収支+サービス収支+所得収支+経常移転収支 -20,000 化石燃料の価格次第で日本の貿易収支も・・・ 85 所得収支(配当)で暮らす日本
  86. 86. 日本列島の地域人口:縄文早期~2000年 140000 現在 120000 歴史時代の人口 100000 120000 80000 江戸時代 人口3000万人台で停滞 60000 100000 40000 20000 80000 0 725 925 1125 1325 1525 1725 1925 600 60000 古代の人口 500 弥生時代 縄文中期 400 縄文後期 縄文晩期 300 40000 200 縄文前期 100 縄文早期 20000 0 -8800 -7800 -6800 -5800 -4800 -3800 -2800 -1800 0-9000 -8000 -7000 -6000 -5000 -4000 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 西暦 出典:鬼頭宏『人口から読む日本の歴史』講談社学術文庫より作成 86 本資料は講談社殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  87. 87. 地域人口の変動(1721~1846年)出典:鬼頭宏『人口から読む日本の歴史』講談社学術文庫本資料は講談社殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法 律に反します。ヨーロッパでは 魔女狩り18世紀小氷期の影響 87(太陽活動のマウンダー極小期)
  88. 88. 貧しかった日本(胸まで浸かった田植えの様子) 昭和30年代の富山県出典:養老孟司・竹村公太郎『本質を見抜く力―環境・食料・エネルギー』2008年 PHP出版 88 88本資料はPHP出版殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  89. 89. 豊かさにあこがれた日本 (洗濯機・冷蔵庫・テレビが「三種の神器」と言われた) 出典:坂本雄三編著 『省エネ・温暖化対策の処方箋』2006年 日経BP社 89本資料は共同通信社殿・日経BP者殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  90. 90. 貧しい時代は女性に厳しい時代 (生殖可能期間の終了が人生の終了)女性<男性 女性≒男性女性のほうが寿命が短い 女性>男性 平均的な人生で女性が長い老後を送れるのは 現代だけかもしれない。 出典:竹村公太郎著 『日本文明の謎を解く―21世紀を考 えるヒント 』2003年 清流出版 本資料は清流出版殿の承諾を得て転載しています。無断 での再複写・転載・配布等は法律に反します。 90 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  91. 91. すでに現実化している女性の貧困問題1人暮らしの女性世帯の貧困率は、勤労世代で32%1人暮らしの65歳以上の女性世帯では52%19歳以下の子供がいる母子世帯の貧困率は57%相対的貧困率とは、すべての国民を所得順に並べて、真ん中の人の所得の半分(貧困線)に満たない人の割合を指す。厚生労働省では、相対的貧困率における貧困線を114万円、OECD(経済協力開発機構)の報告では、日本の貧困線は149万7500円 出典:国立社会保障・人口問題研究所 社会保障応用分析研究部阿部彩部長 91
  92. 92. 社会的混乱で影響を最も受けるのは貧者・社会的弱者• キリスト教からは悪徳と退廃とも見られがちな西 ローマ帝国の滅亡から生活水準が戻ったのは17世 紀• フランス革命のアンシャンレジームからの脱却と見 られがちだが、混乱によりイギリスとの植民地競争 から遅れをとったとの反省も• 世界の4割のGDPを占めた清朝も、末期の混乱か ら辛亥革命などを経て人口の数10%が減少• 毛沢東の「大躍進政策」では数千万人が餓死したと 言われる。「文化大革命」しかり。 92
  93. 93. 平成22年9月16日 電気新聞 大気汚染で全世界で年間115 万人が死亡 日本でも年間33,000人~ 52,000人死亡 (WHO・世界保健機関推計) 出典:WHO2009 http://www.who.int/healthinfo/global_burden_diseas e/GlobalHealthRisks_report_full.pdf 93
  94. 94. 生態防御機能 ①体内に生じた反応性の 高い物質を除去するため の「抗酸化機能」 ②DNAの上に生じた損傷 を修復する仕組み ③DNA損傷が蓄積した細 胞を除去するアポトーシ スと呼ばれる機構 ④がん化した細胞を除去 する免疫機能 など生態防御機能 94 94
  95. 95. 『放射線の人体への影響』 日本学術会議総合工学委員会主催「原子力総合シンポジウム2010」 放射線医学総合研究所 酒井一夫氏講演資料 【配付資料にあります】 95 LNTの考え方によれば、どんなに微量の放射線であっても、線量に応じたリスクの増加があることになるので、微量の放射線によるリスクを多人数に適用すればがん死 95亡数が算定されることになる。チェルノブイリ事故の影響を評価するにあたり、対象を全世界に拡大して、事故による被ばくに起因する死者が数万人に達するという議論があったが、この一例といえよう。いまだにこのような例が後を絶たないが、国際放射線防護委員会(ICRP)では2007年に発表した勧告の中で、微量の放射線による計算上のリスクを多人数に適用して、死亡数などを算定することは適切ではないと注意喚起している。
  96. 96. 大気中の放射性物質の濃度の時系列的変化 96
  97. 97. 97
  98. 98. 原子力発電所の安全性について原子力発電所・ジェット旅客機・自動車でどれが一番危ないとお聞きすると (一般の方の答え) 原子力発電所>ジェット旅客機>自動車 (実際には) 自動車>ジェット旅客機>原子力発電所 交通事故による死者(早坂推計) ジェット旅客機 原子力発電所 (昭和30年~平成20年の累計) 第四世代旅客機で今世紀 1966年の東海発電所 24時間以内 約557,000人 に入って先進国の死亡事故 運転開始以来原子炉の事 3日以内 約644,000人 はブラジル沖のエールフラ 故での死亡者は国内ゼロ 1年以内 1,000,000人超 ンス機墜落のみ JCO事故(1999年9月30日) ・死者2名、燃料加工工場での事故 チェルノブイリ事故(1986年4月26日) ・事故そのものの死者は31名(爆発による死者 スリーマイルアイランド事故(1979年3月28日) など3名を含む) ・放射性物質による住民や環境への影響は 美浜3号機事故(2004年8月9日) ・小児甲状腺ガンの増加があるが99%は存命と ほとんど無かった。 ・死者4名、二次冷却系の復水配管から 言われる 蒸気漏れ <参 考> • ユニオンカーバイド社事故:インド・ボパールの化学工場から有毒ガスが流れ出た事 故。その夜のうちに2000人以上が死亡し、15–30万人が被害を受けた。数ヶ月以内 に新たに1500人以上が死亡し、最終的に、様々な要因で1万5000人~2万5000人 が死亡したとされる。 (1984年12月3日) • ブラジル沖エールフランス航空エアバスA330-200型機事故、乗客・乗員228名の生 存は絶望的(2009年6月1日) • JR西日本福知山線事故 死者107名(2005年4月25日) 98 (あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません)
  99. 99. 99出典:http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/6820.html
  100. 100. チェルノブイリ事故のウクライナの悲劇 日本とウクライナと似ている。石油などの資源がない。91年 に独立をし、ウクライナにある全部の原子力発電所を止めた (当時の電力の50%が原子力) 国会議員が「ここにいる人たちは皆死ぬかもしれない」と 言って、パニック発生。 原子力発電所をやめて、5年以上たったら経済破綻。塗炭の 苦しみ。自殺急増。 2年間の経済破綻の中で原子力を使わざるを得ないと分 かって反対派は減った。93年に法律を改正して原子力を再 稼動させた。 安全性向上に注力。新たに3基稼動させ、現在15基。更に 2030年までに2基建設。 電力は必要だし、原発を止めると燃料代がものすごくかかる。 原発で公害も減った。奈良林 直 北海道大学教授 2012年8月4日シンポジウム資料より 100
  101. 101. 101
  102. 102. 新興国の動向 102
  103. 103. 世界のGDP とエネルギー消費の推移出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 103
  104. 104. 世界の石油輸入量の国別比率出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 104
  105. 105. 世界のLNG 輸入量の国別比率出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 105
  106. 106. 世界の石炭貿易の国別比率 注:ここでいう石炭はハードコールを指す出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 106
  107. 107. 各国の電気料金比較出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 107
  108. 108. 108108
  109. 109. 109109
  110. 110. 110
  111. 111. 111
  112. 112. 112
  113. 113. 113113
  114. 114. 私の疑問(東電の公式見解ではありません)• 安い化石燃料の時代は終わった• 少子高齢化で日本経済の相対的地位低下• 財政は危機的状況だが国内はそれほど危機感 がない• 96%(原子力を準国産エネルギーとしても81%) を輸入に頼る• 将来もエネルギーを海外から今までと同じように 買い続けることができるのか?• 社会インフラはこのまま維持できるか?• 影響は社会的弱者ほど大きい。 114 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  115. 115. 再生可能エネルギーなど 115
  116. 116. 最初は火力中心1897年(明治30年)完成の浅草火力第二期工事 分散型電源+蓄電池 (スマートグリッドの時代?) 本資料の目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。 116
  117. 117. 水主火従の時代 (1910年ころ) 駒橋-早稲田間の送電線 再生可能エネルギーの時代 117 本資料の目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  118. 118. 運輸部門が全て再生可能エネルギーだった時代? 鉄道馬車 電車 1890年(明治23年) 東京市内での電車運転は、東京電車鉄道(元の東京馬 車鉄道)が1903年(明治36年)に架空線方式によって 新橋-品川間の運転を開始したのが最初。 本資料の目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。 118
  119. 119. 水主火従のから火主水従へ (東京電力創立=昭和26年頃) 水主火従 火主水従 119
  120. 120. 1951年~2008年 120
  121. 121. (出典:平成21年度版 エネルギー白書)我が国の再生可能エネルギー等のこれまでの導入推移(一次エネルギー供給ベース) 121 121
  122. 122. 再生可能エネルギーと利用形態の俯瞰図 (出典:平成21年度版 エネルギー白書) 122 122
  123. 123. 再生可能エネルギーでは大きな割合を占める日本最大(揚水式を除く)の水力は奥只見の56万kW日本最大に発電所は柏崎刈羽原子力は821.2万kW(14.7倍)世界には三峡ダム水力(中国)1,820万kW(奥只見の32.5倍)イタイプ(ブラジル・パラグアイ)の1,260万kW(水力)もある。日本の水力開発の適地はほぼもう余地がない。 123 123
  124. 124. 主要先進国における再生可能エネルギー利用状況 (2007) 124 124 (出典:平成21年度版エネルギー白書)
  125. 125. 各国の再生可能エネルギー等の一次エネルギー供給に占める割合主要先進国における再生可能エネルギー利用状況 出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.g o.jp/topics/hakusho/2011/i ndex.htm 125
  126. 126. 世界の再生可能エネルギー消費構成(2007) 126 (出典:平成21年度版エネルギー白書)
  127. 127. 日本のエネルギー国内供給構成及び自給率の推移 (出典:平成21年度版エネルギー白書) 127
  128. 128. 一次エネルギー総供給に占める割合 太陽光 3%× 6%=0.18% 風力 3%× 7%=0.21% バイオマス熱 3%×16%=0.48% これから増やすことは大変だし主た るものになるとは考えにくい。 128 128(あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません)
  129. 129. 129129
  130. 130. 130130
  131. 131. 太陽光・風力発電の出力変動 太陽光発電の出力変動(春季) 風力発電の出力変動(冬季) (kW) (kW) 2.5 1,200 定格出力(1,100kW) 晴れ 2 1,000発 発電 曇り 電 800電 1.5 電力 力 600量 1 量 雨 400 0.5 200 0 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 (時) 0 6 12 18 24 (時) 容量3.2kW、北緯34.4° 、東経132.4° 方位角0(真南)、傾斜角30° 、 の場合 太陽光発電は 風力発電は 時間と天気で 風の強さで 発電量が変わる 発電量が変わる 出典:電気事業連合会資料、北海道電力ほりかっぷ発電所 131
  132. 132. 太陽光発電等の再生可能エネルギー大量導入時の課題 132 132 (出典:平成21年度版エネルギー白書)
  133. 133. 都道府県数 0 1 2 3 4 5 6 7 9 .0 % 9 .1 % 9 .2 % 9 .3 % 9 .4 % 9 .5 % 9 .6 % 間)[1995.4~2004.3]」 9 .7 % 9 .8 % 9 .9 % 1 0 .0 % 1 0 .1 % 秋田県:9.1% 1 0 .2 % 1 0 .3 % たりの年間発生電力量と年間売電電力量(10年 出典:財団法人新エネルギー財団「都道府県のkW当 1 0 .4 % 1 0 .5 % 1 0 .6 % 1 0 .7 % 1 0 .8 % 1 0 .9 % 1 1 .0 % 1 1 .1 % 設備利用率 1 1 .2 % 全国平均 11.2% 1 1 .3 % 1 1 .4 % 1 1 .5 % 1 1 .6 % 1 1 .7 % 1 1 .8 % 1 1 .9 % 1 2 .0 % 都道府県別太陽光発電設備利用率分布表 1 2 .1 % 1 2 .2 % 1 2 .3 % 1 2 .4 % 高知県:12.7% 1 2 .5 % 1 2 .6 % 1 2 .7 % 1 2 .8 %133 1 2 .9 % 1 3 .0 %
  134. 134. 太陽光発電の持つ本質的限界 太陽乗数×地表到達率×cosθ 雲のアルベド等によ る地表への未到達 核融合:E=mc2 太陽定数1366W/m2緯度(θ) 昔は太陽光発電の研究者はこのように教えたのですが… 134
  135. 135. 有馬元東大総長・元文部大臣の太陽光発電の御試算(1/2) 日照時間が5時間以上はその65%程度 出典:『地球を考える会』(http://enecon.netj.or.jp/index.html) 有馬朗人元文部大臣・元東大総長講演資料 http://enecon.netj.or.jp/forums/100307tokyo/pdf/arima.pdf 135 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  136. 136. 有馬元東大総長・元文部大臣の太陽光発電の御試算(2/2) 出典:『地球を考える会』(http://enecon.netj.or.jp/index.html) 有馬朗人元文部大臣・元東大総長講演資料 http://enecon.netj.or.jp/forums/100307tokyo/pdf/arima.pdf 136 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  137. 137. 順調に伸びるEUの電力設備? 137
  138. 138. 実は不足するEUの電力設備!火力・原子力の低下と再生可能エネルギーの増大による 138
  139. 139. 日本列島周辺の風の状況風力発電は平均風速が6m/s以上ないと事業化は難しいといわれる。陸上で風況の良い地点は北海道・東北や九州の一部に集中。更に山頂等が風況が良いが設置には道路建設から行わなければいけない。また、日本は台風など瞬間的に大きな風が吹く。平均して一定の方向の風が吹く国に比べ設備的に難しいなど諸外国に比べ一般的に条件は良いとは言えない。 139 出典: http://app2.infoc.nedo.go.jp/nedo/webgis
  140. 140. 出典:(財)エネルギー総合工学研究所第293回月例研究会 『再生可能エネルギー由来水素の長距離輸送の経済性』 (財)エネルギー総合工学研究所プロジェクト試験研究部 村田謙二氏講演資料 140本資料は(財)エネルギー総合工学研究所殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  141. 141. 総設備容量に占める各地域別の割合(2009 年度末) 141出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm
  142. 142. 世界の風の状況 アルゼンチンのパタゴニア地方などは風力発電に適しているとも言われる。The map shows the mean wind speed in ms‐1 @ 10 m a.g.l. for the period 1976‐95, according to the NCEP/NCAR reanalysis data set 142出典:http://www.windatlas.dk/World/Index.htm
  143. 143. 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。 洋上風力も水深200m程度 まで。 日本近海は急峻なため大陸 棚のある場所とは違う出典:安田・松岡編『日本文化と民族移動ー文明と環境Ⅱー』1994年 思文閣出版 143 本資料は思文閣出版殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  144. 144. 約2万年前の日 本列島出典:太田陽子他『日本列島の地形学』2010年 東京大学出版会 144 本資料は東京大学出版会殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  145. 145. 145145
  146. 146. 我が国の水力の出力別分布(地点数) ※第五次包蔵水力調査 146 (出典:平成21年度版エネルギー白書)
  147. 147. 数は多いが出力 はあまりない 規模別累計注)計算に当たっては下記にて代表計算 100000~ ⇒ 200,000kW 50000~100000 ⇒ 75,000kW 30000~50000 ⇒ 40,000kW 10000~30000 ⇒ 20,000kW 5000~10000 ⇒ 7,500kW 3000~5000 ⇒ 4,000kW 1000~3000 ⇒ 1,500kW 1000未満 ⇒ 500kW 147
  148. 148. 日本の水力発電設備容量および発電電力量の推移 出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 148
  149. 149. 我が国の地熱の開発可能性 149 (出典:平成21年度版エネルギー白書)
  150. 150. 日本の地熱発電設備容量および発電電力量 出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 150
  151. 151. バイオマス資源の分類及び主要なエネルギー利用形態 出典:資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 151
  152. 152. 主なバイオマス未利用量 152 (出典:平成21年度版エネルギー白書)
  153. 153. 石炭火力との混焼が可能なバイオマス 153 153 (出典:平成21年度版エネルギー白書)
  154. 154. 電気新聞掲載記事 竹村公太郎 『エネルギーと日本文明』 江戸時代に一度オイル・ピークを迎 えた日本 バイオマスに基づく循環型社会では日 本国内で3000万人程度の人口を維持す ることが限界 丸山重徳『「地球温暖化」論に騙されるな!』養老・竹 内『本質を見抜く力 環境・食料・エネルギー』など 文明の歴史は森林破壊の歴史であった 石・安田・湯浅『環境と文明の世界史』 石井『石油ピークが来た 崩壊を回避する』 石井『石油最終争奪戦』 養老・竹内『本質を見抜く力 環境・食料・エネルギー』 竹村『幸運な文明 日本は生き残る』 竹村『日本文明の謎を解く 21世紀を考えるヒント』 日本国内の森林資源は現在が有史以来最大 石・安田・湯浅『環境と文明の世界史』 養老・竹内『本質を見抜く力 環境・食料・エネルギー』 154本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  155. 155. 禿げ山になった江戸時代の日本 竹村『エネルギーと日本文明』 歌川広重(安藤広重) 歌川広重(安藤広重) 東海道五十三次 府中 東海道五十三次 江尻 歌川広重(安藤広重) 歌川広重(安藤広重) 東海道五十三次 舞阪 東海道五十三次 丸子 155 提供:マナベ測量登記事務所 浮世絵サロン http://www.aurora.dti.ne.jp/~k-manabe/uki.htm
  156. 156. 現代(1965年頃)と明治大正(1900年頃)の国土利用 明治期より緑の増えた日本 出典:養老孟司・竹村公太郎『本質を見抜く力―環境・食料・エネルギー』2008年 PHP研究所 156 本資料は朝倉書店殿とPHP研究所殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  157. 157. 禿げ山になった日本 出典:養老孟司・竹村公太郎『本質を見抜く力―環境・食料・エネルギー』2008年 PHP研究所 157 157本資料はPHP研究所殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
  158. 158. ・日本国内の森林資源は現在が有史以来(縄文時代をのぞく)最大とも言われる。・森林からのバイオマスでまかなえるのは長期的には成長の範囲内。(ストックの1%程度?)・外国が水資源の確保の問題も考え日本の森林を購入する動きもある。 森林資源を大切に使っていく必要 (過度な期待は禁物) 森林が無くなるときは文明が滅びるとき 158 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
  159. 159. 土壌浸食は 文明崩壊の原因 かもしれない出典:デイビッド・モンゴメリー著 片岡夏実訳 159『土の文明史-ローマ帝国、マヤ文明を滅ぼし、米国、中国を衰退させる土の話』2010年 築地書館
  160. 160. 森林を伐採して… ? ? 本写真はイメージであって実際に森林を伐採して設置したことを意味していません。 160
  161. 161. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 欧州の再生可能エネルギー(1) ドイツから学ぶこと(2) スペインから学ぶこと 161
  162. 162. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料(1)ドイツの再生可能エネルギー 風力1.9% 再生可能 太陽光0.8% 162 出典:独環境省「再生可能エネルギー2011」
  163. 163. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 ドイツ再生可能電力 (2011年) 水力 風力 太陽光 バイオ 合計 マス容量 440 2,900 2,480 720 6,550(万kW)発電量(億 195 465 190 369 1,219KWh) 出典:独環境省「再生可能エネルギー2011」 163
  164. 164. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 ドイツ再生可能電力の内訳 風力水力 太陽光 バイオ 164 出典:独環境省「再生可能エネルギー2011」
  165. 165. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 ドイツ消費者超過料金セント/kWh 165 出典:独環境省「環境経済レポート2011」より作成
  166. 166. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツ太陽光超過料金 出典:ドイツRWI経済研究所2012年レポート 166
  167. 167. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツFIT発電量と買取費用 買取費用 買取kWh 167 出典:独環境省AGEE統計レポート
  168. 168. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 ドイツの太陽光発電 購入価格引下げ 10kW以下 10kW-40kW 10,000kW の設備 以下4月1日以前 24.43セント 21.98セント 18.33セント4月1日以降 19.50 18.50 13.502013年5月 17.28 16.40 11.852014年5月 15.32 14.53 10.392015年5月 13.58 12.88 9.122016年5月 12.03 11.42 7.97 168
  169. 169. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 ドイツのFIT• ドイツのFITによる買取費用は年間167億 ユーロ(1.7兆円2011年)、今止めても将来20 年間の負担債務は3,340億ユーロ(34兆円)• ドイツ政府は太陽光発電買取価格を大幅に 引下げ(2012年4月)、10,000kW以上のメガ ソーラーを買取対象から外した。• FIT買取を終息に向かわせる意向 169
  170. 170. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料(2)スペインの電源と発電量 風力 太陽 170
  171. 171. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料スペインの発電容量推移 171 出典:海外電力調査会レポート
  172. 172. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料6月26日のスペインの発電状況 コジェネ 風力 ガス 石炭 原子力 水力 172
  173. 173. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 スペインのFIT• FITによって風力2,100万kW、太陽光500万kW(合 わせて全発電容量の25%)に伸長したが、しわ寄せ が電力会社に行った。• FIT購入価格と販売価格の差による電力会社の赤 字が230億ユーロ(2兆3,000億円)に達し、新政府 は2012年1月FITによる新規買取を中止した。• 風力・太陽光の新規建設はほとんど望めなくなり、 国内関連産業は窮地に立たされている。• ガス火力の稼働率は23%に落ちた(日本は52%)。• ピーク需要4,400万kWに対し全発電容量1億kW。 これ以上の風力・太陽光は必要ない。 173
  174. 174. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料12月24日のドイツ太陽光発電 100% 0% 174
  175. 175. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料5月25日のドイツ太陽光発電 100% 0% 175
  176. 176. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 ドイツ市場でのネガティブ料金 対象期間:2009年9月~2010年3月 出典:アーヘン大学 H.Alt博士 1762012年冬季の出力抑制回数は197回
  177. 177. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 原子力の代りは石炭(ドイツ)• 建設中の火力発電所1,200万kWに加えてさ らに1,000万kWを2020年までに建設する計 画(基幹電源の代わりは基幹電源)• 建設中火力発電内訳(2014年まで運開) 石炭火力 1,077万kW (褐炭 274万kW) (一般炭 803万kW) ガス火力 95.4万kW その他 36.5万kW 合計 1,209万kW 177
  178. 178. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料主要国の電力料金 178 出典:2011年11月EU統計より作成
  179. 179. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 太陽光・風力への認識• ドイツ、スペイン共にFIT(固定価格買取制度)は行 き詰まっている。いずれも消費側の負担が大きくな りすぎているため。• 風力・太陽光はスペインでは発電量の20%程度、ド イツでは10%程度を賄うことができるが、変動が激 しくバックアップ用の別電源を欠かせない。• 太陽光・風力は基幹電源にはなり得ない。• バックアップ電源(火力)の稼働率を低下させる。• 結果として二重投資と電力料金増をもたらす。 179
  180. 180. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料我が国計画は無理な前提に立つ• 我が国新計画は2030年再生可能電力30%~35% を前提としている。現在の3倍以上とするもので、こ れまでの目標値は2倍であったもの。このような唐突 な数字のインフレの根拠は見出せない。• 電力消費を省エネで1割、節約で1割削減することを 前提としているが、省エネの主力は電化(電気自動 車、ヒートポンプ)。普及と共に電力消費は増えよう。• コジェネ15%が前提とされていて、2,500万kWのガ スコジェネ、500万台の燃料電池が想定されている。 パイプライン不足の我が国で果たして可能か? LNG供給は可能か? 180
  181. 181. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料新計画の太陽光・風力発電(2030年) 現状 再生可能 再生可能 (2010年) 30% 35%太陽光 38億kWh 666億kWh 721億kWh発電量太陽光 330万kW 6,300万kW 6,800万kW発電容量 (90万戸) (1000万戸) (1200万戸)風力 43億kWh 663億kWh 903億kWh発電量風力 244万kW 3,500万kW 5,100万kW発電容量 (東京面積1/10) (東京面積1.6倍) (東京面積2.2倍) 181 出典:エネルギー・環境会議資料

×