Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Walvisjacht Michiel Baert  Peter Vancompernolle Tine Essel
Inleiding <ul><li>Video </li></ul><ul><li>Eerste beschrijvingen van walvisjacht in 14 de  eeuw: oliën, traan, vlees,…  </l...
Probleemstelling <ul><li>De laatste tijd is de problematiek rond de walvisvaart vaak in de media verschenen.  </li></ul><u...
Oplossing: IWC <ul><li>= Internationale Walvisvaart Commissie </li></ul><ul><li>Onderzoek: een walvispopulatie houdt zichz...
<ul><li>In 1985 – 1986 werd echter getwijfeld aan de onderzoeksresultaten en een algemeen verbod op de walvisjacht werd af...
<ul><li>Japan misbruikte een zwakte in het verdrag en schakelde over op de ‘wetenschappelijke’ jacht. Zij doodden reeds 15...
Totaal <ul><li>Alle landen samen doodden 35.740 individuen sinds 1985.  </li></ul>
IWC-congres <ul><li>Jaarlijks (2006: 58 ste  congres) </li></ul><ul><li>Voor het eerst in 20 jaar is de balans van de stem...
 
Protest <ul><li>WWF, Greenpeace, andere milieuactivisten    voeren acties tegen walvisjacht </li></ul><ul><li>Internation...
Contra’s <ul><li>Langzame voortplanting walvissen </li></ul><ul><li>Onzekerheid omtrent het aantal rondzwemmende walvissen...
Pro’s   <ul><li>Werkgelegenheid </li></ul><ul><li>Voedsel </li></ul><ul><li>Cosmetica </li></ul><ul><li>Behoud maritieme e...
Pro’s van Japan <ul><li>1.  Voor wetenschappelijk onderzoek </li></ul><ul><li>   geen onderzoek, alles belandt in de groo...
Pro’s van Japan <ul><li>3. De walvissen doen het visbestand dalen </li></ul><ul><li>   het grootste deel van de walvissen...
IJsland <ul><li>IJsland doet ook aan “wetenschappelijke” walvisvangst, maar ze verdienen meer met het toerisme dan met de ...
Onze keuze <ul><li>Wij zijn tegen walvissenjacht: </li></ul><ul><li>Geen wetenschappelijke noodzaak om walvissen te doden ...
Besluit <ul><li>We leven niet in het verleden (waar onze voorouders al walvissen vingen), we leven in het heden en nemen b...
Bronnen <ul><li>http://www.wwf.be/nl/index.cfm?group=action&menu=species.cfm&page=species/iwc/iwc.cfm </li></ul><ul><li>ht...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Walvisjacht

2,912 views

Published on

Published in: Economy & Finance
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Walvisjacht

  1. 1. Walvisjacht Michiel Baert Peter Vancompernolle Tine Essel
  2. 2. Inleiding <ul><li>Video </li></ul><ul><li>Eerste beschrijvingen van walvisjacht in 14 de eeuw: oliën, traan, vlees,… </li></ul><ul><li>Vanaf de 17 de eeuw werd de jacht een belangrijke economische activiteit </li></ul><ul><li>schatting  122.000 gedood </li></ul>
  3. 3. Probleemstelling <ul><li>De laatste tijd is de problematiek rond de walvisvaart vaak in de media verschenen. </li></ul><ul><li>Japan, IJsland en Noorwegen blijven doorgaan met de jacht, ondanks een verbod. </li></ul>
  4. 4. Oplossing: IWC <ul><li>= Internationale Walvisvaart Commissie </li></ul><ul><li>Onderzoek: een walvispopulatie houdt zichzelf in stand. </li></ul><ul><li>In 1975 werd voor elke populatie berekend hoeveel individuen er maximaal mogen uitvallen. Op die resultaten werd een jachtquotum ingesteld = beperkte jacht </li></ul>
  5. 5. <ul><li>In 1985 – 1986 werd echter getwijfeld aan de onderzoeksresultaten en een algemeen verbod op de walvisjacht werd afgekondigd = “Het moratorium op de commerciële walvisvaart” </li></ul><ul><li>Het werd door alle betrokken landen ondertekend, behalve door Noorwegen. Die bleven doorgaan met de jacht en doodden sinds 1985 7232 individuen… </li></ul>
  6. 6. <ul><li>Japan misbruikte een zwakte in het verdrag en schakelde over op de ‘wetenschappelijke’ jacht. Zij doodden reeds 15.850 walvissen. </li></ul><ul><li>IJsland volgde Japan en bleef verder jagen tot 1989. 5025 dieren werden afgemaakt. De jacht werd echter hervat in 2003, wat overeenkomt met 101 extra slachtingen. </li></ul>
  7. 7. Totaal <ul><li>Alle landen samen doodden 35.740 individuen sinds 1985. </li></ul>
  8. 8. IWC-congres <ul><li>Jaarlijks (2006: 58 ste congres) </li></ul><ul><li>Voor het eerst in 20 jaar is de balans van de stemmen in het voordeel van de walvisjagers! </li></ul><ul><li>Japan: belooft landen ontwikkelingshulp (omkoping) </li></ul><ul><li>Moratorium nog niet in gevaar  wel als ¾ van de stemmen in het voordeel van de jagers is </li></ul>
  9. 10. Protest <ul><li>WWF, Greenpeace, andere milieuactivisten  voeren acties tegen walvisjacht </li></ul><ul><li>Internationaal protest  oproep van 25 landen tegen hervatting commerciële jacht (oktober 2006) </li></ul>
  10. 11. Contra’s <ul><li>Langzame voortplanting walvissen </li></ul><ul><li>Onzekerheid omtrent het aantal rondzwemmende walvissen </li></ul><ul><li>Vervuiling, klimaatverandering </li></ul><ul><li>Vissersnetten, druk scheepvaartverkeer, lawaai onder water </li></ul><ul><li>Meer handel, illegale vangsten, smokkel </li></ul>
  11. 12. Pro’s <ul><li>Werkgelegenheid </li></ul><ul><li>Voedsel </li></ul><ul><li>Cosmetica </li></ul><ul><li>Behoud maritieme evenwicht </li></ul>
  12. 13. Pro’s van Japan <ul><li>1. Voor wetenschappelijk onderzoek </li></ul><ul><li> geen onderzoek, alles belandt in de groothandels, supermarkten,… </li></ul><ul><li>2. Commerciële jacht; het vlees is een bron van voedsel. </li></ul><ul><li> 4 % eet regelmatig walvisvlees </li></ul><ul><li> 9 % soms </li></ul><ul><li> 53 % nooit </li></ul>
  13. 14. Pro’s van Japan <ul><li>3. De walvissen doen het visbestand dalen </li></ul><ul><li> het grootste deel van de walvissen eet enkel kleine garnaaltjes. </li></ul>
  14. 15. IJsland <ul><li>IJsland doet ook aan “wetenschappelijke” walvisvangst, maar ze verdienen meer met het toerisme dan met de vangst zelf </li></ul><ul><li>= Whale Watching </li></ul><ul><li>Slechts 1 % van de bevolking eet soms walvisvlees </li></ul><ul><li>De walvisvangst is een dode industrie </li></ul>
  15. 16. Onze keuze <ul><li>Wij zijn tegen walvissenjacht: </li></ul><ul><li>Geen wetenschappelijke noodzaak om walvissen te doden </li></ul><ul><li>Sommigen zijn bedreigde diersoorten </li></ul><ul><li>Gruwelijke dood, primitieven bejaging </li></ul><ul><li>Illegaal in beschermde zones </li></ul><ul><li>Biodiversiteit daalt </li></ul>
  16. 17. Besluit <ul><li>We leven niet in het verleden (waar onze voorouders al walvissen vingen), we leven in het heden en nemen beslissingen voor de toekomst </li></ul>
  17. 18. Bronnen <ul><li>http://www.wwf.be/nl/index.cfm?group=action&menu=species.cfm&page=species/iwc/iwc.cfm </li></ul><ul><li>http://www.iwcoffice.org/ </li></ul><ul><li>http://www.standaard.be/ </li></ul><ul><li>http://www.greenpeace.nl/campaigns/walvissen-en-dolfijnen/walvisjacht </li></ul><ul><li>http://www.ekozine.nl/load.php?naam=artikelen/walvisjacht-iwc.htm </li></ul><ul><li>http://www.greenpeace.nl/press/releases/greenpeace-verhindert-japanse </li></ul>

×