Walvisjacht Michiel Baert  Peter Vancompernolle Tine Essel
Inleiding <ul><li>Video </li></ul><ul><li>Eerste beschrijvingen van walvisjacht in 14 de  eeuw: oliën, traan, vlees,…  </l...
Probleemstelling <ul><li>De laatste tijd is de problematiek rond de walvisvaart vaak in de media verschenen.  </li></ul><u...
Oplossing: IWC <ul><li>= Internationale Walvisvaart Commissie </li></ul><ul><li>Onderzoek: een walvispopulatie houdt zichz...
<ul><li>In 1985 – 1986 werd echter getwijfeld aan de onderzoeksresultaten en een algemeen verbod op de walvisjacht werd af...
<ul><li>Japan misbruikte een zwakte in het verdrag en schakelde over op de ‘wetenschappelijke’ jacht. Zij doodden reeds 15...
Totaal <ul><li>Alle landen samen doodden 35.740 individuen sinds 1985.  </li></ul>
IWC-congres <ul><li>Jaarlijks (2006: 58 ste  congres) </li></ul><ul><li>Voor het eerst in 20 jaar is de balans van de stem...
 
Protest <ul><li>WWF, Greenpeace, andere milieuactivisten    voeren acties tegen walvisjacht </li></ul><ul><li>Internation...
Contra’s <ul><li>Langzame voortplanting walvissen </li></ul><ul><li>Onzekerheid omtrent het aantal rondzwemmende walvissen...
Pro’s   <ul><li>Werkgelegenheid </li></ul><ul><li>Voedsel </li></ul><ul><li>Cosmetica </li></ul><ul><li>Behoud maritieme e...
Pro’s van Japan <ul><li>1.  Voor wetenschappelijk onderzoek </li></ul><ul><li>   geen onderzoek, alles belandt in de groo...
Pro’s van Japan <ul><li>3. De walvissen doen het visbestand dalen </li></ul><ul><li>   het grootste deel van de walvissen...
IJsland <ul><li>IJsland doet ook aan “wetenschappelijke” walvisvangst, maar ze verdienen meer met het toerisme dan met de ...
Onze keuze <ul><li>Wij zijn tegen walvissenjacht: </li></ul><ul><li>Geen wetenschappelijke noodzaak om walvissen te doden ...
Besluit <ul><li>We leven niet in het verleden (waar onze voorouders al walvissen vingen), we leven in het heden en nemen b...
Bronnen <ul><li>http://www.wwf.be/nl/index.cfm?group=action&menu=species.cfm&page=species/iwc/iwc.cfm </li></ul><ul><li>ht...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Walvisjacht

2,864 views

Published on

Published in: Economy & Finance
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,864
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
63
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Walvisjacht

  1. 1. Walvisjacht Michiel Baert Peter Vancompernolle Tine Essel
  2. 2. Inleiding <ul><li>Video </li></ul><ul><li>Eerste beschrijvingen van walvisjacht in 14 de eeuw: oliën, traan, vlees,… </li></ul><ul><li>Vanaf de 17 de eeuw werd de jacht een belangrijke economische activiteit </li></ul><ul><li>schatting  122.000 gedood </li></ul>
  3. 3. Probleemstelling <ul><li>De laatste tijd is de problematiek rond de walvisvaart vaak in de media verschenen. </li></ul><ul><li>Japan, IJsland en Noorwegen blijven doorgaan met de jacht, ondanks een verbod. </li></ul>
  4. 4. Oplossing: IWC <ul><li>= Internationale Walvisvaart Commissie </li></ul><ul><li>Onderzoek: een walvispopulatie houdt zichzelf in stand. </li></ul><ul><li>In 1975 werd voor elke populatie berekend hoeveel individuen er maximaal mogen uitvallen. Op die resultaten werd een jachtquotum ingesteld = beperkte jacht </li></ul>
  5. 5. <ul><li>In 1985 – 1986 werd echter getwijfeld aan de onderzoeksresultaten en een algemeen verbod op de walvisjacht werd afgekondigd = “Het moratorium op de commerciële walvisvaart” </li></ul><ul><li>Het werd door alle betrokken landen ondertekend, behalve door Noorwegen. Die bleven doorgaan met de jacht en doodden sinds 1985 7232 individuen… </li></ul>
  6. 6. <ul><li>Japan misbruikte een zwakte in het verdrag en schakelde over op de ‘wetenschappelijke’ jacht. Zij doodden reeds 15.850 walvissen. </li></ul><ul><li>IJsland volgde Japan en bleef verder jagen tot 1989. 5025 dieren werden afgemaakt. De jacht werd echter hervat in 2003, wat overeenkomt met 101 extra slachtingen. </li></ul>
  7. 7. Totaal <ul><li>Alle landen samen doodden 35.740 individuen sinds 1985. </li></ul>
  8. 8. IWC-congres <ul><li>Jaarlijks (2006: 58 ste congres) </li></ul><ul><li>Voor het eerst in 20 jaar is de balans van de stemmen in het voordeel van de walvisjagers! </li></ul><ul><li>Japan: belooft landen ontwikkelingshulp (omkoping) </li></ul><ul><li>Moratorium nog niet in gevaar  wel als ¾ van de stemmen in het voordeel van de jagers is </li></ul>
  9. 10. Protest <ul><li>WWF, Greenpeace, andere milieuactivisten  voeren acties tegen walvisjacht </li></ul><ul><li>Internationaal protest  oproep van 25 landen tegen hervatting commerciële jacht (oktober 2006) </li></ul>
  10. 11. Contra’s <ul><li>Langzame voortplanting walvissen </li></ul><ul><li>Onzekerheid omtrent het aantal rondzwemmende walvissen </li></ul><ul><li>Vervuiling, klimaatverandering </li></ul><ul><li>Vissersnetten, druk scheepvaartverkeer, lawaai onder water </li></ul><ul><li>Meer handel, illegale vangsten, smokkel </li></ul>
  11. 12. Pro’s <ul><li>Werkgelegenheid </li></ul><ul><li>Voedsel </li></ul><ul><li>Cosmetica </li></ul><ul><li>Behoud maritieme evenwicht </li></ul>
  12. 13. Pro’s van Japan <ul><li>1. Voor wetenschappelijk onderzoek </li></ul><ul><li> geen onderzoek, alles belandt in de groothandels, supermarkten,… </li></ul><ul><li>2. Commerciële jacht; het vlees is een bron van voedsel. </li></ul><ul><li> 4 % eet regelmatig walvisvlees </li></ul><ul><li> 9 % soms </li></ul><ul><li> 53 % nooit </li></ul>
  13. 14. Pro’s van Japan <ul><li>3. De walvissen doen het visbestand dalen </li></ul><ul><li> het grootste deel van de walvissen eet enkel kleine garnaaltjes. </li></ul>
  14. 15. IJsland <ul><li>IJsland doet ook aan “wetenschappelijke” walvisvangst, maar ze verdienen meer met het toerisme dan met de vangst zelf </li></ul><ul><li>= Whale Watching </li></ul><ul><li>Slechts 1 % van de bevolking eet soms walvisvlees </li></ul><ul><li>De walvisvangst is een dode industrie </li></ul>
  15. 16. Onze keuze <ul><li>Wij zijn tegen walvissenjacht: </li></ul><ul><li>Geen wetenschappelijke noodzaak om walvissen te doden </li></ul><ul><li>Sommigen zijn bedreigde diersoorten </li></ul><ul><li>Gruwelijke dood, primitieven bejaging </li></ul><ul><li>Illegaal in beschermde zones </li></ul><ul><li>Biodiversiteit daalt </li></ul>
  16. 17. Besluit <ul><li>We leven niet in het verleden (waar onze voorouders al walvissen vingen), we leven in het heden en nemen beslissingen voor de toekomst </li></ul>
  17. 18. Bronnen <ul><li>http://www.wwf.be/nl/index.cfm?group=action&menu=species.cfm&page=species/iwc/iwc.cfm </li></ul><ul><li>http://www.iwcoffice.org/ </li></ul><ul><li>http://www.standaard.be/ </li></ul><ul><li>http://www.greenpeace.nl/campaigns/walvissen-en-dolfijnen/walvisjacht </li></ul><ul><li>http://www.ekozine.nl/load.php?naam=artikelen/walvisjacht-iwc.htm </li></ul><ul><li>http://www.greenpeace.nl/press/releases/greenpeace-verhindert-japanse </li></ul>

×