Aanmeldingen




               128
Vakjury
 Ben Vroom - Ben Vroom usability

 Jeroen Bruckwilder -Usability.pagina.nl

 Ruben Timmerman - EduHub / Usarchy

 ...
Genomineerden




                5
Genomineerde websites
HEMA &
HEMA &
         Jury over HEMA
         + Duidelijk bestelproces, goede product
          en voorraad informatie, dag van
...
ING &
ING &
        Jury over ING
        + Heldere naamgeving links

        + Goede visuele hiërarchie

        + Heldere land...
NS &
NS &
       Jury over NS
       + Focus op reisinformatie

       + Vermelding aantal storingen op homepage

       + Goed...
NS &
SNS bank &
SNS bank &
             Jury over SNS
             + Er is goed meegedacht vanuit de gebruiker

             + Goede conta...
Wehkamp &
Wehkamp &
            Jury over Wehkamp
            + Duidelijke navigatie, filtering en sortering

            + Wat je z...
Wie heeft er gewonnen?

> 75021 keer gestemd
Winnaar!
End Slide
Jury Usability Award 2009
Jury Usability Award 2009
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Jury Usability Award 2009

1,002 views

Published on

Jury rapport Usability Award 2009

Published in: Technology, Design
  • Be the first to comment

Jury Usability Award 2009

  1. 1. Aanmeldingen 128
  2. 2. Vakjury Ben Vroom - Ben Vroom usability Jeroen Bruckwilder -Usability.pagina.nl Ruben Timmerman - EduHub / Usarchy Ignace Hooge - Universiteit Utrecht / Intomart GfK Stijn Nieuwendijk - Valsplat | usability onderzoek Marlou van Campen - Wereld Natuur Fonds / Winnaar 2008 Karianne Vermaas - WAU?! – What about users?! Bastiaan Klooster - MetrixLab
  3. 3. Genomineerden 5
  4. 4. Genomineerde websites
  5. 5. HEMA &
  6. 6. HEMA & Jury over HEMA + Duidelijk bestelproces, goede product en voorraad informatie, dag van bezorgen ingeven + Overzichtelijk + Vertrouwen wordt benadrukt - Zoekveld leeg na zoekopdracht - Pas na allerlei keuzes duidelijk dat een model niet beschikbaar is - Sitemap op elke pagina
  7. 7. ING &
  8. 8. ING & Jury over ING + Heldere naamgeving links + Goede visuele hiërarchie + Heldere landingspagina’s + Goede contactmogelijkheden - Zoekresultaten niet altijd even duidelijk/handig - Ondanks goede product presentaties met usp’s per product lastig juiste product te kiezen
  9. 9. NS &
  10. 10. NS & Jury over NS + Focus op reisinformatie + Vermelding aantal storingen op homepage + Goede indeling van het scherm + Duidelijke weergave van de reis - Niet mogelijk om Utrecht CS in te typen - Er worden geen alternatieven geboden
  11. 11. NS &
  12. 12. SNS bank &
  13. 13. SNS bank & Jury over SNS + Er is goed meegedacht vanuit de gebruiker + Goede contactmogelijkheden + Efficiënte uitreken functies - Veel scrollen, nuttige informatie regelmatig onder de vouw - Regelmatig gebruik van jargon - Gebiedende wijs in zoekfunctie
  14. 14. Wehkamp &
  15. 15. Wehkamp & Jury over Wehkamp + Duidelijke navigatie, filtering en sortering + Wat je zoekt is goed te vinden, prima tolerante zoekfunctie + Ingetogen vormgeving, nadruk op producten + Filters overal aanwezig - Zoeken aan de linkerkant - Pijltjes lijken een hiërarchisch pad - Sommige filteropties kunnen relevanter
  16. 16. Wie heeft er gewonnen? > 75021 keer gestemd
  17. 17. Winnaar!
  18. 18. End Slide

×