1.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 1 de 91
SALUD 2.0
Y
EJEMPLO PRÁCTICO
Trabajo Final segundo curso de Master TIC Salud
(2011-2012)

2.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 2 de 91
INDICE
1 INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 4
2 WEB 2.0 ................................................................................................................... 7
2.1 Principios de la Web 2.0................................................................................... 7
2.1.1 La Word Wide Web como plataforma ..................................................... 9
2.1.2 Aprovechar la inteligencia colectiva ...................................................... 10
2.1.3 La gestión de la base de datos como competencia básica ...................... 10
2.1.4 El fin del ciclo de las actualizaciones de software ................................. 11
2.1.5 Modelos de programación ligera............................................................ 12
2.1.6 El software no limitado a un solo dispositivo ........................................ 13
2.1.7 Experiencias enriquecedoras del usuario................................................ 13
2.2 Tecnología Web 2.0........................................................................................ 15
2.2.1 AJAX...................................................................................................... 15
2.2.2 Feeds....................................................................................................... 16
2.2.3 RSS......................................................................................................... 16
2.2.4 Tags ........................................................................................................ 16
2.2.5 APIs ........................................................................................................ 17
2.2.6 Web Services.......................................................................................... 17
2.2.7 Wikis....................................................................................................... 17
2.2.8 OWL....................................................................................................... 17
3 PLATAFORMAS 2.0............................................................................................. 19
3.1 Plataformas Tecnológicas 2.0......................................................................... 19
3.1.1 Facebook................................................................................................. 20
3.1.2 Twitter .................................................................................................... 22
3.1.3 YouTube................................................................................................. 23
3.1.4 Flickr....................................................................................................... 25
3.1.5 Linkedin.................................................................................................. 26
3.1.6 Blogs....................................................................................................... 27
3.2 Plataformas de Salud 2.0 ................................................................................ 31
3.2.1 PatientsLikeMe....................................................................................... 31
3.2.2 ForumClínic............................................................................................ 32
3.2.3 Escuela de Pacientes............................................................................... 33
3.2.4 Universidad de Pacientes........................................................................ 35
3.2.5 Kronek .................................................................................................... 35
4 EL ROL DEL COMMUNITY MANAGER .......................................................... 37
4.1 Tareas de Community Manager ..................................................................... 38
4.2 Beneficios del Social Media........................................................................... 39
4.3 Herramientas de Productividad Personal........................................................ 40
4.3.1 Google Calendar..................................................................................... 41
4.3.2 Evernote.................................................................................................. 42
4.3.3 Google Drive i Google Docs .................................................................. 43
4.3.4 Delicius................................................................................................... 45
4.3.5 Google Reader........................................................................................ 45
4.3.6 DropBox ................................................................................................. 46
4.4 Herramientas de Gestión General................................................................... 48
4.4.1 Bit.ly ....................................................................................................... 48

3.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 3 de 91
4.4.2 Tumblt .................................................................................................... 49
4.4.3 Alexa....................................................................................................... 50
4.5 Herramientas de Administración de Contenido.............................................. 51
4.5.1 Hootsuite................................................................................................. 51
4.5.2 SocialToo................................................................................................ 52
5 ANÁLISIS DE RESULTADOS............................................................................. 54
5.1 Análisis de la reputación online ..................................................................... 54
5.2 Herramientas de monitorización..................................................................... 56
5.2.1 Conversocial........................................................................................... 56
5.2.2 Radian 6.................................................................................................. 56
5.2.3 Pirendo.................................................................................................... 57
5.2.4 Socialbro................................................................................................. 58
5.2.5 Google Analytics.................................................................................... 58
5.2.6 Chartbeat................................................................................................. 59
5.3 Posicionamiento natural (SEO) ...................................................................... 60
5.4 Posicionamiento Social (SMO) ...................................................................... 61
5.5 Analítica Web................................................................................................ 62
5.6 Analítica cuantitativa...................................................................................... 64
5.6.1 Google Analytics.................................................................................... 65
5.6.2 Omniture SiteCatalyst ............................................................................ 65
5.6.3 Woopra Analitycs................................................................................... 66
5.7 Analítica cualitativa........................................................................................ 67
5.7.1 Uservoice................................................................................................ 67
5.7.2 Getsatisfaction ........................................................................................ 67
5.7.3 Formspring ............................................................................................. 68
6 CASO PRACTICO: Prevención a la Exposición Solar ......................................... 69
6.1 Objetivos básicos de la campaña.................................................................... 69
6.2 Nuestro proyecto de Social Media ................................................................. 71
6.3 FASE 1: Investigación.................................................................................... 71
6.3.1 Cartografía de la campaña...................................................................... 72
6.3.2 Benchmarking......................................................................................... 76
6.4 FASE 2: Plan Estratégico ............................................................................... 82
6.5 FASE 3: Ejecución ......................................................................................... 83
6.5.1 SubFase 1................................................................................................ 83
6.5.2 Subfase 2 ................................................................................................ 83
6.6 FASE 4: Medición.......................................................................................... 84
6.6.1 Indicadores principales........................................................................... 85
6.7 Cuestionario del éxito (Check List)................................................................ 86
7 CONCLUSIONES.................................................................................................. 88
8 Bibliografía............................................................................................................. 90

4.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 4 de 91
1 INTRODUCCIÓN
El presente trabajo intenta analizar, explorar y valorar las ventajas de la utilización de la
Web 2.0 en el entorno de salud para desarrollar lo que se denomina Salud 2.0. Para ello
deben analizarse primero las ventajas de la Web 2.0, las tecnologías que la soportan y
sus aplicaciones, plataformas dominantes, herramientas de soporte y control y por otro
lado estudiar el apalancamiento que se consigue con su aplicación a los entornos de
salud. Finalmente hay que valorar los factores de influencia y de éxito que se consiguen
en los distintos segmentos del área de salud: Atención Primaria, Hospitalización,
Industria Farmacéutica, Colectivos Profesionales y principalmente el propio Paciente.
De echo el punto crucial en todo este nuevo fenómeno es la facilidad con que el
Paciente se convierte en el punto central desde donde orbita toda la Salud 2.0 . Pasamos
del Paciente convencional al Paciente social y conectado.
Hay que analizar el nuevo papel que la Salud 2.0 da al Paciente y las ventajas que de
ello se pueden conseguir para todos los actores del entorno de salud. Y es que con la
aparición de todo tipo de dispositivos móviles (smartphones, tabletas, portátiles,
dispositivos de medición, etc, etc.) nos encontramos que una gran parte de la población
está permanente conectada a la Red. Y en los casos en que el paciente sea una cierta
edad o tenga dificultades para disfrutar de esta conexión permanente, parece claro que
dispondrá de algún familiar que lo podrá ayudar en la medida de lo posible o los
servicios sociales salvarán esta brecha de conectividad.
No debe confundirse el término eSalud, más orientado al uso de las tecnologías de
Internet a la salud, del término Salud 2.0 que implica la aplicación de todo el potencial
relacional de la Web 2.0 al entorno de salud. Es bajo este concepto que se revoluciona el
mundo de la salud y el papel de todos sus actores, cambiando su forma de relacionarse
e interactuar entre ellos, consiguiendo además una situación más equitativa al romper el
esquema tradicional de relación médico-paciente (relación paternalista) para pasar a una
auto-responsabilidad de la salud por parte de los mismos pacientes.
Otro aspecto importante es la adecuación que se debe realizar en los Servicios
Sanitarios para desplazar su actividad principal basada en la atención de los Pacientes
Agudos a la atención de los Pacientes Crónicos por los motivos que todos conocemos.
Las plataformas de Salud 2.0 permiten realizar estos movimientos de adaptación a la
realidad médica y social actual y por otro parte facilitan el paso de una sociedad post-
industrial a una sociedad más centrada en la salud.
La importancia que la sociedad está dando al conocimiento y mantenimiento de la salud
y el bienestar físico requiere de unos flujos de interacción e información bidireccionales
que se pueden conseguir con la Salud 2.0. El intercambio de experiencias, datos
clínicos, soporte en red, asesoramiento profesional, productos de salud, etc. se
consiguen más fácilmente con la aplicación de la Web 2.0 al entrono de salud. Todo ello
se traduce en una proliferación de comunidades en la red relacionadas con la salud,

5.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 5 de 91
comunidades que se consolidarán o desaparecerán en función de la calidad y el nivel de
servicio y experiencia que ofrezcan a sus usuarios o pacientes.
De hecho podríamos hablar, utilizando la terminología genérica de Internet, de
interacciones en el campo sanitario de tipo B2B (Business to Business) que en el
entorno de Salud 2,0 serían de profesional a profesional (médico-médico, médico-
hospital, hospital-hospital, etc.), de tipo B2C (Business to Customer) que serían de
profesional a paciente (médico-paciente, hospital-paciente, centro de salud-paciente,
etc.) y finalmente de tipo C2C (Customer to Customer) que correspondería a la relación
de paciente a paciente (paciente-red de pacientes, paciente-otros pacientes, etc.).
Para desarrollar el presente trabajo analizaré en el siguiente capítulo (Capítulo 2: Web
2.) los fundamentos de la Web 2.0, sus referentes y la tecnología que la soporta.
Pasaremos después (Capítulo 3: Plataformas de Trabajo) a estudiar las plataformas
principales que permiten desarrollar la Red Social o Web 2.0 y sobre las que descansa la
Salud 2.0
Estudiaré después el rol del Community Manager (Capítulo 4: Community Manager)
que permite dinamizar y gestionar profesionalmente las distintas redes sociales (en este
caso redes de Salud 2.0) para saltar después, en el siguiente capítulo (Capítulo 5:
Análisis de Resultados), a la medición y análisis de los resultados obtenidos en la Salud
2.0 necesarios para conducir la comunidad y su partícipes a los objetivos deseados.
Finalmente pasaré a desarrollar un caso práctico (Capítulo 6: Caso Práctico) basado en
el desarrollo de una campaña de “Prevención a la exposición prolongada al sol”,
siguiendo los estándares de la Salud 2.0 y sus plataformas de trabajo, con los siguientes
objetivos:
o Concienciar sobre los efectos dañinos de una exposición prolongada al sol
o Visualizar la acción acumulativa a lo largo de los años
o Difundir los distintos tipos de protección y los hábitos adecuados de
exposición.
o Mostrar los efectos sobre la piel
o Disminuir el número de cánceres de piel
Para cerrar esta introducción relacionaré los cuatro beneficios, desde el punto de vista
del empoderamiento de los ciudadanos / pacientes, que proporcionan los nuevos
modelos de salud en red (Salud 2.0) según la “Continua Health Alliance”
(http://www.continuaalliance.org/index.html )
o Mejora del estilo de vida de los ciudadanos en contraposición a los viejos
sistemas que mantienen los mismo niveles de riesgo de enfermedad.
o Detección y Diagnóstico tempranos que permiten una reducción de costes,
muchos de los cuales se producen por las esperas a las intervenciones
necesarias después de que la enfermedad haya aparecido.

6.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 6 de 91
o Empoderamiento de los ciudadanos que permite que la población mantenga
un nivel de salud superior, mediante la incorporación de cambio de hábitos y
comportamientos relacionados con su propia salud.
o Retorno de las inversiones (ROI) positivo a través de programas bien
focalizados que se ha demostrado que permiten la consecución de los
objetivos deseados y con resultados muy satisfactorios para la salud.
Y para finalizar muestro una imagen de la página principal de la “Continua Health
Alliance” donde a igual que la Salud 2.0 el Paciente es el centro de todo el Sistema de
Salud.
.
Figura 1.1: El Paciente es el centro de Salud 2.0

7.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 7 de 91
2 WEB 2.0
Primeramente intentaré proporcionar un poco de conocimiento al concepto de Web 2.0
y sus principios más importantes. Estos principios son mayoritariamente los definidos
por Tim O´Reilly, ya que parecen los más apropiados y además ha sido el inventor del
término Web 2.0. Además se presentarán y explicarán los principales elementos y
aplicaciones que se incluyen en la esfera de Web 2.
Cuando se consideran los cambios vertiginosos que se han producido en la WWW se
comprende que se debe disponer de un nuevo término para describir la nueva realidad
de la red global. Es por este motivo que nació el término Web 2.0 durante una sesión de
brainstorming en el año 2004. Después se organizó la primera conferencia denominada
“Web 2.0 Conference” en la que se identificaron las noticias, tendencias y novedades al
público profesional.
Desde el principio han convivido distintas definiciones para la Web 2.0 pero entre todas
se pueden distinguir 3 percepciones distintas:
 Primero: Unas características técnicas que implican una nueva forma de generar
aplicaciones o modelos de negocio y que se basan en el uso de AJAX o de RSS.
Estas nuevas aplicaciones se engloban en la esfera de publicaciones on-line,
comunicaciones y creación de comunidades.
 Segundo: Las facilidades para la participación del gran público situando al
usuario en el centro de la red. Así pues la Web 2.0 permite una mayor
interacción y permite a todos los usuarios participar en la experiencia de la red,
publicando, por ejemplo, sus propios textos, fotos, vídeos o distintos
comentarios de su interés, comunicándose con los demás, leyendo sus opiniones
respecto a un tema específico y comentándolas de forma inmediata para dar su
propia opinión.
En contraste con la WWW inicial, ahora el usuario no es sólo un receptor de
contenidos (un consumidor) sino que de forma incremental se convierte en un
generador de contenidos.
 Finalmente: Hay un grupo de usuarios que niegan la existencia de la Web 2.0 y
para ellos es solo una palabra más dentro del laberinto de la Web.
2.1 Principios de la Web 2.0
Tim O’Reilly definió varios principios en su artículo “What is Web 2.0?”. Él reconoció
que la mayoría de las compañías de Internet y proyectos puntocom que sobrevivieron a
la explosión de la burbuja puntocom del año 2001 tenían distintas cosas en común que
les permitieron seguir existiendo y permanecer en el éxito.

8.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 8 de 91
Basado en estos principios de reconocimiento de su supervivencia se definieron lo que
se denomina “core competencies” de las compañías o proyectos de éxito, y que se basan
en 2 pilares principales: gente (participación) y tecnología (arquitectura).
Desde el punto de vista de la Web 2.0 tenemos los siguientes 7 principios constitutivos
de las Aplicaciones Web 2.0:
 La Word Wide Web como plataforma
 Aprovechar la inteligencia colectiva
 La gestión de la base de datos como competencia básica
 El fin del ciclo de las actualizaciones de software
 Modelos de programación ligera.
 El software no limitado a un solo dispositivo
 Experiencias enriquecedoras del usuario
De acuerdo con Tim O’Reilly una aplicación en Internet debe usar la Web como una
plataforma. Con ello quiero decir que los usuarios no necesitan instalarse aplicaciones
específicas en sus ordenadores de sobremesa o portátiles. Este tipo de soluciones en la
red permiten la interacción de múltiples aplicaciones ubicadas en la nube que permiten
el intercambio y el almacenamiento de información. Se puede pensar en información
relevante para pacientes y profesionales de la salud.
La inteligencia colectiva o sabiduría de las masas se refiere a la asunción que el valor de
una aplicación en Internet o un website se incrementa proporcionalmente al número de
usuarios que hacen su propia aportación o contribución a la red. En este contexto se
puede hacer referencia a la Ley de Metcalfe que prueba que el valor de una red se
incrementa proporcionalmente al cuadrado del número de usuarios.
También es de suma importancia las bases de datos que soportan aplicaciones
importantes de la red (Google, Facebook, Linkedin, YouTube, etc.) que hacen que la
gestión de dichos datos sea considerada vital para las compañías que ofrecen servicios
en la Web 2.0.
En el caso de Salud 2.0 se pueden considerar distintas aportaciones a esta realidad. Por
un lado el control de dichos datos puede representar una ventaja competitiva importante
en el sector (información de enfermedades, pacientes, terapias, etc.), especialmente si
pensamos en las compañías relacionadas con la salud. Por otro lado la posibilidad de
ofrecer servicios agregados o mash-ups relacionados con dichos volúmenes de datos se
pueden considerar ilimitados.
Paso ahora a profundizar en los 7 principios constructivos de las Aplicaciones Web 2.0
que he enumerado.

9.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 9 de 91
2.1.1 La Word Wide Web como plataforma
Salvo Linux y otras escasas alternativas, hasta hoy la industria del software se
enfrentaba casi con exclusividad a un modelo de negocio de paquetes de software con
derechos propietarios y venta bajo el régimen de obsolescencia planificada. Empresas
como Adobe (propietaria de Photoshop, Flash Macromedia, Dreamweaver, Freehand,
etc), Microsoft (Windows), o Apple (iLife, iTunes, Mac OS X Tiger) se rigen muchas
veces bajo ese esquema.
Para que las empresas, instituciones, diseñadores o particulares puedan utilizar estas
aplicaciones de manera legal deben comprar los derechos de uso y actualizar el software
cada cierto tiempo, con los consiguientes costos adicionales por la licencia. Se da la
paradoja de que en algún caso, las nuevas versiones son, según las propias comunidades
de usuarios, de menor calidad que las versiones anteriores.
Nada indicaba que en el corto plazo dicho modelo de comercialización se pudiera
modificar, pero tal dinámica comienza a convivir con las aplicaciones Web 2.0, para
beneficio de los consumidores. Las nuevas compañías ofrecen software gratuito,
utilizando a la Web como plataforma. Así, las herramientas y sus contenidos existen en
la propia Web y no en el PC del usuario. El concepto de webtop opuesto al de desktop
es apropiado para explicar este fenómeno comercial.
Ahora bien el modelo de negocio de la Web 1.0 se limitaba a un espacio de publicación
de contenidos corporativos y de servicios, sin participación abierta ni gratuidad en los
contenidos o servicios de alta relevancia o nivel. Las comunidades se formaban
fundamentalmente a partir de la oferta de servicios, prescindiendo de espacios para que
los miembros o usuarios publicaran sus contenidos.
Es decir, los usuarios eran relevantes en tanto que eran consumidores. Junto a la
Wikipedia, el peer to peer de Napster fue una de las herramientas que más contribuyó a
transformar el modelo de contenidos centralizados hacia uno en que los usuarios se
convirtieran en generadores de información. Esto ha dejado en manos de la comunidad
todo el poder de la herramienta, en tanto que las empresas sólo actúan como
intermediarios ofreciendo un software creativo para interactuar.
Los valores de las aplicaciones Web 2.0 tienen parte de su inspiración en esos primeros
productos cooperativos peer to peer (de igual a igual). Pero a diferencia de Napster,
donde el disco duro del usuario almacenaba toda la información y el software de la
aplicación en línea permitía compartirla, las herramientas Web 2.0 utilizan su propio
servidor de la red para almacenar la información, y el usuario conectado a dicha red
siempre tiene acceso a ella.
Ahora la inspiración radica en una idea clave: el producto mejora con el uso y con el
crecimiento de una comunidad que no cesa de subir contenidos.

10.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 10 de 91
2.1.2 Aprovechar la inteligencia colectiva
La idea se encuentra en el origen de la World Wide Web y del open source. No
constituye un concepto novedoso. Berners-Lee (2000) ya hablaba de estos principios
cuando pensó y creó la Web a principios de la década de los 90. Ahora es evidente que
la dinámica de la inteligencia colectiva está creciendo de la mano de esta nueva
generación de aplicaciones web, con su software en línea diseñado a partir de una
interfaz de fácil uso, escalable, de valor añadido en contenidos y de acceso gratuito.
En el entorno Web 2.0 los usuarios actúan de la manera que deseen: en forma
tradicional y pasiva, navegando a través de los contenidos, o en forma activa, creando y
aportando sus contenidos. O’Reilly cita a Wikipedia como “una experiencia radical de
confianza” donde cualquier usuario puede aportar la definición de un término y
cualquier otro puede corregirlo, transformando al usuario de un mero consumidor a un
co-desarrollador en forma productiva para la plataforma.
Wikipedia es uno de los productos más representativos de los valores de la Web 2.0, un
entorno igualitario con sentido de neutralidad entre pares. Sin embargo, al mismo
tiempo, Wikipedia puede utilizarse como icono referente para señalar los problemas de
dicha arquitectura de la participación, donde la estructura sitúa en el mismo nivel a
escritores amateur y a profesionales.
En un escenario de 5.3 millones de artículos (Business Week), esto provoca algunas
imprecisiones conceptuales. Lo que sucede es que no hay filtros en la entrada de
contenidos, sino en la salida. La aplicación permite al usuario publicar y luego la
comunidad determina la relevancia del contenido. El papel tradicional del editor queda
totalmente trastocado y pierde poder en el negocio de la organización y jerarquización
de la información, en un entorno donde éste ya no decide que exponer y que ignorar.
El “We the Media” de Gillmor se ubica bajo la misma noción de inteligencia colectiva
valorando y potenciando la relevancia de las aplicaciones de escritura colaborativa en el
nuevo periodismo. Gillmor señala que los blogs proponen un tipo de noticias producidas
por ciudadanos que tienen algo para decir (más allá de los mass media) quienes siempre
tuvieron el monopolio de la primera versión de la noticia. Así, el autor reafirma que los
recursos de noticias no tradicionales permiten crear un contexto valioso alternativo a los
intereses comerciales de los grandes medios, pues éstos se han convertido en
“instituciones arrogantes con un conservadurismo poco crítico”.
A tono con los valores del saber compartido, Sunstein señala que los campos del
conocimiento científico son como grandes wikis, editables todo el tiempo a modo de
revisión entre pares, en los cuales las nuevas entradas representan trabajos que hacen
crecer la inteligencia colectiva en forma eficiente.
2.1.3 La gestión de la base de datos como competencia básica
Este principio tiene una palabra clave: infoware: software más datos. Lo valioso de las
aplicaciones Web 2.0 son los datos, ya que en muchos casos el software es un recurso

11.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 11 de 91
abierto o de fácil implementación. El ejemplo que cita O’Reilly es Amazon con la
misma base de datos original que obtuvieron otras librerías en línea. Esta empresa tuvo
desde sus comienzos una política de enriquecimiento de la información, en muchos
casos generado por los propios usuarios. Hoy su base de datos es mucho más potente
que los recursos originales de los que dependió en sus comienzos. La administración de
los datos en Amazon es su competencia básica y parte esencial de la riqueza del servicio
que presta. Según Weinberger se trata de un orden misceláneo con una clasificación
multifacética que tiene más que ver con la realidad. Un amigable desorden que
promueve diferente tipos de búsqueda a gusto del usuario.
Así, el interés inicial de estos proyectos donde la gestión de la base de datos es la
competencia básica es obtener una masa crítica de usuarios que produce un volumen de
datos de gran valor. Poseer esta información clave y usuarios co-desarrolladores otorga
valor comercial al producto.
2.1.4 El fin del ciclo de las actualizaciones de software
Como ya mencioné antes, se rompe el modelo inicial del software cerrado con derechos
de uso y bajo el principio de la obsolescencia planificada, para pasar al uso del software
como servicio gratuito, corriendo en la propia Web, y en combinación con los datos.
Esto representa un cambio en el modelo de negocio y una de las principales ventajas
que el usuario puede extraer de esta transformación.
De manera natural surgen preguntas como: ¿Si se acelerara la aparición del software
como servicio web y gratuito desaparecerá el software empaquetado? ¿Qué pasará
cuando se popularicen los nuevos tipos de Photoshop con menos complejidad de uso,
gratuito, con plataforma en la Web y con espacio de servidor suficiente para almacenar
datos y compartirlos en una comunidad colaborativa? Se vive una transformación del
mercado en la que los actores deben reaccionar. ¿Cómo competirá Adobe? ¿Con un
paquete completo licenciado a más de 1000 euros y con actualizaciones a 300 euros y
renovación forzosa cada dos años? Queda claro que los paquetes de software
tradicionales siguen siendo productos costosos bajo una agresiva política de
obsolescencia que en poco beneficia a sus consumidores.
Mientras tanto, nuevas aplicaciones Web 2.0 se desarrollan con el objeto de sustituir a
estos productos y ganar clientes dispuestos a producir y subir los datos a nuevas
plataformas. Por su parte, Google representa, con su motor de búsqueda y todos sus
servicios complementarios, el modelo de actualización diaria del software sin costes
para el usuario.
Pero también se puede pensar a la inversa, imaginando un potente buscador
empaquetado símil de Google para rastrear contenidos en la Web (más un Google Maps
como extra) a cientos de euros la última versión y una política eficaz de comunicación
publicitaria. ¿Compraría alguien un producto así? Google lo ofrece en forma gratuita,
con una oferta de servicios novedosos, sin actualizaciones innecesarias ni
incompatibilidades, teniendo a la Web como plataforma y sin requerir espacio de disco
duro de nuestro PC.

12.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 12 de 91
Por otra parte, la cultura de uso del software también comienza a modificarse con estas
nuevas estrategias. Desde los lejanos tiempos de Apple, ha resurgido una estética beta
que se traslada a todos los procesos narrativos. Antes existía una gran diferencia entre
un prototipo o boceto y un producto final. Hoy sólo se puede pensar en versiones beta
siempre dispuestas a ser modificadas, a tono con una gestión efímera y una circulación
acelerada de la información.
El espíritu de las empresas Web 2.0 radica en transformar prototipos en versiones beta y
colocarlos en línea, utilizando el método de ensayo y error para aprender de la forma de
consumir de los usuarios. Así se mejora la herramienta de forma constante, sin costes
adicionales para el consumidor y acelerando el proceso de mejoras a la aplicación.
2.1.5 Modelos de programación ligera.
Siempre según los principios constitutivos de O’Reilly (2005), esta noción se basa en
sustituir los diseños ideales de la arquitectura de la información, de los metadatos y de
las interfaces gráficas por un pragmatismo que promueva a la vez la simplicidad y
fiabilidad para aplicaciones no centralizadas y escalables. Entre otras cosas, se pretende
que las aplicaciones crezcan sin complicaciones para el desarrollador y que el usuario
pueda ver los contenidos en la plataforma que desee a través de la sindicación y no
cuando el desarrollador / proveedor disponga en su plataforma propietaria.
Los modelos de programación ligera ponen énfasis en la reducción de la complejidad,
donde menos es más, evitando las excesivas especificaciones y funciones del software
empaquetado. ¿Qué porcentaje de funciones del Microsoft Word se utilizan?
La programación ligera permite también ensamblar productos con creatividad y ofrecer
así mayor valor añadido, productividad y sinergias ausentes en productos por separado.
Las aplicaciones web híbridas denominadas mashups son un punto de conexión entre
funciones diferentes que permiten obtener lo mejor de cada aplicación. La simplicidad
genera formas creativas para reutilizar la programación hacia la estandarización,
integración y usos bajo demanda, siempre pensando en la inclusión del usuario como
productor de contenidos. Un ejemplo son las aplicaciones existentes alrededor de
Google Maps, que desde su relanzamiento en junio de 2005 (a partir de la compra del
Earth Viewer de Keyhole), es el centro de un ecosistema de miles de mashups que están
construyendo una nueva “geoweb”, del que se espera un enorme crecimiento a partir de
los servicios basados en la ubicación del entorno Mobile Web.
Una problemática asociada a la búsqueda de la simplicidad es la actualización de
contenidos. Quienes se dedican al diseño web saben que dicha variable era hasta hace
muy poco un elemento más del diseño de las aplicaciones Web, pero, en general, no era
el más relevante porque los sitios se modificaban poco, especialmente los contenidos de
niveles profundos. Sin embargo, el concepto de actualización ha perdido valor en los
productos de la Web 2.0. La actualización es hoy la norma, alentada por el rol creciente
de blogs y wikis y su propia lógica de creación de contenidos en forma dinámica.

13.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 13 de 91
2.1.6 El software no limitado a un solo dispositivo
La utilización de los productos de la Web 2.0 no se limita a los ordenadores de
sobremesa y portátiles. Los teléfonos móviles de tercera generación (3G) empezaron a
ocupar espacios hasta ahora sólo reservado a aquellos. Aunque los primeros productos
se pensaron en forma similar a sus pares cableados, hoy se han vuelto mobile devices,
teléfonos más plataformas para el entretenimiento, la gestión de la información, el
consumo de los media, la producción de contenidos multimediales y el fortalecimiento
de las redes sociales.
Tan valioso es el nuevo rol asignado por la industria a los mobile devices en su
convergencia con las aplicaciones Web 2.0 que revolucionará todo el ecosistema del
Mobile Web.
Por otra parte, la sindicación, que consiste en el etiquetado de contenidos de
aplicaciones web para su distribución automática a través de diferentes plataformas,
evita tener que navegar por los sitios web originales, facilitando la tarea de lectura de
los contenidos previamente seleccionados por el usuario. Productos como Bloglines o
Google Reader facilitan la tarea.
2.1.7 Experiencias enriquecedoras del usuario
Cuando la Web era sólo contenido textual y gifs animados, en 1996 apareció Flash
Macromedia para darle al usuario una experiencia más generosa a nivel gráfico. Sus
botones, clips de película, máscaras y programación en Action Script promovían zonas
activas de interacción.
Pero la interacción de Flash sabe a poco con la intercreatividad y experiencia de
usuario que ofrecen las aplicaciones Web 2.0. Si se piensa en contenidos dinámicos,
sucede lo mismo. Las clásicas herramientas para producir webs, como Dreamweaver y
Flash, ofrecen la posibilidad de crear un diseño complejo de contenidos dinámicos
mediante HTML, estilos CSS y programación, pero también se quedan atrás de las
aplicaciones diseñadas ahora con Ajax, Ruby on Rails o BitTorrent para los productos
Web 2.0.
También las interfaces disponen de la capacidad de acceso en todo lugar y momento a
los servicios web, con la usabilidad, familiaridad y sencillez de las interfaces
tradicionales.
La historia de Second Life merece unas líneas como aplicación virtuosa en la
experiencia del usuario. Se trataba de un mundo / videojuego virtual con una estructura
escalable de avatares (personajes) en el entorno de ciudades y mobiliario urbano creados
por los usuarios, así como su propia historia de colonización, revuelta popular e
independencia, al modo de los estados modernos. Consiguió una población de más de
500 mil habitantes y creciendo a un 36% mensual (Wired, Octubre 2006), Second Life

14.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 14 de 91
tenía hasta moneda propia, un mapamundi, medios de transporte, tiendas y hasta
eventos culturales. Era una enriquecedora experiencia de usuario creada por Linden Lab
que hace recordar a los juegos en red y representa un ejemplo de complejidad a nivel de
comunidades en línea.
Otra experiencia de usuario de mayor calado y popularidad son los blogs. La facilidad
de creación, productividad, posibilidad de indexación y visibilidad en los buscadores
justifican su éxito. Rojas (2005) resume los porqués de su popularidad: los blogs son
fáciles de usar, tienen un bajo coste o a veces son gratuitos, son interactivos, humanizan
a las organizaciones, son creíbles, inmediatos, directos e infecciosos, pueden ser
consultados por los periodistas, no son intrusivos, otorgan autoridad e influencia,
permiten llegar a audiencias que han abandonado otros medios, crean comunidad,
ayudan a aumentar la notoriedad de la organización en la red, refuerzan la cultura de la
organización y ayudan en momentos de crisis institucionales.
Figura 2.1: El ecosistema de la Web 2.0

15.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 15 de 91
2.2 Tecnología Web 2.0
La experiencia de usuario se refiere a la evolución y facilidades de las aplicaciones
multifuncionales de la web que permiten disfrutar de una experiencia altamente
satisfactoria a los usuarios de la red.
A continuación enumero las tecnologías que subyacen en este tipo de aplicaciones y que
incorporan varios nuevos modelos de desarrollo de la web específicos para la Web 2.0.
2.2.1 AJAX
AJAX “Asynchronous JavaScript And XML” (JavaScript y XML asíncronos) es
responsable del intercambio de datos entre el navegador y el servidor permitiendo la
selección y visualización de los datos seleccionados. Esto implica que los contenidos a
visualizar pueden recargarse en una página web sin necesidad de cargar toda la página.
Las ventajas de este proceso son evidentes y permiten que las aplicaciones sean casi tan
rápidas como las instaladas en un portátil o en un sobremesa.
Además, AJAX facilita la mezcla de información procedente de diferentes webs y de los
distintas fuentes de datos. Las aplicaciones desarrolladas con AJAX disponen de las
características típicas de la Web 2.0. Cuando observamos con detalles estas
características resulta evidente que la Web 2.0 depende fuertemente de las ventajas de
AJAX. Así tenemos las siguientes ventajas:
 El interfase de usuario es cada vez más dinámico
 Rich Internet Applications (RIC)
 Mejor precisión en la interacción del usuario
 Redundancia para las búsquedas
 Comunicaciones robustas entre aplicaciones
 Las aplicaciones Web se parecen cada vez más a las aplicaciones de PC.
Concretamente AJAX es una técnica de desarrollo web para crear aplicaciones
interactivas. Éstas se ejecutan en el cliente, es decir, en el navegador del usuario, y
mantiene comunicación asíncrona con el servidor en segundo plano. De esta forma es
posible realizar cambios sobre la misma página sin necesidad de recargarla. Esto
significa aumentar la velocidad de interacción en la misma.
AJAX es una combinación de varias tecnologías ya existentes:
 XHTML (o HTML) y hojas de estilos en cascada (CSS) para el diseño que
acompaña a la información.
 Document Object Model (DOM) accedido con un lenguaje de scripting por parte
del usuario, especialmente implementaciones ECMAScript como JavaScript y

16.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 16 de 91
JScript, para mostrar e interactuar dinámicamente con la información
presentada.
 El objeto XMLHttpRequest para intercambiar datos asincrónicamente con el
servidor web. En algunos frameworks y en algunas situaciones concretas, se usa
un objeto IFrame en lugar del XMLHttpRequest para realizar dichos
intercambios.
 XML es el formato usado comúnmente para la transferencia de vuelta al
servidor, aunque cualquier formato puede funcionar, incluyendo HTML
preformateado, texto plano, JSON y hasta EBML.
2.2.2 Feeds
Feeds significa alimentar y en informática suele referirse al suministro de datos
electrónicos. Se emplea para denominar a los documentos con formato RSS o Atom,
basados en XML, que permiten a los agregadores recoger información de páginas web.
Los feeds suelen incluir titulares de noticias o artículos, a menudo acompañados de un
resumen. Son muy utilizados en los weblogs o bitácoras, así como en prensa
electrónica. Cada día hay más medios que utilizan este sistema.
Feeds también podría traducirse como fuente o canal,
2.2.3 RSS
RSS (Really Simple Sindication) es un formato que permite que unos programas
llamados agregadores presenten el contenido de una página web sin necesidad visitarla.
Usando un agregador el Internauta puede suscribirse a varias páginas web y recibir
automáticamente todas las novedades de las páginas en un único sitio.
2.2.4 Tags
Los tags son Marcas o metadatos
Los tags son marcas que permiten expresiones semánticas en una página HTML (o
XHTML). Los programas pueden extraer su significado de una página web estándar que
esté marcada con dichos tags.
Existen estándares XHTML (y HTML) para permitir que la semántica sea embebida y
codificada dentro ellos. Esto se hace usando atributos HTML específicos: class, rel, rev,
etc.

17.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 17 de 91
2.2.5 APIs
API (Interfase de Programación de Aplicaciones) es un conjunto de especificaciones de
comunicación entre componentes software. Representa un método para conseguir
abstracción en la programación, generalmente (aunque no necesariamente) entre los
niveles o capas inferiores y los superiores del software.
Uno de los principales propósitos de una API consiste en proporcionar un conjunto de
funciones de uso general, por ejemplo, para dibujar ventanas o iconos en la pantalla
2.2.6 Web Services
Un servicio Web es una colección de protocolos y estándares que sirve para
intercambiar datos entre aplicaciones. Distintas aplicaciones de software desarrolladas
en lenguajes de programación diferentes y ejecutadas sobre cualquier plataforma pueden
utilizar los servicios web para intercambiar datos en redes como Internet.
La interoperabilidad se consigue mediante la adopción de estándares abiertos. Las
organizaciones OASIS y W3C son los comités responsables de la arquitectura y
reglamentación de los servicios Web. Para mejorar la interoperabilidad entre distintas
implementaciones de servicios Web se ha creado el organismo WS-I, encargado de
desarrollar diversos perfiles para definir de manera más exhaustiva estos estándares.
2.2.7 Wikis
Un wiki (del hawaiano wiki wiki, «rápido») es una colección de páginas hipertexto, que
pueden ser visitadas y editadas por cualquier persona (aunque en algunos casos se exige
el registro como usuario) en cualquier momento.
Una versión web de un wiki también se llama WikiWikiWeb. Se trata de un simple
juego de palabras, ya que las iniciales son «WWW» como las de la World Wide Web.
Una aplicación de informática colaborativa en un servidor que permite que los
documentos allí alojados (las páginas wiki) sean escritos de forma colaborativa a través
de un navegador, utilizando una notación sencilla para dar formato, crear enlaces, etc.
Cuando alguien edita una página wiki, sus cambios aparecen inmediatamente en la web,
sin pasar por ningún tipo de revisión previa.
2.2.8 OWL
OWL es el acrónimo del inglés Web Ontology Language, un lenguaje de marcado para
publicar y compartir datos usando ontologías en la WWW.

18.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 18 de 91
OWL tiene como objetivo facilitar un modelo de marcado construido sobre RDF y
codificado en XML.
OWL tiene como antecedente DAML+OIL, en los cuales se inspiraron los creadores de
OWL para crear el lenguaje. Junto al entorno RDF y otros componentes, estas
herramientas hacen posible el proyecto de web semántica.
Actualmente, OWL tiene tres variantes:
 OWL Lite
 OWL DL
 OWL Full

19.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 19 de 91
3 PLATAFORMAS 2.0
Uno de los aspectos más importantes de Salud 2.0 es conocer en detalle las plataformas
disponibles para la Web 2.0. Es fundamental conocer su funcionalidad, sus
características a la hora de de decidir la estructura de contenidos y de interactividad a
desplegar en las Redes Sociales.
Hay una serie de Plataformas que son fundamentales y que son las que consiguen un
porcentaje más alto de audiencia social y por tanto son imprescindibles para tener éxito
en un proyecto de Salud 2.0
En este capítulo vamos a analizar las plataformas tecnológicas 2.0 (generales para todo
tipo de Redes sociales ) y las Plataformas Salud 2.0 (específicas del sector salud).
3.1 Plataformas Tecnológicas 2.0
En este apartado estudiaremos un poco las plataformas tecnológicas principales que
podemos utilizar y que son:
 Facebook
 Twitter
 YouTube
 Flickr
 Linkedin
 Blogs
Figura 3.1: Relación entre Salud 2.0 y las plataformas tecnológicas

20.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 20 de 91
3.1.1 Facebook
Es tal el éxito de Facebook que aunque comenzó su actividad como un servicio de la
Web ha logrado convertirse en la base social en la que los usuarios engloban o publican
la mayor parte de sus actividades on-line diarias.
La adopción de esta rutina ha hecho que muchos usuarios no visiten la Web para buscar
información, ver vídeos o chatear con amigos o bien leer noticias, sino que lo hagan
directamente dentro de la plataforma Facebook
Podemos decir que Facebook se ha convertido en el espacio donde el usuario hace su
vida en Internet y por tanto es una plataforma clave para plantear una estrategia de
Salud 2.0.
Tan importante es el fenómeno de Facebook que la revista Wired publico un artículo
titulado “La Web ha muerto. Larga vida a Internet” en el que se argumentaba que los
usuarios cada vez utilizan menos sitios como Google o Yahoo para buscar información.
Todos estos procesos se realizan ahora en Facebook ya que la plataforma integra tantos
servicios y posibilidades que el usuario no necesita salir de ella para desarrollar su vida
social diaria.
Desde el punto de vista de la salud existen multitud de perfiles que hacen referencia a
los distintos aspectos relacionados con ella.
Figura 3.2: Perfil en Facebook de Vejez y Vida
Más de 500 millones de personas tienen su perfil en Facebook, donde sus contactos les
muestran vídeos, les invitan a ver fotografías, a leer reflexiones que hacen en sus blogs
o a comunicarse con ellos por mensajería instantánea y correo electrónico. ¿Para que
salir de Facebook si todo lo necesario esta dentro de él? Sin darse cuenta el usuario
cambia su hábito de salir a buscar contenido por otro basado en compartir el contenido
de su pagina Facebook.
Incluir en Facebook una campaña de Salud 2.0 es sinónimo de audiencia y servicio,
unidos a evolución. De hecho en los últimos tiempos la operativa de Facebook es muy
difícil de seguir ya que cambia día a día.

21.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 21 de 91
Figura 3.3: Perfil de la Asociación de Alzheimer Barcelona
A nivel individual podemos destacar el perfil del médico profesional Dr. Salvador
Casado, médico de familia del sistema público, bloguero y dinamizador de redes
sociales.
El Dr. Casado es un convencido de la importancia de generar conversaciones entre
gente dispar para encontrar soluciones a los nuevos problemas de salud y bienestar.
También es un convencido de que la creatividad y la conciencia son nuestras mejores
herramientas.
Figura 3.3: Perfil del Dr. Casado en Facebook

22.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 22 de 91
3.1.2 Twitter
Twitter es un servicio que permite a los usuarios enviar y publicar mensajes breves
desde todo tipo de plataformas, generalmente de sólo texto. Estos mensajes se muestran
en la página de perfil del usuario, y son también enviados de forma inmediata a otros
usuarios que han elegido la opción de recibirlos o subscribirse a ellos.
Actualmente es la herramienta social utilizada por más de 200 millones de usuarios en
todo el mundo para hacer “microbloging”, es decir, enviar mensajes cortos de texto
(tweets), que no pueden superar los 140 caracteres, a sus grupos de seguidores.
Aunque se comenzó dudando tanto de su finalidad como de su utilidad, su creciente
número de seguidores ha provocado que en la actualidad Twitter sea utilizado en todo
tipo de estrategias sociales y por también Salud 2.0
Las principales características de Twitter son su simplicidad, su facilidad para generar
lazos emocionales y su gran poder de movilización. Básicamente su utilización mejora
el canal de comunicación directa con el usuario ya que permite generar y adquirir
información, atrae la atención y sobretodo es ideal para la escucha
Figura 3.4: Ejemplo de la pantalla inicial de Twitter para un usuario
Por tanto incluir Twitter en una campaña de Salud 2.0 es sinónimo de construir todo
tipo de relaciones, crear marca, disponer de una herramienta promocional de mucha
potencia, soporte a los pacientes, cubrir eventos, comunicar noticias de última hora,
realizar entrevistas, y escuchar y hablar con los usuarios.

23.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 23 de 91
Existen infinidad de perfiles en Twitter relacionados con la salud, uno de los más
conocidos es el del propio Dr. Salvador Casado, que se define en Twitter como Médico
de Familia y que dispone de un gran número de seguidores.
Figura 3.5: Perfil en Twitter del Dr. Casado
3.1.3 YouTube
Es la red social líder en vídeo on line. Su poder reside en ofrecer un sistema fácil y
sencillo para publicar y compartir piezas de vídeo, además de facilitar la creación de
canales temáticos específicos con importantes posibilidades de personalización. Esto
quiere decir que puede emplearse para generar un sistema de comunicación visual con
pacientes, enfermos crónicos, profesionales de la salud, medios de comunicación y otros
tipos de audiencias.
YouTube es ideal para exhibir vídeos corporativos, de salud, de tratamientos, de
gimnasia, etc. permite interactuar al medico con los pacientes y ofrece la posibilidad de
compartir el canal con otros pacientes interesados en la misma temática. Por tanto es
una herramienta de vital importancia para Salud 2.0
También dispone de una usabilidad fantástica de cara a los usuarios o pacientes, ya que
permite localizar cualquier vídeo por medio de las etiquetas de los metadatos, título,
descripciones del usuario etc.

24.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 24 de 91
Figura 3.6: Ejemplo de un video de Salud 2.0 en YouTube
La popularidad de YouTube ha provocado que se convierta en la plataforma preferida
para la difusión de todo tipo de fenómenos, incluyendo los relacionados con la salud y
los servicios asociados.
Actualmente cuando se gestiona un proyecto de Social Media es de enorme importancia
no olvidarse de las posibilidades que ofrece el vídeo on line, posiblemente una de las
mejoras herramientas de marketing para impulsar audiencias.
La integración de YouTube con otros espacios on line ha sido clave párale éxito y
evolución de YouTube. ¿La razón? Su sistema de interacción e incrustación funciona en
la práctica totalidad de las plataformas, blogs, sitios Web, etc.
Gracias a todo ello sus vídeos se difunden con mucha más facilidad que los de otras
plataformas y lo hacen porque YouTube es el número uno cualitativamente en usuarios
y tráfico.

25.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 25 de 91
Figura 3.7: Video de Salud 2.0 relacionado con la Hipertensión
.
3.1.4 Flickr
Fundamentalmente Flickr es una plataforma de gestión de fotografías que combina
funciones tradicionales de un archivo digital (es decir, clasifica las imágenes por
categorías, permite indicar el perfil del autor, facilita su envío a otras plataformas, etc.)
con algunas herramientas más propias de los programas de tratamiento digital de
imágenes (mosaicos temáticos o selecciones de zonas sensibles).

26.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 26 de 91
Figura 3.8: Ejemplo de una fotografía de Salud 2.0 en Flickr
Flickr es tremendamente popular por sus capacidades como almacén digital fotográfico.
Su éxito radica en gran parte por haberse convertido en una plataforma muy útil
combinada con otras como un blog, o un perfil de Facebook.
Flickr hace que no sea necesario disponer de contenido duplicado y basta incrustar las
imágenes en el blog o en el perfil con la dirección apuntando a Flickr para disponer de
ellas.
Las posibilidades para su utilización en estrategias de Social Media son ilimitadas.
Flickr posee además una amplia gama de aplicaciones o gadgets que amplían su uso.
Por ejemplo es posible subir fotografías casi desde cualquier soporte, desde el
escritorio, correo electrónico o teléfono móvil . Además se puede almacenar
instantáneamente por colecciones, álbumes, juegos y etiquetas.
3.1.5 Linkedin
Los Social Media han dado lugar a distintos tipos de plataformas y comunidades
orientadas a la comunicación bidireccional. En este contexto existen plataformas
enfocadas únicamente al mundo laboral que nos pueden resultar adecuadas en la gestión
de proyectos sociales.

27.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 27 de 91
Linkedin es el líder como plataforma social orientada a los negocios. Es conocida y
reconocida a nivel mundial como una red pensada para los contactos de carácter
empresarial y para comunicarse de forma sencilla con los profesionales del mundo de
los negocios.
Su funcionamiento es básico y de gran éxito. Se basa en que cada usuario disponga de
un espacio propio en el que incluir los datos más importantes de su carrera profesional,
como si se tratase de un curriculum vitae on line, de una manera sencilla y guiada por la
aplicación.
Figura 3.9: Perfil del Dr. Casado el Linkedin
3.1.6 Blogs
El blog es un vehículo para comunicar y comunicarse, donde el usuario debe acercarse
aceptando las reglas del juego.

28.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 28 de 91
Para ello es bueno recalcar dos principios fundamentales:
 El usuario es el centro
 El contenido es el rey
Del mismo modo avanzar con éxito en el camino de los Blogs requiere de 2 constantes:
Identidad y Objetivo
Por tanto el Blog es una publicación on line con mensajes, artículos o reseñas mostradas
con cierta periodicidad y que son presentadas en orden cronológico inverso, es decir, lo
último que se ha añadido es lo primero que aparece en pantalla.
Lo habitual, como mínimo, es que cuenten con un sistema de comentarios que permita
al usuario establecer una conversación con el autor y el resto de lectores y que haga un
uso intensivo de los enlaces a otros contenidos y páginas para socializar la información
y citar fuentes.
Los blogs se han convertido en un espacio de influencia. Las ideas, noticias y opiniones
se transmiten a gran velocidad, sin intermediarios, y después se analizan, se matizan y
se reinventan. Y luego vuelta a empezar.
Figura 3.10: Blog del Dr. Casado

29.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 29 de 91
Estas son algunas de las características que puede ofrecernos un blog en una estrategia
social:
 Generación de tráfico
 Escucha
 Contacto directo
 Aumento de la reputación
 Posibilidad de investigación
 Incremento de la confianza
 Mejora de las relaciones
 Generación de viralidad
 Redondea las campañas sociales
Figura 3.11: Explicación del Dr. Casado en su blog

30.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 30 de 91
A pesar de que el blog ofrece muchas características positivas, su planificación y
desarrollo debe estar estrechamente ligado al plan estratégico y de comunicación de una
campaña de Social Media.
Los aspectos fundamentales de un blog básico son:
 Agilidad: de puesta en marcha rápida
 Simpleza: se configura de manera muy sencilla
 Facilidad: para la publicación y actualización de contenidos
 Versatilidad: ofrece muchas posibilidades de comunicación
 Inmediatez: el contenido se muestra en tiempo real
 Visibilidad: ofrece mucha repercusión y gran posicionamiento

31.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 31 de 91
3.2 Plataformas de Salud 2.0
Dentro de Salud 2.0 existen ya operativas distintas plataformas operativas que permiten
visualizar y experimentar todas las excelencias de la Web 2.0 en el entorno de salud.
Mediante las plataformas de Salud 2.0 la presencia física de los pacientes o usuarios e
un tiempo determinado deja de ser necesaria. Estas ventajas inmediatas han ido tejiendo
un entorno de comunicación que ha hecho posible la aparición de comunidades virtuales
de salud. En ellas se combinan dos aspectos clave para la salud: la información y el
apoyo de los familiares del paciente y de los especialista de la salud.
También las evidencias que atestiguan el interés de los pacientes por recibir apoyo
emocional e intercambiar información y experiencias son muy numerosas y
clarificadoras.
Vamos a analizar someramente una serie de plataformas de Salud 2.0 operativas y de
éxito, teniendo en cuenta que el número que existen en la actualidad con éxito
demostrado es realmente importante. Analizaremos:
 Patienslikeme
 ForumClinic
 Escuela de Pacientes
 Universidad de Pacientes
 Kronek
En el contexto de la Salud 2.0 las comunidades virtuales en salud están contribuyendo a:
 Potenciar la colaboración y la generación de procesos de colaboración y de
filtrado de la información.
 Fomentar la gestión de la reputación y de la confianza de los profesionales y
pacientes activos
 Contribuir a la diseminación viral de la información de salud y de
aplicaciones relacionadas con la salud
 Fidelizar a los usuarios y actualizar y gestionar la información personales de
profesionales y pacientes-usuarios
3.2.1 PatientsLikeMe
PatientsLikeMe es una comunidad que está transformando la forma en que los pacientes
gestionan su propia salud. El portal permite a los pacientes que padecen distintos tipos
de enfermedades conversar y compartir datos sobre la evolución de sus resultados.
PatiensLikeMe permite poder sentir empatía respecto a los semejantes, aprender sobre
nuevas técnicas y tener informaciones relevantes sobre distintos medicamentos, siendo
todo ello un valor añadido para la mejora de la salud de los pacientes-usuarios.

32.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 32 de 91
Los médicos e investigadores pueden acceder a PatiensLikeMe y se les permite conocer
el resultado de tratamientos a los que se adhieren los distintos pacientes y también
tienen acceso a la información clínica relacionada.
El portal de PatiensLikeMe fue nombrado como una de las 15 compañías que cambiarán
el mundo por Business 2.0 y la CNN
Figura 3.12: Página inicial del Portal PatiensLikeMe
3.2.2 ForumClínic
El ForumClínic es una iniciativa liderada por la Corporación Sanitària Clínic del
Hospital Clínic de Barcelona y la participación de la Fundación BBVA, que presenta un
programa interactivo que persigue dotar a los pacientes de más autonomía respecto a su
salud mediante el uso de las tecnologías de Salud 2.0.
El ForumClínic se presenta mediante su página web que incluye recomendaciones sobre
patologías crónicas (diabetes, obesidad, artrosis, depresión, ec.) que afectan a más del
30% de la población adulta.

33.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 33 de 91
El programa tiene como objetivo mejorar la autonomía de los pacientes, así como
facilitar informaciones médicas contrastadas sobre cada tipo de enfermedad y la eficacia
de los tratamientos que en su caso se deben aplicar, bien tengan un carácter preventivo o
curativo.
Figura 3.13: Página inicial del Portal ForumClínic
3.2.3 Escuela de Pacientes
Iniciativa liderada por al Junta de Andalucía que se presenta como un espacio de
encuentro de pacientes, cuidadores, familiares y asociaciones para facilitar el
intercambio de conocimiento y experiencias para mejorar su salud y calidad de vida, y
también una oportunidad para los profesionales sanitarios de conocer de primera mano
las experiencias personales de los pacientes.
Dispone de espacios de información relacionados por problemas de salud (Cáncer
colorrectal, Cáncer de mama, Fibromialgia, EPOC, Cuidados Paliativos, Asma infantil,
Insuficiencia cardíaca, Diabetes tipo 1, Diabetes tipo2) y por temas para los cuidadores
mediante videos, documentos, actividades formativas, etc.
Los profesionales sanitarios preparan los contenidos que se utilizan en las formaciones
que pueden realizarse de forma presencial o a través de la Web.

34.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 34 de 91
Figura 3.14: Página de bienvenida de la Escuela de Pacientes
La Escuela de Pacientes se puede seguir por las distintas plataformas tecnológicas que
hemos enumerado anteriormente: Web, Facebook, YouTube, Twitter, distintos blogs,
etc.
Figura 3.15: Canales de seguimiento de la Escuela de Pacientes

35.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 35 de 91
3.2.4 Universidad de Pacientes
La Universidad de Pacientes está liderada por la Fundación Josep Laporte y la
Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y se presenta como una universidad
específica y monográfica dedicada a pacientes, familiares, cuidadores, voluntarios y
ciudadanos en general, con el objetivo de democratizar el conocimiento en temas de
salud y sanidad.
La Universidad de Pacientes enfoca sus programas formativos en dos aspectos:
 Enfoque vertical por patologías: Artritis reumatoide, Asma, Cáncer,
Depresión, Dermatología, Dolor, Enfermedad Crónica, Enfermedades
respiratorias, Ictus, Obesidad, Salud cardiovascular, Salud mental, TDAH,
Trombosis, etc.
 Enfoque transversal por temas varios: Biotecnología, Terapias de soiporte a
la quimioterapia, Aula ICOMZ, Promoción de la asistencia farmacéutica,
Hábitos de vida saludables, Salud y Mujer, Tabaquismo, Comunicación y
relación profesional-paciente, Derechos de los pacientes, Educación para la
salud, Ética, Gestión de asociaciones de pacientes, Sociología de la salud y
política sanitaria.
La Universidad de Pacientes está liderada por profesionales sanitarios
Figura 3.16: Página inicial de la Universiadad de Pacientes
3.2.5 Kronek
Kronek es el portal de la comunidad Kronikoen Sarea, red social de pacientes con
enfermedades crónicas. Es una red basada en el pulso emocional que adapta los
contenidos a los estados de ánimo de sus miembros. Las emociones que expresa el

36.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 36 de 91
paciente y/o sus familiares con relación a la enfermedad, la interiorización de la misma
y el impacto que produce en sus vidas.
Este portal en lugar de dividir a los usuarios por enfermedades, se ha optado por crear
cuatro perfiles diferentes, en función del estado de ánimo de la persona. Así, el grupo
"Adaptar, necesito apoyo" está enfocado a personas que necesitan conocer el significado
de su enfermedad, "Aprender, busco respuestas" se dirige a personas que quieren
compartir experiencias y apoyo emocional, "Construir, sigo adelante" está centrado en
fomentar el autocuidado, y por último "Acompañar, estoy contigo" es un espacio para
intercambiar experiencias entre cuidadores y familiares.
La intención es que los usuarios encuentren personas que están en situaciones
emocionales similares para compartir apoyo y conocimientos. En cada uno de los
perfiles se pueden crear diferentes hilos de conversación abiertos a la participación.
El portal está muy orientado a los componentes emocionales de los pacientes o usuarios.
Cuando el usuario entra en el portal (una vez registrado correctamente) tiene la
posibilidad de indicar su tono emocional del momento. De hecho tiene 3 opciones para
responder a la pregunta ¿Cómo te sientes hoy? Que son:
 Estoy contigo: dedicado a los cuidadores de pacientes, diálogos que
resuelven dudas y que fomentan apoyos.
 Necesito Ayuda: necesito conocer mi enfermedad, valorarla y adaptarme a
ella
 Sigo Adelante: acepto mi enfermedad, sé cuáles son sus límites y quiero
ampliar la capacidad de autocuidado
 Busco respuestas: necesito compartir emociones, mis experiencias de cómo
estoy hoy, pero con los otros pacientes y no con el médico.
Figura 3.17: Inicio de Kronet

37.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 37 de 91
4 EL ROL DEL COMMUNITY MANAGER
Como consecuencia del crecimiento imparable de la Social Media y la Web 2.0 aparece
una nueva figura en la empresa, organización o campaña, la figura del Community
Manager o del Social Media Manager. Esta figura es la responsable de mostrar una
imagen homogénea de la empresa u organización en relación al Social Media,
mostrando una voz, tono y mensaje unitarios, pero también con los oídos bien abiertos,
ya que estamos en el universo de la Web 2.0 donde lo fundamental es la interacción
entre todos. El Community Manager es la personalización de la empresa u organización
para el mercado, los usuarios o los pacientes.
Desde otro punto de vista podemos decir que un Community Manager no es ni más ni
menos que un Product Manager 2.0, un Jefe de Producto de toda la vida que tiene un
producto con unas características muy especiales entre sus manos, un producto llamado
Social Media. No es un nuevo invento, no es ninguna gran revolución, es simplemente
la adaptación de un profesional a una serie de labores y responsabilidades basadas en
nuevos conceptos.
Si revisamos la definición de lo que es un Jefe de Producto tradicional veremos que “es
el máximo responsable de un servicio, producto o gama de productos. Su implicación
dura desde la concepción del mismo hasta su desaparición. Gestionará el producto a lo
largo de todo el ciclo de su vida definiendo en cada momento las estrategias comerciales
y de marketing a seguir, También velará por la maximización de los beneficios
producidos por el servicio o producto mediante su relanzamiento en fases de declive o la
implementación de otras estrategias encaminadas a prolongar su existencia”
Esta definición no está muy lejos de la desarrollada por los más importantes gurús e
instituciones de la Social Media. Según la Asociación Española de Profesionales de
Social Media (AEPROSOME) un Community Manager es “aquella persona encargada
o responsable de sostener, acrecentar y, en cierta forma, defender las relaciones de la
empresa con sus clientes en el ámbito digital, gracias al conocimiento de las necesidades
y los planteamientos estratégicos de la organización y los intereses de los clientes. Una
persona que conoce los objetivos y actúa en consecuencia para conseguirlos”.
Realmente la figura inicial del Community Manager necesariamente tiene que ir dando
paso a la división de nuevos perfiles profesionales más especializados. Posiblemente el
Community Manager pasará a ocupar una posición más ejecutiva, más estratégica.
Pasará de ser un Jefe de Producto 2.0 a un Director soportado por profesionales
dedicados a la producción de contenidos, a la analítica Web, a la reputación online o
incluso a la moderación de conversaciones, etc.
En cualquier caso esto no viene más que a certificar que la gestión de los Social Media
no tiene tanto que ver con una figura determinada, como puede ser la del Community
Manager, sino más bien se trata de establecer una seria de nuevas funciones que van a
ser imprescindibles para el negocio. De ahí que se empiece hablar de Community

38.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 38 de 91
Management, un concepto más global, que de la figura de Community Manager, un
concepto más individual.
Figura 4.1: Página inicio de APROSOME
(Asociación Española de Profesionales de Social Media)
En resumen el Community Manager no es ni más ni menos que un profesional (o grupo
de profesionales) que debe convertirse en la voz y los oídos de su producto o campaña,
y por lo tanto de su comunidad. Debe identificar riesgos y oportunidades, Y sobretodo,
debe velar por la reputación de su producto, marca o compañía a través de las
oportunidades que pueda conseguir o le sean ofrecidas.
4.1 Tareas de Community Manager
Básicamente un Community Manager realiza las siguientes tareas para alcanzar con
éxito sus objetivos y responsabilidades:
 Escuchar: Es la función clave para una buena investigación y
monitorización. Para ello es necesario buscar conversaciones sobre la
empresa o producto, competidores, personas, mercado, en fin conseguir el
máximo de información para poder el máximo de escucha. En esta tarea no
hay límites.
 Extraer: A raíz de la escucha hay que extraer lo relevante y desarrollar un
informe de situación. Esta es una labor muy importante, que en muchas

39.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 39 de 91
ocasiones queda relegada a un segundo plano, pero que es básica dentro de la
estrategia.
 Transmitir: Hacer llegar la información, con el informe de situación extraído
de la investigación, a clientes o departamentos internos de la organización.
De este modo el Community Manager pasa a ser uno más en el organigrama
de la empresa, de modo que todos los departamentos colaboren con la
estrategia.
 Explicar: Transmitir adecuadamente la estrategia de comunicación de la
campaña a los Social Media. De este modo el Community Manager se
convierte en la voz de la campaña hacia los usuarios adaptando el mensaje
propuesto en la estrategia.
 Conversar: Hablar y responder activamente en todas las plataformas sociales
en que se haga mención a la campaña.
 Compartir: Seleccionar contenidos de interés para la comunidad y hacerlos
llegar a los usuarios.
 Conectar: Buscar líderes, tanto interna como externamente, para crear una
relación entre la comunidad y la campaña sustentada en su labor.
 Colaborar: Encontrar vías de cooperación entre la comunidad y la campaña.
 Analizar: Medir, cualificar y cuantificar todos los detalles que sean
importantes para la campaña.
Se puede afirmar que hoy en día el Community Manager es un experto en el método de
“prueba y error”. Básicamente se puede afirmar que un profesional de los Social Media
con alto nivel de implicación vive de sus errores. Aprender de los errores significa
acumular experiencia, tener en memoria una experiencia errónea con el fin de no
cometerla de nuevo.
4.2 Beneficios del Social Media
Paso a enumerar una serie de beneficios que pueden permitir a los profesionales del
Community Management convencer a las marcas, compañías o responsables de
campañas escépticos, de la necesidad de la introducción estos nuevos perfiles
profesionales de gestión de la comunidad en el Social Media. Su análisis puede resultar
de ayuda, tanto para quine tiene como objetivo evangelizar sobre dichos beneficios
como para quien tiene que defender una inversión en Social Media. Los beneficios son
los siguientes:
 Beneficia la Imagen: Aporta aire fresco y una serie de valores como
comunidad, cercanía, transparencia, etc. que son muy beneficiosos para la
imagen de la empresa y difíciles de conseguir de otro modo.

40.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 40 de 91
 Asegura repercusión: A día de hoy nadie piensa en un plan de marketing sin
una partida específica para medios online. Los Social Media complementan
la estrategia de un sitio Web corporativo e incluso refuerzan la presencia de
la marca y su exposición y visibilidad en otros sitios, como buscadores.
 Garantiza innovación: La visibilidad de una marca o compañía en los Social
Media siempre genera nuevas oportunidades ya que ofrece nuevas
posibilidades para el branding.
 Facilita la anticipación a la crisis: Los Social Media son el vehículo ideal
para conocer de primera mano lo que se dice de nuestra marca o compañía.
Gracias a la monitorización de la conversación se puede anticipar potenciales
crisis, actuar en consecuencia y poner medidas de inmediato.
 Fortalece la competitividad: Gracias a los Social Media se está en constante
contacto con usuarios y público objetivo que expresan sus gustos,
necesidades, deseos, opiniones. Son el vehículo ideal para modificar y
renovar productos y servicios y de este modo mejorar la competitividad.
 Promueve la fidelización: Los Social Media pueden ser un buen camino para
crear vínculos emocionales, no sólo con clientes sino también con
empleados.
Ahora bien hay que tener mucho cuidado con lo que se promete. El entusiasmo lleva a
veces a garantizar resultados que no se tiene la seguridad de que se van a cumplir y esto
es algo que comienza a ser demasiado habitual.
Es el momento de ser humildes. Hay que transmitir que se pueden obtener mejores o
peores resultados, pero en ningún caso prometer objetivos cualitativos y cuantitativos
que van a ser difíciles tanto de conseguir como de demostrar.
4.3 Herramientas de Productividad Personal
Si observamos con detenimiento la actividades a realizar de un Community Manager
nos daremos cuenta del gran número de tareas que es necesario llevar a cabo y
sobretodo que pocas de ellas son rutinarias. Responder al correo, monitorizar las
distintas plataformas (Factbook, Twister, Linkedin, etc.) escribir posts, dar un vistazo a
las herramientas analíticas, solucionar dudas de usuarios, etc.
El trabajo que realiza el Community Manager es mucho y la ayuda poca. Sin embargo
podemos comenzar a solucionar esta dificultad apoyándonos en herramientas que por un
lado impulsen su productividad y por otro potencien la gestión de los Social Media.
Estas herramientas permiten planificar y gestionar el día a día del Community Manager
y optimizar los recursos de cara a, por ejemplo, concentrar en la gestión de los perfiles
sociales en las aplicaciones. Todo ello facilita el análisis de los resultados derivados del
impacto de las acciones del Community Manager.

41.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 41 de 91
Para el Community Manager mantener al día sobre las novedades del mundo de la
tecnología y la informática es clave para desarrollar una labor que está muy unida a
vanguardia y nuevos desarrollos.
Por tanto voy a comentar una serie de aplicaciones online y de software de escritorio
que pueden ser útiles a la hora de optimizar el trabajo del Community Manager. Muchas
de estas herramientas son casi herramientas universales, conocidas por mucha gente, y
otras pueden ofrecer características que aportan nuevas productividades por ahora
desconocidas.
4.3.1 Google Calendar
Google Calendar, cuyo nombre código anterior era CL2, es una agenda y calendario
electrónico desarrollado por Google. Permite sincronizarlo con los contactos de Gmail
de manera que podamos invitarlos y compartir eventos. Está disponible desde el 13 de
abril de 2006 . Aunque los usuarios no están obligados a tener una cuenta de Gmail, sí
deben disponer de un Google Account para poder usar el software
Las características principales son la interfaz de Google Calendar que es similar a otras
utilidades de calendario para escritorio tales como Microsoft Outlook o iCal para Mac
OS X. La interfaz con tecnología AJAX permite a los usuarios ver, agregar y aún
arrastrar y soltar eventos de una fecha a otra sin recargar la página. Ofrece una variedad
de vistas, tal como semanal, mensual y agenda.
Los usuarios pueden agregar rápidamente eventos de calendario tecleando frases en
lenguaje natural, tal como "Cena con José mañana 7 pm". Los usuarios pueden también
fijar el número de días a mostrar en su modo de vista personalizada. Todos los eventos
en un Google Calendar pueden ser comentados por los usuarios.
Los eventos se almacenan online, lo que significa que el calendario se puede visualizar
desde muchos lugares y dispositivos. En caso de que un usuario experimente una falla
de su disco duro, también significa que ninguna información se pierde. La aplicación
puede importar archivos de calendario de Microsoft Outlook (.csv) e iCalendar (.ics, el
formato abierto de facto de archivo de calendario), aunque en esta etapa sólo cuando los
campos están en formato de EE.UU.
Los distintos calendarios pueden ser agregados y compartidos, permitiendo varios
niveles de permisos para los usuarios. Esto permite la colaboración y compartir horarios
entre grupos o familias. Existen también calendarios generales disponibles para
importar en la no sirve en realidad.
Google Calendar permite que se creen múltiples calendarios se muestren en la misma
vista. Estos también pueden ser fácilmente compartidos, ya sea de solo lectura o con
control completo, y solo para personas especificadas o para todos. Por ejemplo, hacer un
calendario compartido para cada equipo o club deportivo, y un calendario separado para

42.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 42 de 91
eventos privados. Los eventos de ambos se muestran lado a lado en el mismo
calendario, en diferentes colores.
Figura 4.2: Google Calendar
Google Calendar soporta el protocolo CalDAV. Este protocolo nos permite sincronizar
nuestro calendario online con la agenda que utilicemos habitualmente. Entre las agendas
más conocidas que soportan este protocolo están Microsoft Outlook, iCal, Lightning y
Sunbird. Google ha publicado una aplicación (Google Calendar Sync), que es la que
gestiona esta sincronización.
4.3.2 Evernote
Evernote es una aplicación informática destinada a la organización de información
personal a través de guardar notas. Existen versiones para diversos sistemas operativos
que se instalan y versión web. La versión software para Windows tiene soporte para
pantallas táctiles y reconocimiento de escritura.
Evernote está disponible en las principales plataformas móviles, que incluyen iOS,
Android, Windows Phone 7 y BlackBerry. También cuenta con versiones nativas para
Windows y Mac, además de la versión Web de Evernote. Notas, fotos, archivos, audio y
páginas web guardadas en una de las versiones de Evernote son automáticamente
sincronizados en las otras plataformas que una persona usa.
Evernote para web funciona mediante un servicio de suscripción y sincroniza con las
aplicaciones locales. Los usuarios suscritos a Evernote Premium obtienen
almacenamiento de notas ilimitado de hasta 1GB de nuevo contenido añadido cada mes.
Premium también permite a los usuarios compartir y colaborar con sus notas, incluso

43.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 43 de 91
desde dispositivos móviles. Además, Evernote Premium ofrece almacenamiento sin
conexión de notas en iOS y Android, respuesta de soporte diaria y más cosas.
Figura 4.3: Página inicial de Evernote
4.3.3 Google Drive i Google Docs
Google Drive es un servicio de almacenamiento de archivos online. Fue introducido por
Google el 24 de abril de 2012. Google Drive actualmente es un reemplazo de Google
Docs que ha cambiado su dirección de enlace de docs.google.com por drive.google.com
entre otras cualidades. Cada usuario cuenta con 5 Gigabytes de espacio gratuitos para
almacenar sus archivos, ampliables mediante pago. Está disponible PCs y portátiles,
Android, Mac, iPhone y iPad.
Google Documentos y Hojas de cálculo, oficialmente Google Docs & Spreadsheets es
un programa gratuito basado en Web para crear documentos online con la posibilidad de
colaborar en grupo. Incluye un Procesador de textos, una Hoja de cálculo, Programa de
presentación básico, un creador de dibujos y un editor de formularios destinados a
encuestas.
Google Docs junto con GMail, Google Calendar y Google Talk el 7 de julio de 2009,
dejaron su calidad de Beta y pasaron a ser productos terminados. A partir de enero del
2010, Google ha empezado a aceptar cualquier archivo en Google Docs, entrando al
negocio del almacenamiento online con un máximo de 1 GB (con expansiones por
costos adicionales) y preparando el camino para Google Chrome OS.
El 24 de Abril de 2012 Google Docs cambió su denominación a Google Drive,
incorporando la capacidad de sincronizar archivos con la PC, y aumentando la cota de
almacenamiento gratuito a 5 GB.

44.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 44 de 91
Con el lanzamiento de Google Drive, Google ha aumentado el espacio de
almacenamiento de Gmail a 10 GB.
Figura 4.4: Google Drive
Las novedades destacadas en su lanzamiento fueron:
 Ampliación del almacenamiento gratuito de 1 GB a 5 GB
 Capacidad de sincronización de archivos con la PC, y visualización mejorada
de documentos de Google fuera de línea
 Cambios en la barra lateral de navegación
Frente al anterior sistema de visualización fuera de línea denominado Google Docs Sin
Conexión, el nuevo sistema de Google Drive permite mover y eliminar documentos de
Google sin estar conectado a Internet. Al conectarse, Google Drive refleja estos cambios
en la nube. Incluso es posible recuperar documentos Google de la papelera de la PC.
El sistema de sincronización de archivos permite al usuario:
 editar sus archivos en la PC y tenerlos disponibles en la nube
 contar con backup automático
 contar con un control de versiones, pudiendo acceder a versiones anteriores de
realizar subidas o bajadas masivas de archivos, respetando la estructura de
carpetas
 un archivo luego de ser modificado
Google Drive no es superior a otros sistemas de backup como iDrive, o de
sincronización como DropBox, pero es el único que integra todas las herramientas en un
solo producto, sin conflictos

45.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 45 de 91
4.3.4 Delicius
Delicious (antiguamente del.icio.us, pronunciado en inglés dilíshes) es un servicio de
gestión de marcadores sociales en web. Permite agregar los marcadores que
clásicamente se guardaban en los navegadores y categorizarlos con un sistema de
etiquetado denominado folcsonomías (tags). No sólo puede almacenar sitios webs, sino
que también permite compartirlos con otros usuarios de Delicious y determinar cuántos
tienen un determinado enlace guardado en sus marcadores.
Uno de los secretos de su éxito sea quizás la sencillez de su interfaz, usando HTML
muy simple y un sistema de URLs legible. Además posee un flexible servicio de
sindicación web mediante RSS y una API que permite hacer rápidamente aplicaciones
que trabajen con Delicious.
Figura 4.5: Delicius
4.3.5 Google Reader
Google Reader es un lector de RSS y atom. Permite organizar y acceder rápidamente
desde una interfaz web a todas las noticias de las páginas configuradas en el sistema que
soporten. Fue lanzado por Google el 7 de octubre de 2005 mediante Google Labs,
Google Reader se incorporó a Google Labs el 17 de septiembre de 2007.
La Interfaz es muy parecido a la bandeja de entrada de un lector de correos electrónico
normal, a la izquierda se pueden visualizar las suscripciones en las cuales el usuario está
dado de alta y a la derecha la lista de noticias nuevas, que puede ser vista de diversas
formas.

46.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 46 de 91
Figura 4.6: Google Reeder
Las noticias y elementos nuevos de interés para enviar por parte del usuario se pueden
compartir de diversas formas. Una opción es seleccionar enviar por correo, esta opción
utiliza la cuenta de Gmail para enviar los elementos seleccionados; otra opción es un
espacio llamado Elementos Compartidos, aquí al igual que los elementos destacados
pueden ser seleccionados y enviados a una página única por usuario estilo blog, en
donde se actualizan los elementos seleccionados.
Existe una opción para destacar algún elemento deseado, mediante la selección de la
estrella a la izquierda del elemento; estas noticias de las suscripciones se guardan para
futuras revisiones.
En nuevas actualizaciones el usuario puede buscar entre sus suscripciones elementos
nuevos y antiguos para consultas.
Google Reader es la primera aplicación de Google en hacer uso de la tecnología Google
Gears, la cual trabaja sin conexión a Internet, en el momento en que se encuentra en
línea, puede almacenar hasta 2000 elementos los cuales pueden ser vistos
posteriormente fuera de línea. Esta característica no es soportada por Google desde el 1
de julio de 2010.
4.3.6 DropBox
Dropbox es un servicio de alojamiento de archivos multiplataforma en la nube, operado
por la compañía Dropbox. El servicio permite a los usuarios almacenar y sincronizar
archivos en línea y entre computadoras y compartir archivos y carpetas con otros.

47.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 47 de 91
Existen versiones gratuitas y de pago, cada una de las cuales con opciones variadas.
Está disponible para Android e IOS (Apple). Funcionalidad
El cliente de Dropbox permite a los usuarios dejar cualquier archivo en una carpeta
designada. Ese archivo es sincronizado en la nube y en todas las demás computadoras
del cliente de Dropbox. Los archivos en la carpeta de Dropbox se pueden compartir con
otros usuarios de Dropbox, al ser accedidos desde la página Web de Dropbox o bien ser
consultados desde el enlace de descarga directa que puede ser consultado tanto de la
versión web como desde la ubicación original del archivo en cualquiera de los
ordenadores o dispositivos en las que se encuentre. Asimismo, los usuarios pueden
grabar archivos manualmente por medio de un navegador web.
Si bien Dropbox funciona como un servicio de almacenamiento, se enfoca en
sincronizar y compartir archivos, y con un sistema que también permite hacerlo
mediante usb. Tiene soporte para historial de revisiones, de forma que los archivos
borrados de la carpeta de Dropbox pueden ser recuperados desde cualquiera de las
computadoras sincronizadas.
También existe la funcionalidad de conocer la historia de un archivo en el que se esté
trabajando, permitiendo que una persona pueda editar y cargar los archivos sin peligro
de que se puedan perder las versiones previas. El historial de los archivos está limitado
a un período de 30 días, aunque existe una versión de pago que ofrece el historial
ilimitado. El historial utiliza la tecnología de delta encoding. Para conservar ancho de
banda y tiempo, si un archivo en una carpeta Dropbox de un usuario es cambiado,
Dropbox sólo carga las partes del archivo que son cambiadas cuando se sincroniza. Si
bien el cliente de escritorio no tiene restricciones para el tamaño de los archivos, los
archivos cargados por medio de la página Web están limitados a un máximo de 300 MB
cada uno.
Dropbox utiliza el sistema de almacenamiento S3 de Amazon para guardar los archivos
y SoftLayer Technologies para su infraestructura de apoyo.
Figura 4.7: El Blog de DropBox
Dropbox permite elegir entre tres tipos de cuentas: la primera llamada "Basic" es
gratuita; la segunda, llamada "Pro50", y la tercera, llamada "Pro100", son de pago. Las
diferencias radican en la cantidad de espacio disponible para poder utilizar, mientras la
"Basic" dispone de 2Gb, la "Pro50" dispone de 50Gb y la "Pro100" de 100Gb.

48.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 48 de 91
La sincronización de Dropbox usa transferencias SSL y almacena los datos mediante el
protocolo de cifrado AES-256.[11]
4.4 Herramientas de Gestión General
4.4.1 Bit.ly
Medir es vital si queremos valorar si la publicación de una determinada actualización ha
tenido éxito o no. Además de otras variables dependientes de la red social de la que
estemos hablando (en Twitter podemos mirar los retweets, en Facebook los comentarios
o las veces que se ha compartido) es imprescindible saber también si nuestra
publicación ha tenido éxito difundiendo su contenido, enlaces en su mayoría.
Por eso los acortadores de enlaces que además proporcionan estadísticas son muy útiles,
ya que, además de permitirnos reducir el numero de caracteres al máximo para poder
aprovecharlos para otras cosas, nos permiten medir el número de clicks que ha
conseguido un determinado link.
Uno de los más utilizados es Bitly que, aunque su polémico rediseño dio bastante que
hablar en su día, sigue siendo uno de los más completos.
Para utilizarlo, no es necesario tener una cuenta creada, pero sí recomendable ya que
permite mantener un historial de enlaces acortados organizado y muy sencillo de
utilizar. Además, las cuentas son gratuitas.
Para acortar un enlace basta con pegar la URL original en el apartado marcado a tal
efecto en la página principal del sitio. Inmediatamente después nos aparecerá una
ventanita con la URL abreviada.
Existen aplicaciones que te automáticamente utilizan tu cuenta de Bitly para acortar los
enlaces, sin necesidad de que lo hagas tú manualmente (Buffer, por ejemplo). Además,
si acortas frecuentemente links, puedes recurrir a las distintas extensiones para
navegador, que con un simple click ya te realiza la operación sin necesidad de tener que
visitar el sitio web de bitly.
En el apartado Stats podemos acceder a las estadísticas de nuestros enlaces. Si deseamos
más detalles, basta con hacer click en el link que queramos. No sólo nos ofrecen
resultados totales, sino que también los muestran por fecha y también por origen.
Por ejemplo, de esta manera sabemos en qué sitios ha tenido éxito el enlace (si lo hemos
publicado en más de una plataforma) y en cuáles no. Si además ha aparecido en algún
tweet, nos aparece en la parte inferior de la página.

49.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 49 de 91
Figura 4.8: Bitly
4.4.2 Tumblt
Tumblr es una plataforma de microblogging que permite a sus usuarios publicar textos,
imágenes, vídeos, enlaces, citas y audio a manera de tumblelog. Su sede está en
Manhattan (Nueva York, Estados Unidos) y fue fundada por David Karp en el año
2007.
Los usuarios pueden «seguir» (follow) a otros usuarios registrados y ver las entradas de
éstos conjuntamente con las suyas, por lo cual, Tumblr puede ser considerado una
herramienta social. El servicio enfatiza la facilidad de uso y personalización.
A mediados de 2011, Tumblr superó en cantidad de blogs a su competidora WordPress.
Así también el mismo año, Tumblr lanza por un periodo de dos meses la versión BETA
de "Tumblr en Español", en donde a diversos usuarios hispanohablantes les envió una
invitación.
Dos meses después, Tumblr oficializa la versión en Español, enviando un mensaje a
todos sus usuarios hispanoparlantes que migraran a esta nueva versión.
En febrero de 2012, Tumblr tenía más de 46,2 millones de blogs. Según comScore llegó
a 13,4 millones de visitas únicas en Estados Unidos en julio de 2011.

50.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 50 de 91
Figura 4.9: tumblr
4.4.3 Alexa
Alexa Internet, Inc. es una subsidiaria de la compañía Amazon.com con base en
California.
Alexa es conocida por operar el sitio web alexa.com que proporciona información
acerca de la cantidad de visitas que recibe un sitio web y los clasifica en un ranking.
Alexa recoge información de los usuarios que tienen instalado Alexa Toolbar, lo cual le
permite generar estadísticas acerca de la cantidad de visitas y de los enlaces
relacionados.
Alexa también proporciona una gráfica donde se puede apreciar perfectamente el
crecimiento/decrecimiento de las visitas a una página web, además de la información
diaria (solo las 100.000 primeras páginas de la clasificación), media semanal y media de
los últimos tres meses.

51.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 51 de 91
Figura 4.10: Gráficos de Alexa
4.5 Herramientas de Administración de Contenido
4.5.1 Hootsuite
HootSuite es una aplicación web y móvil (iPad, iPhone, iPod Touch, BlackBerry y
Android) para gestionar redes sociales por parte de personas u organizaciones.
HootSuite permite utilizar, entre otras, las siguientes redes sociales: Facebook, Twitter,
LinkedIn, Foursquare, MySpace y WordPress.
Frente a otros clientes similares, sus características más destacadas son la gestión
colaborativa (distintos miembros de equipo en una misma cuenta, asignación de
mensajes...), la visualización a través de pestañas y columnas y el uso de informes
avanzados con integración de Google Analytics y Facebook Insights.

52.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 52 de 91
Figura 4.11: Hootsuite
4.5.2 SocialToo
SocialToo es una red de redes sociales dirigida principalmente a usuarios de Twitter y
Facebook, aunque el plan incluye dar soporte para más sitios de este tipo. Su objetivo es
integrar varios de ellos en un solo lugar que te permita gestionar tus contactos,
preferencias e información.
Según la misma página anuncia: “Estamos trabajando para construir todas las
herramientas que desearías tener en las Redes Sociales de las que eres parte, para
aunarlas todas en una sola. Es la unión de todo lo que necesitas de tus redes sociales”.
Si ya se está registrado en Twitter, por ejemplo, y en el momento de registrarse se
otorga la información de conexión al mismo, SocialToo comenzará a hacer el
seguimiento de todos aquellos usuarios de Twitter que ya forman parte de tu red,
aunque te permitirá filtrar a aquellas personas a las que no quieras incluir en su lista de
monitorización.
Por su parte, Facebook ya provee un código de conexión a SocialToo.

53.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 53 de 91
Figura 4.12: Pagina Inicial de SocialToo

54.
Trabajo Final – 28 de Noviembre de 2012
Vicenç Robert Butí
Página 54 de 91
5 ANÁLISIS DE RESULTADOS
El análisis de resultados en las Redes Sociales implica la visualización y valoración de
muchos factores y desde diversos puntos de vista. Podemos decir que es un visión
poliédrica de la realidad de la Red Social.
Para realizar este análisis me centraré en las principales facetas a investigar. Serán las
siguientes:
 Análisis de la reputación online
 Posicionamiento
 Analítica Web
5.1 Análisis de la reputación online
Aunque para muchas personas todavía no es evidente la opinión vertidas en las Redes
Sociales no sólo nos dan una perspectiva sobre las operaciones diarias de una campaña,
compañía o marca, sino que influyen directamente en los ingresos económicos y en el
éxito global.
Según todas las estimaciones la buena imagen de la campaña o de la marca en el Social
Media supone de media un incremento en las ventas importante (algunos hablan de
hasta un 35%). Por otra parte, los comentarios negativos en una comunidad pueden
generar una pérdida de clientes también alta (algunos hablan desde el 10% al 25%).
Todo ello no es ni más ni menos que el resultado de la reputación online en la Red
Social.
Todo gira en torno al concepto de “escuchar antes de actuar”. Cuando una empresa,
marca, campaña o producto decide tener visibilidad en los Social Media, una de las
primeras cuestiones que se plantean es si habrá clientes o antiguos usuarios de los
productos o servicios que puedan aprovechar para quejarse. Por supuesto que los va a
haber, del mismo modo que los había antes, lo que ocurre es que no se sabía no dónde,
ni cómo, ni cuando.
Facilitar a estos usuarios un medio de comunicación directa hacia la compañía, marca o
campaña supone el primer éxito. A partir de ese momento las quejas se recibirán en
nuestra zona, delante de nosotros, con lo cual podremos saber y podremos responder de
la forma más adecuada.
Sin embargo hoy en día no basta con saber lo que se dice, ni cuando se dice. Es
necesario ponerse manos a la obra y comenzar a dar soporte y a responder a todo lo que
el usuario nos demanda. Ahí es donde comienzan a tener protagonismo el control de la
conversación. Es decir, el trabajo, la formación, la participación en, la creación y