Taller de Balance Hídrico
Tupungato - Mendoza
Agosto de 2013

Ing. Agr. Gustavo Satlari
Ing. Agr. Guillermo Cúneo
Lic. Nor...
CUENCA RÍO TUNUYÁN SUPERIOR (54.000 has cultivadas)
Métodos de Riego

%

Fuente de Agua

%

Superficial

84,1

Superficial...
Cuenca del Río Tunuyán
Qué se pretende con este
“balance”
En lo formal:

• Establecer cuánta agua corresponde a cada
concesión. Res 575/S/2012
En...
Balance Hídrico para la Planificación
Antecedentes de estudios realizados

El cálculo que realizan las Jefaturas de Operac...
Balance Hídrico para la Planificación
Const. Provincial: “realizar el aforo de los ríos”
Ley 430 “ cuánta agua según culti...
¿Qué se quiere resolver?
1. Definir cuanta agua a cada empadronamiento
2. Revisar el padrón: convalidar o reasignar derech...
Características
1. Analiza aguas superficiales y subterráneas
2. Trabajo esencialmente multidisciplinario;
considerar los ...
Tareas desarrolladas


Oferta



Unidades de manejo (UM).



Estudio agroclimático.



Definición de Usos del Suelo.

...
Balance Tunuyán Superior:

Unidades de Manejo
Tunuyán Inferior
Hidrología y aforos
oferta
•
•

•
•

Aguas del río Tunuyán
Otros ríos y arroyos de origen nival: Yaucha,
Aguanda, Grande, Villegas, Olmos, Las...
Costa Anzorena
BALANCE HIDRICO

Total Derivado para Riego
1183 hm³
1207 hm³

16 %
18 %

84 %
82 %

Volúmenes Anuales Medios
Período 1973 ...
Superficie empadronada total por UM.
Anzorena

El padrón de usuarios
248,0

Yaucha Aguanda Unificado

8.268,2

Rio de la P...
Unidades de Manejo
Definición de Usos del suelo
Interpretación visual de imagen Qbird vs Interpretación radiométrica de
imagen LandSat
Z_
Ao

cl
Z_
Ao ar o
c
Z_ a n
gr
Ao al
an
la
gu
q u de
iñ
a z ebr
Z_
a
u
de da
Ao
riv
sa
ad
la
os
s
ca
Z_
ro
Ao ca
Z_
s
_v...
Caracterización Climática
Tabla nº 1 Superficies cultivadas y empadronadas por unidad de
manejo

.
Cálculo de la demanda:
• Con la Ef aplicación actual (43 %)
• Con la Ef. aplicación Razonable (55%)
• Usos agrícolas no co...
Tareas desarrolladas


Oferta



Unidades de manejo (UM).



Estudio agroclimático.



Definición de Usos del Suelo.

...
Esquema en WEAP
Detalle de esquema
Características de los cultivos
Oferta y Demanda
Escenarios de Empadronamiento

Escenarios de
Eficiencias

Escenarios de Caducidad de
Abandonados

Escenarios
Hidrológicos
...
Resultados
Demanda Bruta en toda la Cuenca
(Incluye Tunuyán Inferior)
Resumen
Insatisfacción de demanda
Cobertura de la demanda
Relación agua/producción
Garantías
Curva de Demanda

Evtp
120

Demanda óptima
100

80
$ o kg

Demanda real
60

40

20

¿Ex...
Canal Matriz Valle de Uco
Entrega de agua (WEAP)
vs
Volúmenes distribuidos reales
Requerimientos hídricos en las Unidades de Manejo dependientes del Río
Tunuyán

Río en Valle de Uco

Río en Costa Anzorena
Requerimientos hídricos en las Unidades de Manejo dependientes del Río Tunuyán
Tabla (7). Balance y cobertura de la
demanda Ef. Finca = 55 % ; ( total 45 %)
Insatisfacción de la Demanda Actual y del
“aforo de los ríos” (CP)

243 mm

61 mm
Cuestiones a considerar
• Mejor Eficiencia de Aplicación en fincas
• Cambio de los patrones de crecimiento poblacional y
d...
Taller de Balance Hídrico de Planificación
Tupungato - Mendoza
Agosto de 2013

Fin del prólogo – Muchas gracias
Taller de balance hidrico Tupungato Mendoza
Taller de balance hidrico Tupungato Mendoza
Taller de balance hidrico Tupungato Mendoza
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Taller de balance hidrico Tupungato Mendoza

361 views

Published on

Taller de balance hidrico tupungato mendoza
Taller “Modelación y Planificación por Escenarios de Cuencas Hidrográficas”

UTF/ARG/015/ARG - Políticas e Inversión en Recursos Hídricos Agosto 2013, Mendoza

Published in: Education
  • Be the first to comment

Taller de balance hidrico Tupungato Mendoza

  1. 1. Taller de Balance Hídrico Tupungato - Mendoza Agosto de 2013 Ing. Agr. Gustavo Satlari Ing. Agr. Guillermo Cúneo Lic. Nora Mustoni Ing. Agr. Carlos Sánchez
  2. 2. CUENCA RÍO TUNUYÁN SUPERIOR (54.000 has cultivadas) Métodos de Riego % Fuente de Agua % Superficial 84,1 Superficial 37 Goteo 12,2 Subterránea 36 Microaspersión 2,5 Uso conjunto 27 Otros 1,2 RIO TUNUYÁN Dique Carrizal Cultivo % Vid 28 Frutales 29 Hortalizas 19 Forestales 11 Pastura 3
  3. 3. Cuenca del Río Tunuyán
  4. 4. Qué se pretende con este “balance” En lo formal: • Establecer cuánta agua corresponde a cada concesión. Res 575/S/2012 En la gestión: • Saber si se pueden otorgar más concesiones. • Impulsar políticas para el desarrollo.
  5. 5. Balance Hídrico para la Planificación Antecedentes de estudios realizados El cálculo que realizan las Jefaturas de Operación Análisis Hídrico realizado en Proyecto PNUD/FAO/ARG/00/008 – DGI Limitaciones para las leyes 6105 y 7444
  6. 6. Balance Hídrico para la Planificación Const. Provincial: “realizar el aforo de los ríos” Ley 430 “ cuánta agua según cultivos y suelos” Acciones sustitutas, de “parche” Acordada de 1929 Ley 1920/1954 Cultivos clandestinos Permisos temporarios RUA Permisos Precarios
  7. 7. ¿Qué se quiere resolver? 1. Definir cuanta agua a cada empadronamiento 2. Revisar el padrón: convalidar o reasignar derechos: eventuales, precarios; y en Agua Subt: 3. Mantener restricción u otorgar nuevos permisos 4. Plantearse horizontes temporales 5. Escenarios de cambios de uso 6. Escenarios de variación de O & D - clima
  8. 8. Características 1. Analiza aguas superficiales y subterráneas 2. Trabajo esencialmente multidisciplinario; considerar los distintos puntos de vista. 3. Participativo en las distintas etapas: • Inspecciones y Asociaciones • Usuarios, Cámaras, Consejos de Cuenca y otras entidades. 4. Sujeto al ordenamiento territorial. 5. Dirigido al desarrollo provincial.
  9. 9. Tareas desarrolladas  Oferta  Unidades de manejo (UM).  Estudio agroclimático.  Definición de Usos del Suelo.  Análisis de derechos.  Trabajo en WEAP.
  10. 10. Balance Tunuyán Superior: Unidades de Manejo Tunuyán Inferior
  11. 11. Hidrología y aforos
  12. 12. oferta • • • • Aguas del río Tunuyán Otros ríos y arroyos de origen nival: Yaucha, Aguanda, Grande, Villegas, Olmos, Las Tunas. Fuente o manantial. Arroyo Guiñazú, Salas, Claro, Negro. Aguas Subterráneas.
  13. 13. Costa Anzorena
  14. 14. BALANCE HIDRICO Total Derivado para Riego 1183 hm³ 1207 hm³ 16 % 18 % 84 % 82 % Volúmenes Anuales Medios Período 1973 – 2012 Período 2000 - 2012
  15. 15. Superficie empadronada total por UM. Anzorena El padrón de usuarios 248,0 Yaucha Aguanda Unificado 8.268,2 Rio de la Pampa o Salto 927,9 Matriz Valle de Uco 3.595,2 Superficie empadronada segun categoria de derecho Manantiales Tunuyan Zona Centro 1.741,3 12.566,4 Matriz Este Unificado Hijuela La Pampa 565,5 Gualtallary USO PUBLICO Canal Rincón 2.353,7 1,1% Canal Vistaflores 5.336,3 853,7 Canal Manzano SOBRANTES Canal Esquina Unificado Canal El Peral PERMISO TEMPORARIO Canal Capacho Superficie empadronada según categoría de uso 2.341,7 0,2% 1.022,7 Uso Publico 1,07% Refuerzo de Verano 1,52% 668,5 1,8% 1.029,7 Arroyo Villegas 1.462,8 0,18% 0,03% Mineria y Petroleo 0,01% Industrial 0,00% Fuerza Motriz 0,04% 2.936,8 PERMISO PRECARIO Arroyo Guiñazu Arroyo Canal La Quebrada Recreativo Piscicola Arroyo Salas Caroca 11,2% 1.051,5 199,9 Arroyo Grande DOMINIO PRIVADO 1.492,7 Arroyo Claro 10,9% 2.993,3 0 2.000 DESAGÜE 6,0% 4.000 6.000 • ¿quiénes y dónde? ABASTECIMIENTO DE POBLACION 8.000 12.000 Agricola 0,3% 8,1% 14.000 96,59% Abastecimiento Poblacion EVENTUAL 10.000 0,56% 0% 20% 40% 60% 80% DEFINITIVO 100% 60,4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 120%
  16. 16. Unidades de Manejo
  17. 17. Definición de Usos del suelo
  18. 18. Interpretación visual de imagen Qbird vs Interpretación radiométrica de imagen LandSat
  19. 19. Z_ Ao cl Z_ Ao ar o c Z_ a n gr Ao al an la gu q u de iñ a z ebr Z_ a u de da Ao riv sa ad la os s ca Z_ ro Ao ca Z_ s _v C ille an ga al s Z_ Ca pa ca Z_ ch c a nal o el na pe le sq ra Z_ l u C an ina al un if Z_ Ma nz C an an o al Z_ Ri C nc an on al VF lo Z_ Z_ re Z gu m s an _hij al ta ue an lla la t ia ry la le s_ pa Ty m pa an Z_ ZC m en at tro r Z_ Z_ iz_ r io E_ M z de V_ unif la Z_ pa de Ya U m uc co ha p a o -A g u sal to an da _u ni f Z_ Ao Superficie (ha) Comparación de Superficies Cultivadas vs Superficies Empadronadas 10000.00 9000.00 8000.00 7000.00 6000.00 5000.00 4000.00 3000.00 2000.00 1000.00 0.00 SUBTOTAL Cultivado Unidades de Manejo SUB- TOTAL Emp. Def + eventuales
  20. 20. Caracterización Climática
  21. 21. Tabla nº 1 Superficies cultivadas y empadronadas por unidad de manejo .
  22. 22. Cálculo de la demanda: • Con la Ef aplicación actual (43 %) • Con la Ef. aplicación Razonable (55%) • Usos agrícolas no consuntivos
  23. 23. Tareas desarrolladas  Oferta  Unidades de manejo (UM).  Estudio agroclimático.  Definición de Usos del Suelo.  Análisis de derechos.  Trabajo en WEAP.
  24. 24. Esquema en WEAP
  25. 25. Detalle de esquema
  26. 26. Características de los cultivos
  27. 27. Oferta y Demanda
  28. 28. Escenarios de Empadronamiento Escenarios de Eficiencias Escenarios de Caducidad de Abandonados Escenarios Hidrológicos Escenarios de Cambio Climático Año Seco / Caluroso Río Pobre Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Año Seco / Caluroso Con Abandonados Río Medio Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Año Seco / Caluroso Río Rico Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Eficiencia Actual Año Seco / Caluroso Río Pobre Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Año Seco / Caluroso Sin Abandonados Río Medio Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Año Seco / Caluroso 1. 2. 3. 4. 5. Año de Base Cero (Total Cultivado) Definitivos Definitivos+Eventuales Definitivos+Eventuales+Precarios Todos los Derechos Río Rico Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Año Seco / Caluroso Río Pobre Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Año Seco / Caluroso Con Abandonados Río Medio Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Año Seco / Caluroso Río Rico Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Eficiencia Proyectada Año Seco / Caluroso Río Pobre Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Año Seco / Caluroso Sin Abandonados Río Medio Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío Año Seco / Caluroso Río Rico Año Medio / Medio Año Húmedo / Frío
  29. 29. Resultados
  30. 30. Demanda Bruta en toda la Cuenca (Incluye Tunuyán Inferior)
  31. 31. Resumen
  32. 32. Insatisfacción de demanda
  33. 33. Cobertura de la demanda
  34. 34. Relación agua/producción Garantías Curva de Demanda Evtp 120 Demanda óptima 100 80 $ o kg Demanda real 60 40 20 ¿Exceso? 0 0 2 4 6 Unidades de agua l/s, hm3 8 10 produccion
  35. 35. Canal Matriz Valle de Uco Entrega de agua (WEAP) vs Volúmenes distribuidos reales
  36. 36. Requerimientos hídricos en las Unidades de Manejo dependientes del Río Tunuyán Río en Valle de Uco Río en Costa Anzorena
  37. 37. Requerimientos hídricos en las Unidades de Manejo dependientes del Río Tunuyán
  38. 38. Tabla (7). Balance y cobertura de la demanda Ef. Finca = 55 % ; ( total 45 %)
  39. 39. Insatisfacción de la Demanda Actual y del “aforo de los ríos” (CP) 243 mm 61 mm
  40. 40. Cuestiones a considerar • Mejor Eficiencia de Aplicación en fincas • Cambio de los patrones de crecimiento poblacional y desarrollo económico – Cambio en el célula de cultivos. – Aumento de bombeo de A Subterráneas – Variación del escurrimiento y la recarga de acuíferos por cambio de uso del suelo. • Alteración de las reglas de funcionamiento del Embalse El Carrizal o su recrecimiento. • Contaminación aguas arriba de la calidad del agua. • Requisitos ambientales más estrictos • Cambio climático: alteración de las demandas y las ofertas . • Flexibilización de la distribución con nuevos escenarios.
  41. 41. Taller de Balance Hídrico de Planificación Tupungato - Mendoza Agosto de 2013 Fin del prólogo – Muchas gracias

×