Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Planificación, implementación y evaluación de la Agricultura Climáticamente Inteligente

545 views

Published on

http://www.fao.org/in-action/micca/

Planificación, implementación y evaluación de la Agricultura Climáticamente Inteligente - La experiencia de los proyectos piloto de MICCA en Kenia y la República Unida de Tanzania

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Planificación, implementación y evaluación de la Agricultura Climáticamente Inteligente

  1. 1. Planificación, implementación y evaluación de la Agricultura Climáticamente Inteligente en los proyectos piloto de MICCA La experiencia de los proyectos piloto de MICCA en Kenia y la República Unida de Tanzania Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
  2. 2. Contenido • Los proyectos piloto de MICCA en Kenia y la República Unida de Tanzania: Antecedentes y objetivos • Enfoque: - Identificar las prácticas de la agricultura climáticamente inteligente (ACI, o bien CSA, por sus siglas en inglés) con los pequeños agricultores - Implementar y promover la adopción de la ACI - Evaluar la ACI para dirigirla a una mayor escala e informar en la toma de decisiones: análisis de los determinantes de la adopción/ beneficios • Estrategias para llevarlos a una mayor escala • Lecciones aprendidas 2
  3. 3. Proyectos Piloto de MICCA Los proyectos piloto de MICCA buscaban: •Integrar las prácticas de la ACI en actividades de desarrollo para probar y demostrar las sinergias y contrapartidas entre la productividad agrícola, resiliencia y reducción de las emisiones de GEI •Proporcionar evidencias cuantificables de la ACI a los agricultores, a los responsables de políticas nacionales y locales y a las organizaciones internacionales y donantes 3
  4. 4. Proyectos Piloto de MICCA Poniendo en práctica la agricultura climáticamente inteligente Programa: Programa MICCA de FAO Socios: ICRAF, CARE, EADD y SUA Plazo: Enero 2011 a diciembre 2014 Donante: El Gobierno de Finlandia Ubicaciones: • Kaptumo, oeste de Kenia, Kenia • Montañas Uluguru, distrito de Morogoro, la República Unida de Tanzania 4
  5. 5. ¿Qué es la ACI? • ACI es un enfoque para abordar los desafíos interrelacionados entre seguridad alimentaria y cambio climático en el desarrollo agrícola • ACI es integradora, multi-sectorial y multi-nivel • ACI es inclusiva, específica con el contexto y sostenible • ACI ofrece co-beneficios y sinergias con resultados en el desarrollo  En los proyectos piloto de MICCA, la ACI promueve sistemas agrícolas integrados y diversificados y principios agroecológicos y su objetivo principal fue mejorar la seguridad alimentaria y los medios de vida de los pequeños agricultores, a la vez que prueba las sinergias y contrapartidas con la mitigación del cambio climático 5
  6. 6. Fuente: Rioux et al., FAO 2016. Enfoque de los proyectos piloto de MICCA 6
  7. 7. Análisis de la situación • Línea de base socio-económica: - Encuesta en hogares representativos - Para identificar las prácticas agrícolas, los riesgos climáticos y las condiciones socioeconómicas (inc. rol de género, la disponibilidad/ el acceso al trabajo y a la tierra) • Evaluación de las capacidades y sus necesidades: - Evaluaciones multi-nivel de la capacidad a nivel nacional, de distrito y de proyecto - Para identificar las necesidades de los agricultores y el entorno político e institucional • Análisis del balance de carbono: - Para identificar el potencial de mitigación de los escenarios agrícolas actuales y futuros • Consultas a los agricultores: - Para discutir sobre las diferentes prácticas adecuadas y recoger sus percepciones y preferencias 7
  8. 8. Realizando investigación científica Opciones de mitigación probadas en el terreno y pruebas cuantificables del secuestro de carbono y las potenciales reducciones de emisiones de GEI • Se realiza en paralelo con la aplicación de las prácticas de la ACI • Objetivos: 1) Entender las emisiones de GEI de los diversos sistemas de cultivo 2) Entender cómo se puede aumentar el rendimiento de los cultivos, la eficiencia en el uso del agua y los ingresos, al tiempo que las emisiones de GEI pueden ser reducidas 3) Determinar cómo se pueden minimizar las emisiones de GEI, cuando los agricultores adoptan la agricultura climáticamente inteligente 8
  9. 9. Realizando investigación científica: Variables 9
  10. 10. Proyecto Piloto de MICCA en Kenia Sistemas agro-ganaderos integrados en el oeste de Kenia Mejorando la producción de leche y los ingresos de los ganaderos, al tiempo que se reduce la "huella" de cambio climático de los sistemas de producción láctea 10
  11. 11. Kenia: Resultados iniciales • Las prácticas de alimentación del ganado incluían: - pastos naturales durante todo el año, sólo pastoreo el 34% - principalmente pastoreo con algo de pesebre (9 meses de pasto) el 50% - alimentación principalmente en pesebre con algo de pastoreo el 15% - cero pastoreo (solamente alimentación en pesebre) <1% • Las mujeres participaban en el 50% de las decisiones sobre las prácticas y la gestión de la agricultura, pero menos respecto a la ganadería • Los intereses de los agricultores en participar en el proyecto eran del 37% para tener acceso a los préstamos y del 24% para mejorar sus ingresos (sólo el 4% para adquirir conocimientos) 11
  12. 12. Kenia: Resultados iniciales Principales cambios en el clima: - lluvias más erráticas - estación seca más larga - ríos secándose - problemas con el agua para el ganado - disminución de la fertilidad del suelo => 22% no sabían qué hacer 12 Impactos del cambio climático en los medios de vida de los agricultores Principales estrategias de los agricultores
  13. 13. Kenia: Conjunto de prácticas de la ACI Prácticas Sub-prácticas o especies Producción de forrajes mejorados y su conservación Pennisetum purpureum (Hierba Napier) Chloris gayana (Hierba de Rhodes) Sorghum spp. (Sorgo forrajero) Medicago sativa (lucern alfalfa) Cow candy Columbus grass Lablab purpureus (Frijol lablab) Desmodium spp. Bracharia spp. Henificación y ensilado Agrosilvicultura y viveros de árboles Calliandra calothyrsus (forraje) Leucaena trichandra (forraje) Cytisus palmensis (Lucerna o Tagasaste) Grevillea robusta (Roble australiano) Croton spp. Sesbania sesban Eucalyptus spp. Pastos mejorados y manejo del ganado Cercados Aclareo de arbustos Siembra con legumbres Razas mejoradas Manejo del estiércol Recogida del estiércol Compostaje Digestores de biogás 13
  14. 14. Kenia: Estrategia de implementación • A través del proyecto de Desarrollo Lechero para África Oriental (EADD) y los servicios de extensión del distrito • Como parte de la Asociación empresarial de ganaderos lácteos de Kaptumo (3 450 miembros) Enfoque de formación de agricultor a agricultor: La investigación mostró que los agricultores capacitadores de la zona pueden difundir sus conocimientos hasta 20 nuevos agricultores cada mes Entrenamientos y talleres con la Asociación de ganaderos lácteos, los funcionarios de distrito del Ministerio de Agricultura y Ganadería y otros socios para el desarrollo 14
  15. 15. Kenia: Estrategia de implementación 15
  16. 16. Proyecto Piloto de MICCA en Tanzania Agricultura familiar con base cerealista en tierras altas Combinando las prácticas de la agricultura de conservación con la agrosilvicultura, las cocinas mejoradas y la conservación del suelo y el agua para mejorar el rendimiento y los medios de vida y reducir la quema, la erosión y la deforestación 16
  17. 17. Tanzania: Resultados iniciales • Tamaño de la tierra pequeño: la media resultó de 0,8 acres por agricultor, pero oscilando entre 0,1 y 4 acres • Inseguridad en la tenencia de la tierra: el 50% de los agricultores alquilaban tierras (33% pagan tasas, muchas tierras son propiedad del clan) • El 50% de los agricultores practicaban la agricultura de tala y quema • Los impactos del cambio climático fueron percibidos por el 74% de los hogares, por ej. estación seca prolongada y pérdida de cosechas -> resultando una escasez de alimentos 17 Pricipales problemas relaccionados con la agricultura Estrategias tomadas para afrontar los cambios
  18. 18. Tanzania: Conjunto de prácticas de la ACI Prácticas Sub-prácticas Agricultura de conservación Mínimo laboreo (previa doble excavación) Mulching Cultivos de cobertera/ cultivos intercalados con legumbres Rotación de cultivos Agrosilvicultura y viveros de árboles Faidherbia albida Grevillea robusta Leucaena diversifolia Spice trees (e.g. cardamom, pepper) Fruit trees (e.g. mango) Conservación de suelo y agua y cultivos de alto valor Terrazas abancaladas (pendiente 35 – 50%) Terrazas Fanya Juu/ Chini (pendiente 12- 35%) Franjas de vegetación (pendiente < 5%) Cocinas mejoradas Cocinas para el hogar y para elaborar cerveza comercial 18
  19. 19. Tanzania: Estrategia de implementación • Formación de formadores y enfoque de extensión conducida por el agricultor • Parcelas de demostración en el Centro Comunitario de Kolero y en campos de agricultores capacitadores • Construcción de 786 cocinas mejoradas, incluidas 50 para elaborar cerveza • Visitas de intercambio y exposiciones agrícolas 19 • A través del proyecto HICAP CARE (Agricultura de Conservación en pendiente para mejorar los medios de vida en el Sur de Uluguru) y los servicios de extensión del distrito
  20. 20. Tanzania: Estrategia de implementación 20
  21. 21. Evaluación de la adopción y beneficios de la ACI • Para obtener información sobre los determinantes (barreras e incentivos) y beneficios de la adopción de las prácticas de la ACI • Entrevistas estructuradas en hogares y grupos focales a través de un muestreo proporcional aleatorio entre los participantes en el proyecto y en todo el área • Kenia: entrevistas en hogares (n = 150, 35% mujeres) y 5 grupos focales en 6 localidades de la división de Kaptumo, Condado de Nandi • Tanzania: entrevistas en hogares (n = 170, 50% mujeres) y 5 grupos focales en 8 aldeas en las montañas Uluguru, distrito de Morogoro • Correlaciones generadas entre las prácticas de la ACI y las siguientes variables: - características de los agricultores y de la finca - contexto social, económico e institucional - características prácticas y tecnológicas 21
  22. 22. Kenia: Adopción de las prácticas de la ACI La adopción de pastos forrajeros mejorados se asoció con el uso del estiércol del ganado, el precio de la leche en la estación seca, la tenencia de la tierra y el nivel de educación del cabeza de familia La adopción de la agrosilvicultura se asoció con una tenencia de tierra segura y el precio de la leche tanto en la estación seca como de lluvias La participación en las actividades de capacitación aumentó significativamente la adopción de un forraje mejorado, agrosilvicultura, compostaje y viveros de árboles 22
  23. 23. • Casi todos (95%) de los agricultores encuestados percibieron beneficios usando las prácticas de la ACI • El principal beneficio percibido por los agricultores fue la mejora de los ingresos por la agricultura (38%) Kenia: Los beneficios de las prácticas de la ACI 23
  24. 24. Tanzania: Adopción de las prácticas de la ACI • Inseguridad en la tenencia de la tierra y el pequeño tamaño de la tierra fueron barreras para la adopción de medidas agroforestales y de conservación suelo-agua • La disponibilidad de mano de obra y la capacidad para contratarla fueron los incentivos para el uso de la doble excavación inicial y la rotación de cultivos, ya que estas prácticas son altamente laboriosas • El acceso a la información, el aprendizaje agricultor-agricultor y las capacitaciones fueron determinantes para la adopción de todas las prácticas 24 2 prácticas de agricultura de conservación entre 3: mínimo laboreo, mulching y cultivos de cobertera
  25. 25. Adopción de prácticas individuales y combinadas de agricultura de conservación 25 • Sin embargo, la tasa de adopción fue más baja para las tres parcelas principales y aún más para las prácticas combinadas de agricultura de conservación en una misma parcela • Un alto número de agricultores realizaron prácticas individuales de la agricultura de conservación
  26. 26. Tanzania: Beneficios de las prácticas de la ACI • El principal beneficio percibido por los agricultores (29%) fue incrementar la producción de alimentos • Los rendimientos de maíz obtenidos con prácticas de la ACI fueron dos veces los obtenidos con prácticas convencionales • Cocinas mejoradas: reducción de la cantidad de leña necesaria en un 30-50% 26
  27. 27. Estrategias para llevar los proyectos piloto de MICCA a una mayor escala 27
  28. 28. Ampliación de las estrategias con socios desde el nivel local al nacional • Incorporación de la ACI en el programa de desarrollo a gran escala: Por ej. EADD integrado en la ACI en su Fase II (2014 hasta 2018) en Kenia, República Unida de Tanzania, Uganda llegaría a > 130.000 agricultores (25M Fundación Gates) • Efecto catalizador para vincular la ciencia con el desarrollo de la ACI: Por ej. ICRAF desarrolló un proyecto para ampliar la agricultura climáticamente inteligente (2015 a 2018) para apoyar la NEPAD de la Unión Africana y a la Alianza Africana de la ACI (con fondos CCAFS) • Informar a los tomadores de decisiones a nivel nacional para una mejor programación Por ej. Día de la ACI, estudios de alcance de la ACI y talleres nacionales de la ACI 28
  29. 29. Acciones a Nivel Nacional Talleres nacionales multi-actores para compartir evidencias y experiencias: - Kenia: Agricultura climáticamente inteligente en pequeñas explotaciones integrando sistemas de producción agro-ganaderos con la unidad de CC del MALF, CCAFS, ICRAF y la FAO - República Unida de Tanzania: Taller para compartir la evidencia y la experiencia de la ACI con la unidad de medio ambiente del MAFSC, CARE, ICRAF-República Unida de Tanzania y la FAO Seguimiento de las acciones y apoyos en: - Kenia: Creación capacidades para las NAMA en el contexto del sector lácteo con SDL, CCAFS, UNIQUE y FAO - República Unida de Tanzania: Apoyo técnico para la elaboración de las Directrices de la ACI por distintas zonas agroecológicas/ zonas de subsistencia (2015-2016) con la unidad de medio ambiente del MAFSC 29
  30. 30. Proyectos piloto de MICCA - Lecciones aprendidas • Importante para orientar y adaptar la ACI a un sistema agrícola específico del lugar, las condiciones socioeconómicas y las necesidades de los agricultores • Los agricultores y los tomadores de decisiones a nivel local deben participar en la planificación de forma participativa de la ACI y trabajar conjuntamente con especialistas técnicos y extensionistas para desarrollar el conjunto de prácticas localmente relevantes de la ACI • Los enfoques de extensión sostenible son clave, ya que la adopción de las prácticas de la ACI está muy influenciada por las capacitaciones y el aprendizaje de agricultor a agricultor Los pequeños agricultores pueden ser parte de la solución al cambio climático y aumentar la producción de alimentos y la resiliencia, mientras que reducen las emisiones de gases de efecto invernadero 30
  31. 31. Resultados para informar sobre la programación de la ACI • Los principales beneficios de la ACI percibidos por los agricultores son los aumentos en la productividad, los ingresos procedentes de la agricultura y la disponibilidad de alimento- por lo que la ACI parece un método eficaz para mejorar la seguridad alimentaria y reducir la pobreza en las zonas rurales • Es importante vincular la promoción de las prácticas climáticamente inteligentes específicas y las tecnologías con servicios de extensión sostenibles e incentivos (por ej., los cultivos de alto valor en las terrazas, un mercado estable para la leche, las actividades generadoras de ingresos, el acceso a las semillas y los préstamos, aprendizaje en grupo, etc.) • La tenencia y tamaño de la tierra pueden promover o limitar la adopción y la ampliación de la ACI y puede variar según la práctica • Cambios transformacionales en la agricultura llevan su tiempo, por lo que es importante planificar programas coherentes y a largo plazo, en consonancia con las políticas 31
  32. 32. Muchas gracias Para más información, por favor visite: www.fao.org/in-action/micca/knowledge/climate-smart- agriculture/en/
  33. 33. Publicaciones de los Proyectos Piloto de MICCA • MICCA Adoption study in Kenya: • www.fao.org/3/a-i4396e.pdf • FAO MICCA 10: Science to support climate-smart agricultural development: www.fao.org/climatechange/micca/87906/en/ • Kenya CSA scoping study: www.fao.org/3/a-i4367e.pdf • CSA national workshop technical reports: www.fao.org/climatechange/micca/87624/en/ • Kenya CSA Policy Brief: www.fao.org/climatechange/42101- 052030dc948c02b143ca95a7f96cdc7bb.pdf • FAO MICCA 11: The experience of the MICCA pilot projects www.fao.org/documents/card/en/c/2ac2b364-41b1-42de- a049-720542f18a2c/

×