Convenio UTF con PROSAP
Proyecto de Desarrollo Institucional para la Inversión
Componente 1.2 Estudios Específicos
Buenos ...
Contexto, Desafíos y Oportunidades
Contexto, Oportunidades y Desafíos
 Incremento de la Demanda de Alimentos
 Incremento de los Precios de los Alimentos
 ...
La población aumenta a 9.200 millones (2050)
 Demanda de alimentos en 2050
 Incremento estimado 60-70%
 1000 Mill tn/añ...
Aumento de Precios de los Alimentos
Índice mensual de la FAO para los precios de los
alimentos (base 2002-2013)
Fuente: FAO
Impactos Cambio Climático estimados en Argentina
Cuenca del Plata aumentos
de temperatura de casi
2ºC => > tasa de evapora...
 Reducción de rendimientos
 Disminución de Oferta Hídrica
 Acrecentamiento de los efectos de la variabilidad climática
...
Oportunidades incremento de la Producción bajo riego
Tierras bajo riego y su expansión potencial
Regadío: 20% de la superficie cultivada del mundo es de regadío
=> produce el 40% - El área total equipada: supera en la a...
Escenarios Productivos
 Estrategia de Riego a Nivel nacional
 Operativizar Objetivos del PEA
 2020 la producción de granos llegue a 157,5 mill...
Es
Escenarios ERAMA 2022 (INAI)
Escenarios de Referencia Agroindustrial Mundial y Argentino
Resultados Escenarios ERAMA 2022
Implementación del Estudio
Disponibilidad
Hídrica
+
Disponibilidad
Suelos
Cambio
Climático
Aumento Precio
Alimentos
Aumento
Demanda
Alimentos
Increme...
Dimensiones de Análisis
Agronómica: usos de suelo, cultivos,
rendimientos, producciones
Infraestructura: estado actual y
c...
Áreas del Estudio
Áreas Existentes
Riego Complementario
Nuevas Áreas
Estructura y Objetivos de Taller
 Presentación de Resultados Alcanzados
 Áreas Existentes
 Áreas Nuevas
 Áreas de Riego Complementario
 Presentación d...
Estudio de Potencial de Ampliación de
Riego en Argentina
Areas Existentes
Buenos Aires 29 de Abril 2014
Relevamiento de Información
Resultados del Relevamiento
 Caracterización General
Sistemas Actuales.
 Análisis Institucional y
Organizacional.
 Cara...
Consideraciones Cambio Climático
Disponibilidad
Hídrica
+
Necesidades de
Riego
Escenarios de
Temperatura
Escenarios de
Precipitación
Escenarios de
Caudales...
Aumento Necesidades de Riego por Impactos Cambio
Climático estimados en Argentina
Cuenca del Plata aumentos
de temperatura...
Efectos estimados del CC:
Déficit de agua para irrigación (%)
 Mean Annual Irrigation Deficit.
 Indicador : comportamien...
Efectos estimados del CC
Variación de caudales según el 2º Comunicado Nacional de Argentina.
Cuyo
San Juan 13%-29%
Mendoza...
Impactos estimados del Cambio Climático
0
20
40
60
80
100
120
Centro Cuyo NOA NEA Patagonia
51
74 78
58
18
62
29
9
1
8
(Mi...
Estimación de Costos de Captación,
Transporte y Distribución
OBJETIVO
A partir de las mejoras de eficiencias del uso
del recurso, tanto en el sistema de captación,
conducción y distri...
Metodología
 Superficie total regada actualmente Relevamiento
 Ubicación cartográfica de los sistemas de riego Imágenes
...
Metodología
 Pendiente Información existente, imágenes satelitales
 Caudal Caudal adoptado 1 l/s
 Geometría del canal R...
Metodología
 Porcentaje de intervención Considera la infraestructura existente
 Coeficiente telescópico Considera las re...
Inversiones por Provincias
U$S/ha
1.667
2.630
2.636
2.748
3.204
1.583
1.604
4.304
3.119
3.509
3.279
2.438
2.793
1.732
2.75...
Análisis de Inversiones Parcelares
Metodología para Análisis de Costos Parcelares
 Analizar las alternativas tecnológicas posibles de implementarse a
nivel ...
Alternativas tecnológicas
 Acciones:
 Movimientos de Suelo
 Adecuación de secciones
de acequias conductoras y
regadoras...
Rangos de Aplicación de tecnologías
Se han estimado distintos rangos de aplicación de cada tecnología por provincias:
% té...
Cálculo de Costos de Inversiones Parcelares
Cultivo Tipo de Riego
Eficiencia a
Alcanzar
Costo
(USD/ha)
Granos Pivot 80% 2,...
Cálculo de Beneficios por Provincia
1. Incremento de Producción
• Se estima que según el tipo de tecnología aplicada se pu...
Costos Parcelares por Provincia
207
305
953
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Inversiones en parcelas por tipo
de mejo...
Costos Parcelares por Provincia
140
86
23 40 52 65
33
11
181
13
38
336
28
161
265
152
41
11
62
165
81
0
50
100
150
200
250...
Resultados
Potencial del área de irrigación en función de diferentes
escenarios
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Superficie a In...
Resultados Superficie Incorporada en función del tipo de Inversión
Resultados Inversión Total por Hectárea incorporada con Cambio Climático
7,040
7,460
7,940
9,440
10,760
11,260
11,810
12,0...
Metodología
Evaluación económica de los sistemas de riego en
“Áreas Existentes”
VAN
TASA DE DESCUENTO
TIR
VAN
TIR
12%
VAN > 0
Indicadores de
rentabilidad
económica
LINEA DE BASE
Cálculo de los indicadores de rentabilidad
Inversión total U$S 8.500 millones
72% inversión Colectiva y 28% inversión parcelar
Indicadores de rentabilidad económica
VAN (12%) (Millones
de USD)
TIR
Inversión Total
(millones de U$S)
Buenos Aires 97,33$ 12,8% 1.406,46$
Catamarca 116,93$ 25...
Inversión total/ha expansión: promedio = U$S 15 mil
SIMULACION DE MONTECARLO
Un análisis de sensibilidad probabilístico
V ariable Distribuc ión Media Dispersión V alor Medio
V alor Máximo y
Mínimo
Has Cultivadas normal Valor Línea de base
5 %...
Variable
Tipo
Máximo
Minimo
Media
Varianza
Desv.Est.
Des./Media
150.188.571,37$
150,73%
Output
673.243.749,42$
-495.979.29...
Iteraciones 10.000
Nombre Máximo Minimo Media Varianza Desv.Est. Des./Media
TIR 17,5% 8,3% 12,9% 0,0% 1,3% 9,97%
VAN 673.2...
Provincias TIR Máximo TIR Mínimo TIR Medio Probabilidad de no
rentabilidad
Buenos Aires 17% 8% 13% 26%
Catamarca 35% 14% 2...
Resultados de la SMC: TIR y probabilidad de no rentabilidad
Análisis de Tornado (correlación)
Gracias
Presentación del estudio "Potencial de ampliación del riego en Argentina"
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Presentación del estudio "Potencial de ampliación del riego en Argentina"

904 views

Published on

Presentación realizada en durante el VIII Taller: “Estudio de Potencial de Ampliación de Irrigación en Argentina”, realizado en Buenos Aires el 05/08/2014.-

Más información en http://www.fao.org/americas/eventos/ver/es/c/240454/

Published in: Government & Nonprofit
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
904
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
17
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Presentación del estudio "Potencial de ampliación del riego en Argentina"

  1. 1. Convenio UTF con PROSAP Proyecto de Desarrollo Institucional para la Inversión Componente 1.2 Estudios Específicos Buenos Aires, 5 Agosto de 2014 Estudio: “Potencial de ampliación del riego en la Argentina”
  2. 2. Contexto, Desafíos y Oportunidades
  3. 3. Contexto, Oportunidades y Desafíos  Incremento de la Demanda de Alimentos  Incremento de los Precios de los Alimentos  Impactos del Cambio Climático  Oportunidades para el incremento de la Productividad de la agricultura irrigada
  4. 4. La población aumenta a 9.200 millones (2050)  Demanda de alimentos en 2050  Incremento estimado 60-70%  1000 Mill tn/año adic de cereales  200 Mill tn/año carne => Mayor Intensificación  De manera Sostenible Nuevos retos o desafíos interconectados  Competencia por la tierra y el agua  Incrementos de precios de combustibles y fertilizantes  Cambio climático Aumento Demanda de Alimentos
  5. 5. Aumento de Precios de los Alimentos Índice mensual de la FAO para los precios de los alimentos (base 2002-2013) Fuente: FAO
  6. 6. Impactos Cambio Climático estimados en Argentina Cuenca del Plata aumentos de temperatura de casi 2ºC => > tasa de evaporación y < caudales de los grandes ríos. Se observa una mayor frecuencia de precipitaciones extremas Estrés hídrico en el Norte y Centro del país Aumento en la frecuencia de las precipitaciones extremas en gran parte del este y centro del país Descenso de las precipitaciones sobre la Cordillera de los Andes (calentamiento del orden de 1.5ºC) > Anomalías Niño + Niña
  7. 7.  Reducción de rendimientos  Disminución de Oferta Hídrica  Acrecentamiento de los efectos de la variabilidad climática  Reducción de la capacidad de almacenamiento de nieve y del derretimiento anticipado.  Inundaciones e incremento de daños en zonas de llanuras  Incremento de la evaporación. Impactos de Cambio Climático en la Producción Agrícola
  8. 8. Oportunidades incremento de la Producción bajo riego Tierras bajo riego y su expansión potencial
  9. 9. Regadío: 20% de la superficie cultivada del mundo es de regadío => produce el 40% - El área total equipada: supera en la actualidad los 300 millones de ha, 141 8 2422 1817 310 318 287 244 0 50 100 150 200 250 300 350 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 Millha LAC Total Situación del Riego en LAC
  10. 10. Escenarios Productivos
  11. 11.  Estrategia de Riego a Nivel nacional  Operativizar Objetivos del PEA  2020 la producción de granos llegue a 157,5 millones de toneladas,  aumento del 58% frente a la del año 2010, y superficie sembrada: 42 millones de hectáreas  aumento del 27 %  Actividad ganadera: crecimiento del 70% Campaña 2002/03 2010 Incremento Meta PEA 2020 Variación Producción cereales (Mill tn) 70.8 100.0 41% 158 58% Productividad (tn/ha) 2.9 3.6 24% Superficie sembrada (Mill ha) 27.4 33.0 20% 42 27% Productividad Media 2.6 3.0 17% 3.8 24% Objetivos y Metas PEA => Es necesario ampliar la superficie irrigada en secano
  12. 12. Es Escenarios ERAMA 2022 (INAI) Escenarios de Referencia Agroindustrial Mundial y Argentino
  13. 13. Resultados Escenarios ERAMA 2022
  14. 14. Implementación del Estudio
  15. 15. Disponibilidad Hídrica + Disponibilidad Suelos Cambio Climático Aumento Precio Alimentos Aumento Demanda Alimentos Incremento de la superficie irrigada Aumento Producción Dimensiones de Análisis: Agronómica + Infraestructura + Hidrología Económica, Social, Ambiental, Legal, Institucional
  16. 16. Dimensiones de Análisis Agronómica: usos de suelo, cultivos, rendimientos, producciones Infraestructura: estado actual y costos Escenario Cambio Climático Económico Social Hidrología: disponibilidad y calidad de agua Análisis Multi criterio Institucional, legal Acciones para ampliar el riego en Argentina considerando inversiones, estrategias, políticas y mecanismos posibles para su implementación
  17. 17. Áreas del Estudio Áreas Existentes Riego Complementario Nuevas Áreas
  18. 18. Estructura y Objetivos de Taller
  19. 19.  Presentación de Resultados Alcanzados  Áreas Existentes  Áreas Nuevas  Áreas de Riego Complementario  Presentación de Avances y visiones Aspectos Institucionales y Marcos Legales.  Intercambios sobre aspectos a considerar para la definición de estrategias a nivel provincial  Conclusiones => Consideraciones Etapas Finales del Estudio Estructura y Objetivo del Taller
  20. 20. Estudio de Potencial de Ampliación de Riego en Argentina Areas Existentes Buenos Aires 29 de Abril 2014
  21. 21. Relevamiento de Información
  22. 22. Resultados del Relevamiento  Caracterización General Sistemas Actuales.  Análisis Institucional y Organizacional.  Caracterización Productiva:  superficie cultivada, rendimientos, costos de producción y precio al productor.  Caracterización Hídrica  Infraestructura Existente  Proceso de Validación
  23. 23. Consideraciones Cambio Climático
  24. 24. Disponibilidad Hídrica + Necesidades de Riego Escenarios de Temperatura Escenarios de Precipitación Escenarios de Caudales Disminución de Caudales Aumento de Necesidades de Riego Dimensiones de Análisis: Climatológica + Hidrología+Agronómica Déficit de agua para irrigación
  25. 25. Aumento Necesidades de Riego por Impactos Cambio Climático estimados en Argentina Cuenca del Plata aumentos de temperatura de casi 2ºC => > tasa de evaporación y < caudales de los grandes ríos. Se observa una mayor frecuencia de precipitaciones extremas Estrés hídrico en el Norte y Centro del país Aumento en la frecuencia de las precipitaciones extremas en gran parte del este y centro del país Descenso de las precipitaciones sobre la Cordillera de los Andes (calentamiento del orden de 1.5ºC)
  26. 26. Efectos estimados del CC: Déficit de agua para irrigación (%)  Mean Annual Irrigation Deficit.  Indicador : comportamiento estimado recurso agua => gestión y desarrollo de infraestructuras y proyectos  Análisis por Cuenca  Indicador que tiene en cuenta la estacionalidad de los cultivos  Escenario más probable en Sur América según el 2º Comunicado nacional de Argentina (HadCM3)  Estimación escenario entre 2030-2050 http://sdwebx.worldbank.org/climateportal
  27. 27. Efectos estimados del CC Variación de caudales según el 2º Comunicado Nacional de Argentina. Cuyo San Juan 13%-29% Mendoza 7%-13% Atuel 6-10% Diamante 7%-13% Tunuyán 6-12% Cuenca de la Plata 20% Patagonia Río Colorado 20% Río Chubut 20% Río Santa Cruz 10% Provincias Indicador de déficit medio de agua para Irrigación (%) Buenos Aires 12.4% Catamarca 9.3% Chaco 12.3% Chubut 4.9% Córdoba 14.2% Corrientes 8.7% Entre Ríos 14.1% Formosa 9.5% Jujuy 9.5% La Pampa 12.6% La Rioja 7.9% Mendoza 14.2% Misiones 8.7% Neuquén 8.2% Río Negro 6.3% Salta 9.3% San Juan 16.1% San Luis 10.3% Santa Cruz 0.0% Santa Fe 14.1% Santiago de Estero 12.3% Tucumán 9.3% Indicador déficit estimado de agua según Banco Mundial
  28. 28. Impactos estimados del Cambio Climático 0 20 40 60 80 100 120 Centro Cuyo NOA NEA Patagonia 51 74 78 58 18 62 29 9 1 8 (Mil ha) RiegoSubterraneo RiegoSuperficial Perdidas% por sup Total 22% 24% 22% 19% 7% 22% 24% 22% 19% 7% Perdidas de Producción estimadas : 362 Mil ha Total 248 Mil ha -- Irrigada con Ag Superficial 114 Mil ha -- irrigada con Ag. Subterránea
  29. 29. Estimación de Costos de Captación, Transporte y Distribución
  30. 30. OBJETIVO A partir de las mejoras de eficiencias del uso del recurso, tanto en el sistema de captación, conducción y distribución, se evaluaron las inversiones necesarias y los beneficios asociados.
  31. 31. Metodología  Superficie total regada actualmente Relevamiento  Ubicación cartográfica de los sistemas de riego Imágenes  Definición de tipología de canales Superficie abastecida  Longitud del tramo intervenido, m/ha Proyectos formulados por PROSAP Tipo de Canal Denominación I Primario II Secundario 15.000,00 40.000,00 III Terciario 7.000,00 15.000,00 IV Cuaternario 1.000,00 7.000,00 V Comunero 0,00 1.000,00 > 40.000 Has NOA Centro-Sur Patagonia Tipo de Canal m/ha m/ha m/ha I 0.65 1.65 1.65 II 15,000 40,000 0.88 1.02 1.02 III 7,000 15,000 0.98 1.35 1.35 IV 1,000 7,000 5.31 5.01 5.01 V 0 1,000 16.24 13.1 13.1 has >40,000
  32. 32. Metodología  Pendiente Información existente, imágenes satelitales  Caudal Caudal adoptado 1 l/s  Geometría del canal Rectangular, H=B/2  Dimensionamiento Hidráulico Ecuación de Chezzy  Parámetro Costo, USD/Km/ha/PM Proyectos Formulados por PROSAP NOA Centro-Sur Patagonia Captación Tipo de Canal U$S/Ha/Km/pm U$S/Ha/Km/pm U$S/Ha/Km/pm U$S/Ha/Km/pm I 3 4 4 II 15,000 40,000 5 5 5 III 7,000 15,000 18 10 10 310 IV 1,000 7,000 64 54 89 430 V 0 1,000 246 110 135 660 has >40,000
  33. 33. Metodología  Porcentaje de intervención Considera la infraestructura existente  Coeficiente telescópico Considera las reducciones de caudal por entrega durante el recorrido  Costo total por ha de cada tipología de canales. USD/ha  Costo total del sistema, USD. % 50 7.000,00 30.000,00 60 3.000,00 7.000,00 70 0,00 3.000,00 100 mts > 30.000 Reducción Telescópica
  34. 34. Inversiones por Provincias U$S/ha 1.667 2.630 2.636 2.748 3.204 1.583 1.604 4.304 3.119 3.509 3.279 2.438 2.793 1.732 2.759 1.326 2.473 1.570 2.023 3.204 3.088 4,304 3,509 3,279 3,204 3,204 3,119 3,088 2,793 2,759 2,748 2,636 2,630 2,473 2,438 2,023 1,732 1,667 1,604 1,583 1,570 1,326 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 Buenos Aires Río Negro Chubut Salta Santiago de Estero La Pampa Tucumán Neuquen San Luis Jujuy Formosa Corrientes Entre Ríos Santa Cruz La Rioja Mendoza Chaco Catamarca San Juan Córdoba Santa Fe USD/ha Costo Inversión en Captación y Transporte ($/ha)
  35. 35. Análisis de Inversiones Parcelares
  36. 36. Metodología para Análisis de Costos Parcelares  Analizar las alternativas tecnológicas posibles de implementarse a nivel intraparcelario.  Establecer eficiencias para cada tecnología.  Determinar el costo de implementación de dichas tecnologías  Considerar rangos de aplicación, porcentaje de parcelas que aplican cada tecnología, considerando distintos escenarios.  Estimar beneficios de cada escenario. Para ello se estiman los incrementos de producción en función de la tecnología aplicada  => y la superficie que se puede expandir por el ahorro de agua gracias a la mejora de eficiencia.
  37. 37. Alternativas tecnológicas  Acciones:  Movimientos de Suelo  Adecuación de secciones de acequias conductoras y regadoras  Implementación de mejores elementos de derivación, compuertas, tapones móviles, etc.  Mejora en secciones de surcos y melgas, elementos de control de avance de frente de riego  Mejoras en aprovechamiento de desagües.  Costo promedio: U$S/ha 398.  Eficiencia objetivo: 65% Gravedad Mejorada GravedadTecnificada Riego Presurizado • Acciones: • Implantación de Riego Presurizado. • Costos promedios: • Goteo-microasp: U$S/ha 2,600 a 4,115 • Pivot: U$S/ha 2,775 • Eficiencia objetivo: • Goteo: 90%. • Pivot: 80% • Acciones: • Todas las mejoras incluidas en Mejoras en Riego Superficial I • Conducción interna por acueductos • Costo promedio: U$S/ha 1265 • Eficiencia objetivo: 75%
  38. 38. Rangos de Aplicación de tecnologías Se han estimado distintos rangos de aplicación de cada tecnología por provincias: % técnicas de Riego s/Mejoras Gravedad Mejorado Gravedad Tecnificado Presurizado Buenos Aires 30% 20% 25% 25% Catamarca 20% 45% 5% 30% Chaco 30% 45% 15% 10% Chubut 30% 30% 25% 15% Córdoba 20% 25% 25% 30% Corrientes 25% 50% 15% 10% Entre Ríos 25% 50% 15% 10% Formosa 30% 45% 15% 10% Jujuy 15% 45% 15% 25% La Pampa 10% 40% 25% 25% La Rioja 15% 50% 5% 30% Mendoza 15% 45% 15% 25% Neuquen 30% 35% 15% 20% Río Negro 30% 35% 15% 20% Salta 20% 35% 15% 30% San Juan 15% 45% 15% 25% San Luis 20% 25% 25% 30% Santa Cruz 30% 25% 25% 20% Santa Fe 25% 50% 15% 10% Santiago del Estero 20% 25% 25% 30% Tucumán 20% 35% 15% 30% Eficiencia de Metodo de Riego 50% 65% 75% 87%
  39. 39. Cálculo de Costos de Inversiones Parcelares Cultivo Tipo de Riego Eficiencia a Alcanzar Costo (USD/ha) Granos Pivot 80% 2,776 Forrajero Pivot 80% 2,776 Industriales Goteo subt. 90% 4,113 Horticola Goteo cinta. 90% 3,563 Horticola suplementario Goteo cinta. 90% 2,603 Fruti-viticola Goteo 90% 2,920 Olivo-nogal Goteo 90% 2,175 Citrico-banano Goteo 90% 2,325 Otros 90% - Granos Pivot 80% 2,776 Célula de Cultivo por Provincia Rango de Aplicación de tecnología según provincia InversiónTotal por Provincia
  40. 40. Cálculo de Beneficios por Provincia 1. Incremento de Producción • Se estima que según el tipo de tecnología aplicada se puede alcanzar un rendimiento potencial 1 (se incorpora mejoras en riego superficial) o 2 (se incorpora riego presurizado). Este rendimiento se ha estimado por cultivos y se ha aplicado al rendimiento actual de cada cultivo por provincia 2. Ahorro de Agua  Expansión de Superficie Cultivable • Se estima en función de la demanda media de la célula de cultivos y la mejora de eficiencia esperada. Cultivos Rinde Potencial 1 Rinde Potencial 2 ton ton Carozo 25 40 Cereza 13 18 Pepita 35 45 Vid 14 19.5 Olivo 10 13 Nogal 2 3.5 Horticolas 38 56 Industrial 41.5 57 Pastura 14 20 Citricos 52.5 70 Granos 5.2 7.7 Ejemplo: Tomate en Mendoza • Rendimiento actual: 45 toneladas. • Rinde Potencial con mejoras en riego superficial: 55 ton • Rinde Potencial con Riego presurizado: 90 ton • Incremento de Producción: 22% a 100%
  41. 41. Costos Parcelares por Provincia 207 305 953 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Inversiones en parcelas por tipo de mejoras MM USD Riego Presurizado Gravedad Tecnificado Gravedad Mejorado Total: 1,465 MMUSD Buenos Aires Catamarca Chaco Chubut Córdoba Corrientes Entre Ríos 55% 48% 24% 27% 39% 24% 32% Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Neuquén Río Negro 25% 46% 46% 49% 29% 22% 25% Salta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fe Santiago Estero Tucumán 45% 29% 50% 22% 17% 30% 36% INCREMENTO DE PRODUCCION MEDIO ESPERADO POR PROVINCIA
  42. 42. Costos Parcelares por Provincia 140 86 23 40 52 65 33 11 181 13 38 336 28 161 265 152 41 11 62 165 81 0 50 100 150 200 250 300 350 400 AGUA AHORRADA (HM3/AÑO) Las consideraciones de otros usos de agua son: • Otros usos: Consumo (15%), Industria (11%), Agricultura (74%). (según Aquastat) • Crecimiento de la Población a 2030: 1,2% (INDEC) • Crecimiento del PIB a 2030: 3,3% (Banco Mundial)
  43. 43. Resultados
  44. 44. Potencial del área de irrigación en función de diferentes escenarios 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Superficie a Incrementar sin CC (940 mil has) Superficie a incrementar considerando Aumento Necesidades de Riego (840 mil has) Superficie a incrementar considerando el deficit de Irrigación (680 mil has) Superficie a Incrementar considerando CC (590 mil has) Superficie a Incrementar sin CC Superficie a incrementar considerando Aumento Necesidades de Riego Superficie a Incrementar considerando CC 940 840 590
  45. 45. Resultados Superficie Incorporada en función del tipo de Inversión
  46. 46. Resultados Inversión Total por Hectárea incorporada con Cambio Climático 7,040 7,460 7,940 9,440 10,760 11,260 11,810 12,040 12,060 12,340 12,930 13,400 13,470 14,420 14,590 15,820 17,300 19,910 27,360 41,250 47,750 - 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 Catamarca Córdoba La Rioja Santa Fe Jujuy Chaco La Pampa Buenos Aires Salta Santa Cruz Santiago de Estero Neuquen Corrientes Formosa Entre Ríos Tucumán San Juan Chubut Río Negro Mendoza San Luis USD/ha Media Ponderada: 15,030 USD/ha Inversión total por superficie de expansión
  47. 47. Metodología Evaluación económica de los sistemas de riego en “Áreas Existentes”
  48. 48. VAN TASA DE DESCUENTO TIR VAN TIR 12% VAN > 0 Indicadores de rentabilidad económica
  49. 49. LINEA DE BASE Cálculo de los indicadores de rentabilidad
  50. 50. Inversión total U$S 8.500 millones 72% inversión Colectiva y 28% inversión parcelar
  51. 51. Indicadores de rentabilidad económica
  52. 52. VAN (12%) (Millones de USD) TIR Inversión Total (millones de U$S) Buenos Aires 97,33$ 12,8% 1.406,46$ Catamarca 116,93$ 25,5% 104,19$ Chaco 27,41$ 17,8% 57,16$ Chubut 221,17$ 24,4% 213,92$ Córdoba 388,05$ 39,7% 167,89$ Corrientes 276,50$ 20,1% 410,96$ Entre Ríos 60,12$ 23,0% 65,72$ Formosa 1,12$ 12,3% 41,39$ Jujuy 405,64$ 19,1% 684,41$ La Pampa 88,27$ 39,2% 38,93$ La Rioja 472,43$ 68,8% 99,80$ Mendoza 1.836,27$ 30,7% 1.175,91$ Neuquen 257,44$ 55,4% 71,21$ Río Negro 1.001,86$ 26,9% 806,69$ Salta 1.153,82$ 25,0% 1.066,01$ San Juan 1.168,47$ 43,1% 451,03$ San Luis -54,81$ 10,4% 402,47$ Santa Cruz 40,48$ 34,6% 21,54$ Santa Fe 45,63$ 17,3% 104,25$ Santiago de Estero 139,55$ 14,6% 652,69$ Tucumán 1.007,35$ 38,2% 460,79$
  53. 53. Inversión total/ha expansión: promedio = U$S 15 mil
  54. 54. SIMULACION DE MONTECARLO Un análisis de sensibilidad probabilístico
  55. 55. V ariable Distribuc ión Media Dispersión V alor Medio V alor Máximo y Mínimo Has Cultivadas normal Valor Línea de base 5 % de la media. 2 dispersiones abarca el 95% de los valores simulados Demanda normal Valor Línea de base 5% de la media. 2 dispersiones abarca el 95% de los valores simulados Eficiencia con proyecto triangular Valor Línea de base +/- 10% del valor medio CCC %∆ riego triangular Valor Línea de base +/- 25% del valor medio CCC % variación de caudal triangular Valor Línea de base +/- 25% del valor medio Costo Inversión Captación y Distribución (Colectivo/Privada) $/ha normal Valor Línea de base 5 % de la media. 2 dispersiones abarca el 95% de los valores simulados Costo Inversión Parcelar $/ha normal Valor Línea de base 5 % de la media. 2 dispersiones abarca el 95% de los valores simulados Incremento de Producción triangular Valor Línea de base +/- 10% del valor medio VBP/ha (U$S/ha) normal Valor Línea de base 5 % de la media. 2 dispersiones abarca el 95% de los valores simulados Costos producción/ha (U$S/ha) normal Valor Línea de base 5 % de la media. 2 dispersiones abarca el 95% de los valores simulados Costos Mantenimiento CP (% s/Inversión con proyecto) triangular Valor Línea de base +/- 10% del valor medio
  56. 56. Variable Tipo Máximo Minimo Media Varianza Desv.Est. Des./Media 150.188.571,37$ 150,73% Output 673.243.749,42$ -495.979.293,44$ 99.639.489,54$ 22.556.606.971.176.400,00$ VAN Buenos Aires: resultados SMC
  57. 57. Iteraciones 10.000 Nombre Máximo Minimo Media Varianza Desv.Est. Des./Media TIR 17,5% 8,3% 12,9% 0,0% 1,3% 9,97% VAN 673.243.749,42$ -495.979.293,44$ 99.639.489,54$ 22.556.606.971.176.400,00$ 150.188.571,37$ 150,73% CCCcaudal 25% -1% 12% 0% 3% 25,02% CCCriego 12% 1% 6% 0% 1% 24,69% CtoInvColectha 5.098 3.377 4.302 46.601 216 5,02% CtoInvParcelha 1.302 875 1.095 3.021 55 5,02% CtoMantCP 2% 2% 2% 0% 0% 4,08% CtoProdha 880,41$ 558,56$ 732,31$ 1.322,55$ 36,37$ 4,97% demanda 11.769 7.541 9.502 225.341 475 5,00% eficienciacolectCP 86% 70% 78% 0% 3% 4,11% HaCultivadas 335.927 226.791 277.707 190.366.469 13.797 4,97% IncrProd 60% 49% 55% 0% 2% 4,10% VBPha 1.289,97$ 851,86$ 1.068,13$ 2.882,08$ 53,69$ 5,03% Resumen de las variables Buenos Aires: resultados SMC
  58. 58. Provincias TIR Máximo TIR Mínimo TIR Medio Probabilidad de no rentabilidad Buenos Aires 17% 8% 13% 26% Catamarca 35% 14% 25% 0% Chaco 27% 9% 17% 1% Chubut 38% 14% 24% 0% Córdoba 58% 15% 39% 0% Corrientes 30% 11% 20% 0,04% Entre Ríos 33% 15% 23% 0% Formosa 19% 7% 12% 44% Jujuy 27% 13% 19% 0% La Pampa 53% 27% 39% 0% La Rioja 109% 47% 69% 0% Mendoza 57% 13% 31% 0% Neuquén 84% 38% 55% 0% Rio Negro 45% 16% 27% 0% Salta 34% 15% 25% 0% San Juan 85% 17% 43% 0% San Luis 17% 6% 10% 87% Santa Cruz 54% 20% 35% 0% Santa Fe 27% 10% 17% 0,3% Santiago del Estero 23% 7% 14% 13% Tucumán 67% 21% 38% 0% Resultados de la SMC
  59. 59. Resultados de la SMC: TIR y probabilidad de no rentabilidad
  60. 60. Análisis de Tornado (correlación)
  61. 61. Gracias

×