¿Qué está pasando con el Sd de           Down?    What´s hapenning with Down            Syndrome?
Cerca del 90% de los niños que    deberían nacer con SD son destruidos        tras el diagnostico prenatal•   (30)Kramer. ...
DPN E IDEOLOGÍA PRO-CHOICE.  (9) Wertz DC, Fletcher JC, Berg K. “Review of ethical issues in Medical Genetics”        .Rep...
Es tiempo de encontrar de nuevo el coraje delanticonformismo, la capacidad de oponerse, dedenunciar muchas de las tendenci...
AGENTES PRINCIPALES               LEYES DE               ABORTO  PROGRMAS                SOCIEDADES  DE CRIBADO           ...
El diagnostico prenatal eugenésico                LA SEGO ADOPTA LOS POSTULADOS EUGENESICOS DE LA OMS                     ...
PROGRAMAS DE CRIBADO          (SCREENING)                    Programas de cribado de utilidad                             ...
A la caza del más débil                       Cribado sem 12 ,pliegue nucal       FETALTEST- PAPA-A,B-HCG             Dr.E...
DOCUMENTO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA CRIBADO DE CROMOSOMOPATIAS EN ELPRIMER TRIMESTREDOÑA .............................
El diagnostico prenatal eugenésicoLAS UNIDADES DE DIAGNOSTICO PRENATAL INCORPORAN EL ABORTO EUGENESICO                    ...
Selección prenatal de Sd Down y Genocidio                 “…debemos recalcar la necesidad de que en España todas          ...
El GenocidioSíndrome de Down   Espina Bifida   Cardiopatía Congénita   Esclerosis Tuberosa   Labio Leporino y Fisura Palad...
Donum Vitae       Cardenal Ratzinguer- Arzob Bobone CDF-1987Por último, se debe condenar, como violación del derecho a lav...
EVANGELIUM VITAE.N-74•    Los cristianos, como todos los hombres de buena voluntad,    están llamados, por un grave deber ...
Conclusion sobre los programas de cribado eugenésicos                           “los médicos individuales pueden elegir no...
NO PRENTAL DIAGNOSIS=SAVED              LIFESRetrasar el DPN de SD hasta que la vida gozase deprotección legal salvaría la...
Un hombre de conciencia es aquel que no compra   tolerancia, progreso,bienestar,reputación o aprobación pública al precio ...
EUGENESIA Y DISCRIMINACIÓN EN EL SIGLO XXI
EUGENESIA Y DISCRIMINACIÓN EN EL SIGLO XXI
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

EUGENESIA Y DISCRIMINACIÓN EN EL SIGLO XXI

973 views

Published on

En el Aula Magna de la Escuela Universitaria de Enfermería "Salus Infirmórum" resonó ayer un grito a favor de los más pobres: los que son discriminados por presuntas razones de salud: personas con síndrome de Down.

Comenzó el acto con la presentación, por parte de Emilio Alegre –Coordinador del Secretariado Diocesano para la Defensa de la Vida- del cartel realizado con motivo del Día internacional del síndrome de Down, fijado en el 21 de marzo (21 del 3) porque recuerda que quienes padecen esta alteración tienen 3 cromosomas 21 (trisomía 21).

La segunda parte consistió en el testimonio iluminador de la experiencia de Marina, madre con una hija que padece este síndrome.

La última parte del acto fue la exposición, por parte del ginecólogo algecireño Dr. D. Esteban Rodríguez, sobre la Eugenesia y discriminación en el siglo XXI. La trisomía 21 se detecta por el llamado "cribado prenatal" confirmado por amniocentesis. Como consecuencia, la mayoría de sus portadores son abortados selectivamente, aparte de que ese diagnóstico invasivo se cobra también otras víctimas que no padecen la alteración. Personas con síndrome de Down están "en extinción" a causa del aborto en España. El Papa Francisco, "en la misa de comienzo de su ministerio petrino, habló precisamente de los ‘nuevos Herodes’ y de la necesidad de proteger a los más pobres y desvalidos".
Denunció que "en múltiples ocasiones se habla de que algunas de estas enfermedades son 'incompatibles con la vida' y no es verdad". Afirmó que en España apenas nacen niños con síndrome de Down, debido fundamentalmente a la práctica del aborto (más de 100 mil anuales) aplicado a los no nacidos aquejados de cualquier malformación, entre ellas la que da lugar al Síndrome de Down. "¡Que el Siervo de Dios Jérôme Lejeune nos ayude a proteger a las personas con síndrome de Down!", exclamó, en referencia al descubridor del Síndrome de Down, que perdió el Premio Nobel por oponerse abiertamente al aborto.

Concluyó su exposición con una cita de J.Ratzinger: "Un hombre de conciencia es aquel que no compra progreso, tolerancia, consenso, bienestar, reputación o aprobación públicas renunciando a la verdad".

Published in: Spiritual
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
973
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
341
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

EUGENESIA Y DISCRIMINACIÓN EN EL SIGLO XXI

  1. 1. ¿Qué está pasando con el Sd de Down? What´s hapenning with Down Syndrome?
  2. 2. Cerca del 90% de los niños que deberían nacer con SD son destruidos tras el diagnostico prenatal• (30)Kramer. R. L. Jarve . R.K. Yaron. Y. Jhonson . M.P. “ Determinants of parental decisions after Prenatal Diagnosis of Down Sindrome” American Journal of Medical Genetics 79: 172-174 (1998) “Of 145 cases of trisomy 21, 19 (13.1%) of women chose continuation of pregnancy, while 126 (86.9%) chose termination”.• (31)Cocchi.G. Gualdi.S. “International trends of Down Syndrome 1993-2004. Births y relation to maternal age and termination of pregnancies”. Birth Defects Research Part A Clinical Molecular Teratology. 2010 Jun;88 (6):474-9 “Although an increase in older mothers was observed in most registers, the prevalence of Down Sd. births remained stable in most registers as a result of increasing use of prenatal diagnostic procedures and termination of pregnancies with Down Syndrome”• (32)Rousseau T, Amar E, “ Variations in the prevalence of Down Syndrome in French population between 1978 and 2005” Journal de Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2010 Jun;39(4):290-6. Epub 2010 Apr 28. “Termination of pregnancy after prenatal diagnosis of Downs syndrome gradually increased reaching 78% in 2005. Live-birth prevalence decreased from 14 per 10,000 in 1978 to 5.1 per 10,000 in 2005”
  3. 3. DPN E IDEOLOGÍA PRO-CHOICE. (9) Wertz DC, Fletcher JC, Berg K. “Review of ethical issues in Medical Genetics” .Report of consultants to WHO. World Health Organization, 2003, WHO/HGN/ETH/00.4 (pág. 76) “Offering prenatal diagnosis without the possibility of safe, affordable abortion may cause some women to have unsafe illegal abortions. Categorical prohibition is contrary to the premise under which prenatal diagnosis is offered, namely, offering people reproductive choices”.
  4. 4. Es tiempo de encontrar de nuevo el coraje delanticonformismo, la capacidad de oponerse, dedenunciar muchas de las tendencias de lacultura actual, renunciando a cierta eufóricasolidaridad posconciliar. (J .Ratzinger) Esteban Rodríguez Martín. Especialista en Ginecología y Obstetricia
  5. 5. AGENTES PRINCIPALES LEYES DE ABORTO PROGRMAS SOCIEDADES DE CRIBADO CIENTIFICAS
  6. 6. El diagnostico prenatal eugenésico LA SEGO ADOPTA LOS POSTULADOS EUGENESICOS DE LA OMS • • • ECO 12 • ECO 20“El cribado de todos los embarazos “Es una ecografía de no retornodebería identificar a las mujeres con cronológico (la ecografía de la semanaun aumento de riesgo en una 20), esto quiere decir que estamos aanomalía. El diagnostico antenatal las puertas de la semana 22, tiempoposibilita el tratamiento fetal y la límite para tomar decisiones donde seterminación electiva de la gestación incluye la interrupción de la gestacióncuando la ciencia médica no puede como una de las alternativasofrecer soluciones más adecuadas demandadas por los progenitores
  7. 7. PROGRAMAS DE CRIBADO (SCREENING) Programas de cribado de utilidad eugenésica Cribado de Cribado combinado malformacionesde cromosomopatías estructurales Ecografía de la Ecografía de la semana 12 semana 20
  8. 8. A la caza del más débil Cribado sem 12 ,pliegue nucal FETALTEST- PAPA-A,B-HCG Dr.Esteban Rodríguez. Ginecólogo comprometido con el derecho a vivir
  9. 9. DOCUMENTO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA CRIBADO DE CROMOSOMOPATIAS EN ELPRIMER TRIMESTREDOÑA ........................................................................................................................ (NOMBRE Y DOSAPELLIDOS DE LAPACIENTE) DE ......... AÑOS DE EDAD. CON DOMICILIO EN ............................................................................... yDNI ........................ .DON ...............................................................................................................................(NOMBRE Y DOSAPELLIDOS)DE ................ AÑOS DE EDAD, CON DOMICILIO EN ............................................................................................y DNI nº ....................... EN CALIDAD DE .................................................................... (REPRESENTANTE LEGAL,FAMILIAR O ALLEGADO) DE .....................................................................................................(NOMBRE Y DOSAPELLIDOS DELA PACIENTE).DECLARO: 2. La prueba de cribado se realizaQUE EL DOCTOR/A ..............................................................................................(NOMBRE Y DOS APELLIDOS a partir del segundo y tercer mesDELFACULTATIVO QUE PROPORCIONA LA INFORMACION) me ha informado de la posibilidad de efectuar una del embarazo (10-14 semanas), yPRUEBA DECRIBADO DE CROMOSOMOPATÍAS EN EL PRIMER TRIMESTRE de mi gestación. es una prueba no diagnóstica,Se me ha explicado, he comprendido y he aceptado que:1. Existen algunas alteraciones congénitas debidas a defectos cromosómicos, en las que falta o sobra cuyo resultado nos orientará ade forma parcial o total alguno de los cromosomas de sus células. Que una de las más frecuentes es pensar si existe o no unael síndrome de Down, en el que existe un cromosoma en exceso (el número 21, por lo que sedenomina también trisomía 21), que causa retraso mental y malformaciones en grado variable. Que cromosomopatía, es decir, unael síndrome de Down se presenta con mayor frecuencia en mujeres mayores de 35 años, pero que,sin embargo, dos de cada tres nacidos con síndrome de Down lo nacen de madres menores de 35 alteración en los cromosomas deaños por la mayor frecuencia de embarazos en estas edades.2. La prueba de cribado se realiza a partir del segundo y tercer mes del embarazo (10-14 semanas), y mi hijo que pueda tener graveses una prueba no diagnóstica, cuyo resultado nos orientará a pensar si existe o no una consecuencias en su desarrollocromosomopatía, es decir, una alteración en los cromosomas de mi hijo que pueda tener gravesconsecuencias en su desarrollo físico y/o mental. El objetivo final es conocer la integridad físico y/o mental. El objetivo finalcromosómica de mi hijo y, de no ser así, permitirme acogerme a la Ley de la Interrupción Voluntariadel Embarazo. es conocer la integridad3. Estas pruebas no suponen riesgos significativos y consisten en una extracción de sangre materna yuna ecografía. Los resultados de este análisis de sangre y/o de esta ecografía no son definitivos, cromosómica de mi hijo y, de nosino puramente orientativos. Se ofrecen en forma de cifras, que representan un índice de riesgo, un ser así, permitirme acogerme a lanúmero, que puede ser mayor o menor al riesgo que, de forma natural se tiene por la edad materna,de tener un niño con una anomalía cromosómica. Se considera que es positiva la prueba cuando el Ley de la Interrupción Voluntariariesgo estimado en dicho análisis sea igual o superior a una cifra predeterminada (generalmente 1 en250). del Embarazo4. Debe entenderse que el 5% de las pruebas con resultado "positivo" se dan en fetoscromosómicamente normales. Por ello este resultado no significa necesariamente que el feto estéafectado sino simplemente la probabilidad de que sea así. También la prueba puede resultarfalsamente negativa en 1 de cada 4 casos de síndrome de Down.5. En caso de que la prueba sea “positiva” se me ofrecerá la posibilidad de confirmar el diagnósticomediante una segunda prueba; ésta sí invasiva y con cierto riesgo para el embarazo. Estas pruebasson la amniocentesis y la biopsia corial . Estas pruebas se realizan de forma voluntaria y siemprepodré rehusarlas. La decisión de realizar o no esta confirmación diagnóstica seguirá siendo mía. Hayaproximadamente un 1% de posibilidades de que el embarazo se interrumpa como consecuencia dela prueba definitiva (biopsia corial o amniocentesis) y de otros riesgos asociados como son lainmunización Rh en caso de madres Rh negativas, la rotura o la infección de la bolsa amniótica, etc.
  10. 10. El diagnostico prenatal eugenésicoLAS UNIDADES DE DIAGNOSTICO PRENATAL INCORPORAN EL ABORTO EUGENESICO “ Es importante, pues, que cualquier unidad de diagnóstico prenatal tenga integrado un programa de interrupción de la gestación que pueda ofrecer la técnica de terminación más adecuada para cada caso individual M.A. Sánchez Durán. Unidad de Diagnóstico Prenatal. Hospital Materno-Infantil Valle Hebrón. Barcelona.” Interrupción voluntaria del embarazo: técnicas, resultados y complicaciones”. JANO EMC La medicina hoy. (09 Junio 2000). Volumen 59 - Número 1349 p. 47 – 50
  11. 11. Selección prenatal de Sd Down y Genocidio “…debemos recalcar la necesidad de que en España todas las mujeres gestantes tengan acceso a un sistema de cribado que permita SELECCIONAR aquellas que, por presentar alto riesgo de alteraciones CROMOSOMICAS son candidatas a pruebas diagnosticas invasivas. El cribado de todos los embarazos debería identificar a las mujeres con un aumento de riesgo en una anomalía. El diagnostico antenatal posibilita el tratamiento fetal y la terminación electiva de la gestación cuando la ciencia médica no puede ofrecer soluciones más adecuada Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2000/C 364/01) Artículo .3.2.: En el marco de la medicina y la biología se respetarán en particular: …. la prohibición de las prácticas eugenésicas, y en particular las que tienen por finalidad la selección de las personas, …”
  12. 12. El GenocidioSíndrome de Down Espina Bifida Cardiopatía Congénita Esclerosis Tuberosa Labio Leporino y Fisura Paladar Convección para la Prevención y Sanción del Genocidio. Asamblea General de Naciones Unidas. Artículo II: En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento internacional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo. e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
  13. 13. Donum Vitae Cardenal Ratzinguer- Arzob Bobone CDF-1987Por último, se debe condenar, como violación del derecho a lavida de quien ha de nacer y como transgresión de los prioritariosderechos y deberes delos cónyuges, una directriz o un programade las autoridades civiles y sanitarias, o de organizacionescientíficas, que favoreciese de cualquier modo la conexión entrediagnóstico prenatal y aborto, o que incluso indujese a lasmujeres gestantes a someterse al diagnóstico prenatalplanificado, con objeto de eliminar los fetos afectados oportadores de malformaciones o enfermedades hereditarias. Dr.Esteban Rodríguez. Ginecólogo comprometido con el derecho a vivir
  14. 14. EVANGELIUM VITAE.N-74• Los cristianos, como todos los hombres de buena voluntad, están llamados, por un grave deber de conciencia, a no prestar su colaboración formal a aquellas prácticas que, aun permitidas por la legislación civil, se oponen a la Ley de Dios. En efecto, desde el punto de vista moral, nunca es lícito cooperar formalmente en el mal. Esta cooperación se produce cuando la acción realizada, o por su misma naturaleza o por la configuración que asume en un contexto concreto, se califica como colaboración directa en un acto contra la vida humana inocente o como participación en la intención inmoral del agente principal. Esta cooperación nunca puede justificarse invocando el respeto de la libertad de los demás, ni apoyarse en el hecho de que la ley civil la prevea y exija.
  15. 15. Conclusion sobre los programas de cribado eugenésicos “los médicos individuales pueden elegir no practicar el diagnóstico prenatal por motivos de conciencia, si se oponen al aborto".
  16. 16. NO PRENTAL DIAGNOSIS=SAVED LIFESRetrasar el DPN de SD hasta que la vida gozase deprotección legal salvaría la vida de miles de niños Down en todo el mundo.
  17. 17. Un hombre de conciencia es aquel que no compra tolerancia, progreso,bienestar,reputación o aprobación pública al precio de renunciar a la verdad (J. Ratzinguer)

×