Este documento describe protocolos para estudiar los nervios cutáneo antebraquial medial y lateral, facial y trigémino mediante electrofisiología. Incluye detalles sobre la anatomía, etiología, clínica y hallazgos esperados en cada estudio. El documento provee información valiosa sobre cómo evaluar electrofisiológicamente estas importantes estructuras nerviosas.
3. Introducción
• que afectan a los nervios craneales VII (facial) y V (trigémino) son las lesiones más
frecuentes que afectan a los nervios craneales evaluadas en EMG.
Las mononeuropatías
• puede utilizarse para evaluar ambos nervios, facial y trigémino.
El reflejo de parpadeo
• confirma la localización de la lesión, valorar la fisiopatología subyacente, gravedad
de la lesión y ayuda a poder ofrecer un pronóstico.
Lavaluación electrofisiológica
Preston 2021
5. Anatomía
• Emerge desde el cordón lateral del
plexo braquial el nervio
musculocutáneo (dando ramas a
nivel del brazo)
• En el codo, discurre sobre el
músculo braquial. Pasado el codo,
su extensión termina como nervio
sensitivo puro:
• Nervio musculocutáneo sensitivo o
cutáneo antebraquial lateral.
Preston, D. C., & Shapiro, B. E. Electromyography and Neuromuscular Disorders. Elsevier (2021)
6. Nervio Cutáneo lateral antebraquial
Perlas
- El estudio puede ser anormal en lesiones del nervio musculocutáneonervio, cordón lateral o tronco
superior del plexo braquial
- Típicamente puede estimularse con intensidades bajas
- La comparación de lado a lado es esencial para este estudio
E. Wisotzky, V. Tseng, D. Pohlman; Pocket EMG, 2015
• 12 cm distal a la fosa antecubital lateral en línea con el pulso radial
Activo:
• 4 cm distal al electrodo activo
Referencia:
•Fosa antecubital lateral al tendón del bíceps
Estimulación:
• Amp >5 μV, latencia pico <2,5 mseg.
Valores normales:
7. Nervio Cutáneo Medial antebraquial
Perlas:
- El estudio puede ser anormal en lesiones del cordón medial o tronco inferior del plexo braquial
- Típicamente puede estimularse con intensidades bajas
- La comparación de lado a lado es esencial para este estudio
E. Wisotzky, V. Tseng, D. Pohlman; Pocket EMG, 2015
• 12 cm distal a la fosa antecubital medial en línea conmuñeca
cubital
Activo:
• 4 cm distal al electrodo activo
Referencia:
• Fosa antecubital medial entre el tendón del bícepsy el
epicóndilo medial
Estimulación:
• Amp >4 μV, latencia pico <2,6 mseg.
Valores Normales:
9. • Fibras motoras : Ms expresión facial, así como
del vientre posterior de los músculos digástrico,
estapedio (estribo) y estilohioideo
• Sensoriales especiales: 2/3 anteriores de la
lengua
• Fibras autónomas parasimpáticas: secreción
lagrimales, saliva y mucosas.
• Fibras somatosensoriales: una parte del meato
auditivo externo y piel del oído
Nervio Facial = Par craneal VII (mixto)
11. Etiología
Mononeuropatía craneal mas frec: VII - parálisis de
Bell idiopática.
Algunos posinfecciosos o neuritis craneal inducida
por virus causada por el VHS1.
Mayor riesgo en hipertensión o diabetes y en
mujeres embarazadas (final embarazo y puerperio).
La presentación clínica depende de la ubicación, la
fisiopatología y la gravedad de la lesión.
12. Clínica
ALTERACIÓN DE LA FUNCIÓN
MOTORA
ALTERACIÓN DE LA AUDICIÓN
LAS SINCINESIAS Y LAS
LÁGRIMAS DE COCODRILO:
MIOQUIMIAS FACIALES
ESPASMO HEMIFACIAL
13. ESTUDIO NEUROFISIOLOGICO
Estudio
electrofisiológico en
lesión nervio facial
Neuroconducción
Nervio motor
facial
Rama motora
facial
Reflejo parpadeo
EMG músculos
faciales
Músculo
mentoniano
Músculo
orbicular de la
boca
Músculo nasal
Músculo
orbicular del ojo
14. Neuroconducción nervio motor facial
• Posición del paciente
• Decúbito supino y relajado.
• Sitio de registro
• Electrodo activo: sobre el músculo
frontal, nasal, orbicular de los ojos, platisma.
• Electr de referencia: mismo músculo pero del
lado opuesto.
• Electrodo de tierra: sobre frente o mentón.
• Sitio de estimulación
• Por debajo de la oreja anterior a la mastoides o
directamente anterior al trago.
• El cátodo estimulante debe colocarse anterior y
superior al ánodo.
Valores normales amplitud:
- Nasal: >= 1,0 mV
- Orbicular del ojo: >= 1,0 mV
Valores normales latencia distal:
- Nasal: <= 4,2 ms
- - Orbicular del ojo: <= 3,1ms
Preston, D. C., & Shapiro, B. E. Electromyography and Neuromuscular Disorders. Elsevier (2021)
15. Reg: Músculo mentoniano
Est: Angulo de la mandíbula
Reg: Músculo nasal
Est: Angulo cigomático
Reg: Músculo frontal
Est: 3 a 4 dedos lateral al ojo
Preston, D. C., & Shapiro, B. E. Electromyography and Neuromuscular Disorders. Elsevier (2021)
16. ESTUDIO NEUROFISIOLOGICO
Estudio
electrofisiológico en
lesión nervio facial
Neuroconducción
Nervio motor
facial
Rama motora
facial
Reflejo parpadeo
EMG músculos
faciales
Músculo
mentoniano
Músculo
orbicular de la
boca
Músculo nasal
Músculo
orbicular del ojo
19. Reflejo de parpadeo
Los NC V (trigémino) y VII (facial), junto con
sus conexiones en la protuberancia y la
médula, pueden evaluarse eléctricamente con
el reflejo de parpadeo.
El reflejo de parpadeo es esencialmente el
correlato eléctrico del reflejo corneal
clínicamente evocado.
Es un reflejo verdadero con una rama aferente
sensorial (V), sinapsis intervinientes y un
eferente motor (VII).
Los reflejos de parpadeo son útiles para
detectar anomalías en cualquier parte del arco
reflejo, incluidas las vías periféricas y
centrales. En consecuencia, se pueden
detectar neuropatías o lesiones compresivas
de los nervios periféricos faciales o trigémino,
así como lesiones centrales en el tronco
encefálico.
Gutiérrez-Rivas, E. (Ed.). (2008). Manual de electromiografía clínica. Ergon.
20. Reflejo de parpadeo
• El paciente debe estar en un estado relajado, en decúbito supino
sobre la mesa de exploración, con los ojos abiertos o suavemente
cerrados
Posición
• Electrodo activo: en el tercio medio del párpado inferior, sobre el
borde orbitario.
• Electrodo referencia: sobre el canto lateral del ojo.
• Electrodo de tierra: frente o mentón.
Sitio de registro: Músculo orbicular de los ojos
• Cátodo sobre la escotadura supraorbitaria y el ánodo en la frente (2-3
cm superior y lateral a la escotadura)
Sitio estimulación
• Variable
Distancia
Latencia (ms) Diferencia de
latencia de
lado a lado
(ms)
R1 (ipsi) ≤13 ≤1.2
R2 (ipsi) ≤41 ≤5
R2 (contra) ≤44 ≤7
21. Neuropatía Facial
Hallazgos del estudio electrodiagnóstico
•El grado de pérdida axonal : pronóstico y el tiempo de recuperación.
•Amplitudes 50% -75% menores que el lado contralateral tienen peor
pronóstico, un tiempo de recuperación prolongado y una denervación
aberrante.
•Realizar estudio al menos 6 días después de la debilidad. (tiempo para
degeneración walleriana en fibras motoras).
Estudio Neuroconduccion motora:
•PAUM ms facial + pequeños , + cortos y con una frecuencia de inicio de
disparo es más alta que las extremiades no confundir los PAUM normales
con PAUM miopáticos.
•Se pueden observar descargas mioquímicas en los músculos faciales de
pacientes con: EM, Tu tronco encefálico (especialmente gliomas pontinos) o
Sd.Guillain-Barré o en irradiación previa en el área de la cara y el cuello.
•También se puede utilizar para buscar evidencia de sincinesia que resulta de
una reinervación aberrante.
EMG
22. Espasmo hemifacial
Hallazgos del estudio electrodiagnóstico
• Conducción directa del nervio facial: Normal.
• Existe técnica especial para registrar la respuesta de propagación lateral. Buscando
diseminación lateral (transmisión efáptica)
• Usar 2 juegos de electrodos de registro, cada juego sobre un músculo facial inervado por
una rama facial diferente, con el electrodo de referencia apropiado.
• En el espasmo hemifacial, la descarga antidrómica viaja al área de la lesión nerviosa y se
disemina de manera efáptica a las ramas de fibras adyacentes, lo que da como resultado
una respuesta retardada en los músculos inervados por las ramas del nervio facial
adyacentes.
Estudio Neuroconduccion:
• Respuesta sipsilaterales R1 y R2 pueden estar presentes en ambos músculos.
• Este hallazgo es similar a los observados con la reinervación aberrante en la parálisis
facial crónica, pero la respuesta obtenida al registrar el mentoniano a menudo es
impersistente o varía en latencia.
Reflejo parpadeo:
• Aumento de frec por ráfagas irregulares (80 a 150Hz). PAUM morfología Normal. (Patron
se dispara indistinguible del producido por contracción voluntaria)
EMG:
24. Anatomia (V)
Preston, D. C., & Shapiro, B. E. Electromyography and Neuromuscular Disorders. Elsevier (2021)
25. • Nueropatia sensitiva pura asociada mas frecuente enf del tejido
conectivo (S. Sjögren y lupus eritematoso sistémico) o
neuropatías toxicas.
• Raro: Tumores o por metastasis mentoniana V3
• Afectación motora aislada: lesiones efecto masa o después de
una cirugía.
Neuropatía trigeminal
• Dolor grave en la distribución de una o más ramas del nervio
trigémino. (división maxilar).
• NCS,EMG, Blink R : Normales. (<5% lado afectado R1 pat)
Neuralgia del trigémino
26. Evaluación
electrofisiológic
a del trigémino
• Nervio trigémino:
• 1. Estudios del reflejo de parpadeo,
estímulo en el nervio supraorbitario,
registro en los músculos orbiculares de los
ojos; estudios bilaterales.
• 2. Examen electromiográfico de aguja,
explorando los músculos masetero y
temporal.
27. CONSIDERACIONES
• Se utiliza la rama aferente del reflejo de parpadeo para
evaluar las fibras sensitivas de la rama supraorbitaria del
nervio oftálmico (V1), el núcleo sensorial principal del V
nervio craneal en la protuberancia media, el núcleo del
tracto espinal del V nervio craneal en la protuberancia
baja y en el bulbo y las interneuronas en la
protuberancia baja y en el bulbo lateral. Las lesiones a lo
largo de la rama supraorbitaria del nervio trigémino
producen alteraciones en los componentes R1 y R2
ipsilaterales y en el componente R2 contralateral del
reflejo de parpadeo.
Estudios del reflejo de parpadeo
• Los músculos masetero y temporal son los más
fácilmente accesibles para evaluar la función motora del
nervio craneal V3, con el uso de una aguja concéntrica
pequeña y fina. Como ya se ha señalado, los PAUM de
los músculos faciales son pequeños y cortos y no
deberían confundirse con potenciales miopáticos
Abordaje electromiográfico
28. EMG
• Músculos masetero.
• Nervio trigémino (V3)
Inervación:
• Apretar la mandíbula
Activación:
• Dos dedos por delante del ánguloángulo de
la mandíbula y de uno a dos dedos en
sentido cefálico.
Inserción de la aguja:
29. CASO
CLINICO
EJEMPLO
• Una mujer de 50 años DM,HTA.
• Hace 3 días antes de acudir, cuando desarrolló dolor detrás del oído
izquierdo. Al día siguiente, el lado izquierdo de la cara le comenzó a
fallar y era incapaz de parpadear con el ojo izquierdo, de mantener
comida en la boca o de pronunciar ciertas palabras. Se le caía la
saliva por el lado izquierdo de la boca y notó una disminución en la
sensibilidad del gusto.
• Tenía una parálisis completa de la cara (superior e inferior). Era
incapaz de arrugar la frente, de parpadear y de sonreír por el lado
izquierdo. Tenía dificultad para pronunciar palabras que empezaran
por los sonidos b o p y no podía identificar el azúcar en la parte
anterior izquierda de la lengua. En el examen del reflejo corneal, no
se obtenía parpadeo en el lado izquierdo tanto con la estimulación
corneal izquierda como con la derecha. La audición y el lagrimeo
eran normales. Negaba hiperacusia. El paladar se elevaba de forma
simétrica y la lengua estaba en la línea media al protruirla. El resto
de la exploración de los nervios craneales era normal, incluidas la
sensibilidad sobre la cara y el cuero cabelludo y la fuerza del
masetero. El resto de la exoploracion he normal.
• Se realizó una evaluación electrofisiológica 2 semanas después del
inicio de los síntomas y de nuevo 6 meses más tarde.
30. • ¿La lesión es central o
periférica?
• ¿Cuál es la extensión del a
lesión?
• ¿Cuál es la fisiopatología
subyacente?
• ¿Cuál es el pronóstico de
recuperación?
31.
32. Bibliografia
Preston, D. C., & Shapiro, B.
E.
(2021). Electromyography
and Neuromuscular
Disorders: Clinical-
Electrophysiologic-
Ultrasound Correlations.
Elsevier Health Sciences.
E. Wisotzky, V. Tseng, D.
Pohlman; Pocket EMG,
2015
Gutiérrez-Rivas, E. (Ed.).
(2008). Manual de
electromiografía clínica.
Ergon.
Srinivasan, J., Chaves, C.,
Scott, B., & Small, J. E.
(Eds.). (2019). Netter's
Neurology E-Book. Elsevier
Health Sciences.
emerge directo del cordón lateral del plexo braquial.
•En la parte superior del brazo, atraviesa el músculo coracobraquial para recorrerla fascia entre los músculos bíceps y braquial. Inerva:Bíceps Braquial Coracobraquial.
•En el codo, discurre sobre el músculo braquial. Pasado el codo, su extensión termina como nervio sensitivo puro:Nervio musculocutáneo sensitivo o cutáneo antebraquial lateral.
E. Wisotzky, V. Tseng, D. Pohlman; Pocket EMG, 2015
Signo Bell: al cerrar los ojos, del lado paralizado, el ojo se dirige hacia arriba.
realizar estudio a ambos lados. Lado sano valor control
Perlas
Utilice dos canales con cuatro electrodos para registrar en ambosipsilateral y contralateral
Normalmente se requiere una corriente baja para la estimulación supramáxima
- Puede ser útil en la neuralgia del trigémino, lesiones del nervio facialneuropatías desmielinizantes y lesiones del tronco encefálico
El nervio trigémino, V nervio craneal, transporta fibras sensitivas a la cara y fibras motoras a los músculos de la masticación. Surge desde varios núcleos diferentes en el tronco del encéfalo, incluidos un núcleo motor (protuberancia media-superior) y tres núcleos sensitivos separados. Los núcleos sensitivos son: el núcleo sensitivo principal (protuberancia media-superior), el cual participa en el tacto ligero; el núcleo del tracto espinal del V (protuberancia hasta la médula cervical superior), el cual media en la sensibilidad dolorosa y térmica, y el núcleo del tracto mesencefálico del V (mesencéfalo inferior), que participa en la propiocepción proveniente de los músculos faciales. Cuando sale de la par te lateral de la protuberancia media, el nervio se denomina trigémino porque se ramifica en tres nervios periféricos principales que surgen desde el ganglio trigeminal (también conocido como el ganglio semilunar o de Gasser), localizado justo fuera del tronco encefálico sobre el hueso petroso en la fosa craneal media (fig. 28.3). La cavidad formada por los pliegues de la dura que contienen el ganglio trigeminal, rodeada por líquido cefalorraquídeo, se conoce como cavum de Meckel. Mientras que el ganglio trigeminal contiene cuerpos celulares de las fibras sensitivas que provienen tanto del núcleo sensorial principal como del núcleo del tracto espinal del V, los cuerpos celulares de las fibras sensitivas provenientes de los husos musculares de las fibras motoras del trigémino están contenidos en el interior del núcleo del tracto mesencefálico del V en el mesencéfalo.
Las tres divisiones principales del nervio trigémino son el nervio oftálmico (V1), el nervio maxilar (V2) y el nervio mandibular (V3). Cada nervio abandona el cráneo a través de un agujero distinto: 1) el nervio oftálmico a través de la hendidura esfenoidal o fisura orbitaria superior; 2) el nervio maxilar a través del agujero redondo mayor, y 3) el nervio mandibular a través del foramen oval. Cada una de las tres ramas nerviosas principales contiene fibras sensitivas, mientras que las fibras motoras solamente son transportadas en las ramas del nervio mandibular que inervan los músculos de la masticación (músculos masetero, temporal, pterigoideo medial y lateral) y los músculos vientre anterior del digástrico, milohioideo, tensor del velo del paladar y tensor del tímpano. Las ramas del nervio trigémino aportan la sensibilidad táctil superficial, el dolor y la sensibilidad térmica a la piel de la cara, a la mitad anterior del cuero cabelludo, a la mayoría de la mucosa oral y nasal, a los dos tercios anteriores de la lengua y a la dura madre de la fosa craneal anterior y media
Neuropatía trigeminal
La neuropatía trigeminal es menos frecuente que la parálisis facial. Generalmente se produce como una neuropatía sensitiva pura asociada a enfermedades del tejido conectivo, con mucha mayor frecuencia en el síndrome de Sjögren o en el lupus eritematoso sistémico. Además, puede observarse una neuropatía trigeminal asociada a neuropatías tóxicas, a veces de forma aislada. Raramente, pacientes con cáncer local o metastásico presentan una afectación aislada de la rama mentoniana de V3 (el denominado «síndrome de la barbilla acorchada»). La afectación motora aislada del nervio trigémino se observa ocasionalmente, en general asociada a lesiones con efecto de masa o después de una cirugía.
Los pacientes con una disfunción puramente sensitiva del V nervio craneal se presentan con un acorchamiento de la cara ipsilateral. La distribución del acorchamiento depende de la extensión del compromiso nervioso y de qué ramas del nervio trigémino estén afectadas. La afectación de la rama motora produce dificultad para masticar y desviación de la mandíbula hacia el lado contralateral cuando abren la boca.
Neuralgia del trigémino
La neuralgia del trigémino, también conocida como tic douloureux, es una enfermedad caracterizada por episodios de dolor grave en la distribución de una o más ramas del nervio trigémino. Se produce con más frecuencia en la división maxilar. Estímulos cotidianos, como el tacto ligero sobre la mejilla, comer o cepillarse los dientes, pueden desencadenar un dolor insoportable. No se asocia a una disfunción sensitiva o motora en la distribución del quinto nervio, y los estudios de conducción nerviosa estándar y la EMG son normales. Los estudios del reflejo de parpadeo habitualmente son normales, aunque raramente el componente R1 puede ser patológico en el lado afecto (en menos del 5% de los pacientes).
Una mujer de 50 años se encontraba bien hasta 3 días antes de acudir, cuando desarrolló dolor detrás del oído izquierdo. Al día siguiente, el lado izquierdo de la cara le comenzó a fallar y era incapaz de parpadear con el ojo izquierdo, de mantener comida en la boca o de pronunciar ciertas palabras. Se le caía la saliva por el lado izquierdo de la boca y notó una disminución en la sensibilidad del gusto. Entre sus antecedentes médicos destacaban hipertensión y diabetes.
A la exploración el día 3, tenía una parálisis completa de la cara que afectaba a la parte superior e inferior de la cara. Era incapaz de arrugar la frente, de parpadear y de sonreír por el lado izquierdo. Tenía dificultad para pronunciar palabras que empezaran por los sonidos b o p y no podía identificar el azúcar en la parte anterior izquierda de la lengua. En el examen del reflejo corneal, no se obtenía parpadeo en el lado izquierdo tanto con la estimulación corneal izquierda como con la derecha. La audición y el lagrimeo eran normales. Negaba hiperacusia. El paladar se elevaba de forma simétrica y la lengua estaba en la línea media al protruirla.
El resto de la exploración de los nervios craneales era normal, incluidas la sensibilidad sobre la cara y el cuero cabelludo y la fuerza del masetero. El resto de la No se observaron lesiones vesiculares en el conducto auditivo externo.
IMPRESIÓN: Los hallazgos electrofisiológicos son compatibles con una lesión axonal grave que afecta a varias ramas del nervio facial en el lado izquierdoa. La continuidad del nervio se demuestra al orbicular del ojo. Se recomienda repetir el estudio en 3-6 meses para buscar evidencia de reinervación.