Roel Daenen en Tijl Vereenooghe - Voor u, met u en door u

621 views

Published on

Op vrijdag 16 maart 2012 gaven Tijl Vereenooghe (Heemkunde Vlaanderen) en Roel Daenen (FARO-Erfgoeddag) een workshop over crowdsourcing in de erfgoedsector. De workshop maakte deel uit van een studiedag in de aanloop naar de Digitale Week.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
621
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
33
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Roel Daenen en Tijl Vereenooghe - Voor u, met u en door u

  1. 1. VOOR U, MET U EN DOORU: CROWDSOURCING IN DEERFGOEDSECTORRoel Daenen (FARO. Vlaams steunpunt voor cultureelerfgoed)Tijl Vereenooghe (Heemkunde Vlaanderen)Studiedag Digitale Week, 16 maart 2012
  2. 2. twitter@Erfgoeddag@HeemkundeVL
  3. 3. IntroTijdens het plenaire gedeelte vertelde Liesbeth De Ridder (Erfgoedcel Mechelen) over erfgoedparticipatie op het sociale web. Wat vonden jullie interessant aan deze bijdrage? Wat vonden jullie van de aanpak? En de resultaten? Hebben jullie inspiratie opgedaan uit het besproken project?
  4. 4. Overzicht Intro Crowdsourcing: een inleiding met voorbeelden uit de erfgoedsector (T. Vereenooghe) Uitwerking en analyse van een concrete casus: Vacature HELD (m/v) (R. Daenen) Groepsopdracht + discussie
  5. 5. Crowdsourcing: een inleiding
  6. 6. Crowdsourcing Organisaties of instellingen doen beroep op een grote groep individuen om bepaalde taken (die behoren tot hun gewone werking) tot een goed einde te brengen Zeker niet nieuw, maar internet en sociale media faciliteren deze nieuwe manier van werken
  7. 7. Doelstellingen Niet zozeer om sneller of goedkoper te werken (zoals bij echte „outsourcing‟) Wel:  Expertise („wisdom of the crowd‟)  Maatschappelijke betrokkenheid  Nieuwe doelgroepen  Marketing tool Wellicht kunnen we beter spreken van „audience participation‟ in plaats van „crowdsourcing‟
  8. 8. Aandachtspunten Welke rol geven we aan de „crowd‟?  Expertise bijdragen?  Inspiratie leveren?  Curator spelen? En wat is onze rol als instelling / organisatie?  Zijn we organisatorisch klaar voor zo‟n project?  Hoe definiëren we onze relatie met het publiek?  Hoe modereren we de bijdragen van het publiek?
  9. 9. Pas op! Slechts kleine minderheid engageert zich echt  Zorg voor de nodige „incentives‟  Promoot kwalitatieve bijdragen  Bouw niet te veel drempels in Voorbeeld: de actie „Wiki Loves Monuments‟ was een succes, o.a. door  Enkele leuke prijzen  Visibiliteit voor de deelnemers op Wikipedia  Een vereenvoudigd upload-formulier voor
  10. 10. Erfgoed en crowdsourcing
  11. 11. 6 vormen van crowdsourcing Tagging en classificatie Correctie en transcriptie Contextualisering Collectieverwerving Co-curatie Crowdfunding (L. Arroyo & J. Oomen 2011)
  12. 12. Voorbeeld: Huis van Alijn www.huisvanalijn.be
  13. 13. Voorbeeld: Old Weather"Help scientists recoverworldwide weather observationsmade by Royal Navy shipsaround the time of World War I.These transcriptions willcontribute to climate modelprojections and improve adatabase of weather extremes.Historians will use your work totrack past ship movements andthe stories of the people on www.oldweather.orgboard."
  14. 14. Voorbeeld: Faces of the First WorldWar “The full story is not always known. We need your help to fill in the blanks. Use any means you can – online newspapers, museums, libraries and archives – to build up more of a picture about those in the photographs. Add what you find out to the Flickr site and help to remember the people behind the faces, a century on from the war they fought in.”
  15. 15. Voorbeeld: Erf-goed.beAlle erfgoedliefhebberskunnen hun mooistefoto‟s doorsturen en zomeewerken aan hetuitbouwen van dewebsite www.erf-goed.be.Op vijf jaar tijd werdenop die manier al12.000 foto‟sverzameld. Meer dan200 mensen droegenal hun steentje bij. www.erf-goed.be
  16. 16. Voorbeeld: A Crowd-CuratedExhibition “Click! is an exhibition in three consecutive parts. It begins with an open call: artists are asked to electronically submit a work of photography that responds to the exhibition‟s theme. After the conclusion of the open call, an online forum opens for audience evaluation of all submissions; as in other juried exhibitions, all works will be anonymous. Click! culminates in an exhibition at the Museum, where the artworks are installed according to their relative ranking from the juried process.”
  17. 17. Voorbeeld: crowdfunding “We hebben veel sneller dan we ooit hadden durven hopen het bedrag bij elkaar. Het is ongelooflijk hoeveel mensen het museum een warm hart toedragen en ons met hun donatie wilden steunen. De aankoop van de Gainsborough is een feit!”
  18. 18. Erfgoed en crowdsourcingErfgoeddag: de casus Vacature HELD (m/v)
  19. 19. Erfgoeddag?Erfgoeddagen hetverschil metde collega‟svan de OpenMonumenten-dag
  20. 20. Helden? - Problematisch concept - Hoe kritische zin aanscherpen van onderuit? - Hoe de juiste boodschap bij deelnemers en media krijgen?
  21. 21. Get the  Een duidelijk conceptbasics rightals je gaat  Communicatiecrowdsourcen!  Evaluatie en bijsturing  Risico‟s  Dus… besluit?
  22. 22. Concept? - Definitie aanscherpen op een ludieke manier - Incentives: dubbele wedstrijd - Logistiek licht: e-mail - Debat
  23. 23. Communicatie? - Campagnebeeld in print en www - Partners voor de toegevoegde waarde - Media-parameters - Belang van storytelling en betrokkenheid
  24. 24. - Ambassadeurs- Boodschap: het is mogelijk!- Maar…
  25. 25. Evaluatie en bijsturen
  26. 26. Risico‟s? - Reglement - Lege fuifzaal-syndroom - Digitaal spoor > minder vrijblijvend
  27. 27. Dus… besluit?- Bewaak alle aspecten- Hoe evalueer je? Ook het proces telt!- Wie niet waagt…- Vragen?
  28. 28. Groepsopdracht- Vorm groepjes van 3- Bespreek 1 van de stellingen- Verzin een origineel crowdsourcing- project voor je eigen organisatie of instelling
  29. 29. Stellingen We moeten het monopolie van de „experts‟ in vraag durven stellen Bij crowdsourcing is er geen enkele garantie op een kwalitatief resultaat Het is moeilijk om de mensen te engageren voor zo‟n project Crowdsourcing-projecten zijn niet duurzaam
  30. 30. Leestips Crowdsourcing in the Cultural Heritage Domain: Opportunities and Challenges (J. Oomen en L. Aroyo, 2011) http://www.cs.vu.nl/~marieke/OomenAroyoCT2011.pdf Moet er nog inhoud zijn? www.erfgoedland.be Museumpeil – themanummer sociale media (2011) The Wisdom of Crowds (J. Surowiecki, 2004) The Participatory Museum (N. Simon) – www.participatorymuseum.org Het Merk Mens: consumenten grijpen de macht (F. Van Dyck, 2008) Het conversity model. Winst maken met social media (C. Willaerts, 2011)
  31. 31. ContactRoel Daenen | @Erfgoeddagroel.daenen@faronet.beTijl Vereenooghe | @HeemkundeVLtijl.vereenooghe@heemkunde-vlaanderen.be

×