Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Tutkimusseminaari: Miksi työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysosuus on noussut?

225 views

Published on

Esityksessä tarkastellaan työeläkejärjestelmän työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysosuuden muutosta eri hakijaryhmissä ja selvitetään hakijakunnan rakenteen muutoksen vaikutusta työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysosuuden kasvuun 2000-luvulla. Lisäksi esityksessä pohditaan hylkäysosuuden kasvuun mahdollisesti vaikuttaneita muita tekijöitä.

Published in: Government & Nonprofit
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Tutkimusseminaari: Miksi työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysosuus on noussut?

  1. 1. Miksi työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysosuus on noussut? Mikko Laaksonen
  2. 2. Työeläkejärjestelmän työkyvyttömyys- eläkkeiden hylkäysprosentti 2000-2016 210/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 0 5 10 15 20 25 30 35 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 yksityinen (Y) Julkinen (J) %
  3. 3. Hylkäysprosentin muutoksen mahdolliset selitykset 310/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus A B Työkyky-arvio Hakijat Ratkaisut
  4. 4. Hakijoiden rakenteeseen liittyviä tekijöitä • Ikärakenne • Sukupuolirakenne • Sosioekonomisen aseman muutos • Työttömyyden kasvu • Diagnoosien muuttuminen • Osatyökyvyttömyyseläkkeiden yleistyminen 410/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus
  5. 5. Työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysprosentti ikäryhmittäin vuosina 2000–2016 510/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 20002002 2004 2006 2008 2010 201220142016 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 200020022004200620082010 2012 2014 2016 % Yksityinen sektori Julkinen sektori
  6. 6. Työkyvyttömyyseläkkeen hakijoiden määrä ikäryhmittäin vuosina 2000–2016 610/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus Yksityinen sektori Julkinen sektori 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
  7. 7. Hakijoiden ikärakenteen muutoksen vaikutus hylkäysprosentin muutokseen 710/8/2018ELÄKETURVAKESKUS 0 5 10 15 20 25 30 35 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 yksityinen (Y) Y 2002 ikärakenteella Julkinen (J) J 2002 ikärakenteella Y J:n ikärakenteella (vuosittain) %
  8. 8. Hakijoiden työttömyystausta 810/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 0 10 20 30 40 50 60 5-6 4-5 3-4 2-3 1-2 0-1 %joillatyöttömyyttä Vuonna 2011 ja 2015 myönnön tai hylkäyksen saaneiden työttömyystausta vuosittain ratkaisusta taaksepäin M 2011 H 2011 M 2015 H 2015 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % Työttömyys ratkaisua edeltäneiden kahden vuoden aikana 360+ pv 180-359 pv 1-180 pv
  9. 9. Hylkäysosuuden muutos työttömyyden mukaan 2007-2015 910/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 0 10 20 30 40 50 60 200720082009201020112012201320142015 % 0 10 20 30 40 50 60 200720082009201020112012201320142015 % >360 päivää edeltävän 2 vuoden aikanaMikä tahansa työttömyys
  10. 10. Osatyökyvyttömyyseläkehakemusten osuus yksityisellä ja julkisella sektorilla 2005-2016 1010/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus % 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Yksityinen Julkinen Molemmat sektorit
  11. 11. Täysien työkyvyttömyyseläkkeiden ja osa- työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysosuus 2005-2016 1110/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 0 5 10 15 20 25 30 35 2005 -06 -07 -08 -09 -10 -11 -12 -13 -14 -15 2016 % Yksityinen sektori 0 5 10 15 20 25 30 35 2005 -06 -07 -08 -09 -10 -11 -12 -13 -14 -15 2016 % Julkinen sektori
  12. 12. Hakemuslajin (täysi/osa) muutoksen vaikutus hylkäysprosentin muutokseen 1210/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 0 5 10 15 20 25 30 35 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 % Yksityinen (Y) Y 2005 hakemusrakenteella Julkinen J 2005 hakemusrakenteella
  13. 13. Yhteenveto: Rakenteellisten tekijöiden vaikutus hylkäysosuuden muutokseen 1310/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus Kaikki Yksityinen Julkinen Hylkäysosuus 2016 28,3 31,0 22,9 Hylkäysosuus 2016 rakenteellinen muutos huomioiden: Sukupuoli 28,3 30,9 22,8 Ikä 28,9 31,5 23,5 Sosioekonominen asema 28,5 30,9 23,6 Työttömyys 28,4 30,9 23,8 Diagnoosi 28,4 31,1 23,4 Haettu työkyvyttömyyseläkelaji 29,6 31,7 24,6
  14. 14. 1410/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus
  15. 15. Hylkäävästä työkyvyttömyyseläkepäätöksen valittaneiden osuus 2005-2015 1510/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 20052006200720082009201020112012201320142015 valitus%lkm hylkäysten lkm valitusten lkm valitus%
  16. 16. TELK:n ja VakO:n* muutosprosentti työeläkejärjestelmän työkyvyttömyyseläkevalituksissa vuosina 2007–2015 1610/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus
  17. 17. 1710/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus ”Kivekkään mukaan hylkäysprosentin kasvuun vaikuttaa myös moni tekijä eikä eläkepäätösten tekijöiden linja välttämättä ole kiristynyt.” ”Ylilääkäri Kyösti Haukipuro Kelasta torppaa alkuunsa Olli Tenovuon väitteen: Kelan linja työkyvyttömyyseläkkeiden hyväksymisessä ei ole tiukentunut.” Kirkko ja kaupunki 2.2.2018: Talouselämä 31.1.2018:
  18. 18. 1810/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 0 5 10 15 20 25 30 35 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Hylkäys-% Työkyvyttömyyseläkkeiden hylkäysprosentti, yksityinen sektori 1972–2016
  19. 19. Kuntoutus ja osatyökyvyttömyyseläkkeet 1910/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 0 5 10 15 20 25 30 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % Osatyökyvyttömyyseläkkeiden osuus Kuntoutujien määrä
  20. 20. Työkyvyttömyyseläkeratkaisun jälkeinen kuntoutus 2005-2015 0 2 4 6 8 10 12 14 16 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % Ammatillinen kuntoutus seuraavan vuoden aikana Myöntö Hylkäys 20Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 10/8/2018
  21. 21. Hylkäysprosentin muutoksen mahdolliset selitykset • Hakijoiden muutokset – Rakenteellinen muutos (-) – Terveydentila ja työkyky (?) – Työolot (?) • Ratkaisujen muutokset – Lainsäädäntö ennallaan (-) – Valitusten määrä laskenut (-) – Muuttuneiden valitusten määrä ennallaan/laskenut (-) – Jäljellä olevan työkyvyn korostaminen (?) » Kuntoutus (?) » Osatyökyvyttömyyseläkkeet (?) 10/8/2018Mikko Laaksonen Eläketurvakeskus 21

×