Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
PROYECTO     “Fortalecimiento de la gestión ambiental para la lucha contra la contaminación                  en la zona al...
Zona   Los resultados corresponden:        Alta    53 estaciones monitoreadas                 con participación          ...
Parámetros AnalizadosMetales y metaloides tóxicos           PLOMO          ARSÉNICO                          Iónes        ...
LA CATEGORIZACIÓN DE LOS RÍOSCategoría 1:Subcategoría A: Uso poblacional       A1: Simple desinfección       A2 y A3: Otro...
AGUA PARA        EFLUENTES LIQ. DE                                                 AGUA SUPERFICIAL                    CON...
Plomo (mg/L)                                                                                                              ...
Plomo (mg/L)                                                                                                              ...
Arsénico (mg/L)                                                                                                           ...
Arsénico (mg/L)                                                                                                     0.00  ...
1000.000                                                                                               Monitoreo        10...
I. Ríos más limpios   Río Tishgo                                Río Suitucancha   Río Pucará                           ...
ARSÉNICO: Río    Yauli después del túnel Kingsmill con 0.6247 y 0.646 mg/L    superando en más de 12.5 veces el ECA 3. R...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

El Mantaro Revive - Resultados de la evaluación de la calidad de agua de la zona alta y media de la cuenca del río Mantaro - Perú

5,103 views

Published on

El Mantaro Revive - Resultados de la evaluación de la calidad de agua de la zona alta y media de la cuenca del río Mantaro - Perú

  1. 1. PROYECTO “Fortalecimiento de la gestión ambiental para la lucha contra la contaminación en la zona alta y media de la cuenca del río Mantaro”Resultados de la evaluación participativa de la calidad ambiental del agua en la zona alta y media de la cuenca hidrográfica del río Mantaro Periodo 2007-2008 INFORMACIÓN PARA LA TOMA DE DECISIONES Proyecto "El Mantaro Revive"
  2. 2. Zona Los resultados corresponden: Alta  53 estaciones monitoreadas con participación ciudadana  En las 6 provincias del área de intervención  Monitoreos inopinados  Bajo protocolos de DIGESAZonaMedia Proyecto "El Mantaro Revive"
  3. 3. Parámetros AnalizadosMetales y metaloides tóxicos PLOMO ARSÉNICO Iónes CADMIO MERCURIO ANTIMONIO CIANURO CROMO NITRATOS Parámetros SULFATOS microbiológicos Parámetros de campo  Oxígeno disuelto COLIFORMES  Temperatura TOTALES  pH COLIFORMES  Turbidez FECALES  Conductividad eléctrica Se analizaron un total de 20 parámetros Proyecto "El Mantaro Revive"
  4. 4. LA CATEGORIZACIÓN DE LOS RÍOSCategoría 1:Subcategoría A: Uso poblacional A1: Simple desinfección A2 y A3: Otros tratamientosSubcategoría B: Uso recreacionalCategoría 3: Riego y bebidade animales Proyecto "El Mantaro Revive"
  5. 5. AGUA PARA EFLUENTES LIQ. DE AGUA SUPERFICIAL CONSUMO ACTIVIDAD MINERO- HUMANO METALÚRGICO LBC-PMR D.S. N° 002-2008-MINAM D.S N° 031- D.S N° 010-2010-MINAM Promedio de 30 Jul i o 2008 2010-SA 20 Agos to 2010 ECA ECA OMS los valores 25 N° Parámetro Unidad Organización registrados en Categoría Categoría Seti embre Mundial de Límite 1-A1 3 2010 Límite en ríos alejados la Salud Aguas que para el Para riego cualquier de actividades pueden ser Límites promedio de vegetales momento humanas potabilizadas Máximos anual de tallo alto con Permisibles y bajo desinfección FISICOQUÍMICOS Conductividad 1 uS/cm 1500 <2000 … 1500 NN NN 455 Eléctrica 2 Turbiedad UNT 5 NN … 5 NN NN 3.2 3 Cianuro (CN-) mg/L NN NN 0.07 0.07 1 0.8 0.008 4 Nitrato (NO3-) mg/L 10 10 10 50 NN NN 0.10 5 Sulfato (SO4=) mg/L 250 300 250 250 NN NN 122 INORGÁNICOS 6 Antimonio (Sb) mg/L 0.006 NN 0.02 0.02 NN NN <0.010* 7 Arsénico (As) mg/L 0.01 0.05 0.01 0.01 0.1 0.08 0.015 8 Cadmio (Cd) mg/L 0.003 0.005 0.003 0.003 0.05 0.04 <0.010* 10 Mercurio (Hg) mg/L 0.001 0.001 0.006 0.001 0.002 0.0016 0.0004 11 Plomo (Pb) mg/L 0.01 0.05 0.01 0.01 0.2 0.16 <0.0210* MICROBIOLÓGICOS Coliformes NMP/100 11 50 5000** 0 =<1,8 NN NN 90.12 Totales mL Coliformes NMP/100 12 0 1000** 0 =<1,8 NN NN 29.79 Fecales mL(*) Valor del límite de detección del método utilizado .(**) Valor para tallo bajo Proyecto "El Mantaro Revive"
  6. 6. Plomo (mg/L) 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 *Río San Juan 0.0760 0.1084 0.026 puntual Puente Upamayo 0.129 Monitoreo *Río Yahuar <0.021 0.025 Río MANTARO-puente Gayap 0.521 *Río Anticona 0.533 0.336 SECANO LLUVIOSO Río Huascachaca antes del túnel 1300 <0.021 * Ubicadas antes de su descarga al río Mantaro. Rio Huascachaca después del túnel 1300 0.145 SUBCUENCA 0.052Revive (LBC-PMR) de plomo: <0.021 mg/L CONOCANCHA Río MANTARO-puente Purocnioc 0.252 Canal de la Lag. Marcapomacocha-Habasputo <0.021 Río Acochay-Yacopoma <0.021Valor de la Linea Base de Calidad del Proyecto el Mantaro Río Tishgo-Paraje Tingo <0.021 Río MANTARO-puente Antahuaro 0.045 ECA 3= 0.05 mg/L = riego y bebida de animales Río MANTARO-Vado 0.045 Río Pucará-unidad de Produccion Pucará <0.021 ECA 1-A1=LMP consumo humano= 0.01 mg/L=OMS 0.047 Descarga de la Laguna Huascacocha 0.033 Río Yauli-Represa Pomacocha <0.021 Río Carahuacra 0.074 0.921 Río Rumichaca 0.215 0.045 Río Yauli después Camp. Minero Victoria 0.286 0.236 Río Yauli antes del túnel Kingsmill 0.465 0.164 YAULI Río Yauli después del túnel Kingsmill 0.303 0.405 SUBCUENCA 0.163 Río Yauli-Puente Yauli 0.196 0.127 Río Yauli-Marcavalle 0.179 0.250 *Río Yauli-Puente Basadre 0.215 Río MANTARO-Oroya Antigua 0.349 0.110 Río MANTARO-Escorial de Huanchán 0.570 0.160 Río MANTARO desp. de deposito de escorias 1.097 0.877 Río Andaychagua antes de AOM Andaychagua 0.049 Río Andaychagua desp. de AOM Andaychagua 0.047 0.038 Río Lacsacocha <0.021 Río Suitucancha antes del Andaychagua <0.021 PROYECTO “EL MANTARO REVIVE” Plomo en la zona alta *Río Huari <0.021 HUARI Río MANTARO despues del río Huari 0.036 SUBCUENCA 0.043
  7. 7. Plomo (mg/L) 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 0.000 puntual *Río Pachacayo Monitoreo <0.021 0.032 Río MANTARO-Puente Stuart 0.097 SECANO LLUVIOSO Río Yacus-Molinos * Ubicadas antes de su descarga al río Mantaro. <0.021 Río Achamayo-Quichuay <0.021Valor de la Linea Base de Calidad del Proyecto el 0.032 Río MANTARO-San Juan de MatahuloMantaro Revive (LBC-PMR) de plomo: <0.021 mg/L 0.140 0.032 Canal CIMIRM-Viscap 0.065 ECA 3= 0.05 mg/L = riego y bebida de animales Canal Plan Meris-Orcotuna 0.025 0.034 0.035 ECA 1-A1=LMP consumo humano= 0.01 mg/L=OMS Río MANTARO-San Agustin Cajas 0.103 Río Consac-Chambará <0.021 CUNAS SUBCUENCA Río Cunas-Anexo San Blas <0.021 *Río Cunas-Pilcomayo <0.021 Río Shullcas-Chamiseria <0.021 SHULLCAS SUBCUENCA *Río Shullcas después de Huancayo 0.025 0.069 *Río Chilca-Barrio Los Angeles 0.090 *Río Chanchas-Huayucachi <0.021 Río MANTARO-Chupuro 0.038 0.067 PROYECTO “EL MANTARO REVIVE” Plomo en la zona media
  8. 8. Arsénico (mg/L) 0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 *Río San Juan 0.0105 0.0270 0.0052 puntual Puente Upamayo 0.0280 MonitoreoRevive (LBC-PMR) de arsénico *Río Yahuar 0.0040 0.0043 Río MANTARO-puente Gayap 0.0052 0.0579 SECANO 0.1870 LLUVIOSO *Río Anticona* Ubicadas antes de su descarga al río Mantaro. 0.1655 Río Huascachaca antes del túnel 1300 0.1309 0.1023 Rio Huascachaca después del túnel 1300 0.1086**Valor de la Linea Base de Calidad del Proyecto el Mantaro 0.0756 SUBCUENCA CONOCANCHA 0.0063 LBC-PMR = 0.0156 mg/L** Río MANTARO-puente Purocnioc 0.0239 Canal de la Lag. Marcapomacocha-Habasputo 0.0166 0.0163 Río Acochay-Yacopoma 0.0408 0.0693 Río Tishgo-Paraje Tingo 0.0021 0.0029 0.0146 ECA 3 = 0.05 mg/L = riego y bebida de animales Río MANTARO-puente Antahuaro 0.0164 Río MANTARO-Vado 0.0870 0.0511 ECA 1-A1= LMP Consumo Humano = 0.01 mg/L=OMS Río Pucará-unidad de Produccion Pucará 0.0080 0.0089 Descarga de la Laguna Huascacocha 0.0065 0.0056 Río Yauli-Represa Pomacocha 0.0276 0.0306 Río Carahuacra 0.0081 0.1091 Río Rumichaca 0.0078 0.0076 Río Yauli después Camp. Minero Victoria 0.0122 0.0229 Río Yauli antes del túnel Kingsmill 0.0142 0.0325 YAULI 0.6247 Río Yauli después del túnel Kingsmill 0.6460 SUBCUENCA Río Yauli-Puente Yauli 0.2830 0.3001 Río Yauli-Marcavalle 0.0246 0.0693 *Río Yauli-Puente Basadre 0.0571 0.1562 Río MANTARO-Oroya Antigua 0.1012 0.0663 0.0788 Río MANTARO-Escorial de Huanchán 0.1219 Río MANTARO desp. de deposito de escorias 0.0991 0.6003 Río Andaychagua antes de AOM Andaychagua 0.0279 0.0284 Río Andaychagua desp. de AOM Andaychagua 0.0927 0.0563 Río Lacsacocha 0.0056 0.0050 Río Suitucancha antes del Andaychagua 0.0125 0.0117 PROYECTO “EL MANTARO REVIVE” Arsénico en la zona alta *Río Huari 0.0119 HUARI 0.0191 0.0360 SUBCUENCA Río MANTARO despues del río Huari 0.0415
  9. 9. Arsénico (mg/L) 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.0134 *Río Pachacayo puntual 0.0107 Monitoreo 0.0293Revive (LBC-PMR) de arsénico Río MANTARO-Puente Stuart 0.0543 0.0023* Ubicadas antes de su descarga al río Mantaro. Río Yacus-Molinos SECANO 0.0051 LLUVIOSO 0.0136**Valor de la Linea Base de Calidad del Proyecto el Mantaro Río Achamayo-Quichuay 0.0115 0.0308 LBC-PMR = 0.0156 mg/L** Río MANTARO-San Juan de Matahulo 0.0801 0.0331 Canal CIMIRM-Viscap 0.0422 ECA 3 = 0.05 mg/L = riego y bebida de animales 0.0258 Canal Plan Meris-Orcotuna 0.0223 ECA 1-A1= LMP Consumo Humano = 0.01 mg/L=OMS 0.0291 Río MANTARO-San Agustin Cajas 0.0446 0.0166 Río Consac-Chambará 0.0163 0.0078 Río Cunas-Anexo San Blas 0.0120 CUNAS SUBCUENCA 0.0021 *Río Cunas-Pilcomayo 0.0029 0.0018 Río Shullcas-Chamiseria 0.0017 0.0133 *Río Shullcas después de Huancayo SHULLCAS 0.0116SUBCUENCA 0.0080 *Río Chilca-Barrio Los Angeles 0.0089 0.0038 *Río Chanchas-Huayucachi 0.0035 PROYECTO “EL MANTARO REVIVE” Arsénico en la zona media 0.0276 Río MANTARO-Chupuro 0.0306
  10. 10. 1000.000 Monitoreo 100.000 compuesto Se tomaron muestras a cada 10.000 Sulfatos hora durante 24 Fierro Nitratos horas, en una 1.000 Zinc misma estación Plomo Arsénicomg/L Cobre RÍO ANTICONA Antimonio 0.100 Cromo Cianuro Cadmio Mercurio <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 0.010 <0.01 0.001 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.000 0-3 4-7 8-11 12-15 16-19 20-23 Proyecto "El Mantaro Revive" INTERVALO HORARIO
  11. 11. I. Ríos más limpios Río Tishgo  Río Suitucancha Río Pucará  Río Pachacayo Río Yauli (en su naciente)  Río Cunas Río Lacsacocha  Río ShullcasII. Ríos más afectadasPLOMO: Las estaciones con mayores concentraciones Río Mantaro después del deposito de escorias en La Oroya Antigua con 1.097 mg/L y 0.877mg/L superando en más de 20 veces el ECA 3. Río Carahuacra con 0.921 mg/L (en periodo lluvioso) superando en más de 18 veces al ECA 3 Río Anticona con 0.533 mg/L (en periodo secano) superando en más de 10 veces el ECA 3. Proyecto "El Mantaro Revive"
  12. 12. ARSÉNICO: Río Yauli después del túnel Kingsmill con 0.6247 y 0.646 mg/L superando en más de 12.5 veces el ECA 3. Rio Mantaro después del depósito de escorias en La Oroya Antigua con 0.6003 mg/L superando en más de 12 veces el ECA 3. El mismo comportamiento presentan los otros parámetros evaluados.III. La normatividad peruana no asegura la protección de la calidad de las fuentes de agua, debido a que son muy permisibles y en caso de los ECA no exigibles legalmente.IV. Las características de las aguas superficiales en su nacimiento presentan buena calidad ambiental a diferencia del deterioro que presentan aguas abajo. Proyecto "El Mantaro Revive"

×