Pasienter, Kunnskap Og Internett

595 views

Published on

Kombinasjonen pasienter, kunnskap og internett er blitt kalt "den tredje helserevolusjonen".

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
595
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Pasienter, Kunnskap Og Internett

  1. 1. Pasienter, internett og kunnskap: Den tredje helserevolusjonen? Øystein Eiring. Spesialist i psykiatri. Helsefaglig rådgiver Sykehuset Innlandet. Redaktør Helsebiblioteket.no/psykiskhelse
  2. 2. Meny for 25 minutter • Bruker pasientene nettet ? – og 2 nye muligheter • Hvorfor mase med kunnskap? • Helsetjenestens rungende taushet • Medvirkning forutsetter åpenhet • Den 3. helserevolusjonen
  3. 3. Bruker pasientene internett? • ”Alle” under 45 • 45 – 59-åringer kommer etter • Over 60: øker langsomt • 2007: ytterligere 10 %
  4. 4. Hva leter vi etter? • Hvordan folk i samme situasjon har det • Støtte fra andre • Hvordan fortelle • Selvhjelp • Vite hva kan forvente • Kunnskapsgrunnlag for kloke valg
  5. 5. Hvordan jakter vi? 2. Søkemotorer 4. Helseportaler 6. Nettsamfunn
  6. 6. Søkemotorer: Hva møter oss på dr. Google? • Annonser for kommersielle sider • Norske Wikipedia • Kommersielle sider
  7. 7. Søkemotorer: Hva møter oss på dr. Google? • Annonser for kommersielle sider • Norske Wikipedia • Kommersielle sider
  8. 8. Folkeopplysning før og nå
  9. 9. Kan vi stole på Wikipedia?
  10. 10. La oss gå dit pasientene er • Vi er et lite språksamfunn… • Helsebiblioteket har forbedret 40 artikler • Studentprosjekter! • Sjekk ditt spesialfelt!
  11. 11. Hva med de kommersielle? • Annonser for kommersielle sider • Norske Wikipedia • Kommersielle sider
  12. 12. Lommelegen.no: 80 000 brukere/uke • 40 000 innlegg bare på temaet spiseforstyrrelser
  13. 13. Er kvaliteten god? • Måling gjort 2007 • Målt med verktøy for helsenettsteder – tilgjengelighet – brukervennlighet – pålitelighet
  14. 14. Det varierer..
  15. 15. Hva med de (usynlige) offentlige nettstedene? • Fortsatt ildsjel-fase • Lite nasjonal koordinering • Varierende mengde • Dobbeltarbeid
  16. 16. Varierende kvalitet…
  17. 17. Hva gjør de i utlandet: Medline Plus
  18. 18. Hva gjør de i utlandet: nhs.uk
  19. 19. Kan vi få til noe like bra? • Helsebiblioteket.no og UiO med felles visjon • En norsk tjeneste av internasjonal standard • BLI MED! •
  20. 20. Hvorfor mase med kunnskap? 2. Forutsetning for myndiggjorte og medvirkende pasienter 4. Lindre, trøste og helbrede 6. Effektivt tiltak for å endre helsearbeideres praksis
  21. 21. Myndiggjorte pasienter: Vi har mistet monopolet på kunnskap
  22. 22. Eksempel: Google Health
  23. 23. 2. Trøste, lindre og helbrede
  24. 24. Trenger vi forbedringer i helsetjenesten?
  25. 25. 3. Hva er mest effektivt for å få fagfolk til å endre praksis? • Opplæringsmateriell: 4,3 % • Praksisbesøk: 4,8 % • Opinionsledere 10 % • Audit/feedback: 5 % • Tiltak med pasienter som mellomledd 21 % • Påminnelser: 14,1 % • Kombinerte tiltak: 6 %
  26. 26. 3. Hva er mest effektivt for å få fagfolk til å endre praksis? • Opplæringsmateriell: 4,3 % • Praksisbesøk: 4,8 % • Opinionsledere 10 % • Audit/feedback: 5 % • Tiltak med pasienter som mellomledd 21 % • Påminnelser: 14,1 % • Kombinerte tiltak: 6 %
  27. 27. Det mest effektive er ikke å gå på fagfolkene! • Info om helseproblemer, selvhjelp, tilbud • I form av – tv-reklame, boards, avisartikler – bøker, foldere, video – nettsteder
  28. 28. Myndiggjøring forutsetter åpenhet • Helsepersonells beslutningsgrunnlag bør også være pasientenes • Internett gir radikalt nye muligheter – som vi knapt har begynt å bruke
  29. 29. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlings- ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behov ∂for ∂ Pasient ∂ ∂ ∂ ∂ resultater.∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ forbedring∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Målte mangler, ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ svikt, avvik. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Lokale fagprosedyrer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Helse- Behandlingsplaner Behandlingslinjer personell Resymeer Kvalitetsvurderte retningslinjer I dag er foretakene Systematiske oversikter lite åpne Kvalitetsvurdert forskning
  30. 30. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlings- Behov for Pasient ∂ ∂ ∂ resultater. forbedring ∂ ∂ ∂ Målte mangler, ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ svikt, avvik. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Lokale fagprosedyrer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Helse- ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlingsplaner ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlingslinjer personell ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Resymeer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Kvalitetsvurderte retningslinjer Vi skjuler de faglige svakhetene Systematiske oversikter så godt vi kan Kvalitetsvurdert forskning
  31. 31. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlings- Behov for Pasient ∂ ∂ ∂ resultater. forbedring ∂ ∂ ∂ Målte mangler, ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ svikt, avvik. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Lokale fagprosedyrer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Helse- ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlingsplaner ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlingslinjer personell ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Resymeer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Kvalitetsvurderte retningslinjer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Den praksis vi ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ følger, skjuler vi Systematiske oversikter på intranettene Kvalitetsvurdert forskning
  32. 32. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlings- Behov for Pasient ∂ ∂ ∂ resultater. forbedring ∂ ∂ ∂ Målte mangler, ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ svikt, avvik. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Lokale fagprosedyrer ∂ ∂ ∂ Helse- Behandlingsplaner Behandlingslinjer personell Resymeer Kvalitetsvurderte retningslinjer Kunnskapsgrunn- laget vi bruker for Systematiske oversikter praksisen, er Kvalitetsvurdert forskning sjelden å finne
  33. 33. Behandlings- Behov for Pasient resultater. forbedring Målte mangler, svikt, avvik. Lokale fagprosedyrer Helse- Behandlingsplaner Behandlingslinjer personell Resymeer Vi k u n n e Kvalitetsvurderte være åpne om retningslinjer •behov og mangler Systematiske •praksis vi følger oversikter •kunnskapsbasen Kvalitetsvurdert forskning
  34. 34. Pålitelig kunnskap k a n nå helt frem til pasientmøtet
  35. 35. Det er mulig!
  36. 36. Den tredje helserevolusjonen • Internett • Pasientene • Kunnskap – og vi?
  37. 37. Patientslikeme.com • Deler erfaringer • Bygger nettverk • Lærer av andre • Legger inn egne data – benytter verktøy for å håndtere
  38. 38. Internett kan endre helsetjenesten
  39. 39. Internett kan endre helsetjenesten • Gi pasientene tilgang til kunnskap de trenger for å – ta kloke valg – vite hva de kan forvente – hjelpe seg selv • Nettet gir radikalt nye muligheter for å dele
  40. 40. Kommentarer og spørsmål

×