효과적인 논문 구성 : 논문을 통해 가치있는 아이디어 전하는 방법

4,156 views

Published on

저널 게시물의 목적은 연구 내용을 효과적으로 독자에게 전달하여 독자들이 연구 취지를 이해 할 수 있도록 돕는 것입니다. 가장 중요한 메세지를 독자가 제대로 이해 할 수 있도록 하기 위해서는 어떤 논문 구성이 효과적일까요?

Published in: Education
0 Comments
18 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
4,156
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
95
Actions
Shares
0
Downloads
198
Comments
0
Likes
18
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

효과적인 논문 구성 : 논문을 통해 가치있는 아이디어 전하는 방법

  1. 1. 효과적인 논문 구성 : 논문을 통해 가치있는 아이디어 전하는 방법 Helping you get published
  2. 2. 논문구성:효과적인 논문구성: 논문을 통해 가치있는 아이디어 전하는 법 논문의 핵심 목적 단순히 사실이나 의견을 나타내는 것만이 목적은 아닙니다. 독자들이 문제를 쉽게 이해 할수 있도록 도와 당신의 연구를 효과적으로 전달하는것입니다. 이 글은 당신이 전하고 싶은 가장 중요한 메세지를 독자에게 쉽게 전달할수 있는 효과적인 논문 구성법에 대해 설명합니다.
  3. 3. 우수한 논문 구성 뒤에 존재하는 철학/아이디어 철학/ 쓰십시오. 독자를 염두에 두고 쓰십시오. 논문 집필 중에 잊지 말아야 하는 가장 중요한 포인트는 독자들이 단순히 읽기만 하는것이 아니라 해석을 한다는 것입니다. 원고의 구조를 통해 얻은 예상치나 단서에 따라, 다양한 독자들이 논문에서 각각 다른 의미로 해석할 가능성이 있습니다. 이것은 우수한 논문 작성법의 기초를 설명하는 개념입니다.
  4. 4. 논문구성:논문구성: 필수요소대부분의 연구 논문 구조를 표현한 적절한 비유는 모래시계 모양입니다. 원고는 다양한주장에서 시작하여 연구 내용을 구체적으로 좁히고 마지막엔 일반적인 고려사항으로 끝을냅니다. 이 부분에서는 원고의 기본 구성 요소를 설명하고 필수적인 부분과 각 부분의 내용에대해 설명합니다.
  5. 5. 서론:서론: 무엇을 연구하며 왜 하는가? 하는가?연구 및 과제 설정의 배경을 명확하게 제시하는데 도입부를 사용하십시오. 여러 독자가 연구의중요성을 읽는 즉시 이해 하지 못할수도 있음을 기억하십시오. 그러므로 일반적인 용어와신중히 선택된 논리를 사용하여 독자가 연구의 주요 문제/목적을 이해 할수 있도록 하십시오.DOs and DON’Ts 연구를 시행해야 할 근거를 제시하십시오. 연구가 어떻게 그 분야에 공헌할지 또는 지식을 향상시킬지를 설명하십시오. 연구에서 다뤄질 문제를 확실히 밝히십시오. 연구의 기반이 되는 이론적 배경을 설명하십시오. 주장을 뒷받침하는 연구를 인용하여, 이해시키거나 풀고자 하는 연구목표인 주제의 배경을 제시하십시오. 주제와 관련된 연구를 적절히 인용하여, 현재까지 알려진 지식을 요약하십시오. 다루려는 연구의 예전 출판물을 모두 검토하지는 마십시오.
  6. 6. 방법:방법: 무엇을 했는가? 했는가?연구에서 가장 구체적인 부분입니다. 잘된 연구인지를 판단하는 주요기준은 재현가능성입니다.즉 다른 연구자가 당신의 연구 방법에 따라 , 다른 연구자들도 동일한 결과를 이끌어낼 수있다는 뜻입니다.DOs and DON’Ts 모든 방법, 기법 그리고 장비에 대한 전체 세부 정보를 제공하십시오. 실험시 설정한 사진이나 도표를 포함시키십시오. 설문지, 설문조사 또는, 기타 데이터 수집 장비에 대해 설명하십시오. 분석 방법과 장비에 대한 타당성과 신뢰성을 뒷받침하는 연구를 제시하거나 인용하십시오. 실험실 세팅이나 주변환경을 묘사하십시오. 분석 방법과 그 선택이유를 밝히십시오. 방법을 길게 설명하려고, 중요한 세부사항을 간단히 제외시키지 마십시오.
  7. 7. 결과:결과: 무엇을 알아냈는가? 알아냈는가? 이 부분에 모든 세부적인 데이터와 결과치를 포함시키십시오. 가장 중요한 연구결과를 강조하고 나서, 중요하지 않은 부분으로 넘어가십시오. 독자가 여기를 읽고 너무 많은 시간을 들이지 않고 결과물을 이해할 수 있어야 합니다. DOs and DON’Ts 한 눈에 이해할 수 있을 만큼 쉬운 방식으로 결과치를 제시하도록 도표와 숫자를 효과적으로 이용하십시오. 너무 일반화된 데이터가 아니라 실제 데이터를 설명하십시오. 텍스트 속의 주요 결과를 언급하십시오. 텍스트에서 예상치 못했거나 놀라운 결과를 강조하십시오. 단순히 통계데이터를 언급하기 보다는, 결과가 의미하는 바를 설명하십시오. 만약 수치와 도표에서 연구의 결과치를 나타낸다면, 텍스트의 결과치에 대한 세세한 설명은 포함시키지 마십시오.
  8. 8. 토론:토론: 결과가 의미하는 바는? 바는? 잘 작성된 토론은 구체적 결과치를 폭넓은 의미로 넓혀서, 논문 전체의 영향력을 극대화하기 위해 서론 부분에 주어진 일반적인 배경지식과 연결시킬 수 있습니다.그러므로 토론과 서론부분을 넘나드는것을 잊지 마십시오. DOs and DON’Ts 세운 가설을 뒷받침하는지를 언급하십시오. 결과치를 해석하십시오 : 결과는 무엇을 의미합니까? 결과를 이전 연구와 연관시키십시오. 예를 들어, 연구의 결과가 이전 연구를 뒷받침하는가요 아니면 이전 결과물을 벗어나는가? 연구를 이전 지식에 연결시키는 방법을 설명하십시오. 결과치를 표현하는 모든 설명을 언급하십시오. 연구의 한계를 다루십시오. 단순히 결과를 반복하지 마십시오. 데이터가 뒷받침하지 않는 결론은 내리지 마십시오.
  9. 9. 결론:결론: 연구를 통해 무엇을 알게 되었는가? 되었는가? 이 부분에서, 공식화한 문제를 전후 관계에서 연구의 주요결론으로 명시하십시오. 독자가 이 부분을 읽을 때쯤에는, 무엇을 했으며 그 연구의 성과를 독자가 이해해야 합니다. 독자들도 당신이 어떻게 그리고 왜 그 같은 결론에 도달했는지를 이해할 수 있어야 합니다. DOs and DON’Ts 연구를 통해 깨달은 바를 설명하십시오. 결론이 연구질문과 언급한 연구의 목적과 직접적으로 관련이 있는지를 분명히 하십시오. 폭넓은 연구의 의미에 대해 더 자세히 설명하십시오. 당신의 연구로부터 얻은 지식이나 연구가 다루지 않는 문제에 대한 해답을 발전시켜서, 구체적이면서 미래지향적인 방안을 제시하십시오. 연구결과를 부풀리거나 지나치게 일반화시키지 마십시오. 결과치를 간단하게 요약해버리지 마십시오
  10. 10. 다양한 독자층을 위한 논문작성훌륭한 저자는 다양한 독자층이 논문을 읽게 될 거라는 걸 인식하여, 누가 독자가될 것인지 그들은 어느 분야의 사람들인지에 따라 논문 구조를 결정할 것입니다.심지어 사전 지식이 거의 없거나 아예 없는 독자조차도, 당신이 무엇을 , 왜했는지에 대해 폭넓게 이해할 수 있어야 합니다.전문용어는 피하십시오. 기존의 의미로는 사용되지 않거나 친숙한 소수의 독자만이 피하십시오.이해할 수 있는 주요 용어는 특히, 보다 분명하게 규정하십시오. 오직 그 분야전문가만이 당신이 의미하는 바를 이해할 수 있다면, 그 논문은 다양한 독자층에서읽히지 않을 겁니다.연구한 문제나 이론으로 독자들을 인도하십시오. 독자가 연구 주제에 대해 모든것을 알고 있다고 가정하지 마십시오
  11. 11. 논문구성:효과적인 논문구성: 논문을 통해 가치있는 아이디어 전하는 법결론유능한 저자가 되려면, 논문을 쓰는 동안 계속 독자를 염두에 두십시오.구조화가 잘 된 원고는 생각이 매끄럽게 이어질 수 있도록 도와주며, 원고의 다른부분이 어떤 식으로 이어질지를 독자에게 알려줍니다.
  12. 12. 논문구성:효과적인 논문구성: 논문을 통해 가치있는 아이디어 전하는 법 References:1. G Gopen, J Swan The Science of Scientific Writing., American Scientist, 78, pp. 550–5582. DJ Bern Writing the Empirical Journal Article., in The Compleat Academic: A Practical Guide for the Beginning Social Scientist, Lawrence Erlbaum Associates, Inc., New Jersey, USA3. Characteristics of a High Quality Manuscript. National Council of Teachers of Mathematics, available online at http://www.nctm.org/publications/content.aspx?id=171494. J Samet. Dear Author—Advice from a Retiring Editor., American Journal of Epidemiology, 150, 433– 4365. D Byrne. Common reasons for rejecting manuscripts at medical journals., Science Editor, 23, pp. 39– 446. Characteristics of a High Quality Manuscript (for mathematics ). Journal for Research in Mathematics Education. (n.d.).
  13. 13. Connect with us on: https://twitter.com/EditageKorea

×