査読コメントに回答する時の、3つの黄金律
•
4 likes•16,757 views
査読者やジャーナル編集者からのコメントは元来、執筆者の論文の質を高めることを目的とします。査読者のコメントに返答する際は、3つの黄金律に従いましょう。
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
More from 英文校正エディテージ
More from 英文校正エディテージ (18)
Recently uploaded
Recently uploaded (9)
査読コメントに回答する時の、3つの黄金律
- 1. 査読コメントへの回答の 査読コメントへの回答の仕方 への回答 Helping you get published
- 2. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 苦心して丹念に執筆した研究論文を、あなたの選んだジ ャーナルへ投稿したら、ジャーナル編集者からの論文原 稿に対する決定を受け取るまで恐らく何週間、または何 ヶ月とやきもきすることでしょう。もしあなたが実践的に対 応する準備が出来ていれば、ジャーナルが下す判定と 査読者のコメントは、受け入れるにはつらい事と捉える 必要はありません。
- 3. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 査読者へ回答するときの秘訣 著者としては、査読者が大幅な改訂を依頼するコメントを送ってくるのでは ないかと、ひどく気をもむかもしれません。すでに十分苦労したことをやり直 すのは気力をくじかれるものです。でも、あきらめたいという誘惑に駆られ ないでください。多くの場合、努力は最終的な結果に報われます。ここでは そのようなコメントへの回答の仕方についての指針を紹介いたします。 1. 一息つく 2. ポイントごとに回答する 3. 事実に基づいた主張をする 4. 詳細に注意を払う 5. 語調に気を付ける 6. 査読者の仕事を評価する
- 4. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 査読者へ回答するときの秘訣 1. 一息つく : 最初の苛立ちはいたって自然なことです。休憩をしてから再度コ メントを客観的に注意深く読み、査読者の指摘事項を明確に理解するよう にしましょう。 2. ポイントごとに回答する : 査読者の指摘に番号を振り、順を追って回答しま す。「査読者1」の次に「コメント1」など、見出しを用いましょう。これにより編 集者や査読者があなたの行った作業を理解しやすくなります。査読者やジ ャーナル編集者が指摘した個々のポイントへの対応は必要不可欠です。
- 5. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 査読者へ回答するときの秘訣 3. 事実に基づいた主張をする : 査読者のコメントに異論がある場合には、それを 伝えるべきです。しかし、単に異論を述べないようにしましょう。査読者があな たの論理の道筋を理解しやすいよう、必要な限り多くの詳細を準備してくださ い。あなたの主張を支持する先行研究を出来る限り引用しましょう。
- 6. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 査読者へ回答するときの秘訣 4. 詳細に注意を払う : 各指摘事項にどのように対応したかを説明するときには 詳細が重要です。例えばもし査読者が、データを含めるか解釈しなおす必要 がある、と述べていたら、あなたが実施した試験やその結果について説明し、 どこにその情報を追加したのかを告げます。さらに査読者の提案に従うときに は、原稿内で付け足したり改訂したりした文章そのものを貼り付ければ、編集 者や査読者がファイル間を往復する手間を省けるので、そのような配慮をして も良いでしょう。
- 7. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 査読者へ回答するときの秘訣 5. 語調に気を付ける : あなたではなく、査読者らがあなたの研究について批評し ている、ということに留意しましょう。怒りを回答に反映させるようなことはしな いでください。もし何か異論のあるポイントがあれば、率直に、但し敬意を込め て、あなたの意見を支持する理にかなった科学的な説明を添え、補足として文 献からの参照を引用して伝えましょう。
- 8. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 査読者へ回答するときの秘訣 6. 査読者の仕事を評価する : 査読者は無報酬であなたの原稿の査読に自分の 時間を費やしています。彼らの意向は、多くの場合、著者による研究の改善の 手助けをすることです。彼らのアドバイスを活用しましょう。実際、査読者から の詳細なコメントの長いリストは、通常査読者があなたの研究評価と建設的な フィードバックのために時間を割いたことを意味します。査読者の思いや労力 に感謝するようにしましょう。
- 9. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 Editor Speak The point-by-point responses should address the concerns directly, offering a description of the changes made or an explanation as to why the comment was set aside. There should be reasoned disagreement and not just disagreement.2 - A former journal editor
- 10. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 査読者は常に正しいのか？ 査読者は本来、自身の研究分野におけるエキスパートです。しかしこれは彼らの コメントが絶対に正しいものとして受け取るべき、という意味ではありません。査読 者の各コメントをその真価に基づいて見極めましょう。単に同調するためだけや、 ジャーナル編集者があなたに査読者の提案全てを取り入れることを期待している のではないかという誤った印象で、査読者に同意するのはやめましょう。最終的 にはあなたの研究や評価がかかっているのです。
- 11. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 査読者は常に正しいのか？ 矛盾するフィードバックを査読者から受け取っていることに気付くこともあるかもし れません。一人の査読者はその方法論に納得しているのに、他の査読者がそれ を不適切とみなすかもしれません。 見解についての少しの違いは自然なことですが、そのような全く逆の見方には当 惑してしまいます。どちらの査読者と、より意見が一致するか考え、そのアドバイ スに従い、編集者へは自分の決断の正当性を証明しましょう。 あるいは、編集者に第三者の見解をもらえるよう要求することもできるでしょう。そ の矛盾点への対処法について最終的に決断するのはジャーナル編集者なので す。事実に基づいた主張を準備することで、あなたに都合良く情勢を変えられる 可能性があります。
- 12. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 大幅改訂の要求への対応 単語数の削減 : 論文が出版に向けて受理されてもジャーナルの編集者が原稿を 、例えば3分の1に削減するよう要求してくることが時にはあるかもしれません。編 集者は高品質な記事を素早く出版するよう努力する上でスペース不足の問題に よく直面するため、この一見不当な要求はしばしば正当化されます。あなたには 選択の余地はほとんどなく、この要求に従うしかないでしょう。
- 13. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 大幅改訂の要求への対応 データや文章の追加要求 : 査読者は、特定の文章のわずかな変更から、段落全 体の改訂まで、様々な種類の変更を提案するかもしれません。時には、膨大なデ ータの提供や1頁以上もの文章の追加を依頼されることもありえます。提案された 変更が原稿の範疇にあり、あなたがそれに同意しているとして、スペース的な制 約からその追加が可能なのかの判断をまずはジャーナルの編集者に相談した方 が良いでしょう。
- 14. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 結論 査読者からのコメントは多くの場合、あなたの原稿の質を高める素晴らしい機 会となります。それらに適切に対応することは、そのジャーナルでは可能性が なかったとしても、少なくとも他のジャーナルで受理の可能性を高めることとな るでしょう。
- 15. 査読コメントへの回答の仕方 査読コメントへの回答の仕方 参考文 参考文献 1. Williams H.C. (2004). How to reply to peer review comments when submitting papers for publication. Journal of the American Academy of Dermatology, 51, 79–83. 2. Samet J.M. (1999). Dear Author—Advice from a Retiring Editor. American Journal of Epidemiology, 150, 433–436.
- 16. Connect Connect with us on: http://www.facebook.com/EditageJapan https://twitter.com/EditageJapan http://www.linkedin.com/company/cactus-communications