2. INTRODUCCIÓN
Un sistema de modificación de la demanda
favorece siempre al actor, en la medida en
que le permite traer al proceso circunstancias
o hechos de la vida real que hayan provocado
una alteración de la situación fáctica discutida
en el proceso
3. La vigencia del principio de
economía procesal
Evitar futuros procesos sobre cuestiones que
podrían resolverse con anterioridad
Posibilidad de que se resuelvan el mayor
número de cuestiones procesales, agotando
los puntos de fricción existentes entre el actor
y el demandado para evitar ulteriores
procesos que tengan algún punto común
ulteriores con el primitivo
4. Búsqueda de la justicia material
del caso concreto
Al permitirse la modificación de la demanda se
logra que lo discutido en el proceso se acerque lo
más posible a la realidad fáctica de las cosas, por lo
que la sentencia responderá a una más certera
resolución del conflicto litigioso.
De esta manera, la verdad material tiene por norte
la resolución del conflicto acorde a una justicia real
y efectiva, en tanto que las partes involucradas en
la litis se le permita incorporar nuevos elementos
que pueden guiar una mejor solución del caso.
5. La flexibilidad de los procesos inspirados
por el principio de la oralidad
Lo que se plantea, es el hecho de que si bien
dentro del proceso civil se cuenta con una fase
escrita que las partes aprovechan para enmendar
sus omisiones, ampliar o adicionar elementos que
inciden en la litis pendentia según las reglas de
procedimiento establecido para ello, hay quienes
proponen utilizar la figura de la oralidad, a fin de
que en un debate concentrado las partes ante el
juez determinen los puntos principales y
verdaderamente importantes sobre lo cual se
deba decidir.
6. La flexibilidad de los procesos inspirados
por el principio de la oralidad
Lo que se plantea, es el hecho de que si bien
dentro del proceso civil se cuenta con una fase
escrita que las partes aprovechan para enmendar
sus omisiones, ampliar o adicionar elementos que
inciden en la litis pendentia según las reglas de
procedimiento establecido para ello, hay quienes
proponen utilizar la figura de la oralidad, a fin de
que en un debate concentrado las partes ante el
juez determinen los puntos principales y
verdaderamente importantes sobre lo cual se
deba decidir.
