Argentina: Mesa de Programas de Promoción de Proyectos de Desarrollo Regional. Resultados y Aprendizajes - Seminario de Territorio y Políticas Públicas. Encuentro de Programa / Carlo Ferraro
La Mesa de Programas de Promoción de Proyectos de Desarrollo Regional en Argentina cambió su naturaleza para volverse más organizada y formalizada, experimentando políticas públicas en territorios seleccionados. Esto resultó en mejoras en la coordinación interinstitucional, la planificación estratégica local y proyectos concretos en áreas como medio ambiente, innovación y turismo transfronterizo. Además, se capacitaron funcionarios y se establecieron vínculos entre instituciones que previamente no interactuaban.
Similar to Argentina: Mesa de Programas de Promoción de Proyectos de Desarrollo Regional. Resultados y Aprendizajes - Seminario de Territorio y Políticas Públicas. Encuentro de Programa / Carlo Ferraro
Fortalecimiento de Capacidades y Gestión del ConocimientoLogros 2010 – Plane...CIAT
Similar to Argentina: Mesa de Programas de Promoción de Proyectos de Desarrollo Regional. Resultados y Aprendizajes - Seminario de Territorio y Políticas Públicas. Encuentro de Programa / Carlo Ferraro (20)
Argentina: Mesa de Programas de Promoción de Proyectos de Desarrollo Regional. Resultados y Aprendizajes - Seminario de Territorio y Políticas Públicas. Encuentro de Programa / Carlo Ferraro
1. Argentina: Mesa de Programas deArgentina: Mesa de Programas de
Promoción de Proyectos dePromoción de Proyectos de
Desarrollo RegionalDesarrollo Regional
Resultados y aprendizajesResultados y aprendizajes
2. Índice
2
El trabajo con la Mesa: génesis y evolución
Resultados y lecciones
Tres tipos de resultados: sobre la Mesa en sí, las políticas
y los territorios y resultados de proceso
3. 3
El trabajo con la Mesa: génesis y evolución
•Vínculo con Jefatura de Gabinete propuso a EuroSocial trabajar con la
Mesa de Programas
•Objetivo gobernanza multinivel: estudiamos funciones de la Mesa y
como se podían mejorar
•Base en acciones en territorios que pudieran ser adaptadas y
replicables como política pública
•No era pensar soluciones en un sector especifico como si fuera un
proyecto de desarrollo en territorio sino experimentar políticas
•Es decir cómo definir políticas publicas a nivel local con validez
nacional
4. 4
El trabajo con la Mesa: génesis y evolución
•Llevó a cambiar forma de trabajo de la Mesa: Formalizar su accionar y
funciones, hacer reglamento.
•El papel de EuroSocial: transformar reuniones no sistemáticas de
diálogo interpersonal en una experiencia de trabajo interinstitucional
entre altos funcionarios técnicos que coordinan acciones y políticas
•Facilitación del proceso
5. 5
Resultados
Tres tipos de resultados
1.La Mesa de Programas cambia en parte su naturaleza y se hace más organizada
2.Experimentacion de políticas públicas en territorios que son reconocidos de
interés por el gobierno nacional.
3.Externalidades y resultados en el proceso de actuación de la Mesa
Mesa de Programas:
La Mesa mejora su forma de actuación ganando mayor formalización,
Esto fue clave para darle mayor entidad a través de un reglamento; se adopta
una metodología, un sistema de monitoreo y un sistema de evaluación.
Territorios y governance multinivel :lo que se hizo en función de la lectura desde
EuroSocial, diálogo multinivel y multisectorial con diferentes actores
6. 6
Resultados
Provincia deTucumán:
1.Alderetes: un caso de política regional y urbana en un área metropolitana del
interior del país. Lineamientos estratégicos para el desarrollo urbano con base a
experiencias de URBAL y URBACT . Planificación estratégica y desarrollo del
cual resultaron proyectos en temas ambientales, ordenamiento territorial,
destino de un terreno fiscal a incubación de empresas, desarrollo tecnológico e
innovador con foco en jóvenes y mujeres. Puesta en relación con Programa
DAMI Desarrollo de Áreas Metropolitanas del Interior (BID con Ministerio e
Obras Públicas).
2. Colalao y La Madrid: áreas rurales deprimidas. Con base en experiencias de
la UE (LEADER) se elaboró diagnóstico que sirve de base para coordinar y
articular iniciativas de concertación local y microregional con instancias
subnacionales y Nación.
7. 7
Resultados
Posadas, Provincia de Misiones.
Integración Trasfronteriza en región de tres fronteras basado en experiencias de
la Asociación Europea de Regiones Transfronterizas
Avances en proceso de integración con mayor formalización e integración entre
actores
Hospital
Parque Tecnológico
Turismo en el circuito de la Región de las Misiones
Parque ambiental
Intercambios y aprendizajes con Brasil y Paraguay
Mar del Plata:
Agricultura periurbana: Compatibilidad con normas de sostenibilidad ambiental
Innovación, tecnología y TICs: apoyo al polo tecnológico lógica de colaboración
sur-sur
8. 8
Resultados
Externalidades
Capacitación de funcionarios y empresarios con ConectaDEL y SEBRAE con
fondos BID.
Participación de la Universidad, Ministerio de Integración (Brasil)
RREE: Invitación de la cancilleria para que la Mesa participe de los Comités de
Frontera y poner en valor otras actividades transfronterizas
Vínculos entre instituciones que no dialogaban
La coordinación y articulación de instrumentos produce resultados con impacto
mayor que actuación sectorial de cada ministerio
Viaje de estudios e intercambio de experiencias a Europa abre nuevas
oportunidades de actuación. Ej Lanzamiento de la Red de Centros Tecnologicos
del Min CyT en octubre con participación de la Mesa y EuroSocial
9. 9
Resultados
Legitimación y empoderamiento: el papel de EuroSocial como un catalizador de
resultados
Papel de articulador
El rol y la importancia de la facilitación
Resultados del proceso reconocidos por los miembros de la Mesa.
La Mesa presentará resultados y metodologia a nuevas autoridades en
noviembre para continuidad, aprendizajes compartidos y replicabilidad