Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Corea, un alma dividida

255 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Corea, un alma dividida

  1. 1. 1Corea, un alma dividida (II)http://www.unitedexplanations.org/2013/04/16/corea-un-alma-dividida-ii/Publicado el 16/04/2013Por Guillem ValsAsia, Español, Paz y Seguridad, Política Imp: 435Entender el conflicto coreano como undivorcio entre dos mitadesirreconciliables no parece responder ala realidad. Corea nació como una yfue solo tras su liberación de Japón en1945 cuando sus dos mitades fuerondivididas, como dos hermanasseparadas al nacer, tú a Pekín y yo aCalifornia.El inversor que lo tiene claroJim Rogers es un inversor norteamericano al que las cosas parecen haberle ido muy bien.Se declara amante de saber lo que pasa en el mundo y lo que está cambiando, mientrasque afirma no ser capaz de nombrar ni un solo jugador de la NBA. En 2011 dijo en unaentrevista que dentro de Asia, Myanmar era un país con “un futuro espectacular” al igualque Corea del Norte. Ante la estupefacción, el periodista insistió, “¿ha dicho Corea delNorte?”, el Sr. Rogers contestó:“Sí. Corea del Norte está haciendo hoy lo mismo que hizo China en 1978, cuando DengXiao Ping decidió que el sistema no funcionaba y que había que cambiarlo. El joven queva a dirigir el país (Kim Jong-Un, hijo y supuesto sucesor de Kim Jong-Il) ha sido educadoen una escuela privada de Suiza. ¿Usted cree que este tipo, de 28 años, acostumbrado ala buena comida, bebida, mujeres, coches, películas de Hollywood, etc., va a querer quesu país siga como hasta ahora?Corea del Norte va a cambiar, se va a unir a Corea del Sur y allí van a surgirinnumerables oportunidades. Será un país de 75 millones de personas, con trabajadoresbaratos y disciplinados en el norte y experiencia empresarial y capital económico en elsur. Japón quiere impedir esa unión porque sabe que no podrá competir con la nuevaCorea.” Entrevista por Daniel Luna para Libre Mercado 16-11-2011Si este hombre con ojo inversor tiene o no razón, se nos escapa, pero no en cambio quesigue en sus trece. Según publicó Bussines Insider el 31 de marzo de este año, sabemosque recientemente adquirió 13 monedas de oro norcoreanas por valor de unos 26.000dólares, dado que comprando sellos y monedas “es la única forma” que tiene para invertiren Corea del Norte.
  2. 2. 2Hijos deJuntos, Kim Jong-Un al norte y Park Geun-hye al sur, gobiernan las dos mitades de lapenínsula de Corea. No hay duda que las diferencias son abismales: uno no sabe lo queson unas elecciones, mientras que la otra lo tiene muy claro; aun así, los dos tienen algoen común, son hijos de dictadores.La actual presidenta de Corea del Sur no pisó por primera vez la Casa Azul (residenciadel cabeza de Estado) cuando llegó al poder en 2012. Hija del difunto dictador ParkChung-hee, pisaba suelo que ya le resultaba familiar. En su toma de posesión, lejos dedejar en el olvido el legado de su padre, la presidenta recordó el “milagro” económico y elespíritu del “poder hacer” que se creó cuando „papá‟ tomó las riendas del país.Afortunadamente, los tiempos cambian y la Sra. Park ganó unas elecciones limpiamente ytiene sus propias prioridades. Hoy a los surcoreanos les preocupa más su bienestar ymenos cuánto crece su PIB. Ya no les quita el sueño cómo su líder llegó al poder, pero síen cambio cuánto poder tienen los enormes conglomerados de empresas nacionales y laspocas oportunidades que tiene los jóvenes graduados. Se dice de Park que ha llevado alpartido conservador al centro, mientras habla de la “democratización de la economía”.Por lo que se refiere a su relación con sus vecinos del norte, frente a la propuesta de suoponente en las elecciones, que propuso la vuelta a la cordialidad absoluta y las ayudaseconómicas, Park propone basar su relación y apoyo al norte en el comportamiento y laconfianza que se cultive desde él, lanzando la pelota al tejado del vecino hijo de dictadorque nunca ganó unas elecciones.
  3. 3. 3El conflicto hoyLa firma del armisticio no es unadeclaración de paz, por lo que técnicamentela guerra entre Coreas no ha cesado nunca.Del mismo modo, la declaración del estadode guerra no significa que se esté enguerra.Desde que Corea son dos (1948) se hansucedido varios incidentes que podríanhaber sido causa suficiente para el fin delarmisticio, a destacar se encuentran lossiguientes: 1958, secuestro de un avión depasajeros surcoreano; 1968, norcoreanoscruzan la frontera con la intención de mataral entonces presidente surcoreano Park Chung-hee y atentar en el país, además, unbarco de EE.UU. es secuestrado por los norcoreanos; 1969, un avión espíanorteamericano es abatido; 1970, agentes norcoreanos son descubiertos en Corea delSur; 1974, Corea del Norte hunde barcos pesqueros y consigue atentar en un discurso delpresidente Park, hiriendo de muerte a su esposa; 1976, dos soldados norteamericanosson asesinados en la zona desmilitarizada (DMZ) por un conflicto en la poda de un árbol;1987, atentado bomba en un avión de Korean Air; 1995, disparos a pesquerossurcoreanos; 1998, disparo de prueba de misiles balísticos; 1999, conflicto entre ambosejércitos con un navío norcoreano hundido; 2002, navío surcoreano hundido trastensiones entre ambos países; 2006, disparo de otro misil balístico; 2008, choque entrebarcos norcoreanos y surcoreanos; 2009, lanzamiento de otro misil balístico; 2010,hundimiento de un navío surcoreano y ataque de Corea del Norte a una pequeña isla alsur del paralelo; 2012, lanzamiento de un misil de largo alcance por parte de Corea delNorte.Si a toda esta retahíla de rifirrafes le sumamos que en casi todos los incidentes que seenumeran hubo que lamentar víctimas, a menudo cuantiosas, una pregunta nos surge:¿debemos preocuparnos por lo que está ocurriendo estos días? Y si es así ¿por qué?En 2006 la ONU impuso sanciones a Corea del Norte por su primera prueba nuclear.Dado que el desarrollo nuclear del país continúa, así como los programas de misilesbalísticos, el resultado no parece ser el esperado. Más aún cuando los ensayos serepitieron en mayo de 2009.El problema es que ni las recientes sanciones de la ONU han dado resultado y ni sonmuchas las opciones que le quedan a occidente para poner freno a al Sr. Kim.La tercera prueba nuclear tuvo lugar el 12 de febrero de este año, Corea del norte hadeclarado el estado de guerra y ha reactivado sus generadores de energía nuclear. Ha
  4. 4. 4vetado el paso a los trabajadores surcoreanos que diariamente se adentraban en territorionorcoreano y esta misma semana amenazó a Corea del Sur y Estados Unidos con unataque. Y sabemos que día a día se suceden movimientos inusuales en sus tropas. Pasoa paso nos encontramos más cerca que nunca del borde del precipicio, en el que unpequeño resbalón en la dirección errónea puede acabar con todo atisbo de optimismo.Pero visto lo visto, lo importante no es tanto lo cerca que estamos de la línea roja quesepara una enorme tensión de un guerra, sino si realmente hay o no intención de cruzarla.Cuando Kim Jong-Un llegó al poder tras la muerte de su padre se especuló mucho con lasconsecuencias de su falta de experiencia y su temprana edad. Se dudó de su capacidad yse especuló con que otros miembros de la familia, sus tíos, fueran los verdaderos líderesen la sombra. Incluso se llegó a especular con que la desaparición de la frontera entreCoreas tenía ya los días contados. Parece, que mantener su puesto exigía dar un golpeen la mesa y dejar claro quién mandaba en casa de los Sres. Kim.¿Y mañana?Por algún motivo que se me escapa, ser occidental y coger un taxi por la noche enItaewon, el barrio de expatriados de Seúl, no es nada fácil. Hace unos meses, tras unoscuantos intentos infructuosos, dos soldados de la base militar estadounidense, que estáen ese mismo barrio, se me acercaron y me propusieron compartir el taxi. Si ya era difícilcoger taxi entonces, ahora ya sería imposible. Afortunadamente, cogimos taxi yaprovechamos el trayecto para charlar, en mi caso interrogarles. Una frase de uno de lossoldados, de unos veinte años, resume todo lo que ahora nos interesa de esaconversación:“Estamos en una base militar en pleno centro de Seúl para que, en caso de que [losnorcoreanos] ataquen la ciudad, tengamos [Estados Unidos] la excusa perfecta paraentrar en la guerra”.Una eventual guerra, nuclear o no, de Corea de Norte contra Corea del Sur e,inevitablemente, con Estados Unidos, tendría graves consecuencias. La situacióneconómica mundial es enormemente frágil, por lo que una guerra a las puertas de China yen el corazón de Asia acabaría con toda esperanza de recuperación temprana. Además,China tendría que tomar partido, tanto en las decisiones que pudiera tomar el Consejo deSeguridad de la ONU, como ante la propia Corea del Norte. Mientras tanto, ni Europa,Rusia o Japón podrían permitirse mirar a otro lado y esperar que todo pase. Una guerraabierta tendría un potencial destructor devastador, sobretodo porque el número deposibles víctimas se calcula en más de un millón.En cambio, sí parece tener más sentido, pero similar escasez de juicio, que estemos anteuna forma de presión del norte, que quiere mantener su statu quo y a la vez desarrollar sueconomía, algo que con las sanciones actuales y un líder débil era imposible, pero queahora, ante las puertas de un conflicto que no interesa a nadie, donde parece más fácilque nunca conseguir concesiones y evitar intromisiones, es plausible. El tiempo dirá

×