Ciu pais ciudadano

1,444 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,444
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
29
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Ciu pais ciudadano

  1. 1. Por un nuevo Chile Coalición Ciudadana / País Ciudadano Presentación Inicial, Abril 2010
  2. 2. Análisis Socio-político de Chile
  3. 3. Situación Sociopolítica de Chile <ul><li>Elecciones mostraron la “Cara fea” de nuestro país </li></ul><ul><li>Gran división social, falta de participación y una notable </li></ul><ul><li>“ falta de oportunidades” </li></ul><ul><li>Creciente polarización socio-política. </li></ul><ul><li>Escasa capacidad para evolucionar, avanzar y mirar el </li></ul><ul><li>Chile del 2020. </li></ul><ul><li>Jóvenes y ciudadanos en general no pueden ser parte de </li></ul><ul><li>la política y de las decisiones del país </li></ul><ul><li>Viejos métodos v/s nuevos métodos. </li></ul>
  4. 4. Situación Sociedad chilena “ No es derecha contra izquierda, Ni Blancos contra negros, Ni ricos contra pobres, Esto es pasado contra futuro” (Barack Obama)
  5. 5. Situación política chilena <ul><li>Enorme ruptura entre políticos-ciudadanos. </li></ul><ul><li>Repetición disputa viejo métodos v/s nuevos métodos. </li></ul><ul><li>Partidos políticos gobernados por añejos personajes que </li></ul><ul><li>representan el pasado y sus hechos. </li></ul><ul><li>Sus dirigentes no cambian desde hace décadas y son </li></ul><ul><li>sinónimos de corrupción y desconfianza. </li></ul><ul><li>Tampoco cambia el sistema de participación política. </li></ul><ul><li>Escasos espacios de participación juvenil-política y nulo </li></ul><ul><li>feedback entre políticos y jóvenes. </li></ul>
  6. 6. Campañas políticas actuales <ul><li>Escaso feedback entre ciudadanos y políticos </li></ul><ul><li>Ciudadanos rechazan las ideologías y los partidos políticos </li></ul><ul><li>Temas que les interesan: Seguridad, trabajo, educación, </li></ul><ul><li>costo de la vida, salud, perspectiva a futuro. </li></ul><ul><li>Votan mas por la persona y por sus ideas y proyectos, que </li></ul><ul><li>por su opción política </li></ul><ul><li>Mucho marketing, cero propuesta innovadora. </li></ul><ul><li>Sectores políticos incapaces de generar propuestas para </li></ul><ul><li>los ciudadanos que sean atractivas y participativas. </li></ul>
  7. 7. Fenómeno “MEO” <ul><li>Candidato independiente entre 2 grandes coaliciones </li></ul><ul><li>Tratar de generar una nueva alternativa con ex integrantes </li></ul><ul><li>de partidos políticos de la concertación. </li></ul><ul><li>No tiene partido político ni una plantilla parlamentaria </li></ul><ul><li>Genera base electoral y un programa de gobierno híbrido </li></ul><ul><li>Parte como el “Candidato de los jóvenes”, pero termina </li></ul><ul><li>siendo el candidato de una “Izquierda huérfana de poder” </li></ul><ul><li>20,13 % y altas preferencias en comunas de clase media </li></ul><ul><li>Maipú, Quilicura, Valparaíso, Concepción, Iquique, Antof. </li></ul>
  8. 8. Balance candidatura MEO <ul><li>Demostró que se puede generar una nueva opción política </li></ul><ul><li>entre los 2 conglomerados políticos tradicionales. </li></ul><ul><li>Represento el “transversalismo” y el odio hacia el pasado </li></ul><ul><li>político chileno. </li></ul><ul><li>Quedo como un “Fenómeno” (Anomalía política) y falto </li></ul><ul><li>demostrar que era una opción real, seria y poderosa. </li></ul><ul><li>Graves fallas administrativas – logísticas de la campaña </li></ul><ul><li>influyeron en una mejor “performance” electoral. </li></ul><ul><li>¿Futuro peligro para el “establishment” político?. </li></ul>
  9. 9. Balance 2º Vuelta presidencial <ul><li>Piñera 51,61 % - Frei 48,38 % (Tricel) </li></ul><ul><li>Tendencia temprana > Piñera creció 15% a 20 % </li></ul><ul><li>en cada mesa que se reportaba. </li></ul><ul><li>Nulos y Blancos en su “estado natural” (2 % - 0,8 %) </li></ul><ul><li>¿Habían defensores del voto nulo y blanco? </li></ul><ul><li>(Predicción CEP / 12 – 15 %) </li></ul><ul><li>Finalmente los seguidores de MEO tomaron una opción </li></ul><ul><li>política (Votaron por Piñera o Frei) </li></ul><ul><li>4 de 10 > MEO a Piñera… ¿Naturaleza votos MEO ? </li></ul>
  10. 10. Análisis Político <ul><li>2° vuelta presidencial: Izquierda v/s Derecha / Si v/s No </li></ul><ul><li>Ultima elección de estas características </li></ul><ul><li>Gano Piñera, ¿ Muerte o renovación en la concertación ? </li></ul><ul><li>Sigue el duopolio político, dos grandes bloques que se </li></ul><ul><li>distribuyen acomodadamente el poder. </li></ul><ul><li>Solo ha existido un reacomodo fuerzas políticas. </li></ul><ul><li>Hay un desafío al “Establishment”, pero es solo un grito </li></ul><ul><li>no es una opción real. </li></ul><ul><li>Marco 2014, ¿3º vía política, o candidato Concertación? </li></ul>
  11. 11. Síntoma social <ul><li>Termina un ciclo (Ciclo Concertación 1988-2009) </li></ul><ul><li>Termina la transición (Vuelta democracia) </li></ul><ul><li>Se Jubilan los lideres del pasado. </li></ul><ul><li>Se difuminan las ideologías y las barreras políticas </li></ul><ul><li>izquierda –derecha (Se perdieron los miedos) </li></ul><ul><li>Se comienza a vivir un “Nuevo Chile” donde la importancia </li></ul><ul><li>es “Como se vive” y no “Porque se vive” (económicamente) </li></ul><ul><li>Nacimiento de un “mundo ciudadano” </li></ul><ul><li>Castigo a la clase política y nueva forma de hacer política. </li></ul>
  12. 12. Lineamientos políticos 2013
  13. 13. Coalición por el cambio - Gobierno <ul><li>Gobierno de 4 años con Sebastián Piñera </li></ul><ul><li>Presidente seguidor de Sarkozy (Personalista) </li></ul><ul><li>Poca integración del conglomerado político en el gobierno </li></ul><ul><li>Coalición política encerrada en relación RN – UDI </li></ul><ul><li>(¿Coalición por el cambio?) </li></ul><ul><li>Partido UDI descontenta con su performance en el </li></ul><ul><li>gobierno y con ciertas acciones de Piñera (Impuestos) </li></ul><ul><li>Relación tensa al interior del conglomerado </li></ul><ul><li>UDI mueve sus piezas para lograr presidenciable el 2013 </li></ul>
  14. 14. Concertación - Oposición <ul><li>Concertación “desconcertada” en el puesto de oposición </li></ul><ul><li>División ideológica al interior de sus filas. </li></ul><ul><li>Pugna entre “Izquierda progresista” y “Concertación </li></ul><ul><li>tradicional” (Socialismo duro vs Centro izquierda) </li></ul><ul><li>Perdida del elemento de asociatividad que la representaba </li></ul><ul><li>Aparición de múltiples “Caudillos” dispuestos a tomarse </li></ul><ul><li>el poder y generar su propio camino. </li></ul><ul><li>Conglomerado alejándose del centro y acercándose a la </li></ul><ul><li>Izquierda cada vez mas. </li></ul>
  15. 15. Proyecto MEO – Nueva Mayoría <ul><li>MEO pierde en 1° vuelta y llama a conformar un nuevo </li></ul><ul><li>referente en base a un partido y una Federación </li></ul><ul><li>¿Qué tipo de partido? ¿Federación? ¿Espacio Político? </li></ul><ul><li>Generar una Federación y un partido político de corte </li></ul><ul><li>“ progresista” y de “izquierda” </li></ul><ul><li>Partido Progresista, carente de bases y carente de una </li></ul><ul><li>carta de navegación, liderado solo por un “caudillo” </li></ul><ul><li>Ocupara parte del espacio político de la Concertación </li></ul><ul><li>Proyecto enfocado a ser “moneda de cambio” el 2012 </li></ul>
  16. 16. Consecuencias errores coaliciones <ul><li>Todos los conglomerados políticos generan promesas </li></ul><ul><li>mas que hechos reales. (Promesa de cambio) </li></ul><ul><li>Caen en los mismos vicios de la vieja política </li></ul><ul><li>(Amiguismos, pitutos, exclusión, círculos de hierro) </li></ul><ul><li>Si no existe una mirada de futuro y planteamientos serios </li></ul><ul><li>(Políticas publicas), solo serán luchas de poder. </li></ul><ul><li>Si no se conforma un proyecto ciudadano y “contundente”, </li></ul><ul><li>la mayoría de los chilenos están condenados a seguir </li></ul><ul><li>siendo “Ovejas” y teniendo una pésima calidad de vida. </li></ul>
  17. 17. Deberes de una nueva coalición política <ul><li>Nueva coalición política no puede basarse solamente en </li></ul><ul><li>partidos políticos ni sustentarse en sus acciones y temas. </li></ul><ul><li>Debe generar mayor participación y pluralismo aceptando </li></ul><ul><li>gente independiente y “no inscritos”. </li></ul><ul><li>Debe dejar de lado los problemas de la “Vieja política” y </li></ul><ul><li>no aliarse con ella. (Cuotas de poder) </li></ul><ul><li>Debe de ser capaz de generar “POLITICAS PUBLICAS” </li></ul><ul><li>No debe caer en el funcionamiento formal y tradicional de </li></ul><ul><li>la política. </li></ul>
  18. 18. Esquema funcionamiento política actual Partido Político “ Think Tank” Bases Partidarias Coalición Política
  19. 19. Ejemplo PPD - Concertación “ Think Tank” Bases Partidarias Concertación
  20. 20. Ejemplo UDI – Coalición por el cambio “ Think Tank” Bases Partidarias Coalición
  21. 21. Proyecto Meo (Fundación) Bases Partidarias Nueva Mayoría
  22. 22. Necesidades de una nueva política <ul><li>Generar una espacio alternativo a ambos conglomerados </li></ul><ul><li>políticos (3º Vía política) </li></ul><ul><li>Despercudirse de los “Ismos” políticos (Progresismo, </li></ul><ul><li>Socialismo) y generar una nueva política (Nvos.conceptos) </li></ul><ul><li>Representar ideas ciudadanas, mas que ideologías o </li></ul><ul><li>doctrinas filosóficas. </li></ul><ul><li>Generar ideas y soluciones a las diversas problemáticas </li></ul><ul><li>sociales mas que análisis. (Generar Políticas Publicas) </li></ul><ul><li>Permitir la participación de entes sociales y ciudadanos. </li></ul>
  23. 23. Problemas de la política chilena <ul><li>La política chilena esta encerrada en círculos de poder. </li></ul><ul><li>Partidos políticos preocupados de “Ideologías” del pasado </li></ul><ul><li>y alejados de la situación real del país. </li></ul><ul><li>Existe una mínima participación real dentro de los </li></ul><ul><li>partidos políticos ( ≈ 1.000 – 2.000 personas) </li></ul><ul><li>Mínima rotación dirigencial (los mismos de siempre) </li></ul><ul><li>Mínima generación de ideas (mismos tópicos y caminos) </li></ul><ul><li>Poco Profesionalismo (Mucho compadrazgo) </li></ul><ul><li>Demasiado elitismo (Egresados de ciertas universidades) </li></ul>
  24. 24. Estadística política chilena <ul><li>14 Partidos políticos legalmente formados </li></ul><ul><li>8 % de los ciudadanos inscritos en un partido político </li></ul><ul><li>(92 % Independientes) </li></ul><ul><li>1,4 % de los jóvenes inscritos en un partido político </li></ul><ul><li>(98,6 % Independientes). </li></ul><ul><li>91 % de chilenos NO CONFIAN en partido político alguno </li></ul><ul><li>85 % del total de votos los acaparan la Concertación y </li></ul><ul><li>la Alianza por Chile. </li></ul><ul><li>Preferencia congelada, solo es un “cambio de camiseta” </li></ul>
  25. 25. Riesgos de crear nuevos partidos políticos <ul><li>A toda la desconfianza ciudadana y el nulo espacio de </li></ul><ul><li>participación, se suma un proceso riesgoso y costoso. </li></ul><ul><li>Riesgo Legal-económico / 35.899 firmas. </li></ul><ul><li>Riesgo Electoral / 5 % elecciones parlamento 2013 y </li></ul><ul><li>dura competencia electoral. (Campaña millonaria) </li></ul><ul><li>Riesgo Sociopolítico / “Casarse” con sector (Binominal) </li></ul><ul><li>Riesgo de confianza / Publico objetivo > Jóvenes > </li></ul><ul><li>Jóvenes rechazan a partidos y política. </li></ul><ul><li>Altos costos y pobres resultados concretos </li></ul>
  26. 26. Utilidad partidos políticos <ul><li>Ley 18.700, Patrocinio candidatura y propaganda electoral </li></ul><ul><li>La utilidad solo se circunscribe a los periodos de </li></ul><ul><li>elecciones y de selección de cargos gubernamentales </li></ul><ul><li>Partido político > Inscripción de candidatos en elecciones </li></ul><ul><li>de manera gratuita. (Costo 0) </li></ul><ul><li>Partido político > puede hacer publicidad, conseguir </li></ul><ul><li>recursos (tiene respaldo legal) </li></ul><ul><li>Utilidad para políticos / Seguir manteniendo cuotas de </li></ul><ul><li>poder o seguir en los medios de comunicación (Meo) </li></ul>
  27. 27. Partidos y crisis política <ul><li>La política chilena esta añeja, “prostituida” y rechazada. </li></ul><ul><li>Existe un duopolio inamovible y eterno, Con un marco </li></ul><ul><li>legal favorable a ellos (Concertación y Coalición) </li></ul><ul><li>Única forma de generar cambios es con las nuevas </li></ul><ul><li>generaciones y referente político independiente (3° Vía) </li></ul><ul><li>Si no crecen los ciudadanos inscritos electoralmente </li></ul><ul><li>no hay cambios posibles (Inscripción automática) </li></ul><ul><li>La sola creación de nuevos partidos (sin apoyo social o </li></ul><ul><li>ciudadano) es inviable, y terminaran siendo solo promesas </li></ul>
  28. 28. Por un nuevo Chile Coalición Ciudadana
  29. 29. Necesidades de un nuevo País <ul><li>Dejar atrás el duopolio político y generar una “nueva </li></ul><ul><li>propuesta política” menos ideológica y mas ciudadana </li></ul><ul><li>Trabajar con los ciudadanos y con los jóvenes e incluirlos </li></ul><ul><li>en un “Proyecto País” </li></ul><ul><li>Generar soluciones concretas a los problemas que ocurren </li></ul><ul><li>en Chile, sobretodo en participación, sociedad y educación </li></ul><ul><li>Gestionar una sociedad mas transparente, profesional, </li></ul><ul><li>innovadora y responsable. </li></ul><ul><li>Mirar y construir el Chile del 2020. </li></ul>
  30. 30. Estrategias para un nuevo País <ul><li>Gestionar un nuevo espacio político – ciudadano para </li></ul><ul><li>para construir un nuevo país con miras al 2020. </li></ul><ul><li>A través de entes mas representativos y cercanos de los </li></ul><ul><li>ciudadanos y los jóvenes </li></ul><ul><li>Trabajar directamente con los ciudadanos a través de </li></ul><ul><li>buenos feedback (Internet, reuniones concretas) </li></ul><ul><li>Generar “políticas publicas”, ideas y proyectos que </li></ul><ul><li>permitan solucionar los problemas que se viven en Chile. </li></ul><ul><li>Transparentar la política y hacerla responsable socialmente </li></ul>
  31. 31. Por un nuevo Chile <ul><li>Generar una “Coalición Ciudadana”, un espacio político </li></ul><ul><li>y ciudadano con miras a las elecciones 2012 y 2013. </li></ul><ul><li>Coalición integrada por algunos nuevos partidos políticos </li></ul><ul><li>independientes de los actuales conglomerados y por </li></ul><ul><li>muchos movimientos ciudadanos independientes </li></ul><ul><li>Elecciones municipales > Talón Aquiles partidos políticos </li></ul><ul><li>y base de trabajo elecciones presidenciales 2013. </li></ul><ul><li>Gestión a través de plataformas de participación. </li></ul><ul><li>Búsqueda de espacios para influir y GOBERNAR </li></ul>
  32. 32. Diagrama 2010 - 2013 2012 2013 Punto de Inflexión 2011 2010 Coalición Ciudadana Candidato Presidente
  33. 33. Diagrama 2010 - 2013 10 ALCALDES 50 A 80 CONCEJALES PODER PARA INFLUIR Y LEVANTAR CANDIDATO PRESIDENCIAL AL 2013 COALICION CIUDADANA 2012
  34. 34. Actuar Inteligente <ul><li>Para lograr este enfoque hacia el 2012 y 2013, hay que </li></ul><ul><li>comenzar a trabajar desde ahora. </li></ul><ul><li>Nuevos partidos políticos independientes (FIN) y ciertos </li></ul><ul><li>movimientos ciudadanos virtuales, metropolitanos o </li></ul><ul><li>regionales pueden ser excelentes plataformas. </li></ul><ul><li>Lugares de acción: Universidades, colegios, entes </li></ul><ul><li>comunales, entes académicos, entes sociales. </li></ul><ul><li>Ocupar Internet de manera potente y eficiente. </li></ul><ul><li>Actuar inteligentemente, aprovechando coyuntura nacional. </li></ul>
  35. 35. Lineamientos Coalición Ciudadana <ul><li>Gestión de una coalición político ciudadana, que integre </li></ul><ul><li>Nuevos partidos, movimientos ciudadanos y entes </li></ul><ul><li>técnicos que generen proyectos y políticas publicas. </li></ul><ul><li>Abocados a generar una relación de largo plazo con la </li></ul><ul><li>ciudadanía y una telaraña de acción con diversos entes </li></ul><ul><li>sociales, ciudadanos y políticos. </li></ul><ul><li>Gestionar proyectos innovadores de carácter “micro” en </li></ul><ul><li>variadas areas sociales. </li></ul><ul><li>Proponer una nueva opcion politica el 2012 y 2013. </li></ul>
  36. 36. Integrantes Coalicion Ciudadana MOVIMIENTOS CIUDADANOS PARTIDOS POLITICOS
  37. 37. Necesidades Coalición Ciudadana <ul><li>Coalición Ciudadana necesita de diversas estructuras de </li></ul><ul><li>participación, estructuras temáticas y espacios de gestión </li></ul><ul><li>Ser un agrupación de partidos políticos de “centro político” </li></ul><ul><li>afines con una “carta magna” de común acuerdo </li></ul><ul><li>Agrupar movimientos ciudadanos con un “manifiesto” en </li></ul><ul><li>común, para generar un nuevo estilo de participación. </li></ul><ul><li>Desarrollar Centros de estudios (Think Tank) y </li></ul><ul><li>plataformas tematicas ciudadanas (Do Tank). </li></ul><ul><li>Tener oficinas y crear un espacio de desarrollo </li></ul>
  38. 38. Necesidades Coalición Ciudadana Partidos Políticos Movimientos Ciudadanos Think Tank, Plataforma ciudadana (Do Tank) Oficinas y espacios participativos
  39. 39. Funcionamiento Coalición Ciudadana <ul><li>Coalición Ciudadana sera un espacio de integracion de </li></ul><ul><li>partidos politicos afines y movimientos ciudadanos, mas </li></ul><ul><li>los respectivos “Think Tanks” y “Do Tanks” que se creen </li></ul><ul><li>Funcionara con una “carta magna” en comun para asi </li></ul><ul><li>conquistar un espacio politico de centro y ciudadano. </li></ul><ul><li>De manera operativa, Coalicion ciudadana se manejara </li></ul><ul><li>a traves de un consejo integrado por todos los entes que </li></ul><ul><li>integren esta coalicion . </li></ul><ul><li>Se abocara a generar y ejecutar ideas y proyectos </li></ul>
  40. 40. Funcionamiento Coalición Ciudadana Entes de gestión programática Gestores de ideas y proyectos Think Tank Do Tanks Entes de gestión Territorial Ejecutadores de Ideas y Proyectos
  41. 41. Interacción Coalición Ciudadana <ul><li>De manera interna la interaccion se dara mediante un </li></ul><ul><li>consejo asesor integrado por todas las partes interventoras </li></ul><ul><li>Consejo con reuniones mensuales para definir lineas de </li></ul><ul><li>accion administrativas, politicas y estrategicas de coalicion </li></ul><ul><li>La relacion de CIU con entes externos se dara a traves </li></ul><ul><li>de este consejo. </li></ul><ul><li>La relacion CIU con los ciudadanos se dara por </li></ul><ul><li>plataformas de participacion ciudadanas – politicas. </li></ul><ul><li>Plataformas abiertas y transparentes. </li></ul>
  42. 42. Espacios Independientes Integrados Política Tecnocracia Plataforma Ciudadanía Movimiento Social Participación y Gestión Política y Análisis
  43. 43. Espacio: Think Tank - C.E.C. <ul><li>Think Tanks > Tanques de ideas </li></ul><ul><li>Centros de pensamientos academico-politico </li></ul><ul><li>Generan análisis y asesorías para políticos y sus partidos </li></ul><ul><li>No gestionan ni proyectos ni soluciones a los problemas </li></ul><ul><li>Se constituyen como corporación (Directorio – RRHH) </li></ul><ul><li>Crear o gestionar un “Think Tank” (Centro de estudios) </li></ul><ul><li>que este enfocado a generar investigación y encuestas. </li></ul><ul><li>C.E.C. (Centro de estudios Ciudadanos ) / C.E.S.C. </li></ul><ul><li>Gestionarlo con alguna universidad o ente social. </li></ul>
  44. 44. Ejemplo Think Tank Think Tank Chile 21
  45. 45. Espacio: Plataforma Ciudadana – Do Tank <ul><li>Plataformas donde los ciudadanos puedan colaborar sin </li></ul><ul><li>distinción de sexo, condición económica o meritocracia. </li></ul><ul><li>Con dinámicas de trabajo enfocadas a dar participación </li></ul><ul><li>ciudadana a nivel nacional y a entregar solución a </li></ul><ul><li>diversas problemáticas sociales. </li></ul><ul><li>Creación de entes de que gestionen temáticas ciudadanas, </li></ul><ul><li>distribuidos por áreas temáticas que abarquen tópicos de </li></ul><ul><li>interés sociales puntuales. </li></ul><ul><li>Generación de proyectos donde actúen los ciudadanos. </li></ul>
  46. 46. País Ciudadano Políticas publicas ciudadanas
  47. 47. Objetivos País Ciudadano <ul><li>Generar una plataforma de ideas y propuestas de políticas </li></ul><ul><li>publicas desde el mundo ciudadano </li></ul><ul><li>Elaboradas por ciudadanos en diversos temas-país </li></ul><ul><li>Abocados a generar participación ciudadana con </li></ul><ul><li>diversos movimientos sociales y ciudadanos. </li></ul><ul><li>Gestionar proyectos innovadores de carácter “micro” en </li></ul><ul><li>variadas áreas sociales a nivel nacional y local. </li></ul><ul><li>Aportar a la campaña 2012 y 2013, ideas, proyectos, </li></ul><ul><li>POLITICAS PUBLICAS, recursos humanos y candidatos. </li></ul>
  48. 48. Constitución País Ciudadano <ul><li>Legalmente País Ciudadano se constituye como un </li></ul><ul><li>organismo sin fines de lucro (ONG Desarrollo). </li></ul><ul><li>Corporación Independiente, transversal y de carácter </li></ul><ul><li>ciudadano, dedicada a generar participación ciudadana. </li></ul><ul><li>Conformación de directorio, que administrara legal y </li></ul><ul><li>financieramente País Ciudadano </li></ul><ul><li>Conformación de equipo ejecutivo, quienes dirigirán </li></ul><ul><li>operativamente País Ciudadano. </li></ul><ul><li>Ejecución plataforma País Ciudadano y sus proyectos. </li></ul>
  49. 49. Funcionamiento País Ciudadano <ul><li>País Ciudadano funcionara como una red de opinión, </li></ul><ul><li>elaboración y difusión de políticas publicas . </li></ul><ul><li>Ente C2C, Ciudadano a Ciudadano, comunicación virtual </li></ul><ul><li>a través de blog 2.0, real a través de diversas instancias. </li></ul><ul><li>Ente C2C y blog 2.0 distribuidos por áreas temáticas que </li></ul><ul><li>abarquen todos los tópicos sociales nacionales. </li></ul><ul><li>Primera parte / Acción a través de discusión Web, </li></ul><ul><li>gestión de reuniones y generación de proyectos. </li></ul><ul><li>Segunda parte / Políticas publicas y Gestión “Do tanks </li></ul>
  50. 50. Funcionamiento País Ciudadano Áreas temáticas y equipos de trabajo Propuestas de Políticas publicas y políticas comunales Proyectos micro y “Do tanks” 1° Parte 2° Parte Web 2.0
  51. 51. Áreas Temáticas País Ciudadano <ul><li>Área 1 / Política, gobierno y ciudadanía </li></ul><ul><li>Área 2 / Grupos sociales y Pobreza </li></ul><ul><li>Área 3 / Educación y capacitación </li></ul><ul><li>Área 4 / Economía, trabajo y emprendimiento. </li></ul><ul><li>Área 5 / Infraestructura, ciudad y calidad de vida </li></ul><ul><li>Área 6 / Salud, recreación y deportes </li></ul><ul><li>Área 7 / Arte, cultura y humanidades </li></ul><ul><li>Área 8 / Medioambiente, energía y turismo </li></ul><ul><li>Área 9 / Ciencias, Innovación y Tics </li></ul><ul><li>Área 10 / Temas productivos </li></ul>
  52. 52. Dinámica de Discusión País Ciudadano Problemática Propuesta Debate Alternativas
  53. 53. Ejemplo Dinámica de Discusión Debate Problemática Alternativas Propuesta Polémica por Construcción de mediaguas Discusión en País Ciudadano sobre nuevas alternativas de vivienda de emergencia Análisis y estudios de alternativas de Viviendas de emergencias Propuesta de Nuevas viviendas De emergencia
  54. 54. Definición “Do Tanks” Los Do tanks son entidades sin fines de lucro (ONG) que actúan de manera contraria a los “Think Tanks”
  55. 55. Do Tank “Elemental” <ul><li>Elemental > Primer “Do Tank” en Chile </li></ul><ul><li>Creado por Alejandro Aravena, Arquitecto, Univ. Católica </li></ul><ul><li>y Máster en Harvard. </li></ul><ul><li>Realizan análisis y soluciones sobre problemas en </li></ul><ul><li>viviendas sociales. </li></ul><ul><li>Trabajan en conjunto con “Un Techo para Chile” </li></ul><ul><li>generando soluciones habitacionales para familias pobres. </li></ul><ul><li>El gobierno de Chile ha solicitado sus servicios </li></ul><ul><li>León de plata, Bienal de Venecia 2008 </li></ul>
  56. 56. Think Tank – Do Tanks Think Tanks Do Tanks Menos palabras, mas acción Más acción y menos vueltas Análisis e influencia Para la toma de decisiones
  57. 57. Do Tanks País Ciudadano Problemática Propuesta Debate Alternativas Do Tanks
  58. 58. Ejemplo Do Tank “Educación País” Educación Publica Universidades De excelencia PSU Educación Técnica Educación Ciudadana CMO Curriculum Mínimo Obligatorio Profesores I+D Apoderados Bachillerato Secundario Universidades Privadas Universidades Estatales E-learning Tv Educativa
  59. 59. Do Tanks País Ciudadano Do tank en Vivienda Do tank en Temas Mujer Do tank en Educación Do tank en Tecnologías Do tank en Acción cívica
  60. 60. País Joven <ul><li>En conjunto con el grupo “País Ciudadano” se puede </li></ul><ul><li>generar un grupo de discusión en el sector juvenil. </li></ul><ul><li>Congregar de esta manera a los jóvenes de Chile a </li></ul><ul><li>generar la construcción de un nuevo y mejor país </li></ul><ul><li>Lugares de acción: Universidades y Liceos de enseñanza </li></ul><ul><li>media y diversas comunas a nivel nacional. </li></ul><ul><li>Interacción a través de un blog 2.0, que al igual que </li></ul><ul><li>País Ciudadano, se divida por áreas temáticas. </li></ul>
  61. 61. País Joven Educación Política Políticas Juveniles Medioambiente Emprendimiento Tics Ciudad
  62. 62. Lideres para Chile
  63. 63. Telaraña de acción
  64. 64. Interacción Política – Ciudadana C.E.C.
  65. 65. Interacción Políticas Publicas Temas Macro Temas Micro POLITICAS PUBLICAS C.E.C.
  66. 66. Bases de apoyo político - Ciudadana CIUDADANOS
  67. 67. Bases de apoyo político - Ciudadana Plataforma Electoral Ciudadana 2012 Programa de gobierno 2013 Plataforma programática Ciudadana
  68. 68. Integraciones Necesarias <ul><li>Estudiantes secundarios y universitarios </li></ul><ul><li>(Futura masa critica) </li></ul><ul><li>Profesionales universitarios </li></ul><ul><li>(Contribuyan a la creación de políticas publicas) </li></ul><ul><li>Analistas técnicos y políticos </li></ul><ul><li>(Den peso a las políticas publicas generadas) </li></ul><ul><li>Nuevos lideres políticos </li></ul><ul><li>(Amplíen los espectros políticos e ideológicos) </li></ul><ul><li>Ciudadanos en general (pobladores, clase media) </li></ul>
  69. 69. Objetivo Principal Posicionar temas de interés nacional, entregar soluciones a esos temas y problemas y construir a partir de esto una opción de gobierno seria y efectiva
  70. 70. Objetivo Principal GOBERNAR
  71. 71. Beneficios País Ciudadano <ul><li>Crear un nuevo estilo de participación socio-política, a </li></ul><ul><li>nivel local, zonal, regional y nacional, donde se generen </li></ul><ul><li>soluciones practicas y concretas, mas que teorías. </li></ul><ul><li>Acercamiento efectivo a los ciudadanos, en especial a los </li></ul><ul><li>jóvenes, generando un nuevo impulso a la relación entre </li></ul><ul><li>la política y los jóvenes. </li></ul><ul><li>Preparar nuevos lideres para los próximos 4 a 8 años. </li></ul><ul><li>Generar una transversabilidad en las conversaciones, </li></ul><ul><li>dejando de mirar al pasado y planteando un nuevo Chile. </li></ul>
  72. 72. Aporte País Ciudadano Candidatos Base territorial Proyectos VOTOS (50 % + 1 Llegar a La Moneda) ALCALDES PARLAMENTARIOS (Gestión ciudadana, Aprobación leyes) PROYECTOS EQUIPO GOB. (Políticas publicas 1.800 cargos)
  73. 73. Aporte País Ciudadano Candidatos Base territorial Proyectos GOBERNAR
  74. 74. Lo que necesitamos … <ul><li>Soñar (Con un nuevo Chile) </li></ul><ul><li>Crear (Ideas, proyectos, caminos) </li></ul><ul><li>Formar (Lideres y equipos de trabajo) </li></ul><ul><li>Trabajar (Seria y profesionalmente) </li></ul><ul><li>Aplicar (lo hecho – “Sacarse la cresta”) </li></ul><ul><li>Conquistar (a los ciudadanos y sus votos) </li></ul><ul><li>Triunfar (Dar el golpe a la cátedra) </li></ul>
  75. 75. “ No debemos de elegir una opción… DEBEMOS DE CONSTRUIR UNA OPCION !!!!
  76. 76. © 2010, Derechos Reservados Por un nuevo Chile Coalición Ciudadana / País Ciudadano

×