ESTIMACIÓN DEL CONSUMO DE OXÍGENO SUBMÁXIMO BASADO EN
MEDICIONES POST-EJERCICIO EN NATACIÓN
Introducción
Este estudio comp...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Estimación del consumo de oxígeno submáximo basado en mediones post-ejercicio en natación

193 views

Published on

Presentación IX Congreso Internacional de la Asociación Española de Ciencias del Deporte

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
193
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Estimación del consumo de oxígeno submáximo basado en mediones post-ejercicio en natación

  1. 1. ESTIMACIÓN DEL CONSUMO DE OXÍGENO SUBMÁXIMO BASADO EN MEDICIONES POST-EJERCICIO EN NATACIÓN Introducción Este estudio compara el consumo de oxígeno medido durante una prueba progresiva a intensidades submáximas (V’O2submax) con el estimado mediante diferentes procedimientos post-ejercicio al objeto de determinar su validez y precisión. Material y métodos 30 nadadores de elite [17 mujeres (M) y 13 hombres (H)] realizaron un test incremental de 3x200 m (M: 0,9; 1,0 y 1,1 m·s-1; H: 1,0; 1,1 y 1,2 m·s-1). La frecuencia cardíaca (FC) y el V’O2 (Cosmed K4 b2) se midieron durante el test y 3 minutos durante la recuperación. V’O2submax (-20-0) fue la media del V’O2 de los últimos 20 s de ejercicio (valor criterio), con el que se compararon (ANOVA de medidas repetidas) diferentes métodos utilizando valores post-ejercicio: 1) Media de los primeros 20 s [V’O2submax (0 - 20)] 2) Retro-extrapolación lineal (RE) de los primeros 20 s (RE20), 30 s (RE30) y de 3 y/o 4 intervalos de 20s (RE3x20; RE4x20 y RE(3U4x20). 3) RE semilogarítmica de 20 s (LOG20) y demás intervalos de tiempo como la lineal. 4) Modelaje matemático de la cinética de la FC y el [pV’O2 (0 - 20)]. El nivel de significación se situó a p<.05. Los análisis estadísticos se realizaron usando IBM SPSS Statistics v.19. Chaverri D., Iglesias X., Rodríguez F.A. Institut Nacional d’Educació Física de Catalunya, Universitat de Barcelona, Spain Resultados Solo se observaron diferencias (p<0,009) en los hombres entre el valor criterio V’O2submax (3168±272 ml·min-1) y V’O2submax(0-20) (2929±218 ml·min-1), LOG(3x20) (3609±316 ml·min-1), LOG(4x20) (3654±385 ml·min- 1) y LOG(3U4x20) (3629±429 ml·min-1). En ambos sexos, el nuevo modelo matemático presentó el error estándar de estimación más bajo (M: 91 ml·min-1, 4,7%; H: 152 ml·min-1, 4,8%) y una media de las diferencias bajas (M: 100 ml·min-1, 4,9%; H: 50 ml·min-1, 1,6%) Conclusiones En natación, el V’O2submax puede ser estimado en base a mediciones post- ejercicio, siendo el nuevo modelo matemático basado en la cinética de la FC y el V’O2 el que muestra mayor precisión, superando el problema del sesgo (sub/sobreestimación) producido por otros métodos. Figura 1. Mediciones de V’O2 durante el test incremental de 3x200 m (izquierda) y mediciones post ejercicio (derecha) Procedimiento Género V’O2submax ml·min-1 Media diferencias ml·min-1 % r2 EEE ml·min-1 % Valor p V’O2submax (-20-0) M 1956 ± 296 - - - - - - H 3168 ± 272 - - - - - - V’O2submax (0 - 20) M 1805 ± 283 -151 -8,3 0,817 131 6,7 0,097 H 2929 ± 218 -231 -7,9 0,387 216 6,9 0,002* RE20 M 1942 ± 330 -14 -0,7 0,515 213 10,9 1,000 H 3211 ± 340 121 3,7 0,314 229 7,3 1,000 RE30 M 2017 ± 318 62 3,0 0,678 174 8,9 1,000 H 3273 ± 291 91 2,8 0,478 200 6,3 1,000 RE(3x20) M 2016 ± 330 61 3,0 0,740 156 8,0 1,000 H 3305 ± 248 120 3,7 0,289 233 7,4 1,000 RE(4x20) M 1936 ± 318 -20 -1,0 0,720 162 8,3 1,000 H 3198 ± 229 21 0,7 0,526 190 6,0 1,000 RE(3U4x20) M 1994 ± 317 39 1,9 0,776 145 7,4 1,000 H 3306 ± 237 121 3,7 0,314 229 7,3 1,000 LOG20 M 1957 ± 352 1 0,1 0,449 227 11,6 1,000 H 3231 ± 357 52 1,6 0,678 157 5,0 1,000 LOG30 M 2061 ± 337 105 5,1 0,616 190 9,7 1,000 H 3324 ± 316 139 4,2 0,420 210 6,7 1,000 LOG(3x20) M 2185 ± 401 229 10,5 0,517 213 10,9 0,578 H 3609 ± 369 403 11,3 0,131 258 8,2 0,003* LOG(4x20) M 2185 ± 401 221 10,1 0,413 235 12,0 0,625 H 3558 ± 402 445 12,4 0,414 211 6,7 0,001* LOG(3U4x20) M 2176 ± 427 271 12,2 0,412 235 12,0 0,422 H 3654 ± 429 421 11,8 0,147 255 8,1 0,009* pV’O2 (0-20) M 2055 ± 324 100 4,9 0,911 91 4,7 0,172 H 3227 ± 229 50 1,6 0,696 152 4,8 1,000 Tabla 2. V’O2submax medido durante el test incremental de 3x200 m y estimado mediante valores post ejercicio. Contacto: chaverri.diego@gmail.com IX Congreso Internacional de la Asociación Española de Ciencias del Deporte, Toledo, Abril 2016

×