Panduan Evaluasi Kinerja Pembangunan Daerah 2011

2,964 views

Published on

Seminar Awal EKPD 33 Provinsi di RSG Bappenas-Jakarta, 12 Mei 2011

Published in: Technology, Business
3 Comments
1 Like
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
2,964
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
263
Comments
3
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Panduan Evaluasi Kinerja Pembangunan Daerah 2011

  1. 1. Nama : Dadang Solihin Tempat/Tgl Lahir : Bandung 6 November 1961 Pekerjaan : Direktur Evaluasi Kinerja Pembangunan Daerah g Bappenas Alamat Kantor : Jl. Taman Suropati No. 2 Jakarta J k t 10310 Telp/Fak Kantor : (021) 392 6248 HP : 0812 932 2202 Email : dadangsol@yahoo.com Website : http://dadang-solihin.blogspot.comdadang-solihin.blogspot.com 2
  2. 2. Materi• Latar Belakang• Tujuan, Sasa a da Keluaran ujua , Sasaran dan e ua a• Organisasi EKPD 2011• Tugas dan Tanggungjawab g gg gj• Komponen Evaluasi EKPD 2011• Kerangka Evaluasi 1. Evaluasi terhadap Capaian Prioritas Pembangunan sampai dengan 2010 dan 2011 sesuai dengan RPJMN 2010-2014 2. Relevansi Isu Strategis, Sasaran, Arah Kebijakan dan Strategi Pengembangan dalam RPJMN 2010-2014 terhadap RKPD 2010 & 2011 3. Evaluasi Tematik dadang-solihin.blogspot.com 3
  3. 3. dadang-solihin.blogspot.com 4
  4. 4. Tujuan SPPN j1. Mendukung k di1 M d k koordinasi antar-pelaku pembangunan. i t l k b2. Menjamin terciptanya integrasi, sinkronisasi, dan sinergi baik antar-Daerah, antar-ruang, antar-waktu, antar-fungsi pemerintah maupun antara Pusat dan Daerah.3. Menjamin keterkaitan dan konsistensi antara perencanaan, penganggaran, pelaksanaan, dan pengawasan.4. Mengoptimalkan partisipasi masyarakat.5. Menjamin tercapainya penggunaan sumber daya secara efisien, e e t , be ead a , da be e a juta e s e , efektif, berkeadilan, dan berkelanjutan. dadang-solihin.blogspot.com 5
  5. 5. Tugas Bappenas g pp1. Pengambil kebijakan/keputusan (policy maker) Menentukan kebijakan dan program RPJPN, RPJMN, dan RKP2. Koordinator Sebagai koordinator stakeholders dalam perencanaan3. Think-tank Melaksanakan kajian, telaahan, dan evaluasi kebijakan pembangunan4. Administrator PHLN, pelaporan, monitoring dan evaluasi pembangunan Sumber: Renstra Bappenas dadang-solihin.blogspot.com 6
  6. 6. Pelaksanaan EWKPD 2011• Salah satu peran utama Bappenas adalah melakukan evaluasi terhadap pelaksanaan rencana pembangunan.• Sebagai p j g penjabaran dari UU 25/2004 telah diterbitkan PP 39/2006 tentang Tata Cara Pengendalian dan Evaluasi Pelaksanaan Rencana Pembangunan, yang didalamnya mencakup evaluasi ex- ante, on-going, ante on going dan ex post ex-post.• Pelaksanaan evaluasi RPJMN 2010-2014 dilakukan secara eksternal dengan harapan agar seluruh proses evaluasi tersebut beserta rekomendasinya lebih independen.• Deputi Evaluasi Kinerja Pembangunan Bappenas melaksanakan kegiatan Evaluasi Kinerja Pembangunan Daerah (EKPD) bekerja sama dengan 33 Perguruan Tinggi selaku evaluator eksternal. dadang-solihin.blogspot.com 7
  7. 7. dadang-solihin.blogspot.com 8
  8. 8. 1/3 1/3 Tujuan, Sasaran dan KeluaranNo Tujuan Sasaran Keluaran 1 U t k melengkapi 1 T Untuk l k i 1. Tersedianya b li d t 2009 di baseline data Dokumen data D k d t baseline data dan hasil evaluasi terhadap dasar evaluasi 2009 dan capaian p p prioritas nasional 2010 dan dokumen mengetahui dan 2011 berdasarkan RPJMN hasil evaluasi tingkat 2010-2014 di tiap daerah. terhadap capaian pencapaian i 2. Tersedianya informasi dasar prioritas nasional i it i l prioritas nasional untuk merumuskan kebijakan 2010 dan 2011 2010 dan 2011 terutama yang berupa langkah berdasarkan berdasarkan penanganan segera, baik oleh RPJMN 2010-2014 RPJMN 2010-2014 pemerintah maupun oleh di tiap daerah. di ti d tiap daerah. h pemerintah daerah. dadang-solihin.blogspot.com 9
  9. 9. 2/3 Tujuan, Sasaran dan Keluaran T j S d K lNo Tujuan Sasaran Keluaran l 2 Untuk 1. Tersedianya hasil evaluasi yang Dokumen hasil mengetahui menunjukkan kesesuaian dan atau evaluasi relevansi isu ketidaksesuaian antara isu relevansi strategis, strategis, sasaran, arah kebijakan, terhadap isu sasaran, arah dan strategi pengembangan dalam strategis, kebijakan, dan RPJMN 2010-2014 dengan kondisi sasaran, arah strategi daerah. daerah kebijakan, kebijakan dan pengembangan 2. Tersedianya informasi dasar strategi dalam RPJMN untuk melakukan revisi RPJMN pengembangan 2010-2014 oleh pemerintah dan revisi dalam RPJMN dengan kondisi RPJMD oleh pemerintah daerah. 2010-2014 daerah dengan kondisi daerah. dadang-solihin.blogspot.com 10
  10. 10. 3/3 Tujuan, Sasaran dan Keluaran T j S d K lNo Tujuan Sasaran Keluaran3 Untuk 1. Tersedianya hasil evaluasi Dokumen hasil mengetahui terhadap masalah spesifik melalui evaluasi masalah spesifik evaluasi tematik di tiap daerah. terhadap melalui evaluasi 2. Tersedianya informasi dasar bagi masalah spesifik tematik di tiap ik i pemerintah maupun pemerintah melalui evaluasi l l i l i daerah daerah dalam merumuskan tematik di tiap langkah kebijakan mengatasi daerah. masalah spesifik melalui evaluasi tematik di tiap daerah. dadang-solihin.blogspot.com 11
  11. 11. Organisasi EKPD 2011 Penanggungjawab Deputi Evaluasi Kinerja Pembangunan Bappenas Sekretariat Tim Pelaksana Pemda Provinsi: Ketua Bappeda, SKPD, Direktur EKPD Bappenas BPS, dll Tim Sekretariat Tim Penghubung Tim EKPD Provinsi Provinsi Nasional (33 Perguruan Tinggi)Keterangan: = garis pertanggung pertanggung- = garis koordinasi jawaban dadang-solihin.blogspot.com 12
  12. 12. 1/3 1/3 Tugas dan Tanggungjawab Unit Organisasi Tugas dan TanggungjawabPenanggungjawab Deputi Evaluasi • Bertanggung jawab secara umum terhadap pelaksanaan kegiatan Kinerja Evaluasi di 33 Provinsi; Pembangunan • Memberikan bimbingan dan arahan umum terhadap p g p pelaksanaan Bappenas kegiatan Evaluasi di 33 Provinsi; • Menyampaikan laporan Evaluasi di 33 Provinsi dan rekomendasi perbaikan kepada Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Nasional.Tim Sekretariat Direktorat Evaluasi • Menyusun panduan evaluasi;Nasional Kinerja • Menyusun rencana kerja dan jadwal kegiatan; Pembangunan Daerah Bappenas • Memonitor perkembangan pelaksanaan kegiatan evaluasi di daerah; • Menyusun rekomendasi perbaikan pelaksanaan rencana kebijakan, program dan kegiatan untuk pencapaian RPJMN; • Memfasilitasi penyusunan perumusan laporan evaluasi di daerah untuk disampaikan kepada Menteri PPN/Kepala Bappenas; • Melakukan tugas-tugas administrasi yang dibutuhkan dalam rangka pelaksanaan kegiatan Evaluasi di 33 Provinsi; • Mereview laporan awal dan draft laporan akhir yang disampaikan oleh tim EKPD provinsi ke tim sekretariat nasional; • Membuat laporan nasional yang merupakan hasil kompilasi dari laporan dadang-solihin.blogspot.com provinsi. 13
  13. 13. 2/3 Tugas dan Tanggungjawab Unit Organisasi Peran, Tugas dan TanggungjawabTim Penghubung  Memahami panduan EKPD 2011;Provinsi  Memastikan kelengkapan anggota tim EKPD provinsi;  Memastikan bahwa tim EKPD provinsi telah memahami panduan pelaksanaan EKPD 2011;  Berkoordinasi dengan tim EKPD provinsi untuk g p mengetahui dan memastikan perkembangan pekerjaan sesuai dengan waktu yang ditetapkan;  Membantu tim EKPD provinsi dalam melengkapi persyaratan administrasi keuangan;  Berkoordinasi dengan tim EKPD provinsi untuk menyampaikan berbagai kebijakan baru dari penanggungjawab EKPD 2011;  Melakukan monitoring pelaksanaan EKPD 2011;  Memastikan laporan dapat disampaikan sesuai dengan waktu yang telah di k l h ditentukan; k  Menghadiri kegiatan konsinyiring pusat dan seminar nasional EKPD 2011 di Jakarta. dadang-solihin.blogspot.com 14
  14. 14. 3/3 Tugas T gas dan Tangg ngja ab Tanggungjawab Unit Organisasi Peran, Tugas dan TanggungjawabTim EKPD Provinsi 33 Perguruan  Memahami panduan EKPD 2011; Tinggi di  Melakukan pengamatan, mengumpulkan data dan Indonesia informasi yang berkaitan dengan indikator berdasarkan sasaran RPJMN;  Melakukan analisis dan penilaian terhadap capaian sasaran p p p pembangunan daerah yang tertuang dalam panduan EKPD;  Melaksanakan Focus Group Discussion (FGD);  Memberikan rekomendasi yang dituangkan ke dalam rencana tindak lanjut;  Menyusun dan menyampaikan laporan awal, draft laporan akhir, laporan akhir dan ringkasan eksekutif sesuai jadwal yang ditentukan;  Menyelesaikan kewajiban administrasi tepat waktu.Pemerintah Provinsi Bappeda Bappeda, • Sebagai mitra diskusi dan sharing data dengan tim EKPD BPS, dsb provinsi; • Bappeda menghadiri seminar nasional dan FGD di Provinsi yang dilaksanakan baik di daerah maupun pusat pusat. dadang-solihin.blogspot.com 15
  15. 15. Komponen E lK Evaluasi EKPD 2011 i Evaluasi terhadap capaian p p p prioritas1 nasional 2010 dan 2011 berdasarkan RPJMN 2010 - 2014 Relevansi isu strategis, sasaran, arah kebijakan dan2 strategi pengembangan dalam RPJMN 2010-2014 terhadap RKPD 2010 & 20113 Evaluasi Tematik setiap provinsi dadang-solihin.blogspot.com 16
  16. 16. Kerangka E l K k Evaluasi i 1 2 3 Evaluasi terhadap capaian prioritas Relevansi Isu Strategis dsb g RPJMN 2010-2014 Evaluasi Tematik dalam RPJMN 2010-2014Ide d Identifikasi isu strategis, sasaran, Identifikasi dokumen hasilntifi Identifikasi Capaian 2009, 2010, arah kebijakan dan strategi 2011 dan Target 2010 dan 2011 evaluasi yg telah dilaksanakankasi pengembangan dalam RPJMN 2010- 2014 Analisis Capaian Analisis capaianAna 2010 dibandingkan 2010 capaian 2009 dan p g dibandingkan Analisis relevansi isu strategis,lisis capaian 2011 target 2010 dan sasaran, arah k bij k d h kebijakan dan Penyusunan Laporan H il P L Hasil dibandingkan capaian 2011 strategi pengembangan dengan Identifikasi Dokumen capaian 2010 dibandingkan kondisi provinsi target 2011Rek Rekomendasi Berdasarkan 11 +3 Rekomendasi Tindaklanjut atau Rekomendasi kebijakan sesuaiom Prioritas Pembangunan Nasional Perbaikan Sasaran, Kebijakan dan dengan isi dokumen hasil evaluasi ygend Lainnya L i strategi pengembangan t t i b telah dilaksanakan oleh PT t l h dil k k l hasi sebelumnya dadang-solihin.blogspot.com 17
  17. 17. dadang-solihin.blogspot.com 18
  18. 18. Langkah 1: Identifikasi Capaian 2009, 2010 dan 2011 1 • Tim Sekretariat Nasional, telah mengidentifikasi Nasional Evaluasi terhadap capaian sejumlah indikator yang akan dievaluasi serta prioritas RPJMN 2010-2014 telah mengidentifikasi capaian 2009, 2010 dan 2011 dari masing-masing indikator tersebut. • Tim EKPD Provinsi diharapkan dapatIdentifikasi Capaian 2009, 2010, p 2011 dan Target 2010 dan melengkapi data yang belum terisi dalam tabel 2011 indikator. Terdapat 2 alternatif cara pengisian Analisis Capaian A li i C i Analisis A li i capaian i data:2010 dibandingkan 2010 capaian 2009 dan dibandingkan 1. Melengkapi data yang telah diisi oleh Tim capaian 2011 target 2010 dan dibandingkan capaian 2010 p capaian 2011 g dibandingkan Sekretariat Nasional dengan sumber data target 2011 yang sama, atau 2. Mengganti data yang telah ada dengan Rekomendasi Berdasarkan 11 +3 Prioritas Pembangunan Nasional sumber data 2009 2010 dan 2011 yang 2009, Lainnya sama. dadang-solihin.blogspot.com 19
  19. 19. Langkah 2: Identifikasi Capaian 2010 dan Target 2010 – Capaian 2011 dan Target 2011 1 • Indikator kinerja y g memiliki target kinerja tahunan dalam j yang g j RPJMN 2010-2014 akan diidentifikasi oleh Tim Sekretariat Evaluasi terhadap capaian prioritas RPJMN 2010-2014 Nasional. Beberapa indikator yang memiliki target kinerja 2010 dan 2011 dalam RPJMN adalah: – Pertumbuhan ekonomiIdentifikasi Capaian 2009, 2010, – Tingkat Kemiskinan g 2011 dan Target 2010 dan – Angka Pengangguran 2011 – Angka kematian bayi Analisis Capaian Analisis capaian – Rata-rata lama sekolah2010 dib di k dibandingkan 2010 capaian 2009 dan dibandingkan – Angka harapan hidup capaian 2011 target 2010 dan dibandingkan capaian 2011 (Sumber data target kinerja adalah RKP 2010 dan RKP 2011) capaian 2010 dibandingkan target 2011 g • Khusus untuk capaian 2011 diutamakan untuk p menganalisis indikator yang memiliki target kinerja diatas. Namun, dipersilakan untuk menambah indikator Rekomendasi Berdasarkan 11 +3 selain 6 indikator di atas. Prioritas Pembangunan N i P i it P b Nasional l Lainnya dadang-solihin.blogspot.com 20
  20. 20. INDIKATOR EVALUASI Prioritas KeteranganNo Indikator Satuan Indikator Nasional1 Reformasi • Persentase kasus korupsi % U Birokrasi yang tertangani dibandingkan dan Tata dengan yang dil d dilaporkan k Kelola • Persentase kab/ kota yang % U memiliki peraturan daerah pelayanan satu atap • Persentase kab/kota yang % U memiliki pelaporan Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) • Persentase kab/kota yang % U telah memiliki e-procurement • Persentase kab/kota yang % U telah memiliki Perda Transparansi dadang-solihin.blogspot.com 21
  21. 21. INDIKATOR EVALUASI Prioritas KeteranganNo Indikator Satuan Nasional Indikator2 Pendidikan • Rata-rata Lama Sekolah Tahun U • Angka Partisipasi Murni (SD/MI) % P • Angka Partisipasi Kasar (SD/MI) % P • Angka melek aksara 15 tahun % P keatas3 Kesehatan • Angka Kematian Bayi per 1000 U kelahiran hidup • Angka Harapan Hidup Tahun U • P Persentase penduduk b KB t d d k ber-KB % U (contraceptive prevalence rate) • Laju pertumbuhan penduduk % P4 Penanggulangan • Persentase penduduk miskin % U Kemiskinan • Tingkat pengangguran terbuka % U dadang-solihin.blogspot.com 22
  22. 22. INDIKATOR EVALUASINo Prioritas Indikator Satuan Keterangan Nasional Indikator5 Ketahanan Pangan • PDRB Sektor Pertanian Rp U • Nilai Tukar Petani Indeks P • Produksi Padi Ton P • Jumlah Penyuluh Pertanian Orang P6 Infrastruktur Baik % U • % panjang jalan Sedang nasional dalam kondisi: % U Buruk % U • Jumlah Pembangunan Rumah Unit U Sederhana/Provinsi • Perda RTRW Provinsi Unit U • Persentase kab/kota yang telah % P mensahkan Perda RTRW7 Iklim Investasi dan • Persentase kredit UMKM % U Iklim Usaha • Nilai Realisasi Investasi PMA US$ Juta U • Nilai Realisasi Investasi PMDN Rp Milyar p y U • Jumlah alokasi kredit perbankan Rp M P • Jumlah tabungan masyarakat Rp M P dadang-solihin.blogspot.com 23
  23. 23. INDIKATOR EVALUASI Prioritas P i it Keterangan K tNo Indikator Satuan Indikator Nasional8 Energi Rasio Elektrifikasi % U9 Lingkungan Persentase luas lahan rehabilitasi % U Hidup dan p dalam hutan terhadap lahan kritis p Pengelolaan Frekuensi terjadi bencana Kali/Thn P Bencana Persentase ruang terbuka hijau % P (RTH) di Ibukota Provinsi Persentase pembentukan Badan % P Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) di kab/kota/provinsi dadang-solihin.blogspot.com 24
  24. 24. INDIKATOR EVALUASI Prioritas KeteranganNo Indikator Satuan Indikator Nasional10 Daerah Indeks Gini U Tertinggal, Jumlah Kabupaten Tertinggal Kab U Terdepan, Kemiskinan % P Terluar, dan Pasca P Konflik11 Kebudayaa Jumlah paten (HAKI) Unit U n, Jumlah dosen peneliti Orang P Kreatifitas, PTN/PTS Inovasi dan Teknologi Jumlah perpustakaan Buah P Jumlah hasil riset dari Buah P lembaga riset dadang-solihin.blogspot.com 25
  25. 25. INDIKATOR EVALUASI Prioritas KeteranganNo Indikator Satuan Indikator NasionalPrioritas Lainnya1 Kesejahteraan IPM Indeks U rakyat Pendapatan per kapita Rp juta / U tahun Penyandang masalah sosial % P Gizi Buruk % P2 Politik, Hukum, Indeks kriminalitas Indeks U dan Keamanan Persentase penyelesaian kasus % P kejahatan konvensional Persentase penyelesaian kasus % P kejahatan transnasional3 Perekonomian Pertumbuhan ekonomi % U Inflasi % P Perkembangan PAD % P Pertumbuhan Ekspor % P Pertumbuhan Impor % P dadang-solihin.blogspot.com 26
  26. 26. Catatan:• Keterangan indikator – U = Utama – P = Pendukung• : Indikator yg memiliki target kinerja 2010 dan 2011 g j• Indikator utama adalah merupakan fokus analisis• Indikator pendukung adalah indikator yang mendukung analisis terhadap indikator t t h d i dik t utama.• Indikator dan target kinerja per provinsi akan di berikan terpisah dari panduan ini. dadang-solihin.blogspot.com 27
  27. 27. Langkah 3: Analisis (1) U k i dik Untuk indikator yang ada target ki j d kinerjanya pada tahun 2010 d d h dan 1 2011, maka dilakukan analisis dengan langkah-langkah sebagai Evaluasi terhadap capaian berikut: prioritas RPJMN 2010 2014 2010-2014 • Jelaskan secara detail faktor-faktor penyebab tercapai atau tidaknya target kinerja tersebut (untuk target dan capaian 2010) dengan komponen analisis terdiri dari: Identifikasi Capaian 2009, 2010, 2011 dan Target 2010 dan 2011 – Analisis dengan menggunakan indikator pendukung dan data lain seperti anggaran, kebijakan daerah dan lainnya. • Misalnya untuk menganalisis pencapaian indikator penurunanAnalisis Capaian 2010 Analisis capaian 2010 persentase penduduk miskin, dapat menganalisis dengan dibandingkan dibandingkan menggunakan indikator pendukung pertumbuhan ekonomi,capaian 2009 dan target 2010 dan capaian 2011 capaian 2011 peningkatan nilai tukar petani, persentase penurunan dibandingkan dib di k dibandingkan dib di k capaian 2010 target 2011 pengangguran, anggaran dan migrasi penduduk. • Buat box untuk menggambarkan secara ringkas tentang capaian indikator seperti pada contoh. Rekomendasi Berdasarkan 11 +3 Prioritas Pembangunan Nasional • Untuk capaian 2011 menggunakan data laporan triwulan Lainnya paling akhir yang datanya tersedia. • Jelaskan secara detail faktor penyebab kemungkinan tercapai atau tidak tercapainya target 2011 diakhir tahun 2011 dadang-solihin.blogspot.com 28 berdasarkan data pertengahan tahun yang telah diidentifikasi.
  28. 28. Langkah 3: Analisis (2) ( )Untuk indikator utama yang tidak ada target kinerjanya, maka lakukananalisis dengan langkah-langkah sebagai berikut: langkah langkah• Jelaskan secara detail faktor-faktor penyebab naik atau turunnya kinerja tahun 2010 dibandingkan dengan capaian 2009. j g g p – Analisis dengan menggunakan indikator pendukung dan data lain seperti anggaran, kebijakan daerah dan lainnya.• Misalnya untuk menganalisis pencapaian indikator penurunan persentase penduduk miskin, dapat menganalisis dengan menggunakan indikator pendukung pertumbuhan ekonomiekonomi, peningkatan nilai tukar petani, persentase penurunan pengangguran, anggaran dan migrasi penduduk. dadang-solihin.blogspot.com 29
  29. 29. Langkah 4: Rekomendasi 1 • Rekomendasi berdasarkan prioritas Evaluasi terhadap capaian prioritas RPJMN 2010-2014 pembangunan 2010 dan 2011 untuk mempertajam perencanaan dan penganggaran pembangunan periode Identifikasi Capaian 2009, 2010, 2011 dan Target 2010 dan 2011 berikutnya. • Dalam rekomendasi diharapkan berisi Analisis Capaian Analisis capaian2010 dibandingkan capaian 2009 dan 2010 dibandingkan usulan-usulan konkrit terhadap prioritas capaian 2011 target 2010 dan dibandingkan capaian 2010 capaian 2011 dibandingkan pembangunan. pembangunan target 2011Rekomendasi Berdasarkan 11 +3Prioritas Pembangunan Nasional Lainnya dadang-solihin.blogspot.com 30
  30. 30. dadang-solihin.blogspot.com 31
  31. 31. Langkah 1: Identifikasi isu strategis, sasaran, arah kebijakan dan strategi pengembangan RPJMN 2010-2014 terhadap 2010- 2 RKPD 2010 & 2011 Relevansi Isu Strategis dsb Tim Sekretariat N i Ti S k t i t Nasional sudah l d h dalam RPJMN 2010-2014 mengidentifikasi sejumlah isu strategis, sasaran, arah k bij k d strategi h kebijakan dan t t iIdentifikasi isu strategis, sasaran, arah kebijakan dan strategi pengembangan berdasarkan wilayah pengembangan d l b dalam RPJMN 2010-2014 pada RPJMN 2010 2014 (lihat 2010-2014 lampiran). Analisis relevansi isu strategis,sasaran, arah kebijakan dan strategi pengembangan dengan kondisi provinsi Rekomendasi Tindaklanjut atau Perbaikan Sasaran, Kebijakan dan strategi pengembangan i b dadang-solihin.blogspot.com 32
  32. 32. Langkah 2: gAnalisis relevansi isu strategis, sasaran, arah kebijakan dan strategi pengembangan dengan kondisi provinsi 2 Relevansi Isu Strategis dsb • Tim EKPD Provinsi melakukan analisis sebagai berikut: dalam RPJMN 2010-2014 – Analisis terhadap isu strategis yang ada dalam Buku III RPJMN 2010-2014, untuk mengetahui kaitannya dengan isu strategis RKPD 2010 dan Identifikasi isu strategis, sasaran, arah 2011 di Provinsi. kebijakan dan strategi pengembangan dalam RPJMN 2010- – Analisis terhadap sasaran yang ada dalam Buku III 2014 RPJMN 2010-2014, untuk mengetahui apakah 2010 2014 t k t h i k h sasaran pembangunan tersebut relevan dengan sasaran yang ada pada RKPD 2010 dan 2011 di Analisis relevansi isu strategis strategis, sasaran, arah kebijakan dan Provinsi. Provinsi strategi pengembangan dengan kondisi provinsi – Analisis terhadap arah kebijakan dan strategi pengembangan yang ada dalam Buku III RPJMN 2010-2014, t k 2010 2014 untuk mengetahui apakah arah t h i k h h Rekomendasi Tindaklanjut atau kebijakan dan strategi pelaksanaan relevan Perbaikan Sasaran, Kebijakan dan dengan RKPD 2010 dan 2011 di Provinsi. strategi pengembangan dadang-solihin.blogspot.com 33
  33. 33. Format analisis untuk kegiatan tersebut adalah: Isu strategis (5) (1) (4) (2) (3) Rekomendasi RPJMN 2010- Analisis RKPD 2010 RKPD 2011 Isu Strategis 2014 Relevansi RKP/RKPD 2013(masukkan isu Isu strategis yang Isu strategis yang (Lakukan • Rekomendasi isustrategis relevan: relevan: analisis strategis keberdasarkanb d k • (id tifik i i (identifikasi isu • (id tifik i i (identifikasi isu l relevansii i t h pemerintah:wilayah ke strategis dalam strategis dalam berdasarkan isu • Rekomendasi isudalam kolom ini. RKPD 2010 yang RKPD 2011 yang strategis pada strategis keLihat Lampiran p relevan dengan isu g relevan dengan isu g kolom (1), (2), ( ), ( ), p pemerintah1) strategis dalam strategis dalam dan (3)) provinsi: RPJMN 2010-2014) RPJMN 2010-2014) Isu strategis yang tidak Isu strategis yang tidak relevan: relevan: • (identifikasi isu  (identifikasi isu strategis yang ada strategis yang ada dalam RKPD 2010 dalam RKPD 2011 namun tidak ada namun tidak ada dalam RPJMN 2010- dalam RPJMN 2014) 2010-2014) dadang-solihin.blogspot.com 34
  34. 34. Sasaran (5) (2) (3) (4) (1) Rekomendasi RKPD RKPD AnalisisRPJMN 2010-2014 Sasa a Sasaran 2010 2011 Relevansi R l i RKP/RKPD 2013(masukkan Idem Idem Idem Idemsasaranberdasarkanwilayah ke dalamkolom i i Lih tk l ini. LihatLampiran 1) dadang-solihin.blogspot.com 35
  35. 35. Arah Kebijakan dan Strategi Pengembangan (5) (2) (3) (4) Rekomendasi (1) RKPD RKPD Analisis A li i Arah Kebijakan d A h K bij k danRPJMN 2010-2014 2010 2011 Relevansi Strategi RKP/RKPD 2013(masukkan arah idem Idem Idem idemkebijakan danstrategipengembanganberdasarkanwilayah ke dalamkolom ini. LihatLampiran 1) dadang-solihin.blogspot.com 36
  36. 36. Langkah 3: L k h3 Rekomendasi tindaklanjut atau perbaikan sasaran, 2 arah kebijakan dan strategi pengembangan Relevansi Isu Strategis dsb g • Adapun arah rekomendasi dari ketiga komponen dalam RPJMN 2010-2014 tersebut adalah: – Melanjutkan atau perbaikan terhadap isu strategis. Jika rekomendasinya berupaIdentifikasi isu strategis, sasaran, arah perbaikan isu strategis, maka uraikan rumusan kebijakan dan strategi pengembangan dalam RPJMN 2010- perbaikannya. 2014 – M l j tk atau perbaikan t h d sasaran. Melanjutkan t b ik terhadap Jika rekomendasinya berupa perbaikan sasaran, Analisis relevansi isu strategis, sasaran, sasaran arah kebijakan dan strategi maka uraikan rumusan perbaikannnya. pengembangan dengan kondisi provinsi – Melanjutkan atau perbaikan terhadap arah kebijakan dan strategi pengembangan. Jika rekomendasinya berupa perbaikan arah Rekomendasi Tindaklanjut atauPerbaikan Sasaran, Kebijakan dan kebijakan dan strategi pengembangan, maka strategi pengembangan uraikan rumusan perbaikannya. dadang-solihin.blogspot.com 37
  37. 37. dadang-solihin.blogspot.com 38
  38. 38. Evaluasi Tematik 3 • Hasil evaluasi isu terpenting yang bersifat strategis Evaluasi Tematik E l iT tik di daerah yang merupakan hasil penelitian yang telah dilaksanakan oleh Perguruan Tinggi atau bekerjasama dengan pihak lainnya.Identifikasi dokumen hasil • Tujuan dari evaluasi tematik adalah: evaluasi yg telah dilaksanakan – Mengakomodasi usulan kebijakan yang akan disampaikan k pemerintah d i h il di ik ke i t h dari hasil Penyusunan Laporan Hasil kajian/evaluasi yang telah dilaksanakan oleh Identifikasi Dokumen Perguruan Tinggi. – Menjadi masukan untuk perencanaan periode berikutnya.Rekomendasi kebijakan sesuai dengan isi dokumen hasil • Apabila bekerjasama dengan pihak lainnya mohonevaluasi yg telah dilaksanakan dicantumkan sumberdana dan pihak lainnya oleh PT sebelumnya tersebut. dadang-solihin.blogspot.com 39
  39. 39. 1/4 1/4 Kaidah PelaksanaanTim EKPD Provinsi bekerja secara kolektif bukan perorangan• Berdasarkan hasil evaluasi pada p p pelaksanaan EKPD 2010, terdapat , p beberapa tim EKPD Provinsi yang hanya mempercayakan kepada 1 orang yang mengerjakan laporan EKPD.• Sebaiknya laporan EKPD disusun bersama-sama, karena tim EKPD Provinsi terdiri dari 8 narasumber dengan keahlian yang berbeda.Data indikator wajib diisi• Semua data tahun 2009,2010, dan2011 wajib diisi oleh tim EKPD Provinsi. dadang-solihin.blogspot.com 40
  40. 40. 2/4 Kaidah PelaksanaanSumber data yang sama (tahun 2009 , 2010 dan 2011)• Fokus utama EKPD 2011 adalah pada analisis dan rekomendasi bukan pada aspek tercapai atau tidaknya target atau meningkat/tidaknya dari k di i t h kt i t tid k t t t i k t/tid k d i kondisi tahun sebelumnya, untuk itu sumber data tahun sebelumnya dengan tahun yang dievaluasi wajib sama sumbernya.• Apabila data yang disiapkan oleh Tim Sekretariat Nasional belum lengkap maka daerah wajib mengisi dengan sumber data yang sama, atau mengganti data tersebut dengan data 2009, 2010 dan 2011 dengan sumber y g sama. g g yangAnalisis dan rekomendasi yang tajam• Analisis yang dilakukan bukan hanya kata “meningkat” atau “menurun”. Deskripsi mengapa hal tersebut naik atau menurun adalah hal yang sangat diutamakan, sehingga dapat memberikan rekomendasi pada perencanaan berikutnya.• U k memperoleh h il yang tajam d l Untuk l h hasil j dalam pendeskripsian, tim EKPD P i i d ki i i Provinsi dapat menambahkan data-data yang berkenaan dengan indikator yang dianalisis. dadang-solihin.blogspot.com 41
  41. 41. 3/4 Kaidah Pelaksanaan K id h P l kMelakukan analisis sesuai dengan panduan EKPD 2011• Karena terdapat perbedaan metode evaluasi setiap tahunnya, maka analisis harus disesuaikan dengan metode yang telah ditetapkan dalam Panduan EKPD 20112011.• Apabila terdapat kesamaan analisis dengan tahun sebelumnya, makaTim Sekretariat Nasional akan mengembalikan laporan g p tersebut untuk diperbaiki.Dukungan Tim Sekretariat Nasional• Tim Sekretariat Nasional akan menyediakan seluruh surat yang diperlukan sesuai permintaan Tim EKPD Provinsi untuk memperlancar proses pelaksanaan EKPD di Provinsi (misalnya surat pemberitahuan ke Bappeda, BPS Provinsi atau instansi lainnya). y ) dadang-solihin.blogspot.com 42
  42. 42. 4/4 Kaidah PelaksanaanTepat waktu dalam penyampaian laporan• Pelaporan substansi dan administrasi yang tepat waktu sangat mendukung dalam kelancaran pelaksanaan EKPD terutama terkait dengan pembiayaan pelaksanaan kegiatan.• Keterlambatan 1 tim EKPD Provinsi melaporkan administrasi kegiatan akan berdampak pada keterlambatan pencairan anggaran secara keseluruhan.Penilaian laporan EKPD• Tim Sekretariat Nasional akan melakukan penilaian terhadap laporan substansi EKPD P i i d k t l b t i Provinsi dan ketepatan waktu l t kt laporan administrasi.• Hasil penilaian tersebut akan disampaikan oleh MenPPN/Kepala Bappenas setiap pelaksanaan seminar awal pada tahun berikutnya. dadang-solihin.blogspot.com 43
  43. 43. dadang-solihin.blogspot.com 44

×