DE Conferentie 2006 Arjen Kamphuis

527 views

Published on

Published in: Education, Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
527
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
87
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

DE Conferentie 2006 Arjen Kamphuis

  1. 1. GendoIT works because of open standards
  2. 2. Democratisering van kennisverspreiding 14401967
  3. 3. TCP/IP, DNS, HTML
  4. 4. TCP/IP, DNS, HTML
  5. 5. Devices & software
  6. 6. StandaardenDevices & software
  7. 7. Diensten StandaardenDevices & software
  8. 8. IT is de nieuwe drukpers• Wat heb je aan persvrijheid als alle drukpersen in bezit zijn van enkele bedrijven?• In andere media is er spake van gevaarlijke concentratie bij een marktaandeel van 30%
  9. 9. "You may not use the Software inconnection with any site that disparagesMicrosoft, MSN, MSNBC, Expedia, or theirproducts or services" - Microsoft Frontpage 2002 End User license Agreement
  10. 10. Zou je zon pen kopen?"You may not use this pen in connectionwith any text that disparages Parker, ortheir products or services" - Parker ballpoint 2002 End User license Agreement
  11. 11. Vandaag …Primary process l? tro c onIT strategy InInterface ck -loApplications or nd VeMiddleware it yPlatform (OS) od mm CoHardware
  12. 12. Morgen …?Primary process l?IT strategy tro c on InInterfaceApplications ckMiddleware -lo or nd VePlatform (OS)Hardware
  13. 13. Ambitie!Primary process ol ntrIT strategy co InInterfaceApplicationsMiddleware it y odPlatform (OS) mm CoHardware
  14. 14. Waar zijn we nu?● Meeste oorganisaties kunnen niet in vrijheid kiezen voor standaarden en/of leveranciers● Complexe migratie trajecten noodzakelijk om en in andere markten ‘vanzelfsprekende’ vrijheid te herwinnen
  15. 15. Waarom vrijheid?● Principe● Transparantie van processen● Grip op ICT (baas over eigen bits)● Flexibiliteit● Kosten● Macro-economische effecten
  16. 16. Beleid (?)● Lissabon akkoord: 2000● Motie Vendrik: 2002● OSOSS: 2003-2007● Standaardisatie Commissie: 2006
  17. 17. De tweede kamer unaniem:"[...] aanbodzijde van de softwaremarkt op dit moment sterkgeconcentreerd [...] veranderen van leverancier vaak hogeoverstapkosten [...]; verzoekt de regering zich maximaal inte zetten om hier verbetering in aan te brengen;" Bron: motie vendrik – 19 nov 2002
  18. 18. De Minister:De overheid is wat betreft de automatisering van haarbedrijfsvoering op dit moment nog in hoge mategestandaardiseerd en daarmee ook aangewezen, opMicrosoft producten.Voor de middellange en langere termijn, wordt onderzoekverricht maar mogelijkheden tot inzet van alternatievenzoals open source software om daarmee de thans nogbestaande "vendor lock in" te kunnen doorbreken. Bron: Antwoord kamervragen inzake een megacontract – januari 2005 - Ministerie van Justitie
  19. 19. De Minister:Teneinde de afhankelijkheid van een bepaaldesoftwareleverancier te doorbreken is het beleid thans intoenemende mate gericht op het stimuleren van openstandaarden en de inzet van open source software.Daarmee kan de afhankelijkheid van bepaaldesoftwareproducten daadwerkelijk worden verminderd entegenwicht worden geboden aan feitelijke monopolisten. Bron: Antwoord kamervragen inzake een megacontract – januari 2005 - Ministerie van Justitie
  20. 20. De Minister:"Door tal van juridische verplichtingen en bestaandecontracten is het echter niet realistisch gebleken [...] metname veel voor de desktop gebruikte software voldoet daarniet aan. De contracten met leveranciers en mogelijkaanzienlijke migratiekosten maken een overstap moeilijk" Bron: Antwoord kamervragen inzake uitvoering motie vendrik – 17 okt 2006 - Ministerie van EZ
  21. 21. Het probleem is het excuus ... ? "[...] aanbodzijde van de softwaremarkt op dit moment sterk geconcentreerd [...] veranderen van leverancier vaak hoge overstapkosten [...]; verzoekt de regering zich maximaal in te zetten om hier verbetering in aan te brengen;" "Door tal van juridische verplichtingen en bestaande contracten is het echter niet realistisch gebleken [...] met name veel voor de desktop gebruikte software voldoet daar niet aan. De contracten met leveranciers en mogelijk aanzienlijke migratiekosten maken een overstap moeilijk"
  22. 22. Opensource voor overheden● Een duidelijke opdracht van de kamer● Een randvoorwaarde voor democratie, souvereiniteit en toekomstige cultuur● Een innovatieve kans voor NL en EU● Het volgen van de ons omringende landen is wel het minimale wat we mogen verwachten!

×