1. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO II
SESIÓN 2
https://www.google.com.pe/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1024&bih=644&q=d
emocracia+en+el+peru&oq=democracia+participacion+ciudadana+en+el+peru&imgrc=hg
DR. MANCILLA SIANCAS Víctor

2.  Misión:
Formar abogados emprendedores, con valores, sentido
humanista, científico y tecnológico, responsables con los
cambios que demanda la sociedad global para lograr el
desarrollo sostenible.
 Visión:
Al 2021 la carrera profesional de Derecho será
reconocida por su calidad innovadora que forma
abogados emprendedores con responsabilidad
social.

3. • Muestra interés en
la búsqueda de
argumentos
coherentes y
consistentes .
• Expresa puntos de
vista razonables y
convincentes a los
problemas de su
competencia
CAPACIDAD
• Demuestra interés
en la búsqueda de
argumentos
coherentes y
consistentes .
• Expresa puntos de
vista razonables y
convincentes a los
problemas de su
competencia
INDICADOR
DE LOGRO

4. DELITO DE ESTAFA
 Art. 196º del C.P “ El que procura para si o
para otro un provecho ilícito en perjuicio de
tercero, induciendo o manteniendo en error al
agraviado mediante engaño, astucia ardid u
otra forma fraudulenta, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de seis años”

5. TIPICIDAD OBJETIVA  El injusto penal tiene elementos
particulares que deben aparecer
secuencialmente en la conducta
desarrollada por el agente.
 Con engaño es decir haciendo
creer algo que no es verdad,
dándole la apariencia de
verdadero, con astucia es decir
simulación de una conducta, con
ardid, es decir, con medio o
mecanismo empleado
hábilmente.

6.  Verificado que el agente uso el engaño u otra
forma fraudulenta corresponde verificar si
aquel engaño provocó en la víctima un error o
en su caso le ha mantenido en un error en el
que ya se encontraba la víctima.
 Entiéndase por error a la falsa representación
de la realidad concreta.
 Luego debe estar presente el provecho
indebido para sí o para un tercero, aquí debe
verificarse que a consecuencia del error
provocado , hubo desprendimiento
patrimonial de parte de la víctima.

7. Bien Jurídico Protegido
 Es el patrimonio, protegiéndose la situación de
disponibilidad que tienen las personas sobre sus bienes,
derechos o cualquier otro objeto, siempre que tal
situación tenga una protección jurídica de relevancia
económica.
Sujetos Intervinientes
 Sujeto Activo.- Puede ser cualquier persona.
 Sujeto pasivo.- Puede ser cualquier persona.

8. Tipicidad Subjetiva
 El agente actúa con dolo y con ánimo de lucro.

9. Diferencias entre estafa y
apropiación ilícita
ESTAFA
APROPIACION ILICITA
 El agente activo recibe la cosa
mediante el engaño que él
originó o aprovechó.
 El dolo antecede a la entrega
del objeto.
 El agente activo se apropia de lo
que le fue entregado sin engaño.
 El dolo surge posteriormente ya
que la entrega fue voluntaria y
luego se rehusa a devolverlo.

10. ¿ Se puede adecuar un mismo hecho a los tipos penales de estafa
y apropiación?
 Existe imposibilidad jurídica porque son tipos penales
excluyentes.

11. DELITO DE EXTORSION
 Debemos entender por extorsión a aquella
violencia física y/o amenaza grave que el
agente concretiza en la esfera de la libertad de
la víctima, para que esta le entregue una ventaja
patrimonial ilícita; en definitiva la persona es
coartada en su capacidad decisoria.
 En ella se da un ataque a la libertad de la
persona, que se lleva a cabo mediante una
intimidación, la que tiene por finalidad forzar
su libre determinación en cuanto a la
disposición de sus bienes o de los que están a su
cuidado.

12.  Es un delito complejo con carácter
pluriofensivo.
 Bien jurídico tutelado
 Es el patrimonio, el cual puede comprender
dinero, títulos valores, documentos que
generen efectos jurídicos.
 Tipicidad objetiva
 a.- Sujeto Activo.- puede ser cualquier
persona, a salvedad de funcionarios públicos
en el ejercicio de sus funciones ( ello
configuraría concusión).
 b.- Sujeto Pasivo.- cualquier persona. No
obstante podemos identificar a 2 personas.

13.  Una de la acción sobre la cual recae la acción
intimidante o la violencia, en este caso al rehén y, el
titular del patrimonio que se ve afectado cuando tiene
que disponer de una recompensa a fin de liberar a la
persona privada de su libertad.