Enfoques
teóricos de
la Política
Comparada
Década de
los 60
institucionalismo
Años 60-
70
Estructural-
funcionalismo
Años
80
Neoinstitucionalismo
Años
90
Elección
racional
Actualidad
Estrcturalista
Culturalista
Racionalista
Institucionalismo
• Centra su atención en las instituciones formales de gobierno
(parlamentos, ejecutivos y poderes judiciales).
• Pretende explicar por una parte, la relación entre la estructura y la
democracia, y, por otra parte, de qué modo las reglas, procedimientos y
organizaciones formales determinan o no el comportamiento político.
• Se pronuncia sobre las causas y consecuencias de las instituciones
políticas y adopta los valores políticos de la democracia liberal.
• Las reglas y procedimientos legales constituyen la variable independiente,
mientras que la democracia es la variable dependiente.
• Los estudios institucionalistas se caracterizaron por ser extremadamente
descriptivos.
• Las relaciones informales entre los actores políticos no fueron estudiadas
y tampoco se dedicó atención a las organizaciones no oficiales.
Métodos en el institucionalismo
• Descriptivo-inductivo
• Formal-legal
• Histórico-comparativo
La teoría sistémica de David Easton
• El propulsor de la corriente sistémica es David Easton con la
obra The Political System, donde intentó construir un
paradigma teórico que abarcase todas las ciencias sociales.
• Consideró que el conocimiento científico está basado en
hechos, pero los hechos solos no explican por sí mismos
sucesos y deben ser ordenados de alguna manera.
• La principal aportación de esta teoría es el concepto de
sistema político.
• Por sistema político se entiende aquel conjunto o
estructura de elementos –procesos, relaciones, roles
individuales o de grupo y elementos políticos formales e
informales- relacionados e interdependientes que
interactúan entre sí para llevar a cabo asignaciones
autoritarias de valores en una sociedad.
Estructural-funcionalismo
• Su origen se encentra en la Antropología, de donde pasó a
la Sociología política y de ahí a la Ciencia Política.
• Su objeto de estudio son las estructuras (parlamentos,
gobiernos, partidos, burocracias, grupos de interés , etc.).
• Su principal aportación a la Política Comparada se sitúa en
su potencialidad para la descripción y el análisis
comparativo y para la construcción de teorías.
• La comparación consiste en establecer las equivalencias
funcionales en el mantenimiento de las estructuras
políticas.
• Los sistemas políticos tienen características universales:
todos tienen estructuras políticas, las mismas funciones son
realizadas en todos los sistemas políticos, toda estructura
política es multifuncional a la vez que todas las funciones
son multiestructurales.
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
• SISTEMA POLÍTICO: Un tipo particular de
sistema social, implicado en la toma de
decisiones públicas autoritarias.
• AMBIENTE: Nacional e internacional. Los sistemas
políticos adoptan e intentan implementar políticas
públicas designadas para extraer recursos de esos
ambientes, distribuir beneficios a varios grupos
nacionales y países extranjeros, regular
comportamientos en el ámbito interno o proveer
seguridad a amenazas exteriores.
• Estructura: Conjunto de roles
interrelacionados. Ciudadanos-votantes-
legisladores-burócratas-jueces.
• Funciónes: 3 niveles.
• Nivel de sistema: implica las funciones de
mantenimiento y adaptación. Quienes
desempeñan esos roles deben ser reclutados y
aprenden a desarrollarlos.
• Nivel de proceso:
INPUTS – DEMANDAS Y APOYOS
OUTPUTS - POLÍTICAS AUTORITARIAS
1. ARTICULACIÓN DE INTERESES
2. AGREGACIÓN DE INTERESES
3. ELABORACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS
4. IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS
• Nivel de políticas públicas: extracción de
recursos, distribución de bienes o servicios,
regulación de comportamientos o
comunicación de símbolos e información.
• Cultura: Un sistema político estructuralmente
diferenciado con una cultura política
secularizada tiene mayor capacidad para
modelar sus ambientes internos e
internacionales.