Avv. Corrado Mora Mediation Advocacy (Abstract)
•Download as PPT, PDF•
0 likes•539 views
Avv. Corrado Mora "Mediation Advocacy - The Lawyer\’s role in Mediation" Challanges and new skills (INTRODUCTION)
![Mediation Advocacy Il ruolo dell’Avvocato nella Mediazione Avv. Corrado Mora [email_address]](https://image.slidesharecdn.com/avvcorradomoramediationadvocacyabstract-12735673563084-phpapp02/85/avv-corrado-mora-mediation-advocacy-abstract-1-320.jpg)
![[object Object],A lternative D ispute Metodi di R esolution]()
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Avv. Corrado Mora Mediation Advocacy (Abstract)
- 1. Mediation Advocacy Il ruolo dell’Avvocato nella Mediazione Avv. Corrado Mora [email_address]
Editor's Notes
- Sono certo che ormai pressochè tutti voi conosciate il significato dell’acronimo “ADR”. Sono ormai abbastanza lontani (credo) i giorni in cui, per qualche collega, voleva dire “Allarme! Diminuzione Reddito”. ADR sta per Alternative Dispute Resolution, ossia metodi di risoluzione alternativa delle controversie.
- In sostanza, affianco ai tradizionali e storicamente più percorsi metodi per la tutela giuridica della parte (la causa giudiziaria e la transazione stragiudiziale della controversia), si sono collocate le nuove metodologie dell’arbitrato (che tanto nuovo non è, ed è già parte integrante del patrimonio professionale dell’avvocato) e della conciliazione (dal 20 marzo 2009 “mediazione”). Gli ADR, appunto. Vorrei però aprire una premessa, prima di cercare di analizzare il ruolo dell’avvocato in mediazione: prima di passare al “come”, vorrei riflettere con voi sul “quando”. Quali controversie sono più adatte alla mediazione? Quando scegliere la mediazione? Abilità a comprendere quale strumento di risoluzione delle controversie sia più efficace/satisfattivo.Quindi: comprensione delle caratteristiche sostanziali della mediazione. E individuazione di caratteristiche e fattori che rendono un caso più adatto alla mediazione. Gli avvocati devono maturare competenze nella mediazione come parte della loro strumentazione professionale. Una soluzione negoziata (anche con l’ausilio di un terzo neutrale, il mediatore) è spesso più soddisfacente, più efficace, più malneabile, più flessibile e più durevole di una soluzione imposta da un tribunale. Le parti possono controllare il processo e i risultati di una mediazione. Gli avvocati che assistono le parti in mediazione devono essere capaci di far realizzare il potenziale che questo procedimento può riservare ai clienti. La comprensione delle caratteristiche sostanziali della mediazione (e quindi delle situazioni in cui possa essere uno strumento di risoluzione delle controversie più adatto di altri) si deve necessariamente accompagnare alla comprensione del ruolo che l’avvocato gioca nella mediazione.
- Per questo, mi piace leggere l’acronimo ADR dando al suo significato di “Alternatività” il verso dell’” Appropriatezza”. La mediazione è alternativa al giudizio, in alcuni casi, perché per questi casi può essere più appropriata, potendo essa portando a soluzioni più soddisfacenti per il cliente. Il ruolo dell’avvocato nella mediazione, secondo me, si costruisce integralmente e necessariamente alla luce di questa appropriatezza.
- Per questo, mi piace leggere l’acronimo ADR dando al suo significato di “Alternatività” il verso dell’” Appropriatezza”. La mediazione è alternativa al giudizio, in alcuni casi, perché per questi casi può essere più appropriata, potendo essa portando a soluzioni più soddisfacenti per il cliente. Il ruolo dell’avvocato nella mediazione, secondo me, si costruisce integralmente e necessariamente alla luce di questa appropriatezza.