L’association Coénove publie une étude sur le coût des solutions disponibles aujourd’hui pour les propriétaires qui souhaitent moderniser leur système de chauffage et d’eau chaude sanitaire. Quinze solutions ont été évaluées, d’une part en coût d’investissement la première année, d’autre part en coût global annualisé sur 15 ans.
3. Classement en coût
d’investissement, avec coût
d’exploitation en année 1
Classement en coût global
annualisé sur 15 ans
0 €
500 €
1 000 €
1 500 €
2 000 €
2 500 €
3 000 €
3 500 €
Investissement Abonnt et Maintenance Energie
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
Investissement Abonnt et Maintenance Energie
Le classement des solutions étudiées avec ou sans changement des radiateurs
en place, prenant en compte l’investissement, l’énergie, les abonnements et la
maintenance est présenté d’une part en coûts la première année et d’autre
part en coût global annualisé sur 15 ans.
Présentation des résultats
Le coût pour le
consommateur des
solutions de chauffage
dans les logements
existants
•
25 janvier 2016
4. Intitulé Système Descriptif sommaire
EJ inertie + CET Convecteurs effet joule à inertie – Chauffe eau thermodynamique
Poêle granulés + EJ inertie Le bois à granulés couvre 25% des besoins de chauffage - Convecteurs effet joule à inertie
Chaudière granulés Chaudière à bois (granulés) pour le chauffageet la production d’eau chaude sanitaire
Condensation Gaz
Chaudière à haute performance au gaz naturel (condensation dont le rendement >90%) pour le chauffage et la production
d’eau chaude sanitaire
Condensation Gaz + CESI
optimisé
Chaudière à haute performance au gaz naturel pour le chauffage , couplée à un chauffe eau solaire optimisé (appoint gaz)
Condensation Fioul
Chaudière à haute performance au fioul (condensation dont le rendement >90%) pour le chauffage et la production d’eau
chaude sanitaire
Hybride
Chaudière hybride pour le chauffage et la production d’eau chaude sanitaire
(chaudière à haute performance couplée à une pompe à chaleur électrique de 5 kW)
Micro-cogénération
Chaudière à haute performance gaz naturel pour le chauffage et la production d’eau chaude sanitaire, couplée à un moteur
Stirling de production d’électricité
PAC A/E double service
+ 50% Radiateurs BT
Pompe à chaleur (air / eau) basse température avec production d’eau chaude sanitaire
+ remplacement d’un radiateur sur 2 par des radiateurs Basse Température
PAC A/E double service
+ 100% Radiateurs BT
Pompe à chaleur (air / eau) basse température avec production d’eau chaude sanitaire
+ 100% radiateurs basse température
Condensation Gaz +
Radiateurs BT
Chaudière à haute performance au gaz naturel + 100% Radiateurs basse température
Cond Gaz + Radiateurs BT
+ CESI optimisé.
Chaudière à haute performance au gaz naturel, couplée à un chauffe eau solaire optimisé (appoint gaz)
+ 100% Radiateurs basse température
Hybride + Radiateurs BT
Chaudière hybride pour le chauffage et la production d’eau chaude sanitaire
(chaudière à haute performance couplée à une pompe à chaleur électrique de 5 kW)
+ 100% Radiateurs basse température
Cond Fioul + Radiateurs BT
Chaudière à haute performance au fioul pour le chauffage et la production d’eau chaude sanitaire
+ 100% radiateurs Basse température
Micro-cogénération+
Radiateurs BT
Chaudière à haute performance gaz naturel pour le chauffage et la production d’eau chaude sanitaire, couplée à un moteur
Stirling de production d’électricité + 100% radiateurs Basse température
Descriptif des solutions étudiées
Le coût pour le consommateur des
solutions de chauffage dans les
logements existants
•
25 janvier 2016
5. • L’énergie gaz apparait comme la plus compétitive et la condensation est la solution qui présente
l’optimum économique en coût global
• Dans la perspective de contribuer au développement des ENR, le meilleur couplage en coût
global est l’association chaudière à condensation – chauffe eau solaire thermique à appoint gaz
suivi de la Pompe à Chaleur Air/Eau Basse Température et de la chaudière hybride (cf. page 8)
• Les principales solutions présentent un coût d’exploitation du même ordre de grandeur, excepté
celui de la solution à effet joule couplée à un chauffe eau thermodynamique qui est 2 fois plus
important
Classement des solutions par coût d’investissement,
avec coût d’exploitation en année 1
Classement en coût global annualisé sur 15 ans
La condensation gaz est pourtant très peu présente sur le parc des logements existants (∼
20%) vs 91 % aux Pays-Bas, 56 % au Royaume-Uni
2835
6055
6675
8520
440 490 260 440
1277 1217
2750
1010
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
Cond Gaz Cond Gaz + Cesi Convecteurs +
CET
PAC A/E double
service + 50%
radiateurs BT
Investissement Abonnements -Maintenance Energie
290 €
619 € 871 € 682 €287 €
320 €
287 €
170 €
957 €
912 € 757 €
2 060 €
0 €
500 €
1 000 €
1 500 €
2 000 €
2 500 €
3 000 €
3 500 €
Cond Gaz Cond Gaz + Cesi PAC A/E double
service + 50%
radiateurs BT
Convecteurs +
CET
Podium des solutions les plus courantes
Le coût pour le consommateur des
solutions de chauffage dans les
logements existants
•
25 janvier 2016