Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Dinâmicas de identidade e exclusão

959 views

Published on

Apresentação do artigo DINÂMICAS DE IDENTIDADE E EXCLUSÃO: A INTOLERÂNCIA SIMBÓLICA EM REDES SOCIAIS DIGITAIS. IX SIMPÓSIO NACIONAL ABCiber. Eixo temático 10 - Identidade/Subjetividade.

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Dinâmicas de identidade e exclusão

  1. 1. DINÂMICAS DE IDENTIDADE E EXCLUSÃO: A INTOLERÂNCIA SIMBÓLICA EM REDES SOCIAIS DIGITAIS ......................................................................................................................................................................................... Profa. Dra. Cíntia Dal Bello Eixo Temático 10 – Subjetividade / Identidade
  2. 2. Identidade, alteridade e perfil • LOCUS: Plataformas ciberespaciais de relacionamento e projeção subjetiva. • Identidades digitais: perfis. • Figuras de alteridade: amigos, fãs, seguidores, contatos. • O outro como audiência e capital social - difícil mensuração como "bem". • Dinâmica relacional e o conceito de Identidade no contexto pós- moderno. • Lógica quantitativa e a superficialidade das relações tele-existenciais. • EM QUESTÃO: o comportamento “normalizado” de "limpar" a timeline, deletando pessoas que não são mais merecedoras de participar de sua rede de relações.
  3. 3. Tensões políticas – o reflexo nas microrrelações • Polarização dos projetos políticos x Incompatibilidades ideológicas. • Incapacidade generalizada de estabelecer uma zona democrática real de debate. • Mensagens de intolerância: ridicularização, desmerecimento da posição política alheia, ressignificação de fatos e discursos, caricaturização. • Tanto a mídia tradicional quanto a Internet foram movimentadas nesta gigantesca luta pelo controle do rumo dos fatos e, não menos importante, sua interpretação. • No âmbito microfísico dos relacionamentos interpessoais estabelecidos via redes, a publicação ostensiva de mensagens ofensivas levou muitos a "limparem" suas timelines, deletando amigos, parentes, conhecidos e desconhecidos de seus perfis.
  4. 4. “LIMPAR” a timeline • Direito inalienável de escolher com quem conviver e que tipo de mensagem receber em sua rede? • Estudos Culturais - dinâmicas de identidade e diferença (HALL, 2000, 2004; SILVA, 2000; WOODWARD, 2000), o “deletar” reflete a intolerância simbólica que se alimenta de uma concepção essencialista e dicotômica de identidade. “Direita” e “esquerda” interpelam os sujeitos a assumirem determinadas posições e lugares-de-fala que, no extremo, não permitem a convivência com seu oposto.
  5. 5. “LIMPAR” a timeline • A proposta desta pesquisa pauta-se na percepção de que pensamentos e comportamentos com traços fascistas (lato sensu) estão conquistando larga escala de admiradores e defensores. • Tais traços, embora proeminentes no discurso de extrema direita, encontram ressonância na prática cotidiana da sociabilidade digital, quando a aversão ao diferente e a incapacidade de dialogar com a alteridade dentro da atmosfera democrática termina na execução da "limpeza" da timeline.
  6. 6. Algumas questões • Tal comportamento em rede, quer venha de partidários ou simpatizantes de direita ou de esquerda, não contribui para um isolamento irracional em pólos incomunicáveis? • A violência simbólica e irrefletida do "deletar" virtual é, de algum modo, prenúncio de que o descarte daquele que é considerado diferente, tal como se pode observar em projetos antidemocráticos que marcaram a modernidade, não está a um passo de sair das redes para assomar às ruas? • Um caminho: situar o problema da identidade e da diferença nos processos de identificação em rede.
  7. 7. Identidade e diferença nos Estudos Culturais • Identidade e diferença são termos que não podem ser tomados separadamente. Relacionam-se dentro de processos de identificação que determinam posições-de-sujeito e lugares-de-fala em que os indivíduos podem exprimir “quem são”. • Nesse sentido, identidade é estratégia simbólica que demarca, por meio da afirmação do que “é”, tudo aquilo que “não é”. Por ser marcada pela diferença, a identidade é relacional (WOODWARD, 2000, p. 8). • Ela depende do estabelecimento de fronteiras delineadas social, cultural e simbolicamente entre o “nós”, ou seja, aqueles com os quais partilham-se similaridades, ou o senso de “mesmidade”, e os “outros”, aqueles em que as características que se sobressaem não permitem que sejam reconhecidos como semelhantes.
  8. 8. Identidade e diferença nos Estudos Culturais • Identidades adquirem sentido por meio dos sistemas simbólicos que são mobilizados em sua representação (WOODWARD, 2000, p. 8). • É possível pensar as identidades a partir de concepções essencialistas e não-essencialistas. No primeiro caso, a identidade comparece como algo imutável, constituído a partir da “essência” de um passado histórico ou um traço biológico partilhado que determina o sentido de pertença dos indivíduos.
  9. 9. Identidade e diferença nos Estudos Culturais • No segundo, os critérios essencialistas que definem a pretensa autenticidade das identidades são relativizados pela percepção de discrepâncias e contradições. Nesse sentido, a identidade não é fixa, contínua ou unificada; antes, são plurais e movem-se entre discursos globais e locais, negociando com largo repertório de representações simbólicas, reelaborando narrativas, disputando visibilidade mediática e reconhecimento. Eis a crise de identidade que caracteriza a pós-modernidade. • Nesta segunda concepção, a identidade é fluída: trata-se tanto de tornar-se quanto de vir-a-ser. “Isso não significa negar que a identidade tenha um passado, mas reconhecer que, ao reinvindicá-la, nós a reconstruímos e que, além disso, o passado sofre uma constante transformação. Esse passado é parte de uma ‘comunidade imaginada’, uma comunidade de sujeitos que se apresentam como sendo ‘nós’” (WOODWARD, 2000, p. 28).
  10. 10. Identidade e diferença nos Estudos Culturais • O sistema binário constitutivo da diferença, entretanto, não deve ser tomado como absoluto: para Hall, em sua fluidez, a identidade desliza entre as posições que ocupa e as quais se opõe. “Ao ver a identidade como uma questão de ‘tornar-se’, aqueles que reinvindicam a identidade não se limitariam a ser posicionados pela identidade: eles seriam capazes de posicionar a si próprios e de reconstruir e transformar as identidades históricas, herdadas de um suposto passado comum” (WOODWARD, 2000, p. 28). • Silva (2000) assevera que identidade e diferença evocam relações sociais que exprimem, no fundo, relações de poder. “Na disputa pela identidade está envolvida uma disputa mais ampla por outros recursos simbólicos e materiais da sociedade. A afirmação da identidade e a enunciação da diferença estão, pois, em estreita conexão com relações de poder. [...] Podemos dizer que onde existe diferenciação - ou seja, identidade e diferença - aí está presente o poder” (SILVA, 2000, p. 81).
  11. 11. Impressões • Identidade x Alteridade = processos contínuos de identificação. • Identidade-perfil: lugar-de-fala em que o indivíduo pode assumir uma posição-de-sujeito. • A constituição da identidade-perfil envolve um embate entre a práxis líquida da identificação com a concepção moderna de identidade. • Na polarização entre “nós” e “eles”, a diferenciação traduz um embate que não é, apenas, discursivo. Estão em disputa relações de poder. • Nesse sentido, “limpar” a timeline sinaliza um comportamento de intolerância que reflete e, ao mesmo tempo, estimula posicionamentos antidemocráticos que podem transbordar do digital para as ruas.
  12. 12. Referências • DAL BELLO, Cíntia. Cibercultura e subjetividade: uma investigação sobre a identidade em plataformas virtuais de hiperespetacularização do eu, 2009. 130 p. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Semiótica) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2009. Disponível em: http://www.sapientia.pucsp. br/tde_busca/ arquivo.php? codArquivo=9410. • ________. Subjetividade e tele-existência na era da comunicação virtual: o hiperespetáculo da dissolução do sujeito nas redes sociais de relacionamento, 2013, 227 p. Tese (Doutorado em Comunicação e Semiótica) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013. • HALL, Stuart. Quem precisa de identidade? In: SILVA, Tomaz Tadeu da (Org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos sociais. Petrópolis: Vozes, 2000. • _______. A identidade cultural na pós-modernidade. 9 ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2004. • SILVA, Tomaz Tadeu da. A produção social da identidade e da diferença. In: ________. (Org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos sociais. Petrópolis: Vozes, 2000. • TRIVINHO, E. A dromocracia cibercultural: lógica da vida humana na civilização mediática avançada. São Paulo: Paulus, 2007. (Coleção Comunicação). • _________. Visibilidade mediática, melancolia do único e violência invisível na cibercultura: significação social-histórica de um substrato cultural regressivo da sociabilidade em tempo real na civilização mediática avançada. In: XIX Encontro Nacional da COMPÓS, 19., 2010, Rio de Janeiro. Disponível em: http://www.compos.org.br/data/biblioteca_287.pdf. Acesso em: 25 ago. 2011. • WOODWARD, Kathryn. Identidade e diferença: uma introdução teórica e conceitual. In: SILVA, Tomaz Tadeu da (Org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos sociais. Petrópolis: Vozes, 2000.
  13. 13. Cíntia Dal Bello é Doutora em Comunicação e Semiótica pela PUC-SP e participa do Centro Interdisciplinar de Pesquisas em Comunicação e Cibercultura (CENCIB). Leciona para as turmas de Publicidade e Propaganda e Mídias Sociais Digitais do Centro Universitário Belas Artes e de Publicidade e Propaganda e Jornalismo da Universidade Nove de Julho. É autora do blog Cibercultura, Consumo e Publicidade. cintia.dalbello@gmail.com. www.cintiadalbello.blogspot.com.br

×